Почему парадокс Менона более упорен, чем это предполагает решение Аристотеля?
Автор: Берестов Игорь Владимирович
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 2 т.11, 2017 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье мы анализируем решение Аристотелем во «Второй Аналитике» Парадокса Менона из диалога «Менон» Платона. Решение Аристотеля основывается на обосновании ложности утверждения Платона, что неизвестный объект невозможно искать. Мы показываем, что такая интерпретация решения Аристотеля является весьма доброжелательной по отношению к нему. Кроме того, мы демонстрируем, что аристотелевский поиск весьма естественно трактовать как поиск объекта, удовлетворяющего поисковому условию. Последнее понимание поиска допускает формально корректную запись с использованием эпистемических операторов. Но, несмотря на все свои достоинства, это решение Парадокса Менона оказывается бессильным перед альтернативой, напоминающей исходный парадокс: если объект поиска фиксирован, то его бессмысленно искать; если же он не фиксирован, то даже сбывшееся желание найти такой объект не приведёт к фиксации объекта, удовлетворяющего поисковому условию.
Парадокс менона, вторая аналитика, возможность поиска, поиск знания, приписывание установок
Короткий адрес: https://sciup.org/147103522
IDR: 147103522 | DOI: 10.21267/AQUILO.2017.11.6477
Список литературы Почему парадокс Менона более упорен, чем это предполагает решение Аристотеля?
- Берестов, И. В. (2017) «Может ли Аристотель решить Парадокс Менона для случая поиска вида?», Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия: Философия и конфликтология (В печати).
- Вольф, М. Н. (2011) «Эпистемический поиск в диалоге Платона Менон», Вестн. Томск. гос. ун-та. Серия: Философия. Социология. Политология 4(16), 146-159.
- Вольф, М. Н. (2013) «Менон и парадокс поиска: интерпретации метода познания», Вестник Русской христианской гуманитарной академии 14.3, 53-60.
- Орлов, Е. В. (2013) Аристотель о началах человеческого разумения. Новосибирск: Изд-во СО РАН.
- Ошеров, С. А., пер. (1994) Платон. Менон, Лосев, А. Ф. Асмус В. Ф., Тахо-Годи А. А., ред. Платон. Собрание сочинений в 4-х тт. Т.1. Москва, 575-612.
- Barns, J., tr. and comm. (2002) Aristotle. Posterior Analytics. Second Edition. Oxford: Clarendon Press.
- Bronstein, D. (2016) Aristotle on Knowledge and Learning: The Posterior Analytics. New York: Oxford University Press.
- Burnet, J., ed. (1901-1902) Plato. Platonis opera, vols. I-IV. Oxford: Clarendon Press.
- Ferejohn, M. "Meno's Paradox and De Re Knowledge in Aristotle's Theory of Demonstration," History of Philosophy Quarterly 5, 99-117.
- Fine, G. (2014) The Possibility of Inquiry: Meno's Paradox from Socrates to Sextus. Oxford University Press: Oxford.
- Forbes, G. (2000) "Objectual attitudes," Linguistics and Philosophy 23.2, 141-183.
- McCabe, M. M. "Escaping One's Own Notice Knowing: Meno's Paradox Again," Proceedings of the Aristotelian Society CIX, Part 3, 233-256.
- Quine, W. O. (1956) "Quantifiers and Propositional Attitudes," The Journal of Philosophy 53.5, 177-187.
- Ross, W. D., ed. (1964) Aristotelis analitica priora et posteriora. Oxford: Clarendon Press.
- Scott, D. (2006) Plato's Meno. Cambridge: Cambridge University Press.
