Подбор катализаторов, обеспечивающих стабильность работы и высокую скорость окисления водорода и метана в реакторах Р 2 отделений тонкой очистки гелия Оренбургского гелиевого завода

Автор: Курякова Т.А., Федоров Е.А., Межуева Л.В., Быков А.В.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Химическая технология

Статья в выпуске: 4 (78), 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье представлен обзор перспективных катализаторов, выполнен подбор наиболее эффективного, рассчитан экономический эффект внедрения нового катализатора. Произведен подбор катализаторов, обеспечивающих стабильность работы и высокую скорость окисления водорода и метана, протекающей в реакторе Р2 отделения тонкой очистки гелия установки получения гелия из гелиевого концентрата. Для обеспечения технологического процесса в производстве продукции на предприятиях химической, газоперерабатывающей и нефтеперерабатывающей промышленности применяют катализаторы разной модификации и типов как отечественного, так и импортного производства. Для стабильной работы и высокой скорости окисления водорода и метана, протекающей в реакторе Р-2 отделения тонкой очистки гелия из гелиевого концентрата установки-22 Оренбургского гелиевого завода применяют алюмоплатиновый катализатор АП-56. Участвующий в процессах окисления катализатор АП-56 в связи с усовершенствованием технологического процесса не удовлетворяет нормам, установленным в технологическом регламенте, в том числе происходит увеличение концентраций водорода, а это в свою очередь ухудшает качество бензиновых фракций, кроме того катализатор АП-56 промотирован хлором, способствующим развитию коррозии на теплообменном оборудовании, расположенном после реактора...

Еще

Катализаторы, реактор, окисление, водород, метан, конденсация, давление

Короткий адрес: https://sciup.org/140244283

IDR: 140244283   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2018-4-316-321

Текст научной статьи Подбор катализаторов, обеспечивающих стабильность работы и высокую скорость окисления водорода и метана в реакторах Р 2 отделений тонкой очистки гелия Оренбургского гелиевого завода

DOI:

Для обеспечения технологического процесса в производстве продукции на предприятиях химической, газоперерабатывающей и нефтеперерабатывающей промышленности применяют катализаторы разной модификации и типов как отечественного, так и импортного производства. Для стабильной работы и высокой скорости окисления водорода и метана в реакторе Р-2 отделения тонкой очистки гелия из гелиевого концентрата установки-22 Оренбургского гелиевого завода применяют алюмоплатиновый катализатор АП-56 (64). Участвующий в процессах окисления катализатор АП-56(64) в связи с усовершенствованием технологического процесса не удовлетворяет нормам, установленным в технологическом регламенте: происходит увеличение концентраций водорода, а это, в свою очередь, ухудшает качество бензиновых фракций. Кроме того, катализатор АП-56 (64) промотирован хлором, способствующим развитию коррозии на теплообменном оборудовании, расположенном после реактора. Вышеперечисленные обстоятельства заставили производителей сократить выпуск алюмоплатинового катализатора АП-56 (64) [2, 7, 11, 15].

Поэтому подбор наиболее эффективного катализатора, в том числе обеспечивающего стабильность работы и высокую скорость окисления водорода и метана, одна из приоритетных задач предприятия.

Материалы и методы

Рассмотрим наиболее производительную среди блоков тонкой очистки установку, которая имеет 3 аналогичных отделения производительностью до 400 нм3/ч по сырью каждое, включающих узлы:

─ рекуперативных теплообменников;

─ каталитической очистки гелия среднего давления от водорода;

─ осушки гелия среднего давления;

─ очистки от масла и осушки гелия высокого давления;

─ конденсации азота из гелия высокого давления;

─ адсорберов очистки гелия высокого давления от азота и микропримесей.

В состав установки входят вспомогательные отделения, необходимые для технологического процесса: отделение гелиевых сдувок, обогревного азота, компримирования гелиевого концентрата, азота холодильного цикла и отделения вакуум-насосов.

Процесс каталитической очистки гелиевого концентрата от водорода и метана осуществляется поэтапно. Гелиевый концентрат поступает от гелиевых блоков через Е-16 в смеситель, сюда же подается воздух от АКС через рессиверы в соотношении воздух:водород 2,5:1,0, затем смесь подогревается в Т-30 до температуры 150–190 °С и направляется в реактор Р-2, где на алюмоплатиновом катализаторе осуществляются основные реакции окисления. Прореагировавшая смесь фильтруется и направляется на охлаждение, последующую сепарацию и доочистку [5, 11–13]. Данная схема представлена на рисунке 1.

Гелий на доочистку Helium for post-treatment

Не выше 40 С о

Рисунок 1. Схема очистки гелиевого концентрата от метана и водорода

Figure 1. The scheme of purification of helium concentrate from methane and hydrogen

Для определения возможности каталитического окисления водорода и метана c использованием перспективных катализаторов на отделении тонкой очистки гелия гелиевого завода, исходя из оптимальной загрузки одного отделения 380 нм3/ч, произвели расчет материального баланса (таблица 1).

Таблица 1.

Материальный баланс

Table 1.

Material balance

Компонент Component

Приход Parish

Расход Expense

Смесь гелиевого концентрата и воздуха: Mixture of helium concentrate and air:

Количество, Di кг/ч Number, Di kg/h

Количество, кг/ч Number, kg/h

Не

54,29

54,29

Н 2

1,36

0,00

СН 4

2,71

0,00

N 2 сырье

71,25

71,25

N 2 воздух

70,80

70,80

О 2

21,71

0,00

Н 2 О

0,00

18,32

СО 2

0,00

7,46

Итого | Total

222,12

222,12

В реакторе осуществляется непрерывный процесс каталитического окисления водорода и метана кислородом воздуха на алюмоплатино-вом катализаторе при температуре 220 ÷ 413 °С по следующей схеме:

2 Н 2 + О 2 → 2Н 2 O + Q, СН 4 + 2О 2 → СО 2 + 2Н 2 O + Q.

Продуктами окисления являются углекислый газ и вода, реакция идет с выделением теплоты. За счет теплоты, выделяющейся при реакции в реакторе, температура гелиевого концентрата может повыситься в зависимости от содержания в нем водорода и составит на выходе из реактора 220 ÷ 430 °С.

Воздух, требуемый для окисления водорода и метана, подается с азотно-кислородной станции (АКС) II очереди завода.

Стехиометрическое соотношение водорода и кислорода 2:1 поддерживается путем автоматического дозирования воздуха к гелиевому концентрату.

Результаты и обсуждение

Поиск альтернативных катализаторов производился на основании литературного обзора. Рассматривались катализаторы платиновой и палладиевой группы, так как они имеют в разы большие скорости реакций по отношению к остальным и не содержат галогенов, не вызывают коррозии, поэтому оборудование прослужит дольше [1, 4, 8, 14, 16].

В результате анализа отечественных производителей были отобраны ведущие из них: ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР», ООО «НПП Нефтехим» и ЗАО «Редкинский катализаторный завод». Предлагаемые катализаторы не содержат галогенов и оборудование будет служить в разы дольше.

Поиск аналогов осложнялся тем, что процесс получения и очистки гелия на гелиевом заводе является единственным в России и непосредственно для него катализаторы не разрабатывались, поэтому подбор проводился по существующим продуктам различного назначения (таблица 2).

Таблица 2.

Характеристика катализаторов

Table 2.

Catalyst characteristics

Катализаторы Catalysts

Pt, Pd % масс mass

Краткое описание Brief description

Назначение Appointment

АП-56 применямый AP-56 applicable

0,55 Pt

Алюмоплатиновый катализатор Al-catalyst

Применяется в процессе риформинга негидроочищенных бензиновых фракций

It is used in the process of reforming non-hydrotreated gasoline fractions

Тип 1

Type 1

0,55 Pd

Палладиевый катализатор Palladium catalyst

Предназначены для селективного гидрирования ацетиленовых и диеновых компонентов в жидких и газообразных фракциях пиролиза нефтепродуктов в промышленных установках и успешно применяются для очистки других газовых выбросов

Designed for selective hydrogenation of acetylene and diene components in liquid and gaseous pyrolysis fractions of petroleum products in industrial plants and successfully used for cleaning other gas emissions

Тип 2

Type 2

0,6 Pt

Алюмоплатиновый катализатор серии RC-12 Alumina catalyst series RC-12

Применяется для установок риформинга с движущимся слоем катализатора

It is used for reforming units with a moving catalyst bed

Тип 3

AP 56 applicable

1,1 Pd

Палладиевый катализатор серии РК-201 Palladium catalyst PK 201 series

Предназначен для очистки технологических газов (водорода, аргона, азота) и инертных защитных атмосфер от кислорода, для кондиционирования технологических газов в металлургической и химической промышленности | It is intended for purification of process gases (hydrogen, argon, nitrogen) and inert protective atmospheres from oxygen, for conditioning of process gases in metallurgical and chemical industries

Для подтверждения эффективности работы подобранных катализаторов на существующем оборудовании произвели технологический расчет блока каталитической очистки. Определили основные показатели процесса: скорость реакций и объем катализатора (таблица 3).

Таблица 3.

Сводная таблица результатов

Table 3.

Summary table of results

Катализаторы Catalysts

Относительная эффективность Relative effectiveness

Скорость реакции окисления, г/м3с The rate of the oxidation reaction, g/m

Содержание Pt, Pd, % Content Pt, Pd, %

Необходимый объем катализатора, м3 The required amount of catalyst, m3

АП-64 Ap-64

1,0

3522

0,55 Pt

0,030

Тип 1

Type 1

1,3

4577

0,55 Pd

0,027

Тип 2

Type 2

1,1

3873

0,6 Pt

0,028

Тип 3

Type 3

1,7

5986

1,1 Pd

0,025

Исходя из расчетных данных 3 три типа катализаторов могут конкурировать друг с другом, так как скорость реакции выше применяемого в настоящее время. Объем катализатора АП-64, необходимый для очистки гелиевого концентрата от примесей водорода – 4% об. и метана-1% об., составляет 0,030 м3. Данный объем подтвержден фактически загруженным объемом в действующие реакторы Р-2 – 0,03 м3 (19 кг) и, следовательно, объем предлагаемых катализаторов также удовлетворяет требуемым параметрам загрузки.

Кроме физико-химических характеристик, важнейшим показателем для применения катализаторов в промышленном масштабе является его стоимость. Стоимость 1-го типа ниже всех предлагаемых, при этом относительная эффективность существенно выше как 2-го типа, так и применяемого в данный момент. Эффективность и стоимость 2-го типа приблизительно одинакова.

Тип 3 значительно выше и по эффективности, и по стоимости, он в разы дороже [3, 9, 10].

Поэтому целесообразно произвести расчет экономической эффективности от применения 1-го типа катализатора. Годовое потребление материальных и энергетических ресурсов, фонд заработной платы персонала, социальные взносы, остальные виды постоянных затрат, отнесенные к процессу тонкой очистки гелия, остаются на прежнем уровне. Исключение составляют затраты на приобретение катализатора и его замену.

В расчете не учитывались дополнительные преимущества, которые можно получить за счёт увеличения ресурса оборудования (таблица 4).

Экономия затрат в виде чистой прибыли определяется путем сравнения текущих затрат на производство, предусмотренных новым проектом, и затрат действующего технологического процесса тонкой очистки гелия на установке, на сопоставимый объем очищенного гелия (таблица 5).

Таблица 4.

Расчет снижения затрат при применении катализатора первого типа

Table 4.

Calculation of cost reduction in the application of first type catalyst

Наименование статей затрат Name of cost items

Сумма затрат, тыс. р./год Amount of expenses, thousand roubles/year

По действующему процессу на сопоставимый объем According to the current process for a comparable amount

По новому процессу According to the new process

Отклонение предлагаемого решения от действующего Deviation of the proposed solution from the current one

Среднегодовые затраты на катализатор Average annual catalyst costs

317900

148588

169312

Среднегодовые затраты на замену катализатора Average annual cost of catalyst replacement

11 500

6 900

4 600

Итого Total

329400

155488

173912

Таблица 5.

Показатели экономической эффективности проекта тонкой очистки гелия, тыс. р.

Table 5.

Indicators of economic efficiency of the project of fine cleaning of helium, thousand rubles

Показатели Indicators

Значение Value

Капитальные вложения | Capital investment

Затраты на катализатор по действующему процессу | The cost of the catalyst according to the current process

329400

Затраты на катализатор по усовершенствованному процессу | The cost of the catalyst improved

155488

Прибыль | Profit

173912

Налог на прибыль | Profit tax

34782

Чистая прибыль | Net profit

139130

Заключение

Как упоминалось выше, рассматривались 3 типа катализаторов. Расчет экономической эффективности подтвердил целесообразность замены. Чистая прибыль от использования катализатора серии АПК-НШГС производства ООО «НИАП-КАТАЛИЗАТОР» составила более 139 тыс. р. Для подтверждения его работоспособности на существующем оборудовании необходимо провести опытно-промышленные испытания на пилотной установке либо без неё.

Характеристики 1-го и 2-го типа наиболее близки к существующему алюмоплатиновому катализатору АП-64. Причем стоимость 1-го типа существенно ниже, поэтому он в первую очередь рекомендуется к опытно-промышленным испытаниям и дальнейшему применению на существующем оборудовании. Катализатор

Список литературы Подбор катализаторов, обеспечивающих стабильность работы и высокую скорость окисления водорода и метана в реакторах Р 2 отделений тонкой очистки гелия Оренбургского гелиевого завода

  • Гришина М.А., Мардашев Ю.С., Горячева В.Н. Каталитические системы на основе металлических катализаторов в реакции окисления метана//Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. №. 6 (18) DOI: 10.18698/2308-6033-2013-6-794
  • Дытнерский Ю.И. Процессы и аппараты химической технологии: учебник для вузов: изд. 3е. В 2x кн. М.: Химия, 2002.
  • Защита атмосферы от промышленных загрязнений: справ. изд. в 2x ч.; под ред. Калверта С., Инглунда Г. М.: Металлургия, 1988. 758 с.
  • Калашникова М.Ю., Беккер В.Я., Макаров А.М. Фазовый состав и скорость осаждения гидроксидов алюминия в зависимости от условий получения вторичного носителя при изготовлении блочных катализаторов//ЖПХ. 1996. Т. 69. № 12. С. 1997-2000.
  • Копша Д.П., Гоголева И.В., Изюмченко В.Д. Возможные пути оптимизации процесса тонкой очистки гелиевого концентрата//Научно-технический сборник вести газовой науки. 2015. № 1 (21). С. 39-44.
  • Кравцов А.В., Иванчина Э.Д. Компьютерное прогнозирование работы промышленных катализаторов процессов риформинга и изомеризации углеводородов бензиновой фракции: учебное пособие. Томск: Томский политехнический университет, 2010. 129 с.
  • Кузьмина Р.И. Каталитический риформинг углеводородов. Саратов: СЮИ МВД России, 2010. 252 с.
  • Лихницкий К.В., Яскула М. Перспективные катализаторы окисления водорода для топливных элементов//Proceedings of IX International Conference «Hydrogen Material Science and Chemistry of Metal Hydrides». 2005. С. 988-989.
  • Пантелеев Д.В., Столыпин Е.В., Волченко А.Г. Развитие промышленного производства гелия в ООО «Газпром добыча Оренбург»//Нефтегазовое дело. 2011. № 2. С. 128-135.
  • Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду (постановление Правительства РФ № 255 от 3 марта 2017 года).
  • Слейш А., Чоудри У., Вагнер Ф. и др. Катализ в промышленности: пер. с англ; под ред В.М. Грязнова. М.: Мир, 1986. 291 с.
  • Сычева А.М., Генкин В.С., Мельников С.И., Дюрик Н.М. Реактор для проведения каталитических процессов//Открытия. Изобретения. 1983. № 46. С. 18-19.
  • Романовский Б.В. Основы химической кинетики. Москва: Экзамен, 2006. 415 с.
  • Стронберг А.Г. Физическая химия. Москва: Высшая школа, 2003. 527 с.
  • Тимонова О.А., Мардашев Ю.С. Катализаторы полного окисления природного газа как основа экологически щадящей энергетики//МПГУ, VII Международная конференция. Москва -Ереван, 2008. С. 274-275.
  • Филимонова И.В. Структурообразование и свойства высокопористого блочного катализатора окисления молекулярного водорода. Пермь, 1998. 165 с.
  • Широкопояс С.И. Гидродеароматизация углеводородного сырья с использованием биметал-лических платино-палладиевых катализаторов на основе мезопористых алюмосиликатов. Москва, 2014. 121 с.
Еще
Статья научная