Подбор травосмесей для культурных пастбищ в условиях Центрально-Черноземной зоны
Автор: Митина Е.В., Резвякова С.В., Митин А.Р.
Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture
Рубрика: Актуальные вопросы растениеводства
Статья в выпуске: 1 (42), 2024 года.
Бесплатный доступ
Пастбищный корм является наиболее естественным для летнего содержания крупного рогатого скота, так как наряду с моционом животные получают все необходимые витамины, микро и макроэлементы. При пастбищном использовании требуется давать равномерный выход зеленого корма на протяжении всего пастбищного сезона. Полноценность его зависит от вида растений и компонентного состава травосмесей, поэтому при создании культурных пастбищ необходимо уделять особое внимание подбору трав. Как известно планируемый удой зависит от сбалансированности рациона по основным элементам питания. В свою очередь большое влияние на химический состав растений оказывает фаза вегетации, цикл стравливания трав и их отавность. Таким образом, варьирование элементов питания в растениях затрудняют балансирование рационов. Включение в состав травосмесей высокобелковых культур увеличивает и без того достаточное содержание протеина, а это в свою очередь ведет к ухудшению сахаро-протеинового отношения. В условиях пастбищного содержания скота избыток протеина и недостаток энергии, клетчатки, крахмала и минеральных веществ, приводит к нарушению пищеварения, ухудшению здоровья животных и недополучению животноводческой продукции. Следовательно, при подборе многолетних трав на зеленый корм необходимо учитывать условия его выращивания и использования, потому что элементы питания и биологически активные соединения в нем находятся в непосредственной зависимости от технологии возделывания растений, фазы вегетации и компонентного состава травосмесей. В статье приведен обзор источников по научному обоснованию подбора многолетних трав для культурных пастбищ в условиях Центрально-Черноземной зоны.
Пастбища, травосмеси, кострец безостый, двукисточник тростниковый
Короткий адрес: https://sciup.org/147243132
IDR: 147243132
Текст научной статьи Подбор травосмесей для культурных пастбищ в условиях Центрально-Черноземной зоны
Для организации культурных пастбищ необходимо наличие в хозяйстве необходимых условий – обеспечения влагой, подходящие почвы, естественные кормовые угодья. Из участков с супесчаными почвами под пастбища лучше отводить те, которые неглубоко подстилаются мореной. Для закладки пастбищ рекомендуется также использовать торфяник низинных и переходных болот с хорошо разложившимся торфом.
( 42 )
При создании пастбищ методом коренного улучшения в первую очередь удаляются камни, вырубается нежелательная древесная растительность, разравниваются кочки. Особое внимание уделяется обработке почвы. Обязательными агротехническими приемами является фрезерование или дискование, вспашка, культивация, прикатывание. После всех необходимых мероприятий на подготовленном участке в течение нескольких лет можно высевать полевые культуры, а затем провести залужение [10].
При наличии в хозяйстве естественных пастбищ с хорошо сохранившимся травостоем можно обойтись поверхностным улучшением. В данном случае особое внимание необходимо уделить созданию оптимального водно-воздушного режима, подсеву бобовых трав, внесению минеральных удобрений. Все эти мероприятия в последствии способствуют лучшей поедаемо-сти трав [11,12].
Культурные пастбища различаются по длительности использования, видовому составу, срокам (ранние, средние, поздние) и режиму использования.
Сеяные пастбища могут состоять только из однолетних культур при использовании их в течение одного вегетационного периода и многолетних и однолетних трав при использовании в течение 2-10 и более лет. В свою очередь многолетние сеяные сенокосы и пастбища подразделяют на: 1) краткосрочные, которые используются 1-3 года; среднесрочные - 4-6 лет; 3) долгосрочные - 7-10 лет и более.
При создании культурных пастбищ многолетние травы чаще всего высевают в составе травосмесей, реже в виде одновидовых посевов. При создании культурных пастбищ на лугах чаще высевают два типа травосмесей: злаковый и злаково-бобовый. Это гарантирует получение устойчивых урожаев при дефиците удобрений [13,14,15].
Вильямс В.Р. (1933) [16] писал, что травяное поле в севообороте должно состоять из смеси злаковых и бобовых трав: наличие в смеси злаковых трав обеспечивает большее обогащение почвы органическим веществом и лучшее формирование структурных отдельностей, а бобовые травы, содержащие в корневых остатках большое количество соединений кальция, при разложении придают перегною прочность.
Травосмеси многолетних трав широко используются в системе зеленого конвейера в связи с тем, что урожайность травосмесей обычно выше, они более долговечны, успешнее конкурируют с сорняками, меньше поражаются вредителями и болезнями [17,18].
Как отмечают в своих исследованиях Шпаков А.С., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. (1997) [19] - по мере насыщения севооборотов многолетними бобовозлаковыми травосмесями с 33 до 50%, засоренность посевов снижается в 1,5 раза. Травосмеси меньше полегают, что обеспечивает наиболее качественную механизированную уборку [20].
Бобовые травы благодаря симбиозу с азотфикси-рующими бактериями, обогащают почву азотом, что создает оптимальные условия для произрастания злаковых растений. При выпадении бобовых, их место в травостое занимают мятликовые травы.
Бобово-злаковые смеси, богаче, чем злаковые, наиболее важными минеральными веществами (каль- цием, фосфором, магнием и микроэлементами). При выпасе дойных коров на бобово-злаковых пастбищах в молоке увеличивается содержание биологически активных веществ - витаминов, аминокислот и микроэлементов, что улучшает диетическую ценность молока [21, 22].
В ранневесенний период крупный рогатый скот лучше поедает злаковые травы. При наступлении фазы колошения поедаемость злаков падает. А бобовых растений возрастает. В смешанных бобово -злаковых травосмесях растения стравливаются более равномерно, поэтому процент использования их (коэффициент поедаемости) увеличивается на 5-10% в опытах ВИК (Колосова А.В.), а в опытах ВНИИ мясного скотоводства (Евсеев В.И.) даже на 35-45%.
Долгие годы господствовало мнение о необходимости высевать в травосмеси длительного использования 10-15 видов трав. Сейчас рекомендуется высевать травосмеси с числом видов не более 6-7. В среднем высевают 3-4 вида в травосмеси, состоящие преимущественно из злаковых и злаково-бобовых компонентов. Кутузова А.А. и др. (1985) [23] рекомендуют для создания культурных пастбищ высевать травосмеси с нормами высева семян, приведенные в таблице.
При пастбищном использовании требуется давать равномерный выход полноценного корма на протяжении всего пастбищного сезона. Поэтому обычно вводят в травосмеси и раннеспелые, и позднеспелые и среднеспелые виды. Мятлик луговой, ежу сборную, лисохвост луговой и клевер белый высевают в ранних травосмесях. Овсяницу луговую используют для средних. Тимофеевку, кострец безостый, клевер красный, люцерну - для поздних травосмесей [24]. Однако, как показывают результаты полевых наблюдений, сроки отрастания этих трав разнятся незначительно, а нередко готовность их к стравливанию наступает одновременно или с разницей в 2-3 дня, что не является существенным отличием. Кроме того, непостоянство климатических условий также оказывает существенное влияние на сроки отрастания трав и изменяет продолжительность фаз вегетации растений. Таким образом, сроки отрастания трав не могут являться основополагающими при организации культурных пастбищ в системе зеленого конвейера.
Многие научно-исследовательские разработки рекомендуют включать в состав травосмесей 3-4 вида злаковых и бобовых растений [25, 26, 27]. При этом не указывается, как изменяется компонентный и химический состав в них в зависимости от цикла стравливания или укоса. Известно, что в многовидовых травостоях иногда химический состав меняется иначе, чем в травостоях однородного состава в связи с различными агротехническими мероприятиями и режимом использования. Например, внесение азотных удобрений на злаковых травостоях приводит к увеличению содержания протеина в корме, а на бобово-злаковых может привести к снижению его содержания в связи с уменьшением количества бобовых. Варьирование элементов в растениях затрудняют балансирование рационов. Включение в состав травосмеси высокобелковых культур увеличивает и без того достаточное, а нередко избыточное содержание протеина в рацио-
нах. Это в свою очередь ведет к ухудшению сахаропротеинового отношения, а его снижение до 0,34 приводит к уменьшению переваримости питательных веществ и использования азота [28, 29], что заставляет давать животным комбикорма в качестве подкормок к зеленому корму.
Таблица - Норма высева семян многолетних трав в травосмесях для культурных пастбищ, кг/га
Многолетняя трава |
Тип травосмесей по срокам поступления пастбищной массы |
||||||||||||
ранние |
средние |
поздние |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Клевер луговой |
10 |
||||||||||||
Клевер ползучий |
3 |
3 |
|||||||||||
Клевер гибридный |
8 |
||||||||||||
Люцерна пестрогибридная |
10 |
||||||||||||
Ежа сборная |
5 |
8 |
5 |
5 |
8 |
6 |
6 |
6 |
4 |
||||
Лисохвост луговой |
10 |
15 |
|||||||||||
Овсяница луговая |
6 |
12 |
12 |
10 |
8 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
Кострец безостый |
15 |
10 |
|||||||||||
Тимофеевка луговая |
4 |
8 |
6 |
8 |
8 |
4 |
8 |
||||||
Райграс многолетний |
18 |
||||||||||||
Мятлик луговой |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
Всего : |
20 |
18 |
20 |
22 |
28 |
22 |
34 |
23 |
33 |
31 |
24 |
24 |
23 |
Другими важными элементами питания, по которым в летний период кормления наблюдается изменение содержания в растениях, являются крахмал и клетчатка. В условиях пастбищного содержания скота избыток протеина и недостаток энергии, клетчатки, крахмала и минеральных веществ, приводит к нарушению пищеварения, ухудшению здоровья животных и недополучению животноводческой продукции [30, 31].
Кроме того, в пастбищной траве содержится большое количество воды, что приводит к уменьшению поступления питательных веществ в организм животных, снижению уровня сухого вещества, клетчатки, а, следовательно, к возможному дефициту энергии корма. Как известно, химический состав корма зависит в первую очередь от вида растений в травосмеси [32, 33]. Поэтому насыщение травосмесей растениями одного семейства обладающими сходным химическим составом не решает вопрос полноценности рационов. На культурных пастбищах часто меняющийся компонентный состав обуславливает необходимость постоянного контроля за продуктивностью и химическим составом травосмесей.
Одним из важных условий включения кормовых культур в состав травосмесей для культурных пастбищ является их отавность [34]. По отавности многолетние травы условно разбиты на три группы: 1) растения с относительно слабо выраженной отавностью -двукисточник тростниковый, райграс высокий, пырей ползучий, тимофеевка луговая; 2) растения со средне выраженной отавностью - овсяница луговая, ежа сборная, кострец безостый; 3) растения с хорошо выраженной отавностью - овсяница красная, мятлик луговой, райграс многолетний и др. Однако исследования, проведенные нами в условиях Орловской области, показали, что состав групп изменяется в зависимости от конкретных условий. Так двукисточник тростниковый отрастал одновременно, а нередко и быстрее чем кострец безостый и ежа сборная. В бобово-злаковых травосмесях быстротой отрастания отличались бобо- вые компоненты - клевер луговой, эспарцет виколист-ный, уступая одновидовым посевам злаковых трав на 2-3 дня.
Таким образом, отавность изменяется в зависимости не только от способов ухода, вида и состояния растений, но и от того, произрастает культура в чистом виде или в травосмеси. Поэтому возникает возможность одновременного стравливания кормовых культур разного химического и компонентного состава. Предпочтение при выборе может быть отдано культурам и травосмесям, обладающим более высоким потенциалом продуктивности и энергоемкости, хорошим химическим составом.
Несмотря на то, что многие растения обладают хорошей отавностью, не все они могут быть эффективно использованы в системе зеленого конвейера при создании культурных пастбищ. Так, люцерна хорошо отрастает после скашивания в фазе цветения, а после стравливания несколько слабее, а клевер хорошо отрастает при любом типе использования [35]. То же можно сказать и о злаковых культурах, на которые стравливание в различные фазы вегетации оказывает значительное воздействие.
Как известно, не все растения обладают хорошей устойчивостью к выпасу. Чаще всего первыми из травостоя исчезают высокорослые бобовые растения. Поэтому необходимо следить за составом травосмесей и производить подсев бобового компонента при его больших выпадах. Так, например, в бобовозлаковых травосмесях на второй год пользования клевер сильно изреживается, в травостое начинает преобладать злаковый компонент. Как следствие, резко изменяется химический состав корма. Поэтому требуется постоянное регулирование элементов питания и обменной энергии в травосмеси, что в настоящее время не проводится в хозяйствах, так как нет научно обоснованных рекомендаций по регулированию этого процесса.
Следовательно, при подборе многолетних трав на зеленый корм необходимо учитывать условия его вы-
ращивания и использования, потому что элементы логии возделывания растений, фазы вегетации и ком-питания и биологически активные соединения в нем понентного состава травосмесей.
находятся в непосредственной зависимости от техно
Список литературы Подбор травосмесей для культурных пастбищ в условиях Центрально-Черноземной зоны
- Simon W. Yur. Methodic der Ackereweit // Wirtschaftliche Ackerweide. Berlin. 1966. P. 63-76.
- Neuman W., Yriev Y. Untersuckungen uber Milchmenge, Fett-und Eiweissgehlt der milch bei Sommer - Stallfutterung und Weidegang. // Jierzucht. 1989. № 4. P.158-163.
- Андреев Н.В., Зотов А.А. Лугопастбищное хозяйство при интенсивном ведении животноводства за рубежом. // Сельское хозяйство за рубежом. 1970. № 5. С. 38-44.
- Андреев А.В., Зотов А.А. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве. - М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.
- Жуков Б.П., Барышникова К.В. Сравнительная оценка летнего стойлового содержания коров и пастьбы на естественных и улучшенных пастбищах. // Тр. Дальневосточного НИИСХ. 1977. Т. 18. Ч. 3. С. 65-69.
- Андреев Н.Г. Орошаемые культурные пастбища - гарантированный источник получения дешевого полноценного корма. // Научные труды ВНИИ кормов. М. 1984. Вып. 30. С.39-47.
- Schste J.L., Leon Garcia R.C. Phenology and forage production of cool season grasses in the southern Plains. // L. Range Manag. 1973. V. 26. 5. Р. 336-339.
- Porsons J.J. Spread of Afican pasture grasses the American tropics. // Rang Manad. 1972. V. 25. 1. P. 12-17.
- Веретенникова В.Г. Эффективность использования кормовых травосмесей для высокопродуктивного скота / В. Г. Веретенникова, Н. Г. Веретенников // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции, Курск, 20–22 января 2010 года / Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Том Часть 2. Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова, 2010. С.232-234.
- Шлапунов В.Н., Гольдман Р.А. Зеленый конвейер. Минск: Ураджай. 1978. 64 с.
- Кутузова А.А. Культурные пастбища для фермерских хозяйств в Нечерноземной зоне.//Кормопроизводство. 1994. № 2. С. 20-25.
- Кочкарев В.Р. Совершенствование летнего кормления коров молочных и мясных пород в условиях сухих субтропиков. Автореферат докторской диссертации. Ленинград, 1986. 35 с.
- Луговодство и пастбищное хозяйство. / Ларин И.В., Иванов А.Ф., Бегучев П.П. - 2-е изд. перераб. и доп. Л. Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. 600 с., ил.
- Растениеводство Центрально-Черноземного региона /Федотов В. А. Коломейченко В.В. Коренев Г.В. и др. Под ред. Федотова В.А., Коломейченко В.В. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. 1998. 464 с.
- Урожайность и питательная ценность злаково бобовых травосмесей в зависимости от сроков сева в условиях Нижнего Поволжья / Ш. Б. Байрамбеков, Д. С. Кадралиев, А. В. Филиппова, К. В. Исаев // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2019. № 4(42). С.3-10.
- Вильямс В.Р. Луговодство и кормовая площадь. 3-е изд. М: Сельхозгиз, 1933.
- Привалова К. Н. Ботанический состав и качество пастбищного корма при использовании разновозрастных злаковых травостоев / К. Н. Привалова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: Сборник научных трудов, Ярославль, 04–06 мая 2022 года. Том Выпуск 27 (75). Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса", 2022. С. 113-117.
- Рекомендации по технологии возделывания многолетних трав на семена. Под ред. чл.-корр. РАСХН В.В. Коломейченко //М., ВАСХН, ВНИИ кормов им. Вильямса В.Р., ОГСХА, Шатиловская сельскохозяйственная станция им. П.И Лисицина. 1998.
- Высокопродуктивные кормовые севообороты./Шпаков А.С., Гришина Л.В., Макарова Т.И. и др., // Кормопроизводство. 1997. № 12. С. 15-19.
- Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977. 246 с.
- Теория и практика укосно-пастбищного использования луговых травостоев./Ахламова Н.М., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А. // Кормопроизводство. 1998. № 6. С.17-20.
- Привалова К. Качество корма и ботанический состав разновозрастных пастбищных травостоев / К. Привалова, Е. С. Батищев // Перспективные агрохимические технологии повышения качества кормов: Доклады симпозиума, Немчиновка, 04–05 июля 2002 года. Немчиновка: Типография Россельхозакадемии, 2002. С.168-171.
- Рекомендации по организации культурных пастбищ для ремонтного молодняка молочного скота /Андреев А.В., Кутузова А.А. и др./. М.: Агропромиздат. 1985. 30 с.
- Сенокосы и пастбища. /Под ред. Ларина Ч.В. Л.: Колос, 1969. 704 с.
- Методические указания по проектированию созданию и использованию культурных пастбищ. /Гульцев В.С., Медведев М.Я. и др./ М.: Колос. 1976. 41 с.
- Биологические и экологические аспекты травосеяния в Орловской области /Парахин Н.В.// Кормопроизводство. 1997. № 9. С. 20-23.
- Веретенников Н.Г. Травосмеси для создания пастбищ в условиях Курской области / Н. Г. Веретенников, В. Г. Веретенникова // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 27–28 января 2009 года / Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Том Часть 1. Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова, 2009. С.243-247.
- Питательная ценность пастбищного корма в зависимости от ботанического состава травостоев и интенсивности использования/ Ганичева В.В.// Сб. научных трудов ЛСХИ «Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР». Л., 1987. С 56-62.
- Эффективность метода энергетического баланса при определении поедаемости пастбищной травы дойными коровами/ Кочкарев В.Р.// Сб. научных трудов ТНИИЖ «Селекция и кормление КРС». Душанбе, 1988. С.60-69.
- Биологическая полноценность кормов./Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. М.: Агропромиздат, 1989. 287 с.
- Кочкарев В.Р. Как улучшить аминокислотный состав травы культурных пастбищ. Кн. Пути увеличения надоев молока, Калининград, 1992. С. 50-66.
- Кочкарев В.Р. Использование молочными коровами минеральных веществ травы орошаемых пастбищ. Известия АН ТаджССР, отделение биол. наук. № 3, 1989. С.40-44.
- Привалова К. Н. Качество пастбищного корма в зависимости от состава и возраста травостоя / К. Н. Привалова // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса: сборник материалов Международной научно-практической конференции посвященной памяти академика РАН В.П. Зволинского и 30-летию создания ФГБНУ «ПАФНЦ РАН», Соленое Займище, 10–12 августа 2021 года / Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук. Соленое Займище: Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН, 2021. С.370-373.
- Фаткулина Н. С. Отавность многолетних трав и травосмесей / Н. С. Фаткулина // Вестник Торайгыров университета. Химико-биологическая серия. 2021. № 3. С.79-86.
- Максимов Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав. М.: Россельхозиздат, 1966. 85 с.