Подходы к определению индивидуальной образовательной траектории в работах отечественных исследователей

Автор: О.О. Власова

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Психология и педагогика

Статья в выпуске: 2 (46), 2022 года.

Бесплатный доступ

В последние годы среди исследователей активно обсуждаются перспективы применения индивидуальных образовательных траекторий в образовательном процессе высших учебных заведений. Индивидуальная образовательная траектория выступает одним из возможных и эффективных способов создания необходимых условий развития субъектности обучающихся. В Российской Федерации уже есть положительный опыт частичной реализации на практике модели индивидуальных образовательных траекторий. Своим опытом делится ряд ведущих отечественных университетов, в числе которых Санкт-Петербургский государственный университет, Московский физико-технический институт, Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Тюменский государственный университет, Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики». Тем не менее в литературе нет единства мнений, что следует понимать под индивидуальной образовательной траекторией. В статье рассматриваются различные подходы к определению термина «индивидуальная образовательная траектория» в работах отечественных исследователей, выделяются ее ключевые признаки.

Еще

Индивидуализация, индивидуальная образовательная траектория, индивидуальный образовательный маршрут, проектирование индивидуальных образовательных траекторий, образовательный процесс

Короткий адрес: https://sciup.org/14125217

IDR: 14125217

Текст научной статьи Подходы к определению индивидуальной образовательной траектории в работах отечественных исследователей

Изменения, происходящие в обществе, меняющиеся запросы работодателей и рынка труда, ставят перед системой высшего образования новые вопросы и вызовы. Современное образование должно не только успешно справляться с ними, но и стараться их предвидеть и опережать.

Последнее десятилетие в системе высшего образования наметились новые тенденции, в числе которых можно выделить:

  •    ориентацию образования на саморазвитие личности;

  •    приоритетность креативности в деятельности [3];

  •    открытость образования [9];

  •    усиление индивидуализации обучения в вузе.

Вопросы индивидуализации образования в университетах разрабатывались и внедрялись в практику и до 1990-х годов. Однако в тот период обучающиеся не принимали активного участия в формировании собственной образовательной траектории. О роли студента и возможности его участия в вопросах индивидуализации заговорили лишь в последние несколько лет [9].

Для современного образования значимой становится тенденция перехода к индивидуализированному образованию. Индивидуальные образовательные траектории уже начинают внедряться в вузах страны.

В СПбГУ модель индивидуальной траектории образования реализована через систему всестороннего образования, многопрофильный бакалавриат — Liberal Arts (Свободные искусства и науки).

На факультете Liberal Arts College в ИОТ РАНХиГС модель индивидуальной образовательной траектории существует в ограниченном формате. Учебные планы предоставляют студенту возможность после первого курса изменить ранее выбранное направление подготовки (major — 10 программ). Также у студентов есть право выбора между европейским и восточным языком как вторым иностранным. По окончании второго курса студенты выбирают дополнительную специализацию из 18 предложенных программ (minor) [15].

Ряд авторов рассматривают индивидуальную образовательную траекторию в качестве «необходимого условия индивидуализации профессионального становления личности в пространстве непрерывного образования» [5, с. 81].

Среди исследователей нет единого мнения, что понимать под индивидуальной образовательной траекторией. Рассмотрим существующие подходы и выделим ключевые характеристики.

В работах А. В. Хуторского понятие «индивидуальная образовательная траектория» раскрывается как «персональный путь реализации личностного потенциала каждого ученика в образовании» [16, с. 296]. При этом автор указывает, что по мере прохождения обучающимся такой траектории происходит процесс выявления, развития и реализации его познавательных, творческих и иных способностей.

Сходного определения придерживается П. В. Сысоев. Он также определяет индивидуальную образовательную траекторию как путь, который проходится обучающимся для достижения конкретной образовательной цели или учебной задачи. Траектория выстраивается в зависимости от потребностей, способностей и интересов обучающегося. При этом Сысоев делает оговорку, что «выстраивание траектории происходит совместно с преподавателем при помощи как общих, так и специальных методических элементов» [13, с. 7].

Немного иное определение дает Н. Н. Суртаева, обращая внимание главным образом на содержание индивидуальной образовательной траектории, а именно на «определенную последовательность элементов учебной деятельности». Как и П. В. Сысоев, автор указывает на направленность такой деятельности — «реали- зация обучающимся собственных образовательных целей» [12, с. 14]. Также Н. Н. Суртаева солидарна в том, что траектория должна выстраиваться обучающимся при участии преподавателя. Главная задача преподавателя — научить студента выстраивать траекторию, чтобы в дальнейшем он мог это делать самостоятельно на протяжении всей жизни.

Определение индивидуальной образовательной траектории как некого «пути» студента можно встретить в работах Т. А. Тимошиной [14], где главная роль в построении траектории отводится тьютору, а также в трудах И. С. Якиманской [11], А. С. Климовой [7].

Иного мнения придерживается В. Г. Ерыко-ва: «Индивидуальная образовательная траектория представляет собой личностно-ориентированную организацию учебной деятельности на основе требований ФГОС и учебного плана, обеспечивающих поэтапное освоение компетенций в профессиональной подготовке бакалавра, и способствует формированию индивидуального стиля самообразовательной деятельности студента, его дальнейшему совершенствованию и переходу в индивидуальный стиль профессиональной деятельности выпускника» [4].

Ковалева Т. М. определяет индивидуальную образовательную категорию через категорию «след» обучающегося [8]. Такой след, по мнению автора, должен содержать в себе информацию об опыте и индивидуальных достижениях обучающегося, а также характеристики его индивидуального образовательного пространства.

Мы придерживаемся подхода Е. В. Гончаровой и Р. М. Чумичева [2] в том, что понятие индивидуальной образовательной траектории включает в себя несколько направлений реализации:

  • 1.    Содержательное, подразумевающее использование вариативных учебных планов и образовательных программ при реализации учебного процесса.

  • 2.    Деятельностное, означающее применение специальных педагогических технологий.

  • 3.    Процессуальное, включающее вопросы организации учебного процесса.

Таким образом, проанализировав существующие точки зрения относительно понятия «индивидуальная образовательная траектория», мы можем выделить ее ключевые характеристики:

  •    отправной точкой при проектировании индивидуальной образовательной траектории должны служить интересы, умения, мотивация конкретного студента;

  •    активное участие в проектировании траектории должен принимать не только преподаватель, но и сам студент;

  •    при проектировании траектории студенту должен помогать тьютор, объективно оценивающий возможности студента;

  •    индивидуализация должна осуществляться не только посредством вариативной части учебных планов и образовательных программ, но и различных форм и методов обучения;

  •    обучение по индивидуальной образовательной траектории должно отвечать требованиям ФГОС.

Главная цель применения индивидуальной образовательной траектории в вузе — реализация профессионального и творческого потенциала студента.

На сегодняшний момент все большее внимание со стороны исследователей уделяется проектированию индивидуальных образовательных траекторий в зависимости от уровня подготовки специалистов (бакалавры и магистры), а также направления подготовки.

Индивидуальные образовательные траектории в обучении студентов реализуются через варьирование содержания изучаемого материа- ла, темпа учения, групповых модификаций в соответствии с инициациями студентов на разных этапах образовательного процесса. В реальной практике учебного процесса они реализуются как целостная модель взаимодополняющих уровней:

  •    операционально-ситуативный уровень, ориентированный на непосредственно-эмоциональные смысловые выборы студентов;

  •    тактический уровень, ориентированный на устойчивые смысловые образования студентов;

  •    стратегический уровень, ориентированный на личностные ценности и приоритеты профессионального самоопределения студентов.

Для организации индивидуальной образовательной траектории студентов выделяется ряд условий как необходимых и достаточных ресурсов (факторов): субъектные (наличие и готовность всех субъектов обучения); ценностнонормативные (смысл, мотивы, ответственность, ориентация субъектов обучения); целеполагание субъектов обучения; дидактические (формы, методы, контроль и оценка); технологические (технологии и средства) [10, 6, 1].

Список литературы Подходы к определению индивидуальной образовательной траектории в работах отечественных исследователей

  • Абросимов В. К. Индивидуальные образовательные траектории: формализация выбора, построения, управления / В. К. Абросимов, В. В. Лебидько // Открытое образование. — 2009. — № 4. — С. 4—16.
  • Гончарова Е. В. Организация индивидуальной образовательной траектории обучения бакалавров / Е. В. Гончарова, Р. М. Чумичева // Вестник НГГУ. — 2012. — № 2. — С. 3—11.
  • Данильчук Е. В. Теория и практика формирования информационной культуры будущего педагога / Е. В. Данильчук. — Волгоград: Перемена, 2002. — 230 с.
  • Ерыкова В. Г. Формирование индивидуальной образовательной траектории подготовки бакалавров информатики: дис. … канд. пед. наук / В. Г. Ерыкова. — М., 2008. — 204 с.
  • Зеер Э. Ф. Индивидуальные образовательные траектории в системе непрерывного образования / Э. Ф. Зеер, Э. Э. Сыманюк // Педагогическое образование в России. — 2014. — № 3. — С. 74—82.
  • Индивидуальная образовательная траектория как составляющая современного образования / Д. А. Кленин, В. А. Сальников, Ю. А. Ешкова, Е. М. Ревенко // Вестник СибАДИ. — 2013. — № 6(34). — С. 176—182.
  • Климова А. С. Проектирование индивидуальных образовательных траекторий в процессе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре технического вуза: дис. … канд. пед. наук / А. С. Климова. — Самара, 2021. — 216 с.
  • Профессия «тьютор» / Т. М. Ковалёва, Е. И. Кобыща, С. Ю. Попова (Смолик), А. А. Теров, М. Ю. Чередилина. — М. ; Тверь: СФК-офис, 2012. — 246 с.
  • Матвеева Т. В. Методика индивидуализации обучения высшей математике студентов гуманитарных специальностей вузов: дис. … канд. пед. наук / Т. В. Матвеева. — Волгоград, 2009.
  • Плаксина О. А. Индивидуальная образовательная траектория студента при реализации ФГОС / О. А. Плаксина, Т. А. Матвеева, Л. В. Шевелева // Проблемы и перспективы развития образования в России. — 2013. — № 18. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/individualnaya-obrazovatelnaya-traektoriya-studenta-prirealizatsii-fgos (дата обращения: 20.09.2022).
  • Психолого-педагогические условия становления индивидуальных стратегий обучения школьников / под науч. ред. И. С. Якиманской. — М. ; Обнинск: ИГ-СОЦИН, 2007. — 140 с.
  • Суртаева Н. Н. Педагогические технологии естественного обучения / Н. Н. Суртаева // Химия в школе. — 1998. — № 7. — С. 13—17.
  • Сысоев П. В. Система обучения иностранному языку по индивидуальным траекториям на основе современных информационных и коммуникационных технологий / П. В. Сысоев // Иностранные языки в школе. — 2014. — № 5. — С. 2—11.
  • Тимошина Т. А. Концепция выстраивания индивидуальной образовательной траектории студента / Т. А. Тимошина // Педагогика и психология как ресурс развития современного общества: материалы Международной научно-практической конференции, 7—9 октября 2010 г. / под ред. Л. А. Байковой, Н. А. Фоминой, А. Н. Сухова ; РГУ им. С. А. Есенина. — Рязань, 2010. — С. 316.
  • Университет будущего: индивидуализированное образование в эру трансформации // Forbes Education. — URL: https://education.forbes.ru/special-projects/iot-main/quotes.
  • Хуторской А. В. Дидактическая эвристика: теория и технология креативного обучения. — М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2003. — 415 с.
Еще
Статья научная