Подложность доказательства как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе

Автор: Лошкарев А.В., Григорян А.Х.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 4-4 (55), 2021 года.

Бесплатный доступ

Раскрыты особенности института производства по пересмотру вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст. 392 ГПК РФ. Систематизирован перечень вновь открывшихся обстоятельств, в соответствии с которым осуществляется пересмотр судебного решения. Рассмотрена категория доказательств, используемых судом для принятия объективного и эффективного решения, и их подложность как применения сведений, не отражающих действительность по гражданскому делу. Выделены проблемы применения норм юридической ответственности за фальсификацию доказательств, положенных в основу принятия судом решения по гражданскому делу.

Еще

Гражданский процесс, фальсификация доказательств, подложность доказательств, пересмотр дела, вновь открывшиеся обстоятельства

Короткий адрес: https://sciup.org/170188804

IDR: 170188804   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-4-4-57-60

Список литературы Подложность доказательства как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Консультант Плюс: справ, правовая система. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 03.10.2020)
  • Истанбулов Т.Ш. Особенности пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Закон и право. - 2019. - №11. - С. 133-134.
  • Журавлёв С.В. К вопросу о реализации права человека и гражданина на судебную защиту при рассмотрении заявления о подложности доказательства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 4-2 (43). - С. 154-157.
  • Кузнецова Е.С., Ким Е.В. Рассмотрение дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как способ устранения судебной ошибки // Colloquium-journal. - 2019. - № 14-8 (38). - С. 123-125.
  • Липатов А.В. Проблемы правового регулирования подачи заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе и заявления о подложности доказательств в гражданском процессе // Молодой ученый. - 2019. - № 49 (287). - С. 353-355.
  • Терехова Л.А. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском и административном судопроизводстве: монография. - М.: Проспект, 2017. - 144 с.
  • Шудров А.О. Актуальные проблемы судопроизводства на примере института пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам // Молодой ученый. - 2019. - № 25 (263). - С. 373-376.
Еще
Статья научная