Подвижность дентальных имплантатов: новые возможности известного прибора

Автор: Ерошин В.А., Джалалова М.В., Бойко А.В., Арутюнов С.Д., Степанов А.Г., Даов А.Н.

Журнал: Российский журнал биомеханики @journal-biomech

Статья в выпуске: 3 (69) т.19, 2015 года.

Бесплатный доступ

Исследовались классические винтовые дентальные имплантаты фирмы Conmet (Россия) и мини-имплантаты фирмы 3М ESPE (США), закрепленные в аналогах костной ткани из липы и полиуретана, имеющие различные геометрические параметры. Для мониторинга стабильности дентальных имплантатов с момента их установки, уровня остеоинтеграции и определения допустимых функциональных нагрузок, особенно в начальный период их использования как искусственных опор для зубных и челюстных протезов, используются приборы Periotest ( Medizintechnik Gulden, Германия) и Osstell Mentor (Швеция). Благодаря постоянному техническому совершенствованию удалось значительно улучшить последние версии этих приборов ( Periotest M и Osstell ISQ ), хотя предыдущие версии содержали ряд недостатков. Здесь необходимо подчеркнуть, что результаты измерения прочности крепления в костной ткани оба прибора дают в некоторых условных единицах, не имеющих физического смысла, поэтому рекомендации, которые даются на основе только этих измерений, недостаточно обоснованы и убедительны. В данной работе проведено исследование последней версии прибора Periotest M и дана интерпретация измеряемых этим прибором параметров как коэффициентов демпфирования. Для достижения бóльшей точности предложена методика измерения этих коэффициентов через специальное устройство для определения подвижности зубов или имплантатов. В численном эксперименте методом конечных элементов получено распределение вертикальных перемещений дентального имплантата с использованием виртуальной модели натурного стенда, которое хорошо согласуется с физическим экспериментом. По результатам лазерного тестирования и численного эксперимента получена простая линейная зависимость между коэффициентами демпфирования и податливости, позволяющая для данного дентального имплантата, закрепленного в аналоге костной ткани, на основании показаний прибора Periotest M определять величину его перемещения в зависимости от продольных и поперечных нагрузок.

Еще

Ортопедическая стоматология, дентальный имплантат, дентальный мини-имплантат, коэффициенты демпфирования, коэффициенты податливости

Короткий адрес: https://sciup.org/146216178

IDR: 146216178

Список литературы Подвижность дентальных имплантатов: новые возможности известного прибора

  • Арутюнов С.Д., Ерошин В.А., Степанов А.Г., Бойко А.В., Даов А.Н., Мацаберидзе Л.Г. Новые тенденции использования дентальных мини-имплантатов//Российский вестник дентальной имплантологии. -2013. -№ 2 (28). -С. 14-20.
  • Ерошин В.А., Арутюнов С.Д., Арутюнов А.С., Унанян В.Е., Бойко А.В. Подвижность дентальных имплантатов: приборы и методы диагностики//Российский журнал биомеханики. -2009. -Т. 13, № 2. -С. 34-48.
  • Ерошин В.А., Джалалова М.В. Напряженно-деформированное состояние биомеханической системы имплантат -упругое основание//Российский журнал биомеханики. -2012. -Т. 16, № 3(57). -С. 82-95.
  • Shulte W., Lukas D. The Periotest method//Int. Dent. J. -1990. -Vol. 42, № 6. -P. 433-440.
  • Shulte W. What is the significance of the Periotest method currently?//Deutsch Zahnarzt Z. -1985. -Vol. 40, № 7. -P. 705-706.
Статья научная