Поджоги военкоматов и административных зданий, совершенные на территории Российской Федерации: уголовно-правовая квалификация террористических актов

Статья посвящена вопросам оптимизации законодательной конструкции состава террористического акта. С начала специальной военной операции на территории Украины, российское государство и общество столкнулись с новыми общественно опасными вызовами в виде феномена поджогов военкоматов (призывных пунктов) и административных зданий в регионах России. Описаны схемы и методики вовлечения в совершение преступлений граждан по средствам связи: при общении по телефону, через социальные сети или мессенджеры, совершаемые с территории зарубежных стран; злоумышленники дают «указания», «инструкции», которые сопровождаются денежными вознаграждениями, угрозами, шантажом и обманом. Первые уголовные дела по поджогом квалифицировались как умышленное повреждение чужого имущества. После объявления частичной мобилизации количество поджогов увеличилось. Для предупреждения противоправных деяний, в том числе протестных и антивоенных акций правоохранительные органы поджоги стали квалифицировать по ч. 1 ст. 205 УК РФ (террористический акт), что, безусловно, требует теоретического осмысления и выработки практических рекомендаций. Определенная трудность в квалификации террористических актов обусловлена тем, что субъективная сторона данного преступления характеризуется не только виной в виде прямого умысла, но и дополнительным признаком - специальной целью, установление которой является предметом доказывания в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях террористической направленности. В этой связи автором предлагается ввести изменения в диспозицию ч. 1 ст. 205 УК РФ путем закрепления признака экстремистский мотив как альтернативы обязательному признаку субъективной стороны.