Погребения элиты Боспора римского времени и эпохи Великого переселения народов

Рассмотрим, насколько термин «элита» применим к Боспорскому царству в первых веках н. э. На Боспоре существовали, ввиду практически ничем не ограниченной власти царя, особые принципы построения пирамиды власти: элита, занимающая высшие посты в Боспорском царстве, формировалась из числа родственников царя, членов царской семьи и высших сановников, входивших в ближний «царский двор».

Таким образом, элита Боспора состояла из двух основных категорий:

• 1.    Члены царской семьи и их родственники.

• 2.    Приближенные, входившие в «царский двор».

Можно предварительно разделить элиту Боспорского царства по функционально-должностным признакам на группы, естественно понимая, что при неограниченной монархии это выделение весьма и весьма условно¹, т. к. именно царь на Боспоре имел в своих руках все политические и экономические рычаги управления государством, являлся верховным главнокомандующим и главным собственником боспорских земель. Поэтому речь может идти лишь о членах царской семьи и царской администрации, которых назначал на ведущие должности сам царь и которые выполняли те или иные функции, указанные монархом. Вхождение в состав боспорской элиты обеспечивалось, несомненно, и знатным происхождением, и богатством, и одаренностью, и образованностью, но при одном важном и необходимом условии: личном доверии царя и преданности его делам и идеям.

Ввиду того что царская власть на Боспоре была наследственной, хотя и должна была каждый раз формально утверждаться в Риме, можно выделить высшую элиту Боспорского царства:

Наследственная элита , имеющая самое большое влияние в силу фактора «крови», к которой относится вся царская семья, жена, дети, прежде всего – наследник престола, его семья и, вероятно, родственники жены царя и жены наследника престола².

Политическая или властная элита включала в себя наместника царства («главного царского помощника»), наместников царя в Феодосии, Горгиппии, начальника аспургиан, правителя Острова, пресбевта Танаиса, возможно, политархов Пантикапея и Фанагории, т. е. тех, кто непосредственно осуществлял на местах решения царя на самом высоком государственном уровне. Сюда же можно причислить главного царского секретаря3. Это определенная группа лиц царского двора, включая отдельных членов царской семьи, выбранная царем, которая концентрирует в своих руках ту власть, которая дается им только царем Боспора4.

Экономическая элита – группа знатных и богатых людей Боспорского царства: крупные собственники земель, купцы – владельцы судов и товаров. Они могли выступать наиболее ощутимой группой давления на власть царя, используя для этого как непосредственные контакты с царем, так и деньги и товары. Прежде всего это «друзья царя» , из числа которых правитель рекрутировал высших чиновников. В основном это были представители видных аристократических семей, которые участвовали в управлении царства и могли оказывать определенное влияние на политику государства ( Грингоф , 2012. С. 14, 17). Выделение трех городов в особые округа (Горгиппия, Феодосия, Танаис) указывает на то, что царю приходилось считаться с городской аристократией, в которую входили крупные землевладельцы и торговый слой. Также нам известен из списка фиа-са навклеров Горгиппии целый перечень имен купцов-судовладельцев, которые состояли в одном фиасе с царем Савроматом II (КБН, 1134).

Военная элита – Верховным главнокомандующим на Боспоре являлся царь, которому подчинялись генералитет и высшее офицерство. Это хилиархи , навар-хи , лохаги ⁵ и в военное время стратеги . Влияние на власть царя могло определяться концентрацией в их руках значительного количества оружия и людей, готовых по приказу офицеров его использовать⁶.

Бюрократическая элита – чиновники царского двора в Пантикапее, а также чиновники дворов царских наместников Феодосии, Горгиппии, пресбевта Тана-иса, начальника аспургиан, наместника Острова, назначаемые царем и, возможно, частично наместником царства и наместниками царя в городах и областях. Это хранитель царской казны, главный аланский переводчик , начальник отчетов, управляющий «священными делами» и, вполне возможно, эллинархи и архонты Танаиса, назначаемые пресбевтом, и т. д.

Дворцовая или придворная элита – чиновники царского дворца в Пантика-пее. Это «министр» двора, царские постельники во главе с главным спальни-ком⁷, хранители царских сокровищ, начальник конюшни и, наконец, рабы-евнухи, обслуживавшие, вероятно, царский дворец ( Гайдукевич , 1949. С. 342).

Сакральная элита городов Боспора – члены правления синодов, фиасов, куда входили: жрецы, синагоги, филагаты, парафилагаты, гимнасиархи, неанис-кархи и иногда отцы синода и секретари. Занимали эти должности в возрастных союзах и религиозных ассоциациях, судя по известным на сегодня надписям, по мнению М. И. Ростовцева и В. Ф. Гайдукевича, представители элиты Боспора (высшие лица государства: царский наместник, наместники Феодосии и Горгип-пии, пресбевт Танаиса, лохаги, политархи, стратеги и т. д.)⁸.

Археологические признаки выделения боспорской элиты римского времени и эпохи Великого переселения народов

Обратимся к материалам археологии. Попытаемся выявить в работах ведущих специалистов по Боспору римской эпохи, что они считали признаками элитных погребений. До сих пор лучшей сводкой – каталогом археологических памятников Боспора римского времени – остается блестящий труд Михаила Ивановича Ростовцева «Скифия и Боспор», вышедший в Петрограде (1925) и с существенными дополнениями на немецком языке ( Rostowtzeff , 1931). Оба издания вышли без иллюстраций, а из второй части подготовленного к печати труда, посвященного этнополитической истории Боспора, сохранились лишь несколько глав ( Ростовцев , 1989; 1990).

Выделим из многочисленных описаний погребальных сооружений, погребального обряда и инвентаря боспорских комплексов лишь те признаки, которые М. И. Ростовцев считал показателями погребальных комплексов аристократии римской эпохи:

• 1.    Мечи и кинжалы вместе в погребении.

• 2.    Подкурганные каменные склепы (использование старых и новые склепы).

• 3.    Каменные склепы с росписью и штукатуркой.

• 4.    Земляные склепы с штукатуркой и росписью.

• 5.    Погребальные стелы с изображениями воинов и полихромным декором.

• 6.    Деревянные саркофаги с декоративными деталями.

Г. А. Цветаева в работе по грунтовому некрополю Пантикапея, следуя во многом за работами М. И. Ростовцева, также выделила ряд черт, характерных для погребений элиты боспорского общества римской эпохи ( Цветаева , 1951. С. 78–86):

• 1.    Земляные склепы со штукатуркой и росписью.

• 2.    Каменные склепы с деревянными саркофагами.

• 3.    Погребальные стелы.

• 4.    Каменные гробницы.

• 5.    Золотые диадемы, венки и саваны.

Г. А. Цветаева рассмотрела также курганный некрополь Пантикапея. Ей были отмечены наиболее характерные черты элитных погребений Боспора первых веков н. э. под курганами ( Цветаева , 1957. С. 228–248):

• 1.    Подкурганные каменные склепы римской эпохи.

• 2.    Использование курганов и каменных склепов эпохи эллинизма.

• 3.    Каменные склепы в естественных насыпях и горных кряжах без сооружения курганной насыпи.

• 4.    Погребения в земляных склепах с оружием, гривнами и конскими удилами.

• 5.    Погребальные стелы.

• 6.    Расписные склепы.

• 7.    Погребение царя Боспора: большое богатство, наличие скипетра, золотой маски, золотой конской узды, гривны.

• 8.    Погребение членов царской семьи: использование подкурганного склепа IV в. до н. э., наличие золотых гривен, мечей, золотых конских удил.

• В.    Ф. Гайдукевич в монографии «Боспорское царство» также отметил ряд признаков для выделения комплексов боспорской знати римской эпохи ( Гайдукевич , 1949. С. 383, 384):

• 1.    Каменные склепы.

• 2.    Земляные склепы-катакомбы с росписью по штукатурке.

• 3.    Погребальные стелы.

• 4.    Обилие золотых украшений, уникальных изделий из стекла и бронзы.

• 5.    Оружие, конская узда или лошадь в погребениях.

• 6.    Мраморные саркофаги.

• 7.    Деревянные саркофаги с декором.

• 8.    Известняковые саркофаги с росписью.

• 9.    Тамги на драгоценных предметах.

• 10.    Погребение царя Рескупорида III: исключительное обилие ценностей, серебряный скипетр, серебряное блюдо с надписью «‘Ρησκουπορει βασιλέως» («царя Рискупорида»).

• 11.    Погребение членов царской семьи: «два склепа с очень богатыми погребениями, по-видимому, членов той же семьи царя Рискупорида III».

• 12.    Элитный участок некрополя в IV–V вв. (ул. Госпитальная в Керчи).

• 13.    Погребение царя Боспора в расписном склепе Ашика 1841 г.: богатство росписи, пышность, обилие картин и разнообразие сюжетов.

• 14.    Погребение крупного военачальника в Стасовском склепе 1872 г.: многократное изображение военных сцен, сцены из жизни погребенного.

К весьма интересным выводам пришел также М. Ю. Трейстер, изучая боспор-ские погребальные стелы (2010). «Всаднические кинжалы» с прямым перекрестьем и кольцевидным навершием, изображенные на рельефах помимо длинного всаднического меча, подчеркивали высокий социальный статус изображенных. Cреди изображенных всадников – управляющий царским двором Дафн, сын Психариона, члены синода: Атт, сын Трифона, Ахемен, сын Агафокла, Арте-мидор, сын Диоги; заведующий пинакидой и писатель Стратоник, сын Зенона ( Трейстер , 2010. С. 526–531).

И. П. Засецкая для некрополя Пантикапея эпохи переселения народов также указала признаки, характерные для погребений высшей знати ( Засецкая , 1993. С. 23–104).

• 1.    Элитный участок некрополя – Госпитальная улица.

• 2.    Золотые украшения костюма.

• 3.    Импортная бронзовая и серебряная посуда.

• 4.    Погребения правителей Боспора: богатство и многообразие погребального инвентаря: золотые украшения с перегородчатой инкрустацией, богатое оружие, импортная византийская посуда, чаши с изображением Констанция II.

Подведем некоторые итоги краткого историографического анализа. Ни один из авторов работ, рассмотренных выше, не ставил своей задачей определить четкие признаки, характеризующие погребения боспорской знати, все эти признаки нужно было выделять в текстах работ как некие постулаты, на основании которых авторами делались выводы о принадлежности того или иного погребального комплекса к социальной верхушке боспорского общества. Можно легко заметить, что большинство значимых признаков, определяющих принадлежность того или иного погребального комплекса к элите Боспора, повторяются, так как представленные исследования были посвящены некрополю Пантикапея.

Итак, учитывая все признаки элиты, выделенные исследователями Боспора, а также признаки погребений, которые определены всеми авторами как царские или принадлежащие царской семье (Комплекс с Золотой маской 1837 г., комплекс 1841 г. из Аджимушкая, склепы Госпитальной улицы, с учетом дополнений автора: Шаров , 1998; 2009; Šarov , 2003), можно предложить следующие варианты признаков, определяющих принадлежность археологических комплексов к погребениям элиты столицы Боспора – Пантикапея:

• А.    Варианты выбора места захоронения .

• 1.    Элитный участок некрополя. 2. Семейный склеп с нишами-лежанками. 3. Вблизи культового объекта на некрополе. 4. Специально освобожденное

место от раннего погребения. 5. Впущено в насыпь кургана. 6. Специально сооруженный курган.

Б. Варианты надмогильных сооружений .

1. Погребальные стелы. 2. Насыпи курганов.

• В.    Варианты погребальных сооружений .

• 1.    Подкурганные каменные склепы. 2. Каменные склепы в естественных насыпях. 3. Земляные склепы. 4. Каменные гробницы грунтовые. 5. Грунтовая могила, перекрытая плитами. 6. Склеп, вырубленный в скале. 6. Подкурганная грунтовая могила.

Г. Варианты погребальных конструкций .

1. Деревянные саркофаги. 2. Мраморные саркофаги. 3. Известняковые саркофаги. 4. Ниши - лежанки. 5. Деревянный гроб на ножках.

Д. Варианты погребального инвентаря .

1. Золотой венок. 2. Золотые украшения (ожерелья, серьги). 3. Золотой саван. 4. Меч с навершием. 5. Кинжал. 6. Погребение коня, его частей. 7. Конская упряжь. 8. Многочисленные стеклянные сосуды.

Е. Варианты престижных предметов погребального инвентаря, маркирующих высокий статус владельца.

1. Предметы высшего статуса: скипетр, золотая маска и т. д. 2. Золотая диадема. 3. Драгоценная одежда (парча, шелк). 4. Подарки с надписями – серебряные чаши. 5. Импортная бронзовая и серебряная посуда. 6. Уникальные стеклянные изделия. 7. Тамги на престижных предметах. 8. Драгоценное оружие. 9. Драгоценная поясная гарнитура. 10. Драгоценная конская упряжь. 11. Полихромная роспись склепов. 12. Украшения саркофага (гипс, инкрустация, резьба). 13. Золотая гривна. 14. Золотой браслет. 15. Щит с парадным умбоном. 16. Панцирь с позолоченными фалерами. 17. Золотая фибула. 18. Парадное копье. 19. Золотые наглазники, нагрудники. 20. Золотая монета, индикация. 21. Золотой перстень.

Важно в заключение отметить следующее: все выделенные выше варианты признаков не работают сами по себе отдельно, они должны коррелировать друг с другом, создавая различные комбинации, определяющие статус погребенного. Сможем ли мы выделить на основании полученных данных по сочетанию признаков некие «кластеры», которые помогут охарактеризовать связь погребенного (погребенной) с его социальным статусом, с той или иной должностью царского двора, можно будет проанализировать лишь после рассмотрения погребальных комплексов римской эпохи, выбранных согласно полученным выше данным, но это дело будущих исследований.