Погребения раннесарматского времени с территории Чеченской Республики

Автор: Кривошеев Михаил Васильевич, Моисеев Владимир Иванович

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

В 2018 г. в Надтеречном районе Чеченской Республики был исследован курган 2 могильника «Гвардейские 3-и курганы». В кургане обнаружено 9 погребений. Курган был создан в эпоху ранней бронзы и продолжал использоваться в эпоху средней и поздней бронзы. Три наиболее поздних захоронения относятся к эпохе раннего железного века. Погребения были впущены в существовавшую насыпь и образовывали компактную группу. В двух случаях тип могил не определялся, в одном - захоронение совершено в катакомбе. Могильный инвентарь представлен в основном керамическими сосудами из мастерских оседлого населения предгорной полосы центральных и восточных районов Северного Кавказа. Анализ особенностей погребальных комплексов раннего железного века в исследуемом кургане позволяет говорить о том, что они оставлены кочевническим населением северокавказских степей III-I вв. до н.э.

Еще

Кочевники, северокавказские степи, северный кавказ, чеченская республика, курганный могильник, "гвардейские 3-и курганы", раннесарматское время, iii-i вв. до н.э

Короткий адрес: https://sciup.org/149139185

IDR: 149139185   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2021.2.9

Текст научной статьи Погребения раннесарматского времени с территории Чеченской Республики

DOI:

Цитирование. Кривошеев М. В., Моисеев В. И., 2021. Погребения раннесарматского времени с территории Чеченской Республики // Нижневолжский археологический вестник. Т. 20, № 2. С. 186–195. DOI:

В июне – июле 2018 г. в Надтеречном районе Чеченской Республики археологической экспедицией ООО «Научно-производственный центр “ДАРС”» в зоне проектируемого строительства магистрального газопровода Моздок – Грозный под руководством М.В. Кривошеева были проведены аварийно-спасательные раскопки кургана № 2 на курганном могильнике «Гвардейские 3-и курганы».

Могильник располагался на пахотных полях в 3,7 км к юго-востоку от юго-восточной окраины с. Братское и в 4,4 км к югу от с. Гвардейское (рис. 1). Диаметр кургана составлял 47 м, современная высота – 0,7 м.

В процессе раскопок было выявлено, что курган был возведен в эпоху ранней бронзы с применением сложных архитектурных решений и продолжал использоваться в эпоху средней и поздней бронзы [Кривошеев, Клещенко, 2020]. В кургане были обнаружены 9 погребений. Наиболее поздние захоронения в кургане (погр. № 1, 2, 7) были совершены в раннем железном веке. О них и пойдет речь в статье.

В XX в. курган попал в зону сельскохозяйственного освоения и был спланирован до современной высоты. Реконструируемая высота первичной насыпи, созданной в эпоху бронзы, могла превышать 2 м [Кривошеев, Клещенко, 2020, с. 119].

Впускные погребения раннего железного века находились к северо-востоку от центра кургана в непосредственной близости, не нарушая друг друга (рис. 2, 1 ).

Погребение № 1 находилось в насыпи кургана, под пахотным слоем, на расстоянии 8,15 м к ССВ (25°) от ЦР. Форма и размеры могильной ямы не прослеживались. Дно ямы ровное, зафиксировано по уровню залегания скелета. На дне ямы был обнаружен скелет женщины 35–45 лет 2, уложенный вытянуто на спине, головой на СЗ. Руки погребенной были согнуты в локтях под прямым углом; правая кисть лежала на животе, левая – на уровне грудины. Ноги вытянуты, сведены в коленях и стопах (рис. 2,2).

На дне ямы, слева от черепа, на расстоянии 0,3 м был обнаружен развал сосуда с ручкой (рис. 2, 3 ) и невысоким, слегка отогнутым наружу венчиком, округлым туловом и слабовогнутым дном. Снаружи венчик оформлен в виде невысокого валика. Петлевидная, подтрапециевидная в сечении ручка крепится к средней части тулова. Плечики маркирует орнаментальный поясок из трех горизонтальных несмыкающихся желобков. Тулово декорировано пучками вертикальных каннелюр (по три линии в каждом пучке). На туло-ве, а также на фрагменте венчика имеются просверленные отверстия (следы ремонта). Наружная поверхность кувшина темно-серого цвета с коричневатыми пятнами, заглажена, со следами лощения. Глина в изломе серого цвета, с добавками светлого песка. Сосуд сформован на медленном гончарном круге. Обжиг восстановительный. Высота – 14,1 см. Диаметр тулова – 18,3 см. Диаметр дна – 9,6 см.

У правого локтя погребенной находился фрагмент небольшого железного однолезвийного ножа с черенком (рис. 2, 4 ). Длина ножа – 4,85 см. Длина черенка – до 1,8 см.

Под ножом, на дне, лежал кусок мелкозернистого необработанного камня с прямыми гранями, без следов обработки. Размеры: 5,3 х 4,1 х 3,7 см.

Погребение № 2 зафиксировано в насыпи кургана, под пахотным слоем, на расстоянии 7,6 м к СВ (36°) от ЦР. Форма и размеры могильной ямы не прослеживались. Дно ямы ровное. На дне обнаружен скелет женщины (?) 45–55 лет, уложенный вытянуто на спине, головой на ЮЗ. Череп раздавлен и завален направо. Руки согнуты в локтях. Кисть правой руки располагалась на поясничном отделе позвоночника. Левая рука согнута под острым углом, кисть на лопатке. Кости стоп нарушены землероями, но, видимо, были разведены в стороны (рис. 3, 1 ).

На дне ямы, с правой стороны от погребенной, вдоль правой ноги и до середины правого плеча, а также под костяком зафиксирована прослойка органического тлена темносерого цвета.

В районе левого запястья и на левой стороне груди погребенной обнаружен мелкий бисер плохой сохранности (рис. 3, 2 ). Бисер также зафиксирован в районе поясничного отдела позвоночника и правого запястья. Бисер округлой формы из бесцветного прозрачного (?) стекла (24 шт.).

На позвонках грудного отдела обнаружены фрагменты бронзового, сильно корродированного пластинчатого предмета. Длина – 3,4 см, толщина – 0,2 см (рис. 3, 3 ).

С внешней стороны левого локтевого сустава, на дне погребения, обнаружено бронзовое кольцо из тонкой проволоки в 1,5 оборота (рис. 3, 5 ). Изготовлено из круглой в сечении проволоки; один край заостренный. Размеры: 2,5 х 2,3 см.

С внешней стороны правого локтевого сустава, на дне, зафиксированы крупные древесные угольки, уложенные в ряд длиной 5 см, вероятно от одного предмета.

В ногах погребенной, слева на дне, стояла крупная сероглиняная миска с загнутым внутрь бортиком, переходящим в низкий, слегка отогнутый венчик. Дно плоское (рис. 3, 6 ). Стенки украшены орнаментальным пояском из вертикальных линий. Тесто рыхлое (расслаивается), с добавками большого количества песка. Обжиг восстановительный, слабый (фрагменты разрушаются под воздействием воды). Миска сформована на медленном гончарном круге. Высота – около 9,5 см. Диаметр венчика – около 30 см. Диаметр дна – около 8,5 см.

В миске лежали кости молодого барана: 2 части ребер в сочленении и кости передней ноги с лопаткой в сочленении.

Здесь же в миске обнаружен железный однолезвийный нож с горбатой спинкой и черенком (рис. 3, 4 ). Длина – 7,4 см. Ширина клинка максимальная – 1,7 см.

Рядом с миской стоял крупный фрагментированный сосуд, сформованный на медленном гончарном круге (рис. 3, 7 ). Глина в изломе светло-коричневого цвета с добавками песка. Обжиг восстановительный. Высота сохранившаяся – 17,3 см. Диаметр дна – 12 см, диаметр тулова – 21,2 см.

В районе стоп на дне ямы обнаружен кусок мелкозернистого рыхлого песчаника бледно-желтого цвета, неправильной формы, без следов обработки. Размеры: 6,1 х 5 х 2,7 см.

Погребение № 7 обнаружено в северо-восточном секторе кургана на расстоянии 8,35 м к СВ (45°) от ЦР. Погребение совершено в катакомбе, ориентированной длинной осью по линии ВСВ – ЗЮЗ. Входная яма и камера расположены по одной оси. Входная яма была расположена в ВСВ части камеры и, вероятно, представляла собой вертикальную шахту шириной 0,8 м, длиной до 0,5 м, глубиной -1,58 м. Дно входной ямы ровное.

В ЗЮЗ стенке входной ямы находился вход в прямоугольную камеру. Дно входной ямы плавно переходит в дно камеры и понижается к ЗЮЗ стенке до глубины -1,82 м.

Длина входной ямы – 0,5, длина камеры – 1,64 м, ширина – 0,8 м. Реконструируемая высота свода в средней части камеры могла достигать 0,56 м.

На дне камеры по центральной оси вытянуто на спине лежал скелет женщины старше 55 лет, головой к ЗЮЗ. Руки согнуты в локтях; левая кисть – на груди, правая – на поясе. Ноги вытянуты (рис. 3, 8 ).

В районе шейных и грудных позвонков обнаружены 4 бусины (рис. 3,9):

  • а)    эллипсоидная бусина из оранжевого прозрачного сердолика;

  • б)    фигурная подвеска из черного гагата с уплощенной петелькой и округлой нижней частью;

  • в)    округлая бусина из бесцветного прозрачного стекла;

  • г)    небольшая эллипсоидная бусина из темно-серого, почти черного стекла.

На правом запястье обнаружен мелкий бисер (8 шт.) (рис. 3, 10 ):

  • а)    эллипсоидной формы из черного гагата (6 шт.);

  • б)    цилиндрической формы из черного гагата;

  • в)    эллипсоидной формы из светло-коричневого полупрозрачного стекла.

На левом запястье обнаружен мелкий бисер (8 шт.) (рис. 3, 11 ):

  • а)    эллипсоидной (5 шт.) и цилиндрической (2 шт.) формы из черного гагата;

  • б)    округлой формы из синего полупрозрачного стекла.

На дне входной ямы у северной стенки стоял сероглиняный кувшин без выделенного венчика, с прогнутым в средней части горлом, шарообразным туловом и слабовогнутым дном (рис. 3, 13 ). Плечики маркирует поясок из трех несмыкающихся узких желобков. Тулово декорировано пучками вертикальных каннелюр (по три линии в каждом пучке). Ручка находится на плечиках и крепится верхним прилепом с помощью штифта через отверстие в стенке (изнутри замазано). Наружная поверхность черного цвета с коричневыми пятнами, заглажена, со следами лощения. Глина в изломе коричневого цвета, с добавками песка. Сосуд сформован на медленном гончарном круге. Обжиг восстановительный. Высота – 21 см. Диаметр венчика – около 10 см. Диаметр горла – 9,1 см. Диаметр тулова – 19,7 см. Диаметр дна – 11 см.

В районе голеней погребенного обнаружены бусы (17 шт.) (рис. 3, 12 ):

  • а)    небольшие эллипсоидной формы из черного гагата (2 шт. и 1 фрагмент);

  • б)    эллипсоидной формы из светло-коричневого полупрозрачного стекла (1 шт.);

  • в)    округлой формы из зеленого полупрозрачного стекла (1 шт.);

  • г)    округлой и неправильной цилиндрической формы небольшие бусы из синего полупрозрачного стекла (4 шт.);

  • д)    небольшие округлой формы из синезеленого полупрозрачного стекла (4 шт.);

  • е)    небольшие округлой формы из черного (?) непрозрачного (?) стекла (4 шт.).

По всей площади дна камеры катакомбы, в том числе под костяком, зафиксирована подстилка органического тлена (кора).

Под костями черепа, грудной клетки, таза и коленями, под слоем древесного тлена обнаружен слой белесого тлена.

Планиграфия кургана № 2 курганного могильника «Гвардейские 3-и курганы», анализ погребального обряда и инвентаря позволяет отнести погребения 1, 2 и 7 к единому хронологическому горизонту и связать их с кочевым населением северокавказских степей раннесарматского времени.

Взаиморасположение могил может указывать на оставление их одной близкородственной группой: захоронения впускались в насыпь кургана в непосредственной близости, не нарушая друг друга (рис. 2, 1 ). Погребения 1 и 2 имеют одинаковый уровень залегания. Погребение 7 демонстрирует иную конструкцию погребального сооружения, однако близкое расположение к погребениям 1 и 2 указывает на их связь. Данный участок кургана можно расценивать как комплекс близкородственных захоронений, родовых кладбищ, что характерно в первую очередь для кочевников раннесарматского времени волго-донских степей [Клепиков, 2002, с. 105], но встречается и в курганах Северо-Кавказского региона.

М.П. Абрамова, анализируя подкурганные погребения III–I вв. до н.э., отмечала наличие катакомб типа II и погребений в грунтовых ямах в погребальном обряде данного периода [Абрамова, 1993, с. 33–38]. Сочетание катакомб и погребений в грунтовых ямах в это время отмечает и Ю.А. Прокопенко [Прокопенко, 2014а, с. 111].

Вследствие того, что данные захоронения в кургане № 2 могильника «Гвардейские 3-и курганы» были впущены в насыпь более раннего времени, определить форму погребального сооружения удалось только для погребения 7 (рис. 3,8). М.Г. Мошкова и В.Ю. Малашев относят подобные конструкции к типу VI-3, для которого характерны округлой формы входные ямы, примыкающие к торцовой стенке камеры [Мошкова, Малашев, 1999, с. 174–176, с. 208, рис. 1]. По современному мнению В.Ю. Малашева, данная конструкция катакомбы является отклонением от стандарта катакомб типа II 3. Для северокавказских степей аналогичные катакомбы получают распространение в III–I вв. до н.э. [Прокопенко, 2014б, рис. 51,1,21, 52,1,9, 52А,1]. Характерной чертой катакомб данного типа является наклон дна могилы к дальней стенке [Прокопенко, 2014б, рис. 50,1, 51,21, 52А,1, 53,1].

Вытянутое положение костяков, положение рук на груди или животе в погребениях сарматского времени кургана 2 могильника «Гвардейские 3-и курганы» и ориентировка погребенных в западный сектор с отклонениями – все это является распространенными признаками захоронений Северо-Кавказского региона этого периода [Абрамова, 1993, с. 35; Прокопенко, 2014а, с. 113].

Не противоречит кругу приведенных выше соответствий в обряде и инвентарь. Сероглиняный кружальный кувшин из погребения 7 (рис. 3, 13 ) находит аналогии в пред-кавказских материалах III–I вв. до н.э. [Абрамова, 1993, рис. 8, 8 , 19 , 21 , 24 ,25; Прокопенко, 2014б, рис. 51, , 167, 22–24 ].

Глиняный кружальный сосуд из погребения 1 (рис. 2, 3 ) также находит аналогии в погребениях оседлого и кочевого населения региона III–I вв. до н.э. [Абрамова, 1 993, рис. 13, 33 ; Прокопенко, 2014б, рис. 48, 20 , 170, 34 , 45 , 46 ].

Погребение 2 можно считать синхронным погребениям 1 и 7. Расположенный в ногах погребенной сосуд (рис. 3,7) был фрагментирован и сохранился не полностью, из-за отсутствия верхней части сосуда невозможно определить его форму и дать прямые аналогии, но технологически он связывается с той же керамической традицией, что и рассмотренные выше сосуды. Рядом с сосудом у левой ноги находилась миска, в которой лежали кости барана и железный однолезвийный нож с горбатой спинкой. Миска (рис. 3,6), судя по технологии и составу теста, является продукцией местного северокавказского производ- ства. По оформлению вертикальной или слегка отогнутой наружу верхней части у загнутого внутрь бортика она сближается с группой мисок III–I вв. до н.э. [Абрамова, 1993, рис. 15,3,4,11,12,16; Прокопенко, 2014б, рис. 159,13, 160А,7].

Все рассмотренные сосуды являются продукцией мастерских оседлого населения предгорной полосы центральных и восточных районов Северного Кавказа, а также бассейна р. Кумы [Березин и др., 2012, с. 52].

Одна из особенностей погребального обряда погребений III–I вв. до н.э. – довольно широкое распространение обычая положения в могилу напутственной пищи; чаще всего фиксируются кости барана (ребра, лопатки и кости ног). Нередко кости барана находятся в миске, а среди костей животного – нож [Абрамова, 1993, с. 36; Прокопенко, 2014а, с. 115]. В.Ю. Малашев и В.Е. Маслов заметили, что обрядовая черта помещения костей животных в погребение в целом характерна для комплексов последних веков до н.э.4

Таким образом, исходя из анализа особенностей погребальных комплексов раннего железного века в кургане 2 могильника «Гвардейские 3-и курганы», можно говорить о том, что они оставлены кочевническим населением северокавказских степей III–I вв. до н.э.

Список литературы Погребения раннесарматского времени с территории Чеченской Республики

  • Абрамова М. П., 1993. Центральное Предкавказье в сарматское время (III в. до н.э. - IV в. н.э.). М.: ИА РАН. 240 с.
  • Березин Я. Б., Каминский В. Н., Малашев В. Ю., 2012. Татарское городище и формирование памятников типа Татарка-Вербовка. М.: ТАУС. 206 с.
  • Клепиков В. М., 2002. Сарматы Нижнего Поволжья в IV-III вв. до н. э. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 216 с.
  • Кривошеев М. В., Клещенко А. А., 2020. Новые материалы эпохи бронзы из раскопок в Чеченской Республике // Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения. XXXI Крупновские чтения: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 50-летию Крупновских чтений и 50-летию Дербентской археологической экспедиции (Махачкала, 20-25 апреля 2020 г.). Махачкала: Изд. дом МавраевЪ. С. 119-121.
  • Мошкова М. Г., Малашев В. Ю., 1999. Хронология и типология сарматских катакомбных погребальных сооружений // Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья. Сер. "Научные школы Волгоградского государственного университета". Волгоград: Изд-во ВолГУ. С. 172-212.
  • Прокопенко Ю. А., 2014а. Скифы, сарматы и племена кобанской культуры в Центральном Предкавказье во второй половине I тыс. до н.э. Часть 1. Ставрополь: Изд-во СКФУ. 446 c.
  • Прокопенко Ю. А., 2014б. Скифы, сарматы и племена кобанской культуры Центрального Предкавказья во второй половине I тыс. до н.э. Часть 2. Ставрополь: Изд-во СКФУ. 726 c.
Еще
Статья научная