Поиск новых препаратов, эффективных в отношении возбудителя вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота

Автор: Глотова Т.И., Никонова А.А., Глотов А.Г., Ямковая Т.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 12, 2016 года.

Бесплатный доступ

Вирусная диарея - болезнь слизистых обо-лочек крупного рогатого скота, широко рас-пространена во многих странах мира и счита-ется самым важным заболеванием, имеющим экономическое значение для современного жи-вотноводства. Одним из главных инструмен-тов борьбы с данной инфекцией является вак-цинация животных. Она позволяет профилак-тировать острые вспышки заболевания и эм-бриональную смертность плода, но не перси-стентную и субклиническую формы инфекции у телят. Большое разнообразие типов и суб-типов, установленное в настоящее время у вируса, требует создания более эффектив-ных вакцин и поиска различных препаратов и химических соединений с выраженной проти-вовирусной активностью. В настоящее время нет эффективных противовирусных препа-ратов для лечения различных форм этого за-болевания у крупного рогатого скота. Пред-ставлены результаты изучения эффективно-сти нового препарата в отношении возбуди-теля вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота, получен-ные при проведении исследований in vivo на естественно инфицированных телятах с суб-клинической формой инфекции. При выполне-нии работы использованы клинические, гема-тологические, вирусологические и серологиче-ские методы исследований. Опыты проведены на телятах 3-4-месячного возраста, естест-венно инфицированных вирусом с субклиниче- ской формой инфекции. Определена эффек-тивная доза препарата, которая составила 0,5 мг/кг массы тела. Интраназальное введе-ние препарата в этой дозе ежедневно на протяжении 10 дней привело к сокращению сроков выделения вируса с носовыми секрета-ми, нормализации клинического состояния жи-вотных, температуры тела и гематологиче-ских показателей. Результаты серологиче-ских исследований парных проб сыворотки крови ретроспективно подтвердили этиоло-гическую роль вируса в развитии у телят субклинической формы инфекции.

Еще

Высокополимерная рнк, возбудитель вирусной диареи - болезни сли-зистых оболочек, крупный рогатый скот

Короткий адрес: https://sciup.org/14084581

IDR: 14084581

Текст научной статьи Поиск новых препаратов, эффективных в отношении возбудителя вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота

Введение . Среди многообразия вирусных агентов, вызывающих патологию у крупного рогатого скота (КРС), возбудитель вирусной диареи-болезни слизистых оболочек занимает особое место [1–3]. Вирусная диарея – болезнь слизистых оболочек крупного рогатого скота (ВД-БС КРС) имеет глобальное распространение во многих странах мира и считается одним из самых важных заболеваний, имеющих экономическое значение для современного животноводства [2].

Вирус ВД-БС КРС представлен двумя типами и двумя биотипами: цитопатогенным и нецито-патогенным [4]. К настоящему времени он насчитывает до 20 субтипов первого типа и пять субтипов второго типа [5–6]. Инфицирование неиммунных к вирусу телок и коров в период полового цикла приводит к неудачным оплодотворениям, повторным приходам в охоту, бесплодию, эмбриональной смертности, абортам, рождению мертвых телят, снижая тем самым экономическую эффективность отрасли животноводства и косвенно способствуя недополучению продукции животноводства [7–11].

Кроме острых («транзитных») форм инфекции патоген вызывает иммунотолерантные эмбриональные инфекции, приводя к рождению персистентно инфицированных телят, являющихся постоянным эндогенным источником возбудителя [12]. Многие из них гибнут до 6 месяцев, однако некоторые доживают до взрослого состояния и используются при воспроизводстве стада, обеспечивая тем самым непрерывность эпизоотического процесса болезни [8].

Несмотря на то, что стратегия применения вакцин на протяжении десятилетий является одним из главных инструментов борьбы с данной инфекцией и дает положительные результаты [13–14], до сих пор ВД-БС КРС остается серьезной глобальной проблемой во всем мире, в том числе и в Российской Федерации.

В настоящее время нет противовирусных препаратов для борьбы с вирусом ВД-БС КРС, и поиск новых соединений, эффективных в отношении этого возбудителя, является важной задачей современной науки. Это обусловлено несколькими причинами. Во-первых, ограниченной эффективностью существующих вакцин из-за задержки между их введением и выработкой защитных антител. Противовирусные средства имеют преимущество в том, что обеспечивают почти мгновенную защиту от вирусного заражения. Во-вторых, существующее разнообразие субтипов вируса ВД-БС КРС требует создания новых высокоэффективных вакцин, способных обеспечить перекрестную защиту против различных штаммов вируса, что пока недостижимо. Противовирусная терапия может стать хорошей альтернативой вакцинации в этом случае. Применение вакцин и химиопрепаратов можно успешно комбинировать. Такой подход был бы особенно полезен в ситуации с откормочными площадками, где телят с неизвестным иммунным статусом группируют вместе и они подвергаются воздействию множества патогенов, что особенно опасно на фоне стресса, возникающего во время перегруппировки стада [15].

Таким образом, поиск новых противовирусных препаратов, эффективных в отношении возбудителя ВД-БС КРС, является актуальной задачей и имеет большое научное и практическое значение.

Цель работы . Изучение противовирусной активности нового препарата в отношении вируса ВД-БС КРС в условиях in vivo .

Объекты и методы исследований . В качестве противовирусного препарата использовали мылкий амфифильный комплекс одноцепочечной высокополимерной РНК с олеиновой кислотой с установленной ранее в условиях in vitro активностью в отношении вируса ВД-БС КРС.

Исследования провели в неблагополучном по ВД-БС КРС хозяйстве на естественно инфицированных телятах 3-4-месячного возраста черно-пестрой породы, у которых заболевание протекало в субклинической форме. У животных отмечали снижение аппетита и общей активности, незначительные выделения из носа, повышение температуры тела и лейкопению.

По принципу аналогов отобрали 24 животных, которых разделили на 4 одинаковые груп- пы. Телятам первой опытной группы интрана-зально закапывали препарат в дозе 0,15 мг/кг массы тела ежедневно в течение 10 дней; второй - препарат вводили тем же способом в дозе 0,5 мг/кг массы тела. Телята третьей и четвертой групп служили контролем, им интраназально вводили физиологический раствор и другие препараты по схеме, принятой в данном хозяйстве.

За опытными и контрольными группами животных наблюдали на протяжении 15 дней, ежедневно измеряя температуру тела, отбирая тампонные пробы носовых выделений для установления длительности выделения вируса ВД-БС КРС.

Противовирусную активность препарата определяли по снижению инфекционной активности и длительности выделения вируса с носовыми секретами, а лечебное действие - по изменению гематологических показателей, нормализации температуры тела и клинического состояния животных.

Для установления сероконверсии к вирусу ВД-БС КРС исследовали парные пробы сыворотки крови, отобранные от телят перед применением препарата и через три недели. Эти исследования были необходимы для подтверждения этиологической роли вируса в возникновении выявленной патологии у животных в данном хозяйстве.

Данные статистически обрабатывали в соответствии с общепринятыми методами [16]. Титр вируса рассчитывали по методу Рида и Менча [17].

Результаты и их обсуждение . В результате проведенных исследований было установлено, что доза препарата 0,15 мг/кг, вводимая в течение 10 дней, не вызывала у телят первой опытной группы видимых изменений клинического состояния по сравнению с контрольными животными, что косвенно свидетельствовало об отсутствии противовирусного эффекта. Показатели температуры тела у телят первой опытной и третьей контрольной групп существенно не различались. Выздоровление животных наступало на 9-11-й день, а длительность выделения возбудителя с носовыми секретами в обеих группах составляла 8-9 дней (рис. 1).

Рис. 1. Длительность выделения вируса с носовым секретом телят опытных и контрольных групп

Улучшение клинического состояния телят (8,5 ±0,2) день после начала введения препаравторой опытной группы отмечали на   5–6-й   та (рис. 2, 3).

(5,5±0,2) день, а выздоровление – на 8–9-й

Рис. 2. Температура тела телят опытных и контрольных групп

У животных отмечали восстановление аппетита, повышение активности и нормализацию клинического состояния (исчезали выделения из носа, гематологические показатели и температура тела приходили в норму). На 6– 7-й день количество лейкоцитов в крови повысилось до 5700±133,3/мм3. Температура тела и гематологические показатели телят четвертой группы на 9 –11-й (10,5±0,3) день достигали физиологической нормы.

Длительность выделения вируса с носовым секретом у телят второй группы составила 5–6 (5,5±02) дней, а у особей четвертой – 7–9 (7,8 ±0,3) дней. Максимальные титры вируса в носовых секретах животных обеих групп регистрировали с 1-го по 3-й день. Они составляли 2,5– 3,0 lg ТЦД 50/см3 , с последующим снижением до 0,5±0,12 lg ТЦД 50/см3 во второй группе на 5 – 6-й день, а у контрольных животных – на 8–9-й день.

-♦- контр. гр.1

-9- опытн. гр.1

-■- контр. гр.2

-A- опытн. гр.2

Рис. 3. Количество лейкоцитов в крови телят опытных и контрольных групп

Таким образом, у животных второй опытной группы сроки выздоровления и выделения вируса с носовыми секретами сократились в среднем на 2 дня по сравнению с таковыми в контрольной группе. Это свидетельствует о том, что испытуемый препарат в дозе 0,5 мг/кг при ежедневном применении в течение 10 дней проявляет противовирусную активность в отношении возбудителя вирусной диареи-болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота in vivo .

При ретроспективном исследовании парных проб сыворотки крови 3–4-месячных телят выявили диагностический прирост титров вирус-нейтрализующих антител в 41,7 % случаев, что подтвердило этиологическую роль вируса ВД-БС КРС в развитии у телят субклинической формы инфекции.

Полученные результаты исследований свидетельствуют, что испытуемый нами препарат в дозе 0,5 мг/кг при ежедневном в течение 10 дней интраназальном введении телятам с субклинической формой ВД-БС КРС сокращает сроки выделения вируса с носовыми секретами, нормализует температуру тела и гематологические показатели.

Выводы. Полученные данные могут в дальнейшем послужить основой для разработки эффективной схемы применения данного препарата в качестве противовирусного средства при терапии высокоценных племенных животных, в частности быков-производителей, инфицированных вирусом, однако для этого необходимы дополнительные исследования. Кроме того, эффективность этого препарата у телят можно значительно повысить путем получения его лекарственной формы для аэрозольного применения.

Список литературы Поиск новых препаратов, эффективных в отношении возбудителя вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота

  • Распространение инфекционного ринотра-хеита и вирусной диареи-болезни слизи-стых оболочек крупного рогатого скота в различных регионах России/К.П. Юров, А.Ф. Шуляк //Тр. ВИЭВ. -2003. -№ 73. -С. 15-22.
  • Ridpath J.F. Bovine viral diarrhea virus: global status//Veterinary Clinics Food Animal Prac-tice. -2010. -№ 26. -P. 105-121.
  • Распространение вирусных респираторных болезней крупного рогатого скота/А.Г. Глотов, О.Г. Петрова, Т.И. Глотова //Ветеринария. -2002. -№ 3. -С. 17-21.
  • Deregt D., Loewen K.G. Bovine viral diar-rhea virus: biotypes and disease//Can. Vet. J. -1995. -Vol. 36 (6). -Р. 71-78.
  • Numerical taxonomy of the genus Pestivirus: new software for genotyping based on the pal-indromic nucleotide substitutions method/M. Giangaspero, C. Apicella, R. Harasawa //J. Virol. Methods. -2013. -Vol. 192 (1-2). -P. 59-67.
  • Giangaspero M., Harasawa R. Characteriza-tion of genotypes among bovine viral diarrhea virus type 1 strains according to palindromic nucleotide substitutions in the genomic 5'-untranslated region//J. Virol. Methods. -2014. -Vol. 195. -P. 34-53.
  • Evermann J.F., Ridpath J.F. Clinical and epi-demiologic observations of bovine viral diar-rhea virus in the northwestern United States//Vet Microbiol. -2002. -Vol. 89 (2-3). -P. 129-139.
  • Muñoz-Zanzi C.A., Thurmond M.C., Hietala S.K. Effect of bovine viral diarrhea virus infec-tion on fertility of dairy heifers//Theriogenology. -2004. -Vol. 61 (6). -P. 1085-1099.
  • Grooms D.L. Reproductive consequences of infection with bovine viral diarrhea virus//Vet. Clin. North. Am Food Anim Pract. -2004. -Vol. 20(1). -P. 5-19.
  • Relative associations of cattle movements, local spread, and biosecurity with bovine viral diarrhoea virus (BVDV) seropositivity in beef and dairy herds/M.C. Gates, M.E. Woolhouse, G.J. Gunn //Prev Vet Med. 2013. -Vol. 112 (3-4). -P. 285-295.
  • Kelling C.L., Topliff C.L. Bovine maternal, fetal and neonatal responses to bovine viral diar-rhea virus infections//Biologicals. -2013. -Vol. 41 (1). -P. 20-25.
  • Effect of Bovine Viral Diarrhea Virus on the ovarian functionality and in vitro reproductive performance of persistently infected heifers/E.A. González Altamiranda, Kaiser, N.C. Mucci //Vet Microbiol. -2013. -Vol. 165 (3-4). -P. 326-332.
  • Глотов А.Г., Краснов В.В., Глотова Т.И. Эффективность вакцинации при профилак-тике абортов, вызванных вирусом диареи -болезни слизистых оболочек крупного ро-гатого скота//Вестник КрасГАУ. -2010. -№ 2. -С. 89-94.
  • Griebel P.J. BVDV vaccination in North Ameri-ca: risks versus benefits//Anim Health Res Rev. -2015. -Vol. 16 (1). -P. 27-32.
  • Effect of treatment with a cationic antiviral compound on acute infection with bovine viral diarrhea virus/B.W. Newcomer, M.S. Mar-ley, P.K. Galik //Canadian Journal Vet-erinary Research. -2013. -Vol. 77. -P. 170-176.
  • Ашмарин И.П., Васильев Н.Н., Амбросов В.А. Быстрые методы статистической об-работки и планирования экспериментов. -Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1974. -76 с.
  • Львов Д.К. Медицинская вирусология: руко-водство. -М.: ООО «Мед. информ. агентст-во», 2008. -656 с.
Еще
Статья научная