Поиск парадигм стратегирования развития территориальных систем: синтез инкрементализма и резильентности

Бесплатный доступ

Смена геополитических и геоэкономических условий актуализирует поиск адекватных принципов регионального управления. Требуется выявление особенностей объектов управления, образующихся под влиянием новых факторов - инструментов гибридной войны и образованием так называемых «серых зон». Целевые установки исследования - с позиций теорий региональной науки, стратегического управления, военной науки определить специфику приграничных, периферийных территориальных систем - регионов -субъектов РФ, оказавшихся в зонах влияния военных действий. Теоретико-методологической основой исследования послужили положения пространственных и геоэкономических теорий, теории систем, эволюционной экономики, теории «центр - периферия». Использован комплекс методов научного поиска: сравнения, синтез, системный, стратегический и экспертный анализ. Межотраслевой синтез позволил выявить основные особенности возникшего типа нового пространства и его компонентов. Описаны признаки новых пространств, отличающихся от традиционных территориальных систем - по роли в процессе «центр-периферия», масштабности изменений, долгосрочности действий, возможности установления контроля, по проблемам, характеру действий в данном пространстве. Обоснована необходимость перехода при стратегировании социально-экономического развития к синтетической парадигме, исходящей не столько от рисков, формирующих управленческие современные технологии на принципах инкрементализма, сколько от собственных факторов и ресурсов, составляющих потенциал резильентности территориальных систем.

Еще

Территориальные системы, геоэкономические стратегии, пространство гибридной войны, управленческие режимы, инкрементализм, резильентность, стратегирование развития

Короткий адрес: https://sciup.org/142236193

IDR: 142236193   |   DOI: 10.17513/vaael.2574

Список литературы Поиск парадигм стратегирования развития территориальных систем: синтез инкрементализма и резильентности

  • Сурнина Н.М. Пространственная экономика: проблемы теории, методологии и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003. 281 с.
  • Морошкина М.В. Пространственная неоднородность приграничных регионов. С. 87-92 // Перспективы социально-экономического развития приграничных регионов: материалы VII международной научно-практической конференции (6-7 октября 2021 г., г. Петрозаводск) / отв.ред.: Т.В. Морозова, Н.Г. Колесников. М.: Первое экон. изд-во, 2021. 161 с.
  • Махновский Д.Е. Приграничные регионы Европы и Нового Света: тенденции социально-экономического развития в начале XXI в. // Перспективы социально-экономического развития приграничных регионов: материалы VII международной научно-практической конференции (г. Петрозаводск, 6-7 октября 2021 г.) / отв. ред.: Т.В. Морозова, Н.Г. Колесников. М.: Первое экон. изд-во, 2021. 161 с.
  • Hagerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Progress. Lund: Gleerup, 1967. 334 р.
  • Бартош А.А. Стратегическая культура как инструмент военно-политического анализа // Военная Мысль. 2020. № 7. С. 6-22.
  • Бартош А.А. «Серые зоны» как ключевой элемент современного операционного пространства гибридной войны // Военная Мысль. 2021. № 2. С. 6-19.
  • Freier N.P. and others. Confronting Conflict In The «Gray Zone». URL: https://breakingdefense.com/2016/06/confronting-conflict-in-the-gray-zone (дата обращения: 26.09.2022).
  • Указ Президента РФ «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756». URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69632 (дата обращения: 20.10.2022).
  • Акбердина В.В. Резильентность экономики: факторы устойчивости к шокам // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VII Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 19–20 апреля 2021 г.): в 2-х т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2021. Т. 1. С. 8-15.
  • Антипин И.А., Власова Н.Ю., Иванова О.Ю. Методология муниципального стратегирования: сравнительный анализ и унификация // Управленец. Т. 12. № 6. С. 33-48. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-6-3.
  • Белоусова Е.А., Кайбичева Е.И. Перспективы инкрементального подхода в стратегическом планировании социально-экономического развития сельских муниципальных образований // Управленец. Т. 13. № 1. С. 49–67. DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-1-4.
  • Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и внезапных шоков // Вестник Института экономики Российской Академии наук. 2021. № 5. С. 93-115.
  • Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Калаврий Т.Ю., Вандерлинден Ж.-П. Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 1. С. 659-668. DOI: 10.18334/vinec.12.1.114087.
Еще
Статья научная