Поэтический функциональный стиль в общей системе языка: прогностический аспект

Бесплатный доступ

В статье рассматривается межстилевая конвергенция на примере эволюционных изменений в лексике поэтического языка. Исследование вносит вклад в совершенствование методики изучения динамических процессов языка. В работе описаны тенденции эволюционных изменений в поэтической лексике, дан прогноз о дальнейшем сближении функциональных стилей на лексическом уровне. Результаты исследования способствуют развитию лексикографии, которая сможет отражать не только статические, но и динамические характеристики в семантике языковой единицы, в том числе стилистические. Показано, что субъективность маркирования поэтической лексики в словарях можно преодолеть посредством анализа корпусных данных путем сравнения частотных индексов в разных корпусах, но этот метод не всегда точен и не позволяет в полной мере отслеживать эволюционные процессы. Для выявления особенностей изменений словаря мы предложили основываться на данных психолингвистических экспериментов. Помимо установления степени поэтичности лексемы по результатам шкалирования, психолингвистический эксперимент позволяет вычислить коэффициент архаизации некоторых поэтизмов с помощью отобранных автором параметров. Показан процесс активного устаревания отдельных специфичных для поэзии лексем. Определено, что эволюционные процессы в стилистическом коннотативном слое значения не всегда синхронны с динамическими изменениями в денотативном слое.

Еще

Межстилевая конвергенция, поэтическая коннотация, коэффициент архаизации, частотность, психолингвистический эксперимент, психосемантика, поэтизм, архаизм

Короткий адрес: https://sciup.org/149139431

IDR: 149139431   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.5.15

Список литературы Поэтический функциональный стиль в общей системе языка: прогностический аспект

  • Арутюнова Н. Д., 1999. Язык и мир человека. М. : Шк. «Яз. рус. культуры». С. 81-82.
  • Леонтьев А. А., 1997. Психопоэтика // Основы психолингвистики. М. : Смысл. 287 с.
  • Лотман Ю. М., 1996. О поэтах и поэзии : Анализ поэтического текста. СПб. : Искусство-СПБ. 846 с.
  • Орехов Б. В., 2012. Поэтизм: логический анализ термина // Вестник Башкирского университета. Т. 17, №> 3 (I). С. 1647-1648.
  • Пищальникова В. А., 2019. Эксперимент как составная часть методологии сопоставительных исследований // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. Т. 17, №> 3. С. 52-63. DOI: 1^:/ /doi.Org/10.15688/jvolsu2.2019.3.4.
  • Плетнева Н. В., 2011. Функциональные особенности усечений в современном английском языке // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. № 1. С. 105-109.
  • Плунгян В. А. О (бес)конечности языка. URL: http:// old.russ.ru/krug/19991022_plun.html (дата обращения: 24.04.2020).
  • Собинникова В. И., 1969. Конструкции с однородными членами, лексическим тождеством и параллелизмом в народных говорах. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та. 103 с.
  • Тынянов Ю. Н., 1924. Проблема стихотворного языка. Ленинград : Академия. 139 с.
  • Химик В. В., 2000. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен. СПб. : Филол. фак. СПбГУ 272 с.
  • Шевченко С. Н., 2019. Стилистические особенности редуцированных слов в поэзии (в английском, русском и итальянском языках) // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. № 2. С. 108-118.
  • Шевченко С. Н., 2020. Факторы формирования лексических поэтических коннотаций (результаты психолингвистического эксперимента) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 1. С. 16-24.
  • Эпштейн М. Н., 2016. Поэзия и сверхпоэзия : О многообразии творческих миров. СПб. : Азбука, Азбука-Аттикус. 480 с.
  • Coleman R. G. G., 1999. Poetic Diction, Poetic Discourse and the Poetic Register // Aspects of the Language of Latin Poetry (Proceedings of the British Academy 93). Oxford : Oxford University Press. P. 21-93.
  • Hudley A. H. Ch., Mallinson C., 2010. Understanding English Language Variation in U.S. Schools. N. Y. : Teachers College Press. 192 p.
  • Hudson M., 1910. The Science of Poetry and the Philosophy of Language. N. Y. : Funk & Wagnalls Company. 294 p.
  • Mukarovsky J., 2014. Standard Language and Poetic Language // Chapters from the History of Czech Functional Linguistics / ed. by J. Chovanec. Brno : Masarykova univerzita. P. 41-53.
  • Pickett J., 2005. The American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style. Introduction. Boston : Houghton Mifflin. 536 p.
  • Stockwell P., 2019. Cognitive Poetics: An Introduction. 2nd ed. L. : Routledge. 246 p.
  • Stubbs M., 1986. Educational Linguistics. Oxford : Blackwell. 286 p.
  • Tsur R. Aspects of Cognitive Poetics. URL: http:// cogprints .org/3239/1 /Aspects_of_Cognitive_ Poeti.html (date of access: 12.04.2020).
Еще
Статья научная