Показатели финансовой устойчивости автотранспортного предприятия
Автор: Подхалюзина В.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются показатели финансовой устойчивости автотранспортного предприятии в России в современных условиях.
Предприятие, транспорт, финансовый анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/140112493
IDR: 140112493
Текст научной статьи Показатели финансовой устойчивости автотранспортного предприятия
Принято считать, что финансовая устойчивость (ФУ) формируется в процессе производственно-хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия (АТП) и служит необходимой характеристикой, свидетельствующей о постоянном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами, эффективном их использовании в процессе производства и реализации продукции.
Абсолютные показатели ФУ - показатели, которые характеризуют степень обеспеченности запасов, затрат источниками их финансирования.
С целью характеристики источников формирования запасов определяют основные показатели:
-
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) характеризует чистый оборотный капитал - разница между капиталом и резервами и внеоборотными активами. Наличие оборотных средств рассчитывается:
COC=CK–BНA, (1)
-
гд е COC – собственные оборотные средства на конец расчётного периода;
CK – собственный капитал (итог раздела III баланса - строка 1300);
BНA – внеоборотные активы (итог раздела I баланса - строка 1100).
-
2) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) - увеличение предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов:
СДИ=CK–BНA +ДКЗ или СДИ–COC+ДКЗ, (2)
где ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса – строка 1400);
-
3) Общая величина источников формирования запасов:
ОИЗ=СДИ+ККЗ, (3)
Где ККЗ – краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V баланса – строка 1500).
Этим показателям наличия источников формирования запасов соответствуют показатели обеспеченности запасов источниками их формирования:
-
1) Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств: ΔCOC=COC–З, (4)
где ΔCOC – прирост (излишек) собственных оборотных средств;
З – запасы (строка 1210 + строка 1220 – строка 12605).
-
2) Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (ΔСДИ):
ΔСДИ=СДИ–З,(5)
-
3) Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (ΔОИЗ):
ΔОИЗ=ОИЗ–З(6)
Затем определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (M):
M=(ΔCOC,ΔСДИ,ΔОИЗ),(7)
Такая модель определяет тип ФУ АТП. Выделяют следующие типы ФУ (см. табл. 1).
Таблица 1
Типы ФУ АТП
Тип финансовой устойчивости |
Трёхмерная модель |
Источник финансирования запасов |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
Абсолютная финансовая устойчивость |
М = (1,1,1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов |
Нормальная финансовая устойчивость |
М = (0,1,1) |
Собственные оборотные средства + долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заёмных средств. Высокая доходность деятельности. |
Неустойчивое финансовое состояние |
М = (0,0,1) |
Собственные оборотные средства + долгосрочные кредиты и займы + краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения заемных источников. Возможно восстановление платежеспособности. |
Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М = (0,0,0) |
- |
Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства. |
В процессе анализа ликвидности рассчитывается ликвидность активов АТП и его баланса.
Ликвидность активов – величина, которая обратна времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое необходимо для превращения этого вида активов в деньги, тем выше их ликвидность.
Ликвидность баланса - степень покрытия обязательств АТП ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств, для чего активы группируются по степени ликвидности в порядке убывания, а пассивы – по срокам погашения в порядке возрастания (см. рис. 1)
Высокая Сравнение Высокая
Наиболее активы |
ликвидные |
А1 |
П1 |
Наиболее обязательства |
срочные |
Быстрореализуемые активы |
А2 |
П2 |
Краткосрочные пассивы |
Медленно реализуемые активы |
А3 |
П3 |
Долгосрочные пассивы |
Трудн реализуемые активы |
А4 |
П4 |
Постоянные пассивы |
Низкая
Низкая
Рис 1. Группировка статей актива и пассива.
В зависимости от степени ликвидности выделяют следующие группы активов АТП:
А1. Наиболее ликвидные активы – суммы по всем статьям денежных средств и краткосрочные финансовые вложения.
А2. Быстрореализуемые активы – краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время.
А3. Медленно реализуемые активы (наименее ликвидные активы) – статьи из раздела II баланса «Оборотные активы», которые включают запасы и НДС плюс долгосрочные финансовые вложения минус расходы будущих периодов.
А4. Труднореализуемые активы – это активы, предназначеные для длительного использования в хозяйственной деятельности АТП в течение относительно продолжительного периода времени. Первый раздел баланса минус долгосрочные финансовые вложения плюс долгосрочная дебиторская задолженность плюс расходы будущих периодов.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1. Наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства минус доходы будущих периодов и оценочные обязательства.
П2 – краткосрочные заемные средства и кредиты банков.
П3 – долгосрочные заемные средства.
П4 – постоянные пассивы – статьи раздела III баланса плюс доходы будущих периодов.
Таким образом, АТП ликвидно, если текущие активы превышают краткосрочные обязательства. АТП может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов разные оборотные средства, среди которых имеются легкореализуемые и труднореализуемые для погашения внешней задолженности.
"Экономика и социум" №2(15) 2015