Показатели фотосинтетической деятельности растений у сортов Pisum sativum sativum L

Автор: Мищенко И.В., Морев Д.С., Чекалин Е.И., Заикин В.В.

Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 4 (17), 2019 года.

Бесплатный доступ

Изучены показатели фотосинтеза прилистников у 9 сортов гороха посевного. Для селекции рекомендованы источники: высокой интенсивности фотосинтеза сорта Таловец 70, Шеврон и Немчиновский 50; высокой активности световых реакций сорта Ягуар, Кадет и Таловец 70.

Селекция, сорт, фотосинтез, горох посевной

Короткий адрес: https://sciup.org/147230826

IDR: 147230826

Текст научной статьи Показатели фотосинтетической деятельности растений у сортов Pisum sativum sativum L

Введение. Фотосинтез ̶ это биологический процесс, который производит органические соединения углерода с использованием солнечной энергии, воды и атмосферного углекислого газа, которые после прохождения ряда этапов фотосинтетического восстановления превращаются в углеводы [10]. Этот биологический процесс используется растениями [15] для формирования биомассы и урожайности [7]. При этом основная фотосинтетическая нагрузка в системе целого растения приходится на листовой аппарат [9]. У растений гороха основной вклад в формировании урожая приходится в основном на листочки и прилистники и достигает 86% [1]. В связи с этим в селекции современных высокопродуктивных и адаптивных сортов и гибридов культуры большие надежды возлагают на создание генотипов с повышенным активностью фотосинтеза растений [4, 5, 6, 9, 14]. Для выявления генотипических особенностей растений культуры большой интерес представляет изучение показателей фотосинтеза в условия полевого опыта [11,12].

Поэтому нами изучались показатели фотосинтетической деятельности растений современных сортов гороха посевного (Pisum sativum sativum L.) в экологическом сортоиспытании в условиях Орловской области (Шатиловская СХОС).

Методика исследований. Исследования были проведены на базе ЦКП «Генетические ресурсы растений и их использование» ФГБОУ ВО Орловского ГАУ и ФГБНУ ФНЦ зернобобовых и крупяных культур (Шатиловская СХОС).

Анализ фотосинтетической деятельности растений изучался по показателям интенсивности фотосинтеза листьев и активности фотосистемы II с помощью переносного газоанализатора GFS-3000 FL, фирм Waltz в соответствии с разработанным способом оценки селекционного материала гороха посевного на интенсивность фотосинтеза [8]. В исследования включали прилистники, расположенные на первом плодущем узле, без видимых повреждений вредителями или болезнями. Математическую и статистическую обработку экспериментальных данных проводили согласно «Методике полевого опыта» [3].

Результаты и их обсуждение. В результате оценки современных сортов гороха посевного по показателям фотосинтеза установлено, что интенсивность фотосинтеза изменялась в диапазоне от 7,66 μmol CO 2 /m2s у сорта Кадет до 11,06 μmol CO 2 /m2s у сорта Таловец 70 (рис. 1).

Рисунок 1 – Интенсивность фотосинтеза прилистников у современных сортов гороха посевного, 2019 год

При этом большая часть из изученных сортов характеризовалась интенсивностью фотосинтеза от 9,11 до 10,03 μmol CO 2 /m2s (сорта Шеврон, Немчиновский 50, Спартак, Флагман 12, Ягуар, Фрегат). Минимальное значение интенсивности фотосинтеза было отмечено у сортов Кадет и Чишимский 229 (7,66 и 8,49 μmol CO 2 /m2s, соответственно), что полностью согласуется с ранее полученными результатами по изучению влияния интенсивности света на активность газообмена листьев и прилистников у сортов гороха посевного [2].

По оценке активности фотосистемы II нами отмечена обратная ситуация. Максимальным квантовым выходом флуоресценции хлорофилла характеризовались сорта Ягуар, Кадет, Таловец 70 (0,266; 0,263 и 0,258, соответственно), а минимальными значениями – сорта Фрегат и Флагман 12 (0,194 и 0,187, соответственно) (рис. 2).

Рисунок 2 – Квантовый выход флуоресценции хлорофилла у прилистников современных сортов гороха посевного, 2019 год

При этом квантовый выход флуоресценции хлорофилла напрямую связан с активностью электронно-транспортной цепи и вместе характеризуют активность фотосистемы II растений гороха посевного. Максимальной электронно-транспортной цепью характеризовались прилистники сортов Ягуар, Кадет и Таловец 70 (111,5; 110,3 и 108,4, соответственно), а минимальной – сортов Фрегат и Флагман 12 (81,3 и 78,5, соответственно) (рис. 3).

Рисунок 3 – Активность электронно-транспортной цепи у прилистников современных сортов гороха посевного, 2019 год

Такой характер изменения показателей фотосинтетической деятельности у растений гороха подтверждается отсутствием корреляционной связи между интенсивностью фотосинтеза с квантовым выходом флуоресценции хлорофилла и электронно-транспортной цепью. Это связано с тем, что интенсивность фотосинтеза – это независимый от солнечного света процесс, в то время как квантовый выход флуоресценции хлорофилла и электронно-транспортная цепь в первую очередь зависят от интенсивности света [13].

Заключение. Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют заключить, что генотипы гороха посевного характеризуются широким диапазоном варьирования показателей фотосинтетической деятельности растений, что позволяет проводить целенаправленную селекцию по созданию сортов с высокой активностью фотосинтеза, как важного фактора, влияющего на формируемый урожай и адаптивность культуры.

Для селекции культуры можно рекомендовать в качестве источников высокой интенсивности фотосинтеза сорта Таловец 70, Шеврон и Немчиновский 50, а в качестве источников высокой активности фотосистемы II – Ягуар, Кадет и Таловец 70.

Список литературы Показатели фотосинтетической деятельности растений у сортов Pisum sativum sativum L

  • Амелин А.В. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа // Вестник РАСХН. 1998. №1. С. 54-56.
  • Влияние интенсивности света на активность газообмена листьев и прилистников у белоцветковых сортов гороха / Е.И. Чекалин [и др] // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 4 (28). С. 5-11.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд.4-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1979. 416 с.
  • Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. 283 с.
  • Мокроносов А.Т. Фотосинтез и его роль в формировании урожая //Физиология картофеля. М, 1979. С. 138-190.
  • Насыров Ю.С. Генетическая регуляция формирования и активности фотосинтетического аппарата. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 146-164.
  • Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники. Физиология растений. Теоретические основы продуктивности растений. М.: ВИНИТИ. 1977. Т.3. С.11-55.
  • Пат. 2626586 МПК А 01 Н 1/04. Способ оценки селекционного материала гороха посевного на интенсивность фотосинтеза листьев / Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыкова Н.Н.; патентообладатель ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. № 2016104162; заявл. 09.02.2016; опубл. 28.07.2017. Бюл. № 22.
  • Can improvement in photosynthesis increase crop yields? / S.P. Long [et. al] // Plant Cell Environment. 2006. Vol. 29. P. 315-330. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2005.01493.x
  • Evans J.R. Improving photosynthesis // Plant Physiology. 2013. Vol. 162 (4). P. 1780-1793. Doi: 10.1104/pp.113.219006.
  • Lawson T., Kramer D.M., Raines C.A. Improving yield by exploiting mechanisms underlying natural variation of photosynthesis // Current Opinion in Biotechnology. 2012. Vol. 23. Is. 2. P. 215-220. Doi: https://doi.org/10.1016/j.copbio.2011.12.012.
  • Phenotyping of field-grown wheat in the UK highlights contribution of light response of photosynthesis and flag leaf longevity to grain yield / E. Carmo-Silva [et. al] // Journal of Experimental Botany. 2017. Vol. 68. No. 13 pp. 3473-3486. Doi:10.1093/jxb/erx169
  • Rascher U., Liebig M., Lüttge U. Evaluation of instant light-response curves of chlorophyll-fluorescence parameters obtained with a portable chlorophyll fluorometer on site in the field // Plant, Cell and Environment. 2000. Vol. 23. P. 1397-1405. Doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2000.00650.x.
  • Redesigning photosynthesis to sustainably meet global food and bioenergy demand / D.R. Ort [et al.] // PNAS. 2015. V. 112. №. 28. P. 8529-8536. doi: 10.1073/pnas.1424031112.
  • Wang L., Peterson R.B., Brutnell T.P. Regulatory mechanisms underlying C4 photosynthesis // New Phytologist. 2011 Vol. 190 (1). P. 9-20. Doi: 10.1111/j.1469-8137.2011.03649.x.
Еще
Статья научная