Показатели фотосинтетической деятельности растений у сортов Pisum sativum sativum L

Мищенко И.В. Морев Д.С. Чекалин Е.И. Заикин В.В.

Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 4 (17), 2019 года.

Бесплатный доступ

Изучены показатели фотосинтеза прилистников у 9 сортов гороха посевного. Для селекции рекомендованы источники: высокой интенсивности фотосинтеза сорта Таловец 70, Шеврон и Немчиновский 50; высокой активности световых реакций сорта Ягуар, Кадет и Таловец 70.

селекция \ сорт \ фотосинтез \ горох посевной

Похожие статьи в разделе Физиология растений

Реакция растений генотипов гороха посевного на изменение освещенности листьев
Реакция растений генотипов гороха посевного на изменение освещенности листьев

Солдатова Н.Е., Оболенская Е.М., Икусов Р.А., Чекалин Е.И.

Короткий адрес: https://sciup.org/147230826

IDS: 147230826   |   УДК: 581.132:633.358

Текст научной статьи Показатели фотосинтетической деятельности растений у сортов Pisum sativum sativum L

Введение. Фотосинтез ̶ это биологический процесс, который производит органические соединения углерода с использованием солнечной энергии, воды и атмосферного углекислого газа, которые после прохождения ряда этапов фотосинтетического восстановления превращаются в углеводы [10]. Этот биологический процесс используется растениями [15] для формирования биомассы и урожайности [7]. При этом основная фотосинтетическая нагрузка в системе целого растения приходится на листовой аппарат [9]. У растений гороха основной вклад в формировании урожая приходится в основном на листочки и прилистники и достигает 86% [1]. В связи с этим в селекции современных высокопродуктивных и адаптивных сортов и гибридов культуры большие надежды возлагают на создание генотипов с повышенным активностью фотосинтеза растений [4, 5, 6, 9, 14]. Для выявления генотипических особенностей растений культуры большой интерес представляет изучение показателей фотосинтеза в условия полевого опыта [11,12].

Поэтому нами изучались показатели фотосинтетической деятельности растений современных сортов гороха посевного (Pisum sativum sativum L.) в экологическом сортоиспытании в условиях Орловской области (Шатиловская СХОС).

Методика исследований. Исследования были проведены на базе ЦКП «Генетические ресурсы растений и их использование» ФГБОУ ВО Орловского ГАУ и ФГБНУ ФНЦ зернобобовых и крупяных культур (Шатиловская СХОС).

Анализ фотосинтетической деятельности растений изучался по показателям интенсивности фотосинтеза листьев и активности фотосистемы II с помощью переносного газоанализатора GFS-3000 FL, фирм Waltz в соответствии с разработанным способом оценки селекционного материала гороха посевного на интенсивность фотосинтеза [8]. В исследования включали прилистники, расположенные на первом плодущем узле, без видимых повреждений вредителями или болезнями. Математическую и статистическую обработку экспериментальных данных проводили согласно «Методике полевого опыта» [3].

Результаты и их обсуждение. В результате оценки современных сортов гороха посевного по показателям фотосинтеза установлено, что интенсивность фотосинтеза изменялась в диапазоне от 7,66 μmol CO 2 /m2s у сорта Кадет до 11,06 μmol CO 2 /m2s у сорта Таловец 70 (рис. 1).

Рисунок 1 – Интенсивность фотосинтеза прилистников у современных сортов гороха посевного, 2019 год

При этом большая часть из изученных сортов характеризовалась интенсивностью фотосинтеза от 9,11 до 10,03 μmol CO 2 /m2s (сорта Шеврон, Немчиновский 50, Спартак, Флагман 12, Ягуар, Фрегат). Минимальное значение интенсивности фотосинтеза было отмечено у сортов Кадет и Чишимский 229 (7,66 и 8,49 μmol CO 2 /m2s, соответственно), что полностью согласуется с ранее полученными результатами по изучению влияния интенсивности света на активность газообмена листьев и прилистников у сортов гороха посевного [2].

По оценке активности фотосистемы II нами отмечена обратная ситуация. Максимальным квантовым выходом флуоресценции хлорофилла характеризовались сорта Ягуар, Кадет, Таловец 70 (0,266; 0,263 и 0,258, соответственно), а минимальными значениями – сорта Фрегат и Флагман 12 (0,194 и 0,187, соответственно) (рис. 2).

Рисунок 2 – Квантовый выход флуоресценции хлорофилла у прилистников современных сортов гороха посевного, 2019 год

При этом квантовый выход флуоресценции хлорофилла напрямую связан с активностью электронно-транспортной цепи и вместе характеризуют активность фотосистемы II растений гороха посевного. Максимальной электронно-транспортной цепью характеризовались прилистники сортов Ягуар, Кадет и Таловец 70 (111,5; 110,3 и 108,4, соответственно), а минимальной – сортов Фрегат и Флагман 12 (81,3 и 78,5, соответственно) (рис. 3).

Рисунок 3 – Активность электронно-транспортной цепи у прилистников современных сортов гороха посевного, 2019 год

Такой характер изменения показателей фотосинтетической деятельности у растений гороха подтверждается отсутствием корреляционной связи между интенсивностью фотосинтеза с квантовым выходом флуоресценции хлорофилла и электронно-транспортной цепью. Это связано с тем, что интенсивность фотосинтеза – это независимый от солнечного света процесс, в то время как квантовый выход флуоресценции хлорофилла и электронно-транспортная цепь в первую очередь зависят от интенсивности света [13].

Заключение. Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют заключить, что генотипы гороха посевного характеризуются широким диапазоном варьирования показателей фотосинтетической деятельности растений, что позволяет проводить целенаправленную селекцию по созданию сортов с высокой активностью фотосинтеза, как важного фактора, влияющего на формируемый урожай и адаптивность культуры.

Для селекции культуры можно рекомендовать в качестве источников высокой интенсивности фотосинтеза сорта Таловец 70, Шеврон и Немчиновский 50, а в качестве источников высокой активности фотосистемы II – Ягуар, Кадет и Таловец 70.

Список литературы Показатели фотосинтетической деятельности растений у сортов Pisum sativum sativum L

  • Амелин А.В. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа // Вестник РАСХН. 1998. №1. С. 54-56.
  • Влияние интенсивности света на активность газообмена листьев и прилистников у белоцветковых сортов гороха / Е.И. Чекалин [и др] // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 4 (28). С. 5-11.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд.4-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1979. 416 с.
  • Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. 283 с.
  • Мокроносов А.Т. Фотосинтез и его роль в формировании урожая //Физиология картофеля. М, 1979. С. 138-190.
  • Насыров Ю.С. Генетическая регуляция формирования и активности фотосинтетического аппарата. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 146-164.
  • Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники. Физиология растений. Теоретические основы продуктивности растений. М.: ВИНИТИ. 1977. Т.3. С.11-55.
  • Пат. 2626586 МПК А 01 Н 1/04. Способ оценки селекционного материала гороха посевного на интенсивность фотосинтеза листьев / Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыкова Н.Н.; патентообладатель ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. № 2016104162; заявл. 09.02.2016; опубл. 28.07.2017. Бюл. № 22.
  • Can improvement in photosynthesis increase crop yields? / S.P. Long [et. al] // Plant Cell Environment. 2006. Vol. 29. P. 315-330. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2005.01493.x
  • Evans J.R. Improving photosynthesis // Plant Physiology. 2013. Vol. 162 (4). P. 1780-1793. Doi: 10.1104/pp.113.219006.
  • Lawson T., Kramer D.M., Raines C.A. Improving yield by exploiting mechanisms underlying natural variation of photosynthesis // Current Opinion in Biotechnology. 2012. Vol. 23. Is. 2. P. 215-220. Doi: https://doi.org/10.1016/j.copbio.2011.12.012.
  • Phenotyping of field-grown wheat in the UK highlights contribution of light response of photosynthesis and flag leaf longevity to grain yield / E. Carmo-Silva [et. al] // Journal of Experimental Botany. 2017. Vol. 68. No. 13 pp. 3473-3486. Doi:10.1093/jxb/erx169
  • Rascher U., Liebig M., Lüttge U. Evaluation of instant light-response curves of chlorophyll-fluorescence parameters obtained with a portable chlorophyll fluorometer on site in the field // Plant, Cell and Environment. 2000. Vol. 23. P. 1397-1405. Doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2000.00650.x.
  • Redesigning photosynthesis to sustainably meet global food and bioenergy demand / D.R. Ort [et al.] // PNAS. 2015. V. 112. №. 28. P. 8529-8536. doi: 10.1073/pnas.1424031112.
  • Wang L., Peterson R.B., Brutnell T.P. Regulatory mechanisms underlying C4 photosynthesis // New Phytologist. 2011 Vol. 190 (1). P. 9-20. Doi: 10.1111/j.1469-8137.2011.03649.x.
Еще