Показатели гормонального статуса у женщин фертильного возраста, страдающих розацеа
Журнал: Медицина и биотехнологии @medbiosci
Рубрика: Патологическая физиология
Статья в выпуске: 3 т.2, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Розацеа – одно из наиболее распространенных заболеваний кожи, которое чаще отмечается у женщин. Несмотря на ряд сообщений в зарубежной литературе, представления о гормональных нарушениях при этом заболевании носят противоречивый и недостаточно системный характер. Цель исследования – изучение уровня половых и тропных гормонов у женщин репродуктивного возраста, страдающих розацеа; выявление их связи с клинико-анамнестическими особенностями этого дерматоза. Материалы и методы. Обследовано 50 пациенток с розацеа в возрасте от 19 до 48 лет. Эритемато-телеангиэктатическая розацеа отмечалась у 62 %, папуло-пустулезная розацеа – у 38 % женщин. Использовали шкалу диагностической оценки розацеа и дерматологический индекс качества жизни. Методом твердофазного иммуноферментного анализа определяли показатели лютеинизирующего гормона, фолликулостимулирующего гормона, пролактина, эстрадиола, общего тестостерона, кортизола (в фолликулярную фазу) и прогестерона (в лютеиновую фазу менструального цикла). Группу контроля составили 20 практически здоровых женщин сопоставимого возраста. При статистической обработке использовали t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна – Уитни, отношение шансов, коэффициент корреляции Спирмена. Результаты исследования. У пациенток с розацеа выявлено повышение уровня лютеинизирующего (р = 0,035) и фолликулостимулирующего (р = 0,045) гормонов. С помощью расчета отношения шансов была выявлена связь развития розацеа с показателями фолликулостимулирующего гормона выше референсных (ОШ = 10,6; 95 % ДИ: 1,22–91,0; р < 0,05). Показатели гонадотропных гормонов были выше у больных с более тяжелым поражением кожи. Также у пациенток с розацеа выявлены более низкие уровни общего тестостерона (р = 0,020) и кортизола (р = 0,006). При этом показатели общего тестостерона были ниже у пациенток с более выраженным поражением кожи и низким качеством жизни. Обсуждение и заключение. У женщин, страдающих розацеа, отмечаются явления гормонального дисбаланса с признаками преждевременного истощения яичников. Пациенткам с розацеа рекомендуется изучение уровня половых гормонов в плазме крови. Коррекция выявленных отклонений позволит повысить эффективность комплексной терапии дерматоза и улучшить качество жизни больных.
Короткий адрес: https://sciup.org/147254910
IDS: 147254910 | УДК: 612.621.31:616.5-002 | DOI: 10.15507/3034-6231.26023.222-231
Hormonal Status in Women of Reproductive Age with Rosacea
Introduction. Rosacea is one of the most common skin disorders and is more frequently observed in women. Despite a number of reports in the international literature, current evidence on hormonal disturbances associated with this condition remains inconsistent and insufficiently systematic. The aim of this study is to assess the levels of sex and tropic hormones in women of reproductive age with rosacea and to determine their associations with the clinical and medical history characteristics of the disease. Materials and methods. A total of 50 female patients with rosacea, aged 19 to 48 years, were examined. Erythematotelangiectatic rosacea was diagnosed in 62% of the patients, while papulopustular rosacea was observed in 38%. The Rosacea Diagnostic Assessment Scale and the Dermatology Life Quality Index were used. Serum levels of luteinising hormone, follicle-stimulating hormone, prolactin, estradiol, total testosterone, and cortisol were determined by enzyme-linked immunosorbent assay during the follicular phase, while progesterone levels were assessed during the luteal phase of the menstrual cycle. The control group consisted of 20 apparently healthy women of comparable age. Statistical analysis was performed using Student’s t-test, the Mann – Whitney U test, odds ratios, and Spearman’s rank correlation coefficient. Results. Patients with rosacea showed increased levels of luteinising hormone (p = 0.035) and follicle-stimulating hormone (p = 0.045) were observed. Odds ratio analysis demonstrated an association between the development of rosacea and follicle-stimulating hormone levels above the reference range (OR = 10.6; 95% CI: 1.22–91.0; p < 0.05). Gonadotropin hormone levels were higher in patients with more severe skin involvement. Patients with rosacea also showed lower levels of total testosterone (p = 0.020) and cortisol (p = 0.006). Total testosterone levels were lower in patients with more severe skin involvement and poorer quality of life. Discussion and conclusion. Women with rosacea exhibit signs of hormonal imbalance, including features of premature ovarian insufficiency. Assessment of plasma sex hormone levels is recommended in patients with rosacea. Correction of the identified hormonal abnormalities may improve the effectiveness of comprehensive treatment for this dermatosis and enhance patients’ quality of life.
Текст научной статьи Показатели гормонального статуса у женщин фертильного возраста, страдающих розацеа
ISSN 3034-6231
EDN:
Розацеа – хроническое воспалительное заболевание кожи лица, характеризующееся эпизодическими покраснениями или стойкой эритемой, папулами и пустулами, а также фи-матозными изменениями [1].
Распространенность дерматоза в мировой популяции превышает 5 % [2]. При этом отмечается половой диморфизм - розацеа чаще встречается у женщин, в то время как мужчины склонны к развитию более тяжелых фиматозных форм заболевания [2; 3]. Наиболее часто розацеа отмечается у женщин от 40 до 60 лет [4].
Несмотря на многочисленные исследования, патогенез розацеа до конца не изучен. Современные данные свидетельствуют о том, что заболевание развивается на основе генетической предрасположенности и является результатом сложного взаимодействия множества эндогенных и экзогенных факторов [1]. Большинство исследований связывают развитие розацеа с нарушениями механизмов врожденного иммунитета, барьерной функции кожи, микроциркуляции [5–7], а также с изменениями микробиома кожи лица и кишечника [1; 8].
Ряд авторов рассматривает гормональный дисбаланс в качестве еще одного важного фактора патогенеза розацеа [2; 9; 10]. Предполагается нарушение нейро-гормонально-иммунной регуляции в системе «кожа - кишечник - головной мозг». Вместе с тем при разных клинических типах розацеа предполагаются разные виды гормональных нарушений [2]. Так, появление воспалительных узелков и гнойничков при папуло-пустулезной розацеа может быть связано с избытком андрогенов [11]. Воспаление и прилив крови к сосудам лица при этом типе болезни, вероятно, обусловлены дефицитом эстрогенов, обладающих при розацеа защитной ролью за счет супрессивного воздействия на некоторые провоспалительные цитокины, влияния на обмен оксида азота, позитивного воздействия на состояние кишечного микробиома [12–14]. Есть сообщения об отрицательной корреляции между уровнем эстрогена и тяжестью розацеа у женщин перименопаузального возраста [9].
Предполагается, что при эритемато-теле-ангиэктатической розацеа связь с половыми гормонами выражена слабее [2]; более важная роль отводится катехоламинам, высвобождаемым при активации симпатических нервов и обуславливающим покраснение лица и стойкую эритему [15]. При фиматозном типе розацеа гиперплазию и фиброз сальных желез связывают с повышением активности инсулиноподобного фактора роста-1 и андрогенов [16].
Роль половых гормонов при розацеа подтверждается также тем, что среди женщин постменопаузального возраста розацеа чаще встречалась у пациенток, получавших заместительную гормональную терапию или принимавших оральные контрацептивы [10]. Влияние гонадотропных гормонов на развитие розацеа окончательно не установлено [9]. В связи с недостаточным количеством исследований, посвященных роли гормонов при развитии розацеа, и некоторой противоречивостью их результатов дальнейшие исследования в этой области представляются целесообразными.
Цель исследования – определение уровня половых и тропных гормонов у женщин репродуктивного возраста с розацеа; выявление их связи с клинико-анамнестическими особенностями этого дерматоза.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Обследовано 50 пациенток с розацеа, проходивших лечение в Мордовском республиканском кожно-венерологическом диспансере (г. Саранск). Исследование одобрено локальным этическим комитетом при Национальном исследовательском Мордовском государственном университете (протокол № 39 от 16.05.2016 г.). Все пациентки дали письменное информированное согласие на участие в исследовании.
Критерии включения: диагноз «розацеа», установленный в соответствии с клиническими рекомендациями Российского общества дерматовенерологов и косметологов; женский пол; возраст не менее 18 лет; сохранная менструальная функция.
Критерии исключения: беременность; лактация; состояние после двусторонней овариоэктомии; наличие эндокринопатий, влияющих на исследуемые показатели; прием пероральных контрацептивов.
Исследовались клинико-анамнестические показатели. Для оценки тяжести кожного процесса и его негативного влияния на качество жизни использовали соответственно шкалу диагностической оценки розацеа (ШДОР)1 и опросник дерматологического индекса качества жизни (ДИКЖ) [17].
Исследование показателей в крови лютеинизирующего гормона (ЛГ), фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), пролактина, эстрадиола, общего тестостерона, кортизола проводилось в фолликулярную фазу, прогестерона - в лютеиновую фазу менструального цикла методом твердофазного иммуно-ферментного анализа на базе лаборатории ООО МРЦ «Вита-Мед» (г. Саранск). В качестве контроля обследована кровь 20 практически здоровых женщин сопоставимого возраста.
Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакетов прикладных программ Microsoft Excel и Statistica 7.0. Использовали методы описательной статистики. Для определения статистической значимости различий средних величин использовали t -критерий Стьюдента и U-критерий Манна – Уитни. Для изучения ассоциации различных факторов рассчитывали отношение шансов (ОШ, OR, odds ratio) и границы 95%-го доверительного интервала (95% ДИ). Для корреляционного анализа использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена ( r ). Для оценки тесноты связи использовали шкалу Чеддока. Отличия считали статистически значимыми при p менее 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Возраст обследованных пациенток с розацеа варьировался от 19 до 48 лет, в среднем составив 35,9 ± 1,08 года. Как было указано в наших более ранних работах, заболеваемость розацеа нарастала к концу фертильного периода [18].
Эритемато-телеангиэктатическая розацеа (ЭТР) отмечалась у 62 % пациенток, папуло-пустулезная розацеа (ППР) – у 38 % женщин. ШДОР отражает выраженность объективных (эритема, наличие и количество других первичных и вторичных элементов сыпи) и субъективных симптомов розацеа и может составлять до 21 условной единицы (у. е.).
В исследуемой группе показатель ШДОР менялся в диапазоне 3–13 баллов (в среднем – 6,41 ± 0,40 у. е.).
ДИКЖ отражает негативное влияние дерматоза на различные аспекты жизни больного; наиболее низкое качество жизни соответствует показателю индекса 30 у. е. У обследованных женщин ДИКЖ находился в диапазоне от 2 до 19 баллов, средний показатель составил 8,21 ± 0,55 балла.
Как видно из таблицы 1, у пациенток с розацеа выявлено статистически значимое повышение уровня лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов, при этом соотношение ЛГ и ФСГ значимо не отличалось от показателя в группе контроля. Также у больных розацеа отмечались более низкие уровни общего тестостерона и кортизола.
При расчете отношения шансов (табл. 2) авторы учитывали только пациенток с показателями, отличающимися от референсных значений. Этим способом была выявлена достоверная ассоциация розацеа с повышенным уровнем ФСГ.
С помощью корреляционного анализа (табл. 3) у пациенток с розацеа выявлена умеренная положительная корреляция уровней ЛГ и ФСГ с показателями возраста и ШДОР. Уровень ФСГ также имеет положительную связь с индексом ДИКЖ. Показатель общего тестостерона продемонстрировал отрицательную связь заметной и умеренной силы с индексами ДИКЖ и ШДОР соответственно.
Из таблицы 4 следует, что статистически значимых различий уровня исследуемых гормонов у пациенток с эритемато-телеангиэктати-ческой и папуло-пустулезной розацеа выявлено не было.
ОБСУЖДЕНИЕ
Таким образом, средние значения исследованных авторами показателей у женщин с розацеа находились в пределах референсных значений, диапазон которых у гормонов в крови весьма широк.
При этом в сравнении с группой контроля у пациенток с розацеа выявлено статистически значимое повышение уровня ЛГ ( р < 0,05) и ФСГ ( р < 0,05).
Т а б л и ц а 1. Показатели гормонального статуса у пациенток с розацеа
T a b l e 1. Hormonal Status Parameters in Female Patients with Rosacea
|
Показатель / Indicator |
Контрольная группа / The control group, М ± m (min–max) |
Пациентки с розацеа / Patients with rosacea, М ± m (min–max) |
р |
|
Возраст / Age |
34,0 ± 1,77 (19,0–44,0) |
35,9 ± 1,08 (18,0–49,0) |
0,355 |
|
ЛГ (фолликулярная фаза), мМЕ/мл / LH (follicular phase), mIU/ml |
4,25 ± 0,32 (1,50–6,30) |
7,33 ± 1,35 (2,30–34,6) |
0,035* |
|
ФСГ (фолликулярная фаза), мМЕ/мл / FSH (follicular phase), mIU/ml |
7,11 ± 0,40 (3,90–8,90) |
12,0 ± 2,31 (4,70–59,9) |
0,045* |
|
ЛГ / ФСГ LH / FSH |
0,61 ± 0,04 (0,22–0,98) |
0,70 ± 0,10 (0,24–3,09) |
0,420 |
|
Общий тестостерон, нмоль/л / Total testosterone, nmol/l |
2,42 ± 0,31 (0,64–4,00) |
1,57 ± 0,17 (0,10–2,64) |
0,020* |
|
Эстрадиол (фолликулярная фаза), пг/мл / Estradiol (follicular phase), pg/ml |
32,4 ± 6,04 (0,40–85,9) |
38,8 ± 5,95 (0,06–114,0) |
0,458 |
|
Пролактин (фолликулярная фаза), мМЕ/л / Prolactin (follicular phase), mIU/l |
341,7 ± 46,6 (123,0–667,0) |
357,9 ± 49,3 (3,20–1348,0) |
0,812 |
|
Прогестерон (лютеиновая фаза), нмоль/л / Progesterone (luteal phase), nmol/l |
49,0 ± 8,51 (7,10–104,0) |
35,9 ± 8,48 (0,10–155,0) |
0,281 |
|
Кортизол, нмоль/л / Cortisol, nmol/l |
551,5 ± 47,5 (255,0–968,0) |
374,1 ± 38,1 (31,0–872,6) |
0,006* |
Примечание: ЛГ – лютеинизирующий гормон, ФСГ – фолликулостимулирующий гормон, * – статистически значимые различия при сравнении пациенток с розацеа и женщин из контрольной группы ( p < 0,05), используемый метод – t -критерий Стьюдента.
Note: LH – luteinizing hormone, FSH – follicle-stimulating hormone, * – statistically significant differences when comparing patients with rosacea and women from the control group ( p < 0.05), the method used is the Student's t -test.
Источник: здесь и далее таблицы составлены авторами.
Source: from here on the tables are compiled by the authors.
Т а б л и ц а 2. Влияние показателей гормонального статуса на развитие розацеа у женщин фертильного возраста
T a b l e 2. The effect of indicators of hormonal status on the development of rosacea in women of fertile age
|
Показатель / Indicator |
Характер изменения / The character of the changes |
Сравнение «розацеа – контроль» / Comparison of “rosacea vs. control” |
||
|
ОШ / OR |
95 % ДИ / 95 % CI |
р |
||
|
ЛГ / LH |
Повышенный* / Elevated* |
2,28 |
0,22–23,7 |
> 0,05 |
|
Пониженный** / Reduced** |
0,70 |
0,04–12,0 |
> 0,05 |
|
|
ФСГ / FSH |
Повышенный* / Elevated* |
10,6 |
1,22–91,0 |
< 0,05*** |
|
Пониженный** / Reduced** |
0,70 |
0,04–12,0 |
> 0,05 |
|
|
ЛГ / ФСГ |
Повышенный* / Elevated* |
0,70 |
0,04–12,0 |
> 0,05 |
|
LH / FSH |
Пониженный** / Reduced** |
2,22 |
0,58–8,50 |
> 0,05 |
|
Общий тестостерон / |
Повышенный* / Elevated* |
0,70 |
0,04–12,0 |
> 0,05 |
|
Total testosterone |
Пониженный** / Reduced** |
2,38 |
0,23–24,7 |
> 0,05 |
|
Эстрадиол / |
Повышенный* / Elevated* |
0,79 |
0,05–13,5 |
> 0,05 |
|
Estradiol |
Пониженный** / Reduced** |
0,58 |
0,15–2,29 |
> 0,05 |
|
Пролактин / |
Повышенный* / Elevated* |
2,28 |
0,22–23,7 |
> 0,05 |
|
Prolactin |
Пониженный** / Reduced** |
0,70 |
0,04–12,0 |
> 0,05 |
|
Прогестерон / |
Повышенный* / Elevated* |
0,73 |
0,04–12,5 |
> 0,05 |
|
Progesterone |
Пониженный** / Reduced** |
2,13 |
0,53–8,58 |
> 0,05 |
|
Кортизол / |
Повышенный* / Elevated* |
0,82 |
0,11–6,40 |
> 0,05 |
|
Cortisol |
Пониженный** / Reduced** |
0,83 |
0,05–14,1 |
> 0,05 |
Примечание: ЛГ – лютеинизирующий гормон, ФСГ – фолликулостимулирующий гормон, ОШ – отношение шансов, 95% ДИ – 95%-й доверительный интервал, * – показатель выше референса, ** – показатель ниже референса, *** – статистически значимые различия при сравнении пациенток с розацеа и женщин из контрольной группы ( p < 0,05), используемый метод – расчет отношения шансов.
Note: LH – luteinizing hormone, FSH – follicle-stimulating hormone, OR – odds ratio, 95% CI – 95% confidence interval, * – the indicator is higher than the reference, ** – the indicator is lower than the reference, *** – statistically significant differences when comparing patients with rosacea and women from the control group ( p < 0.05), the method used is the calculation of the odds ratio.
Т а б л и ц а 3. Корреляционные связи между уровнями гормонов и клинико-анамнестическими показателями у пациенток с розацеа
T a b l e 3. Correlations between the levels of hormones and clinical parameters in patients with rosacea
|
Показатель / Indicator |
ЛГ / LH |
ФСГ / FSH |
Общий тестостерон / Total testosterone |
Эстрадиол / Estradiol |
Пролактин / Prolactin |
Прогестерон / Progesterone |
Кортизол / Cortisol |
|
Возраст / Age |
0,497 ( p < 0,01)* |
0,466 ( p < 0,05)* |
- 0,242 |
- 0,134 |
- 0,333 |
0,262 |
0,075 |
|
ШДОР / RDAS |
0,377 ( p < 0,05)* |
0,421 ( p < 0,05)* |
- 0,405 ( p < 0,05)* |
0,061 |
- 0,024 |
0,009 |
0,030 |
|
ДИКЖ / DLQI |
0,316 |
0,388 ( p < 0,05)* |
- 0,540 ( p < 0,01)* |
- 0,058 |
0,077 |
- 0,074 |
- 0,123 |
Примечание: ЛГ - лютеинизирующий гормон, ФСГ - фолликулостимулирующий гормон, ШДОР - шкала диагностической оценки розацеа, ДИКЖ – дерматологический индекс качества жизни, * – статистически значимое наличие связи между показателями ( p < 0,05), используемый метод – коэффициент ранговой корреляции Спирмена.
Note: LH – luteinizing hormone, FSH – follicle-stimulating hormone, RDAS – Rosacea Diagnostic Assessment Scale, DLQI – Dermatology Life Quality Index, * – statistically significant correlation between the indicators ( p < 0.05), the method used is Spearman's rank correlation coefficient.
С помощью расчета отношения шансов была выявлена связь развития розацеа с показателями ФСГ выше референсных (ОШ = 10,6; 95% ДИ: 1,22–91,0; р < 0,05). Более высокие показатели уровня гонадотропных гормонов у пациенток с розацеа в сравнении со здоровыми женщинами того же возраста могут свидетельствовать о преждевременном угасании у них функции яичников [19].
Умеренная положительная корреляция показателей ЛГ и ФСГ с возрастом пациенток соответствует общепринятым представлениям о возрастных гормональных изменениях у женщин [19].
Показатели гонадотропных гормонов были выше у пациентов с более тяжелым поражением кожи («ФСГ – ШДОР»: r = 0,421, p < 0,05; «ЛГ – ШДОР»: r = 0,377, p < 0,05), что
Т а б л и ц а 4. Сравнение показателей гормонального статуса у пациенток с различными типами розацеа
T a b l e 4. Comparison of hormonal status indicators in patients with different types of rosacea
|
Показатель / Indicator |
ЭТР / ETR, М ± m (min–max) ППР / |
PPR, М ± m (min–max) |
U / p |
|
ЛГ (фолликулярная фаза), мМЕ/мл / LH (follicular phase), mIU/ml |
7,89 ± 2,10 (2,30–34,6) |
6,59 ± 1,54 (3,80–22,9) |
88,5 / 0,364 |
|
ФСГ (фолликулярная фаза), мМЕ/мл / FSH (follicular phase), mIU/ml |
12,0 ± 3,37 (4,70–59,9) |
12,0 ± 3,13 (5,70–45,2) |
77,5 / 0,195 |
|
ЛГ / ФСГ LH / FSH |
0,77 ± 0,17 (0,24–3,09) |
0,61 ± 0,07 (0,33–1,03) |
86,0 / 0,321 |
|
Общий тестостерон, нмоль/л / Total testosterone, nmol/l |
1,57 ± 0,24 (0,10–2,64) |
1,57 ± 0,25 (0,14–2,50) |
81,5 / 0,479 |
|
Эстрадиол (фолликулярная фаза), пг/мл / Estradiol (follicular phase), pg/ml |
40,1 ± 7,78 (0,06–114,0) |
36,8 ± 9,71 (0,15–84,3) |
73,0 / 0,456 |
|
Пролактин (фолликулярная фаза), мМЕ/л / Prolactin (follicular phase), mIU/l |
405,3 ± 82,4 (3,20–1348,0) |
294,6 ± 30,2 (131,0–449,2) |
73,0 / 0,142 |
|
Прогестерон (лютеиновая фаза), нмоль/л / Progesterone (luteal phase), nmol/l |
40,5 ± 12,1 (0,10–155,0) |
27,2 ± 8,88 (3,04–67,0) |
87,0 / 0,423 |
|
Кортизол, нмоль/л / Cortisol, nmol/l |
405,1 ± 60,6 (37,9–872,6) |
337,0 ± 42,2 (31,0–569,0) |
41,0 / 0,105 |
Примечание: ЭТР - эритемато-телеангиэктатическая розацеа, ППР - папуло-пустулезная розацеа, ЛГ - лютеинизирующий гормон, ФСГ - фолликулостимулирующий гормон, U - критерий Манна - Уитни; р - оценка статистической значимости различия показателей у пациенток с разными типами розацеа.
Note: ETR - erythemato-telangiectatic rosacea, PPR - papulo-pustular rosacea, LH - luteinizing hormone, FSH - follicle-stimulating hormone, U – Mann – Whitney criterion; p – assessment of the statistical significance of the difference in indicators in patients with different types of rosacea.
противоречит данным исследователей [9]. Уровень ФСГ также был выше у пациенток с более низким качеством жизни («ФСГ – ДИКЖ»: r = 0,388, р < 0,05).
Более низкие показатели общего тестостерона чаще отмечались у пациенток с более выраженным поражением кожи и низким качеством жизни («общий тестостерон – ШДОР»: r = — 0,405, р < 0,05; «общий тестостерон -ДИКЖ»: r = - 0,540, р < 0,01).
У пациенток с розацеа не было выявлено снижения уровня эстрогенов, отмеченного в литературе [9]. Характер гормонального дисбаланса у пациенток с двумя основными типами розацеа (эритемато-телеангиэкта-тический и папуло-пустулезный) значимо не отличался.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У женщин с розацеа отмечаются явления гормонального дисбаланса с признаками преждевременного истощения яичников. Показатели ЛГ и ФСГ продемонстрировали положительную, а уровень общего тестостерона, напротив, отрицательную корреляцию с клиническими индексами, характеризующими тяжесть кожного процесса и качество жизни пациенток с розацеа.
Пациенткам с розацеа рекомендуется определение уровня половых гормонов (ЛГ, ФСГ, общего тестостерона, эстрадиола, прогестерона) в плазме крови. Коррекция выявленных отклонений с помощью смежных специалистов позволит повысить эффективность комплексной терапии дерматоза и улучшить качество жизни больных.