Показатели рыночной концентрации
Автор: Муравьева Я.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 5-3 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается главные показатели рыночной концентрации, проводится их анализ на основе критериев «идеального показателя», дается обоснование выбора наилучшего показателя рыночной концентрации.
Короткий адрес: https://sciup.org/140120163
IDR: 140120163
Текст научной статьи Показатели рыночной концентрации
На сегодняшний день в экономике для анализа рынка используется несколько показателей рыночной концентрации, однако ни один из них не может в полной мере судить об интенсивности конкуренции. Кобраль в своей работе выделяет несколько критериев «идеального показателя». Один из вариантов перечня критериев «идеального» показателя концентрации
-
а) Непротиворечивость.
Непротиворечивость представляет собой возможность проранжировать любые две отрасли по уровню концентрации. Показатель CRn показывает концентрацию исключительно крупных игроков, при этом не давая информации о распределении рыночных долей тех компаний, которые не попали в выборку, а также непонятно соотношение рыночных долей тех компаний, которые попали в выборку. Кроме того, с помощью данного показателя нельзя сравнивать две разные отрасли, поскольку в некоторых случаях он может дать разную информацию. Приведем пример: пусть есть отрасли А и Б и есть распределение рыночных долей игроков в каждой из отраслей:
Отрасль А |
Отрасль Б |
0,3 |
0,3 |
0,22 |
0,3 |
0,2 |
0,22 |
0,2 |
0,09 |
0,08 |
0,09 |
Рассчитаем показатель СR3 для отрасли А=0,3+0,22+0,2=0,72,а для отрасли Б= 0,3+0,3+0,22=0,82. Получается, исходя из данного показателя, что концентрация в отрасли Б выше, чем в А. Однако рассчитаем теперь показатель CR4 для отрасли А=0,72+0,2=0,92, а для отрасли Б=0,82+0,09=0,91. Получается, исходя из данного показателя, что теперь концентрация выше в отрасли А, чем Б. Таким образом, было показано, что показатель CRn не всегда дает однозначные результаты. Это происходит потому, что при расчете мы игнорируем распределение долей фирм внутри выборки и среди тех фирм, которые не попали в расчет.
Индекс Херфиндаля Хиршмана позволяет решить данную проблему, поскольку в расчет включается все компании ( однако сложность возникает в том, чтобы определить рыночные доли всех компаний на рынке). Также данному условию удовлетворяет и индекс Холла-Тайдмана
HT = ---1 \
2En rx )-1 ж j-1 xJ' , поскольку учитывает рыночные доли всех фирм на рынке и к каждой компании присваивается свой ранг в зависимости от доли на рынке (самая большоя доля- ранг 1, далее 2 и тд). К достоинствам индекса Херфиндаля Хиршмана также следует отнести, что существует и другая его формула расчета, которая включает в себя не просто рыночные доли, а включает кол-во игроков на рынке, а также дисперсию рыночных долей, что позволяет судить о равномерном или неравномерном распределении
7 1 HHI = ns2 +
рыночных долей игроков. n , где n- кол-во фирм, s^2- дисперсия рыночных долей. Эта формула является наиболее универсальной, так как включает два индикатора, по которым сопоставляется концентрация на рынке: кол-во игроков и их соответсвующие доли.
-
б) . Инвариантность измерения (соотношение показателей концентрации не должно зависеть от используемых единиц измерения)
Данному критерию удовлетворяют все три показателя: CRn, HHI, HT. Поскольку вне зависимости от единиц измерения (рыночные доли в процентах или долях, дисперсия рыночных долей и кол-во игроков) мы получаем одни и те же результаты. Однако тут важно, что при рыночных долях и процентах у нас меняются пограничные значения также.
Показатель |
Пограничное значение |
CRn В процентах:
Менее 45% - низкая концентрация 45%-70% - средняя концентрация 70%-100% - высокая концентрация
В долях
Менее 0,45 – низкая концентрация 0,45-0,7- средняя концентрация 0,7-1 – высокая концентрация
HHI |
В долях: менее 0,1- низкая 0,1-0,18 - средняя более 0,18 – высокая В процентах: менее 1000- низкая 1000-1800 - средняя >1800 - высокая |
HT В долях: Максимальное значение показателя равно 1, минимальное значение равно 1/n, где n – число фирма в отрасли
В процентах: Максимальное значение показателя равно 1, минимальное значение равно 1/n, где n – число фирма в отрасли
Из таблицы видно, что, хотя показателя могут рассчитываться в процентах или в долях, но однако вывод не меняется. Следовательно, можно сказать, что все три показателя удовлетворяют данному критерию.
-
в) . «Уступка доли» (концентрация растет, если за счет доли мелкой фирмы увеличивается доля крупной)
Индекс Херфиндаля Хиршмана позволяет удовлетворить данному критерию, поскольку учитывает распределение рыночных долей всех игроков. Например, в отрасли А индекс HHI равнялся 2248. Если предположить, что первая компания поглотила последнюю, то ее рыночная доля стала равна 0,38 и тогда HHI=2728. Аналогично будет происходить и с индексом Холла-Тайдмана, так как в результате сделок слияния/поглощения будет происходить перераспределение рыночных долей, а, следовательно, перераспределение рангов. Так как показатель учитывает рыночных доли всех игроков и особенности их распределения, то в результате сделок слияний/поглощений данный показатель будет расти.
Однако показатель СRn не позволяет получить подобные результаты, поскольку все будет зависеть от того, сколько компаний мы включили в расчет. Например, пусть в отрасли В CR3=0,8. Распределение долей представлено следующим образом:
Компания1 |
Компания2 |
Компания3 |
Компания4 |
Компания5 |
Компания6 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,05 |
0,05 |
Пусть крупная Компания 4 с рыночной долей 0,1 (не входящая в расчет CR3) объединилась с Компанией 5 (рыночная доля 0,05). Тогда получаем следующее новое распределение рыночных долей:
Компания1 |
Компания2 |
Компания3 |
Компания4 |
Компания5 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,15 |
0,05 |
Таким образом, видно, что CR3 не поменялся и составил 0,8. Приведенный контаргумент показывает, что СRn снова не удовлетворяет критерию (уступка доли), так как в расчет не включает всех игроков. Исходя из вышеперечисленного, получаем следующее:
Критерий |
HHI |
HT |
CRn |
Непротиворечивость |
+ |
+ |
+/- |
Инвариатность |
+ |
+ |
+ |
Уступка доли |
+ |
+ |
- |
Таким образом, получаем, что показатель Херфиндаля-Хиршмана является наиболее правильным, позволяя более полно описать картинку конкуренции в отрасли.
Список литературы Показатели рыночной концентрации
- Авдашева С. Б., Розанова Н. Теория отраслевых рынков//Москва. -1998.
- Кабраль Л. Организация отраслевых рынков//à** à. -2003. -Т. 18. -№. 20. -С. 26.