Показатели социально-экономического развития региона
Автор: Самарина А.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-2 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется понятие социально-экономическое развитие региона и значение анализа показателей социально-экономического развития региона для развития территории.
Социально-экономическое развитие региона, социально-экономические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140120732
IDR: 140120732
Текст научной статьи Показатели социально-экономического развития региона
Россия обладает огромными национальными богатствами и существует необходимость создания социальных, хозяйственных, экономических и производственных условий для более прогрессивного развития экономики при помощи качественных факторов роста.
В социально-экономическом развитии регионов и России в целом, есть множество социальных, экономических, экологических проблем и противоречий. Их разрешение даст возможность территориям прогрессивно развиваться, поспособствует формированию позитивного имиджа территории, повышению уровня жизни и созданию условий для сбалансированного инновационного экономического и социального развития территории. Для решения проблем и противоречий в социальноэкономическом развитии регионов и России в целом, прежде всего, необходимо изучение текущего состояния территорий страны.
Что же такое социально-экономическое развитие? Социальноэкономическим развитием называют повышение жизненного уровня всего населения. Целями социально-экономического развития региона являются улучшение здравоохранения, образования, питания, увеличение доходов, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, развитие культурной жизни. Иногда цели схожи и достижение одной из них способствует достижению другой, но иногда перед управляющими стоит выбор, какую из целей осуществить в первую очередь. Например, если средства ограничены, то их можно вложить либо в охрану окружающей среды, либо в развитие здравоохранения. Таким образом, между целями развития возникает конфликт. Но с другой стороны, очевидно, что чем чище будет окружающая среда, тем более здоровым будет население. И в итоге будет достигнута основная цель - здоровье людей. Следовательно, в этом случае конфликт между целями вполне разрешим. Но в иных ситуациях противоречия между целями развития требуют тщательного рассмотрения и особых методов разрешения[2].
В соответствии с целями развития регионов формируется система критериев и показателей, которые измеряют данные критерии.
Статистические показатели представляют собой качественную и количественную характеристику любого свойства какой-либо совокупности. О качественной характеристике можно судить по названию показателя, а количественная сторона отображается в его численном значении. Обе эти стороны образуют структуру данного понятия. Совокупность показателей составляет систему статистических показателей.
Несмотря на то, что существуют некоторые различия в целях развития и в иерархии ценностей между регионами и странами, международные организации определяют степень развития стран и регионов по специальным универсальным интегральным показателям. Например, индекс человеческого развития, ежегодно публикуемый в рамках Программы развития ООН.
Кроме интегральных показателей существуют и частные показатели развития региона. К ним относятся: уровень потребления отдельных материальных благ; продолжительность жизни; степень дифференциации доходов; уровень образования; национальный доход на душу населения; уровень физического здоровья; степень счастья населения.
Имеет смысл выделять краткосрочные и долгосрочные цели и критерии социально-экономического развития страны, которые им соответствуют. Долгосрочными целями являются - повышение уровня жизни всех граждан страны; становление и развитие постиндустриального общества; создание рабочих мест для будущих поколений. К краткосрочным целям можно отнести: преодоление кризиса и достижение определенных величин прироста валового национального продукта в следующем месяце, квартале, году и пр. Краткосрочные и долгосрочные цели своей сущностью достаточно сильно отличаются, меры, принимаемые для их достижения также неодинаковы.
Часто в качестве тактических целей развития региона выступают промежуточные задачи, которые являются необходимыми условиями успешного развития. Например, развитие малого бизнеса; развитие промышленности; привлечение новых видов бизнеса и расширение существующего; развитие сферы услуг; обеспечение занятости населения региона [4].
В данной статье мы проведем оценку уровня социальноэкономического развития Ставропольского края по основным социальноэкономическим показателям развития территории, чтобы иметь возможность детально оценить развитие региона.
Исследователи, занимающиеся изучением территории, определяют показатели, которые на их взгляд наиболее адекватно отражают уровень социального и экономического развития.
Для расчёта комплексной оценки уровня социально-экономического развития региона, как правило, применяются следующие показатели:
‒ Численность населения;
-
‒ Естественный прирост, убыль населения;
-
‒ Миграционный прирост населения;
-
‒ Среднегодовая численность занятых в экономике;
-
‒ Численность безработных;
-
‒ Среднедушевые денежные доходы населения в месяц;
-
‒ Среднедушевые денежные расходы населения в месяц;
-
‒ Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата
одного работающего в экономике;
-
‒ Величина прожиточного минимума населения (в среднем на душу населения в месяц);
-
‒ Валовой региональный продукт.
Затем по данным показателям формируется некая комплексная оценка. Эта оценка дает возможность сравнить полученные значения с данными полученными ранее и сделать вывод о том, как происходит развитие региона.
Для сравнения развития различных регионов, ученые высчитывают обобщающие показатели по каждому региону, именуемые индексами. Индексы отличаются составом показателей, используемых в расчётах и способом их обобщения. Важно, что при использовании всех этих подходов можно получить самые разнообразные результаты, а в основе их обоснования лежат некоторые субъективные оценки. Всегда существует такой индекс, по которому регион будет или самым лучшим, или хотя бы войдёт в пятёрку лучших. Поэтому экономисты, заинтересованные в объективной оценке ситуации в регионах не прекращают поиски такого показателя, который являлся бы единым мерилом определения уровня социально-экономического развития регионов [4].
В таблице 1 приведены данные, полученные в ходе анализа социальноэкономического положения Ставропольского края.
Таблица 1 – Анализ основных социально-экономических показателей территории
Наименование статей баланса |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Изменение, 2015 г. к 2013 г. |
|
Абсолют -ное, +;- |
Отно си-тель ное, % |
||||
Численность населения (на конец года), тыс. человек |
2790 |
2794 |
2994 |
204 |
107 |
Естественный прирост, убыль (-) населения |
|||||
- тыс. человек |
2804 |
3644 |
3744 |
940 |
133 |
- на 1000 человек населения |
1.0 |
1,3 |
1.34 |
0,34 |
134 |
Миграционный прирост населения, тыс. человек |
1116 |
1397 |
1497 |
381 |
134 |
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек |
1235,4 |
1237,5 |
1245,3 |
9,9 |
100,8 |
Численность безработных – всего, тыс. человек |
77 |
73 |
68 |
-9 |
88 |
Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости, тыс. человек |
0,9 |
0,9 |
0.8 |
-0,1 |
89 |
Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, руб. |
19768 |
21590 |
24540 |
4772 |
124 |
Среднедушевые денежные расходы населения в месяц, руб. |
20667 |
22597 |
25570 |
4903 |
124 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работающего в экономике, руб. |
20667 |
22597 |
25481 |
4814 |
123 |
Величина прожиточного минимума населения (в среднем на душу населения в месяц), руб. |
6478 |
7154 |
7995 |
1517 |
123,4 |
Валовой региональный продукт, млрд. руб. |
480905 |
541188 |
67449 |
86544 |
118 |
Проведя анализ социально-экономических показателей по Ставропольскому краю можно сделать следующие выводы: Численность населения в крае в 2015 г. по отношению к 2013 г. увеличилась на 7%, а уровни естественного и миграционного прироста повысились на 34%. Численность безработных людей, в том числе и зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости сократилась на 12%. Среднедушевые денежные доходы населения в месяц и величина прожиточного минимума населения в 2015 г. увеличились по отношению к 2013г. на 24%. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работающего в экономике в 2015 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 23%. Величина прожиточного минимума населения (в среднем на душу населения в месяц) увеличилась на 23,4 %; Валовой региональный продукт в 2015 г. по сравнению с 2013 г. увеличился на 18%.
Все эти данные характеризуют положительную динамику развития края. Однако данные показатели социально-экономического развития по сравнению с другими регионами невысоки.
Комплексная стратегия социально-экономического развития для СКФО до 2025 года была утверждена в сентябре 2010 года. Согласно этой стратегии в ближайшие годы на территории СКФО запланировано создать около 400 000 новых мест для трудового устройства, реализовать множество проектов в области туристического развития, строительной отрасли и сельскохозяйственной сфере. Кроме того, предполагается обеспечение благоприятных условий для привлечения инвестиций и поддержки малого и среднего предпринимательства [3]. Осуществление всего этого улучшит условия жизни населения и повысит уровень экономического развития территории.
Таким образом, посредством анализа показателей социальноэкономического развития территории можно оценить состояние территории, увидеть динамику развития, провести сравнение между территориями и увидеть проблемы в развитии, для того, чтобы создать стратегию развития и ликвидировать их.
Список литературы Показатели социально-экономического развития региона
- Бугакова, Н.С. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб./Н.С. Бугакова, М.И. Гельвановский, Ф.Ф. Глисин, И.П. Горячева, Л.М. Гохберг, В.Б. Житков, В.В. Климанов, О.В. Кузнецова, И.Ф. Кулибина, Е.Е. Скатерщикова, И.В. Харламова -М: Росстат, 2015. -1266 с.
- Бычкова, С. Г. Социальная статистика: учебник для академического бакалавриата/С. Г. Бычкова. -М.: Издательство Юрайт, 2014. -864 с.
- Воронцова Г.В., Ковалева А.А. Конкурентоспособность территорий/Г.В. Воронцова, А.А. Ковалева//Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. -2015. -№1 (13). -С. 9-16.
- Ефимова, М.Р. Социально-экономическая статистика: учебник для бакалавров/М.Р. Ефимова, А. С. Аброскин, С. Г. Бычкова, М. А. Михайлов; под ред. М. Р. Ефимовой.-М.: Юрайт, 2012.-592 с.
- Статистические данные //Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики -Режим доступа: http://stavstat.gks.ru/