Показатели свободнорадикального окисления в крови больных немелкоклеточным раком легкого, перенесших COVID-19 различной степени тяжести

Автор: Кит О.И., Горошинская И.А., Франциянц Е.М., Харагезов Д.А., Немашкалова Л.А., Лазутин Ю.Н., Милакин А.Г., Лейман И.А., Статешный О.Н., Пандова О.В.

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

Роль нарушения баланса окислительно-восстановительных процессов в инициации злокачественной трансформации и прогрессировании неоплазии общеизвестна. Также высказывается предположение, что COVID-19 является метаболическим заболеванием, в развитии которого существенное значение имеют ROS (активные формы кислорода) и глутатионзависимая антиоксидантная система. При этом имеет место мнение о необходимости детальной идентификации продуктов свободнорадикального окисления, способствующих нарушению редокс-статуса в крови коронавирусных больных. Цель исследования оценка интенсивности перекисного окисления липидов и показателей антиоксидантной системы в клетках крови больных раком легкого, перенесших COVID-19 различной степени тяжести Материалы и методы. Изучались лимфоциты и нейтрофилы крови больных немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) I-IIIA стадий (T1-3NxM0). Основную группу составили 30 больных НМРЛ (15 мужчин и 15 женщин), перенесших COVID-19 в тяжелой и средней тяжести формах, контрольную группу -15 мужчин и 15 женщин с НМРЛ, у которых инфекция SARS-CoV-2 протекала бессимптомно или в легкой форме. Содержание малонового диальдегида (МДА), диеновых конъюгатов (ДК), активность супероксиддисмутазы (СОД), глутатионпероксидазы (ГПО) и уровень восстановленного глутатиона (ВГ) исследовались общепринятыми спектрофотометрическими методами. Статистический анализ проводился с использованием программы Statistica 10.0.

Еще

Немелкоклеточный рак легкого, covid-19, малоновый диальдегид, диеновые конъюгаты, антиоксидантные ферменты, глутатион

Короткий адрес: https://sciup.org/14129337

IDR: 14129337   |   DOI: 10.34014/2227-1848-2023-4-73-87

Текст научной статьи Показатели свободнорадикального окисления в крови больных немелкоклеточным раком легкого, перенесших COVID-19 различной степени тяжести

Введение. Новая коронавирусная инфекция (COVID-19), распространяющаяся по миру с конца 2019 г., по данным ВОЗ была подтверждена в 409 млн случаев и стала причиной около 6 млн смертей [1]. Особый инте- рес представляет сочетание коронавирусной инфекции и онкопатологии, особенно рака легкого (РЛ), являющегося одним из наиболее частых видов рака среди больных COVID-19. Большинство новых случаев РЛ диагностиру- ется у пациентов старше 65 лет, и в последние годы наблюдается тенденция к увеличению данного показателя [2]. Легкие являются органами, вовлеченными в начальный очаг инфекции, отмечается высокий риск пневмонии, а в тяжелых случаях – развития острого респираторного дистресс-синдрома, часто с необратимым рубцеванием легочной ткани и респираторными проблемами, сохраняющимися в значительной степени после выздоровления [3, 4]. Разрушение клеток легких, вызванное инфекцией COVID-19, запускает локальные иммунные ответы Т- и В-лимфоцитов, от выраженности и направленности которых в значительной мере зависит тяжесть коронавирусной инфекции [3]. При заражении COVID-19 уровень смертности больных раком легкого выше, чем у населения в целом [5, 6]. При этом оказалось, что пол человека играет важную роль в исходах COVID-19 [7]. В метаана-литическом исследовании, проведенном в 2022 г., показано, что мужской пол, средний возраст и недавняя активная терапия рака были факторами, связанными с высокой смертностью [8]. Также отмечено, что в дополнение к возрасту и хроническим сопутствующим заболеваниям потребность в инвазивной или неинвазивной искусственной вентиляции легких и женский пол являются факторами риска респираторных долгосрочных осложнений COVID-19 [9].

Общеизвестна роль нарушения баланса окислительно-восстановительных процессов в инициации злокачественной трансформации и прогрессировании неоплазии [10–12]. Развитие онкопатологии сопровождается в большинстве случаев интенсификацией свободнорадикального окисления и истощением или перераспределением антиоксидантных резервов организма [13, 14]. Так, работами, проведенными в НМИЦ онкологии, показаны активация свободнорадикальных процессов и нарушение соотношения антиоксидантных ферментов в крови больных раком яичников, зависящие от стадии процесса и клинической картины течения заболевания [15]. Также установлено, что появление метастазов у больных раком шейки матки сопровождается усилением перекисного окисления липидов

Высказывается предположение, что COVID-19 можно рассматривать как метаболическое заболевание, в развитии которого существенную роль играют ROS (активные формы кислорода), а также глутатионзависи-мая антиоксидантная система [21, 22]. Данные литературы свидетельствуют о роли редокс-дисбаланса в патофизиологии COVID-19 [23], показано, что тяжесть заболевания коррелирует с повышением уровня свободнорадикальных продуктов [24]. При этом N. Majum-der et al. приходят к заключению о необходимости детальной идентификации продуктов свободнорадикального окисления, способствующих нарушению редокс-статуса в крови коронавирусных больных [23]. Представлены доказательства того, что возрастное снижение окислительно-восстановительного гомеостаза и метаболических процессов, контролируемых клеточными тиолами и особенно восстановленным глутатионом, является фактором риска тяжелых осложнений инфекции SARS-CoV-2, которую саму по себе рассматривают как прооксидантное и тиолистощающее событие [25].

Цель исследования. Оценка интенсивности перекисного окисления липидов и показателей антиоксидантной системы в клетках крови больных раком легкого, перенесших COVID-19 различной степени тяжести.

Материалы и методы. В исследование было включено 60 больных, проходивших лечение в торакальном отделении ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России с 2020

по 2021 г. по поводу морфологически верифицированного немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) I–IIIA стадий (T 1-3 N Х M 0 ) с рабочим статусом ECOG (PS) ≤ 2, адекватной функцией органов (согласно стандартным лабораторным тестам, включающим общий анализ крови, биохимию сыворотки и коагулограмму). Стадию определяли по классификации TNM. Поэтапное обследование больных до начала лечения включало компьютерную томографию грудной клетки, брюшной полости и головного мозга. Сканирование костей было выполнено на основании симптомов. Больные были разделены на две группы: контрольную, которую составили 30 больных РЛ с бессимптомными или легкими случаями COVID-19 (15 мужчин и 15 женщин), и основную, включавшую 30 больных РЛ (15 мужчин и 15 женщин), перенесших COVID-19 в тяжелой или среднетяжелой форме. В контрольную группу вошли больные в возрасте от 51 до 75 лет, в основную – от 51 до 71 года. Средний возраст больных составил 59,11±2,89 года, значимых отличий между контрольной и основной группами не отмечено. Перед началом исследования от участников было получено письменное информированное согласие.

Согласно рекомендациям ПЦР-анализ мазка из носоглотки на COVID-19 был проведен всем пациентам.

Критериями включения являлись возраст старше 18 лет, отсутствие наркотической или алкогольной зависимости; критериями исключения –известные предшествующие воспалительные состояния.

Для оценки окислительного статуса клеток крови больных РЛ в лимфоцитах и нейтрофилах исследовали ряд показателей, характеризующих интенсивность свободнорадикальных процессов (СРП) и функционирование антиоксидантной системы (АС), с использованием общепринятых спектрофотометрических методов [26].

Выделение лимфоцитов и нейтрофилов осуществляли общепринятым методом в двойном градиенте плотности фиколл-урографина: ρ=1,077 г/см3 и ρ=1,119 г/см3. Вначале в пробирку вносили раствор фиколл-урографина, имеющий плотность 1,119 г/см3, затем на него аккуратно наслаивали раствор фиколла с плотностью 1,077 г/см3. Плазму крови наслаивали на двойной градиент, центрифугировали 25 мин при 1,5 тыс. об./мин (400 g). После центрифугирования получали кольцо лимфоцитов (верхнее) и нейтрофилов (нижнее), а в осадке находились эритроциты. Полученные кольца отбирали в чистые центрифужные пробирки и дважды отмывали физиологическим раствором (0,9 %), центрифугируя по 20 мин при 1,5 тыс. об./мин (400 g). Надосадок сливали, осадок ресуспендировали в 1 мл физраствора. Количество клеток подсчитывали в камере Горяева.

Об интенсивности процессов перекисного окисления липидов (ПОЛ) судили по содержанию в клетках крови (лимфоцитах и нейтрофилах) первичных продуктов диеновых конъюгатов (ДК) и наиболее стабильного вторичного продукта ПОЛ малонового диальдегида (МДА). Концентрацию МДА определяли методом с тиобарбитуровой кислотой при длине волны 540 нм, содержание ДК – по оптической плотности гептанового экстракта при длине волны 232 нм [26]. Оценивали активность важнейших антиоксидантных ферментов супероксиддисмутазы (СОД) и глутатионпероксидазы (ГПО), а также уровень восстановленного глутатиона. Активность СОД определяли методом H.P. Misra, I. Fridovich по степени ингибирования восстановления нит-росинего тетразолия в присутствии супероксидного радикала, генерируемого в реакции восстановления молекулярного кислорода адреналином в щелочной среде [26]. Активность ГПО определяли при длине волны 412 нм в реакции расщепления гидроперекиси третичного бутила, используя в качестве субстрата восстановленный глутатион. Содержание восстановленного глутатиона определяли по реакции с 5,5-дитиобис(2-нитробензойной кислотой) при длине волны 412 нм [26]. Измерения проводили на спектрофотометре Apel PD-303UV (ApelCo., Ltd., Япония).

Статистическую обработку результатов осуществляли с помощью программы Statis-tica 10.0. Соответствие распределения нормальному оценивали с помощью критерия Шапиро – Уилка. Для статистического ана- лиза применяли непараметрический критерий Манна – Уитни. Поскольку сравнение групп производили попарно (для каждого показателя между контрольной и основной группой и независимо от этого между показателями у мужчин и женщин в каждой из групп), поправку Бонферрони для множественности сравнений не использовали, во всех случаях статистически значимыми считали отличия при р<0,05. При 0,05<р<0,1 предполагали наличие тенденции к значимости (при сравнении двух независимых выборок). Полученные данные в таблицах представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения среднего (M±σ), медианы и значений нижнего и верхнего квартилей (Me [Q25; Q75]).

Результаты. Содержание продуктов ПОЛ и показатели АС в лимфоцитах крови больных РЛ, перенесших COVID-19 в легкой или тяжелой форме, представлены в табл. 1.

Таблица 1

Table 1

Показатели перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы в лимфоцитах крови больных раком легкого в зависимости от тяжести перенесенного COVID-19

Indicators of lipid peroxidation and antioxidant system in blood lymphocytes of patients with lung cancer depending on COVID-19 severity

Группа Group

Пол Sex

МДА, нмоль/млн клеток MDA, nmol/million cells

ДК, мкмоль/млн клеток DC, μmol/million cells

СОД, ед. активности/мг белка SOD, U/mg protein

Глутатион, мкмоль/млн клеток Glutathione, µmol/million cells

ГПО, МЕ/мг белка GP, ME/mg protein

и

Й 2

& °

И О о «

Мужчины Men n=15

1,214±0,324

1,23 [0,9; 1,48]

1,341±0,756

1,262 [0,57; 1,745]

6,09±3,563 5,31 [3,35; 8,71]

79,6±32,5

81,5 [47,4; 111,1]

343,1±205,8

247,4 [219,2; 393,8]

Женщины Women n=15

1,698±0,698

1,67 [1,1; 2,24] р 2 =0,040057

5,091±1,961 4,137

[3,66; 7,705] р 2 =0,000004

8,077±4,76

8,147 [3,46; 11,23] р 2 =0,265280

188,8±52,7

201,5 [142,1; 225,2] р 2 =0,000026

234,0±94,3

213,8 [158,7;

265,4] р 2 =0,051802

К

® * я о « и S о о

Мужчины Men n=15

2,14±0,543

2,17 [1,68; 2,65] р 1 =0,000057

2,242±0,985 2,153

[1,57; 3,111] р 1 =0,017080

3,328±1,425 3,839

[1,869; 4,48] р 1 =0,029905

129,4±21,7 129,0 [114,9; 146,6] р 1 =0,000205

455,6±207,8

413,7 [330,5; 464,8] р 1 =0,024648

Женщины Women n=15

3,068±0,979 2,87

[2,3; 3,96] р 1 =0,000333 р 2 =0,004494

4,127±1,622 4,06 [2,55; 5,82] р 1 =0,177647 р 2 =0,003020

7,763±5,298 5,792

[4,038; 9,78] р 1 =0,819546 р 2 =0,005811

137,8±59,2

146,7 [79,2; 181,4] р 1 =0,019104 р 2 =0,520283

508,6±242,0 515,8 [305,2; 721,2] р 1 =0,000841 р 2 =0,604127

Примечание. Статистическая значимость различий: р 1 – между контрольной и основной группами; р 2 – между показателями мужчин и женщин в соответствующей группе. Далее обозначения те же.

Note. p 1 – the differences are significant compared with the control; р 2 – the differences are significant if men and women of the same group are compared. Further designations are the same.

У женщин как контрольной, так и основной групп содержание в лимфоцитах обоих продуктов ПОЛ было выше, чем у мужчин. В группе с легким течением COVID-19 превышение медианы МДА у женщин составило 1,4 раза (35,8 %, р=0,04), ДК – 3,3 раза (227,8 %, р=0,0000), в группе с тяжелым COVID-19 значения медиан были выше, чем у мужчин, в 1,3 раза (на 32,3 %) и в 1,9 раза (на 88,6 %) соответственно (р≤0,0045).

При анализе активности СОД оказалось, что в контрольной группе значимые различия между мужчинами и женщинами отсутствовали, а у больных с тяжелым течением COVID-19 медиана активности СОД в лимфоцитах женщин была выше в 1,5 раза (р=0,0058). Содержание восстановленного глутатиона у женщин контрольной группы было в 2,5 раза выше, чем у мужчин (р=0,0000), что сопровождалось тенденцией к снижению ГПО на 31,8 % (р=0,0518). При этом после тяжелой формы COVID-19 не выявлено различий между мужчинами и женщинами по показателям глутатионовой системы.

Особенно важным представлялось сопоставление интенсивности СРП у больных РЛ с легким и тяжелым течением COVID-19. Уро- вень МДА был значимо выше как у мужчин, так и у женщин основной группы – в 1,8 раза (р≤0,0003). Уровень ДК при тяжелом течении COVID-19 также был выше, но только у мужчин – в 1,7 раза (р=0,0171), что сопровождалось почти двукратным снижением активности основного фермента первой линии антиоксидантной защиты СОД (р=0,0299) и повышением функциональной активности глутатионовой системы, относящейся ко второй линии антиоксидантной защиты: уровень восстановленного глутатиона был выше в 1,6 раза (р=0,0002), активность ГПО – в 1,3 раза (р=0,0246) по сравнению с показателями лимфоцитов больных РЛ контрольной группы. У женщин с тяжелой формой COVID-19 наряду с отсутствием прироста ДК и изменения активности СОД наблюдались разнонаправленные отличия в глутатионовой системе – более низкое содержание восстановленного глутатиона (в 1,4 раза, р=0,0191) и активация ГПО (в 2,2 раза, р=0,0008) по сравнению с больными РЛ, легко перенесшими COVID-19.

Данные, полученные при исследовании параметров СРП в нейтрофилах крови больных РЛ, представлены в табл. 2.

Таблица 2

Table 2

Показатели перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы в нейтрофилах крови больных раком легкого в зависимости от тяжести перенесенного COVID-19

Indicators of lipid peroxidation and antioxidant system in blood neutrophils of patients with lung cancer depending on COVID-19 severity

Группа Group

Пол Sex

МДА, нмоль/млн клеток MDA, nmol/million cells

ДК, мкмоль/млн клеток DC, μmol/million cells

СОД, ед. ак-тивности/мг белка SOD, U/mg protein

Глутатион, мкмоль/млн клеток Glutathione, µmol/million cells

ГПО, МЕ/мг белка GP, ME/mg protein

Мужчины Men n=15

1,351±0,487

1,36 [1,1; 1,52]

2,747±1,43 3,077 [1,229; 4,06]

9,452±4,819

9,452 [6,069; 13,58]

70,07±33,8

73,33 [44,5; 92,99]

283,7±210,0

274,9 [111,8; 403,3]

Женщины Women n=15

1,775±0,598

1,60 [1,32; 2,26] р 2 =0,027054

3,70±1,759 3,323 [2,05; 5,475] р 2 =0,205843

4,282±1,162 4,037

[3,27; 4,935] р 2 =0,005811

114,8±45,7

124,5 [70,6; 154,7] р 2 =0,007762

234,5±129,9

280,4 [115; 312,9] р 2 =0,924786

Группа Group

Пол Sex

МДА, нмоль/млн клеток MDA, nmol/million cells

ДК, мкмоль/млн клеток DC, μmol/million cells

СОД, ед. ак-тивности/мг белка SOD, U/mg protein

Глутатион, мкмоль/млн клеток Glutathione, µmol/million cells

ГПО, МЕ/мг белка GP, ME/mg protein

О

Мужчины Men n=15

2,153±0,703 2,285 [1,49; 2,61] р 1 =0,001919

3,711±1,575 3,711

[2,45; 4,727] р 1 =0,110288

6,271±3,054 6,112

[4,564; 7,98] р 1 =0,053765

128,2±55,2

128,2 [74,8; 171,9] р 1 =0,004105

268,4±к195,5 229,0

[140,7; 270,2] р 1 =0,835467

Женщины Women n=15

2,876±0,903 3,09 [2,1; 3,55] р 1 =0,001508 р 2 =0,022741

7,053±2,509 7,053

[5,02; 9,318] р 1 =0,000724 р 2 =0,000533

7,991±3,204

7,134 [5,536; 10,86] р 1 =0,000333 р 2 =0,130040

123,9±25,9

118,8 [105,6; 146,5] р 1 =0,950390 р 2 =0,787462

415,3±229,4

267,5 [232,5; 649,1] р 1 =0,101343 р 2 =0,059127

Как и в лимфоцитах, содержание продуктов ПОЛ в нейтрофилах у большинства женщин было выше, чем у мужчин. По содержанию МДА различия между основной и контрольной группами достигали 1,3 раза (р<0,03), содержание ДК было статистически значимо выше только у женщин основной группы – в 1,9 раза (р=0,0007). Активность СОД в контрольной группе была выше у мужчин – в 2,2 раза (р=0,0058), а в основной группе значимых половых отличий не выявлено. Содержание восстановленного глутатиона в нейтрофилах в контрольной группе было выше у женщин, чем у мужчин (различие в медианах составило 1,7 раза, р=0,0078), в основной группе различия отсутствовали, что полностью повторяло картину в лимфоцитах. Активность ГПО проявляла тенденцию к более высокому уровню у женщин только в основной группе (р=0,0591).

Содержание МДА в нейтрофилах было существенно выше у больных РЛ с тяжелым течением COVID-19: различия в медианах достигали 1,7 раза у мужчин и 1,9 раза у женщин (р<0,002). Содержание ДК в основной группе было выше по сравнению с контрольной только у женщин (в 2,1 раза, р=0,0007). Активность СОД в основной группе была выше у женщин в 1,8 раза (р=0,0003), а у мужчин, напротив, проявляла тенденцию к снижению (р=0,0538) по сравнению с контрольной группой. Содержание восстановленного глутати- она зависело от тяжести COVID-19 только у мужчин, у которых в основной группе оно было выше в 1,7 раза (р=0,0041), а медианы активности ГПО не отличались ни у мужчин, ни у женщин.

Обсуждение. Сопоставление данных по интенсивности ПОЛ в лимфоцитах и нейтрофилах крови больных РЛ показало, что как у мужчин, так и у женщин содержание МДА в обоих видах клеток было статистически значимо выше в случае перенесения COVID-19 в тяжелой форме. Следует отметить, что МДА является единственным продуктом перекисного окисления липидов, соответствующим уровню доказательности А для оценки выраженности оксидативного стресса [27]. Относящийся к наиболее мутагенным соединениям, МДА способен вызывать полимеризацию белков, разрушение ДНК, сульфгидрильных антиоксидантов, модификацию липидного слоя клеточных мембран [28]. Направленность изменения ДК была менее очевидной. Значимое увеличение их количества при тяжелом течении COVID-19 у мужчин отмечено в лимфоцитах, а у женщин только в нейтрофилах. При этом именно в лимфоцитах мужчин с тяжелым течением COVID-19, у которых оба показателя ПОЛ (и МДА, и ДК) оказались статистически значимо повышенными, наблюдалась наиболее низкая активность СОД, т.е. в этом случае можно думать об обусловленности интенсификации ПОЛ падением способ- ности данного фермента первой линии антиоксидантной защиты осуществлять дисмутацию супероксидного анион-радикала. У женщин, у которых и при тяжелой форме COVID-19 активность СОД в лимфоцитах оставалась высокой, увеличения ДК не наблюдалось. Однако в нейтрофилах даже при относительно высокой активности СОД в группе женщин с тяжелой формой коронавирусного заболевания отмечалось увеличение и МДА, и ДК относительно показателей у больных РЛ, перенесших COVID-19 в легкой форме.

Данные, представленные в обзоре E.E. Tser-mpini et al., свидетельствуют о том, что, несмотря на более высокие уровни и активность антиоксидантных ферментов каталазы и СОД, зарегистрированные у пациентов с COVID-19, содержание ROS у пациентов было повышено и коррелировало с тяжестью заболевания [24]. Результаты наших исследований показывают, что и у больных РЛ, перенесших COVID-19, наблюдается активация СРП, степень выраженности которой повышается с увеличением тяжести перенесенной инфекции, что согласуется с выводами зарубежных исследований. При этом, согласно нашим исследованиям, интенсификация ПОЛ может происходить не только при ингибировании СОД-обусловлен-ных антиоксидантных механизмов, но и при высокой активности СОД, на что было указано в обзоре E.E. Tsermpini et al. [24].

Ведущую роль в антиоксидантной защите отводят глутатионзависимой системе [29].

По нашим данным, у мужчин при тяжелом течении коронавирусной инфекции почти двукратное снижение активности СОД в лимфоцитах сопровождалось статистически значимым увеличением уровня восстановленного глутатиона и активности ГПО по сравнению с показателями антиоксидантной защиты у больных РЛ, легко перенесших COVID-19. Это позволяет думать о возрастании роли глу-татионзависимой АС при повышении тяжести коронавирусного поражения. Недавно показано, что прооксидантные эффекты инфекции SARS-CoV-2 связаны с изменениями клеточного метаболизма и трансмембранных потоков восстановленного глутатиона и цистеина (аминокислоты, необходимой для синтеза глу- татиона) [25]. При этом легкие являются одним из органов, наиболее богатых тиолами, и считаются местом хранения пула восстановленного глутатиона клеток [30]. Изменения редокс-баланса, определяемого в основном соотношением восстановленного и окисленного глутатиона (GSH/GSSG), наблюдаются в случаях повышенного образования свободных радикалов и окислительного стресса, которые являются ключевыми патогенными факторами как острых, так и хронических заболеваний легких, включая легочные инфекционные заболевания, такие как COVID-19 [25, 31, 32]. Данные литературы указывают на то, что изменения уровня глутатиона в крови и его дезинтоксикационной функции в легких связаны с большей тяжестью клинических проявлений при COVID-19 [33].

Следует отметить, что наиболее выраженная активация ГПО наблюдалась у женщин с тяжелым течением COVID-19 – в 2,2 раза относительно легкого течения заболевания, что, возможно, объясняет снижение содержания восстановленного глутатиона, являющегося субстратом ГПО. Содержание восстановленного глутатиона в лимфоцитах женщин с тяжелым течением COVID-19 было в 1,4 раза ниже, чем при легком течении заболевания. Известно, что дефицит глутатиона в лимфоцитах влияет на связывание с ДНК ядерного фактора транскрипции NF-kB, что снижает их пролиферативный ответ на антигены и может быть одной из причин дисфункции Т-лимфоцитов при ВИЧ-инфекции [34]. В то же время у женщин основной группы, в отличие от мужчин, сохраняется высокая активность СОД, которая совместно с глутатионом образует своеобразную антиоксидантную систему [35]. Поэтому у мужчин, больных РЛ, с тяжелым течением COVID-19 при соотношении низкой СОД-активности с повышенным относительно контрольной группы уровнем восстановленного глутатиона создаются условия, при которых он может способствовать восстановлению металлов переменной валентности и молекулярного кислорода, приводящему к интенсификации СРП [34]. Более тяжелое течение коронавирусной инфекции приводит к интенсификации ПОЛ и в нейтрофилах боль- ных РЛ обоего пола, однако реакция АС в них менее выражена, чем в лимфоцитах.

Заключение. У больных РЛ, перенесших COVID-19 в тяжелой форме, вне зависимости от пола наблюдается активация СРП в лимфоцитах и нейтрофилах крови. Проведенный анализ позволяет сделать заключение о том, что изменения параметров антиоксидантной защиты в лимфоцитах женщин с РЛ при тяжелом течении COVID-19 в определенной степени можно рассматривать как адаптивные, что предположительно способствует в большинстве случаев лучшему исходу заболевания, чем у мужчин.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Вклад авторов

Концепция и дизайн исследования: Кит О.И., Франциянц Е.М.

Литературный поиск, участие в исследовании, обработка материала: Горошинская И.А., Франциянц Е.М.

Статистическая обработка данных: Горошинская И.А.

Анализ и интерпретация данных: Горошинская И.А., Харагезов Д.А.

Написание и редактирование текста: Горошинская И.А., Франциянц Е.М.

Получение биохимических данных, составление рядов для их анализа: Немашкалова Л.А.

Диагностика, лечение больных, анализ клинических характеристик течения заболевания:

Харагезов Д.А., Лазутин Ю.Н., Милакин А.Г., Лейман И.А., Статешный О.Н., Пандова О.В.

Список литературы Показатели свободнорадикального окисления в крови больных немелкоклеточным раком легкого, перенесших COVID-19 различной степени тяжести

  • WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard. URL: https://covid19.who.int/ (дата обращения: 15.06.2022).
  • Харагезов Д.А., Лазутин Ю.Н., Мирзоян Э.А., Милакин А.Г., Статешный О.Н., Лейман И.А., Чуба-рян А.В., Иозефи К.Д. Молекулярные мишени немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) вне «главной тройки». Южно-Российский онкологический журнал. 2021; 2 (4): 38-47. DOI: 10.37748/ 2686-9039-2021-2-4-5.
  • Lemos A.E.G., Silva G.R., Gimba E.R.P., Matos A.D.R. Susceptibility of lung cancer patients to COVID-19: A review of the pandemic data from multiple nationalities. Thorac. Cancer. 2021; 12 (20): 2637-2647. DOI: 10.1111/1759-7714.14067.
  • Ruggiero V., Aquino R.P., Del Gaudio P., Campiglia P., Russo P. Post-COVID syndrome: The research progress in the treatment of pulmonary sequelae after COVID-19 infection. Pharmaceutics. 2022; 14 (6): 1135. DOI: 10.33 90/pharmaceutics14061135.
  • Luo J., Rizvi H., Preeshagul I.R., Egger J.V., Hoyos D., Bandlamudi C., McCarthy C.G., Falcon C.J., Schoenfeld A.J., Arbour K.C., Chaft J.E., Daly R.M., Drilon A., Eng J., Iqbal A., Lai W.V., Li B.T., Lito P., Namakydoust A., Ng K., Offin M., Paik P.K., Riely G.J., Rudin C.M., Yu H.A., Zauderer M.G., Dono-ghue M.T.A., Luksza M., Greenbaum B.D., Kris M.G., Hellmann M.D. COVID-19 in patients with lung cancer. Ann Oncol. 2020; 31: 1386-1396. DOI: 10.1016/j.annonc.2020.06.007.
  • Rogado J., Pangua C., Serrano-Montero G., Obispo B., Marino A.M., Perez-Perez M., Lopez-Alfonso A., Gullon P., Lara M.A. COVID-19 and lung cancer: a greater fatality rate? Lung Cancer. 2020; 146: 19-22. DOI: 10.1016/j.lungcan.2020.05.034.
  • Scully E.P., Haverfield J., Ursin R.L., Tannenbaum C., Klein S.L. Considering how biological sex impacts immune responses and COVID-19 outcomes. Nat Rev Immunol. 2020; 20 (7): 442-447. DOI: 10.1038/ s41577-020-0348-8.
  • DesaiA.D., LavelleM., BoursiquotB.C., WanE.Y. Long-term complications of COVID-19. Am J Physiol Cell Physiol. 2022; 322 (1): C1-C11. DOI: 10.1152/ajpcell.00375.2021.
  • Nalbandian A., Sehgal K., Gupta A., Madhavan M.V., McGroder C., Stevens J.S., Cook J.R., Nordvig A.S., Shalev D., Sehrawat T.S., Ahluwalia N., Bikdeli B., Dietz D., Der-Nigoghossian C., Liyanage-Don N., Rosner G.F., Bernstein E.J., Mohan S., Beckley A.A., Seres D.S., Choueiri T.K., Uriel N., Ausiello J.C., Accili D., Freedberg D.E., Baldwin M., Schwartz A., Brodie D., Garcia C.K., Elkind M.S.V., Connors J.M., Bilezikian J.P., Landry D. W., Wan E.Y. Post-acute COVID-19 syndrome. Nat Med. 2021; 27 (4): 601-615. DOI: 10.1038/s41591-021-01283-z.
  • Dawane J.S., Pandit V.A. Understanding redox homeostasis and its role in cancer. J. Clin. Diagnos. Res. 2012; 6 (10): 1796-1802. DOI: 10.7860/JCDR/2012/4947.2654.
  • Andrisic L., Dudzika D., Barbasa C., Milkovicb L., Grunec T., Zarkovic N. Short overview on metabo-lomics approach to study pathophysiology of oxidative stress in cancer. Redox Biology. 2018; 14: 47-58.
  • Kashyap D., Tuli H.S., SakK., Garg V.K., Goel N., Punia S., ChaudharyA. Role of reactive oxygen species in cancer progression. Current Pharmacology Reports. 2019; 5: 79-86. DOI: 10.3390/biom9110735.
  • LiaoZ., ChuaD., TanN.S. Reactive oxygen species: a volatile driver of field cancerization and metastasis. Mol Cancer. 2019; 18 (1): 65. DOI: 10.1186/s12943-019-0961-y.
  • Perillo B., Di Donato M., Pezone A., Di Zazzo E., Giovannelli P., Galasso G., Castoria G., Migliaccio A. ROS in cancer therapy: the bright side of the moon. Exp Mol Med. 2020; 52 (2): 192-203. DOI: 10.1038/s12276-020-0384-2.
  • Горошинская И.А., Сурикова Е.И., Шалашная Е.В., Неродо Г.А., Максимова Н.А., Меньшенина А.П., Сергеева М.М., Качесова П.С., Немашкалова Л.А., Чудилова А.В., Кит О.И. Состояние свободно-радикальных процессов при раке яичников с разной распространенностью и течением заболевания. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2017; 4-2 (196-2): 10-19. DOI: 10.23683/0321-3005-2017-4-2-10-19.
  • Горошинская И.А., Качесова П.С., Неродо Г.А., Калабанова Е.А., Шалашная Е.В., Сурикова Е.И., Немашкалова Л.А., Нескубина И.В. Сравнительное исследование процессов окисления белков и липидов в плазме крови у больных раком шейки матки без метастазов и с метастазами. Паллиативная медицина и реабилитация. 2011; 1: 45-49.
  • Горошинская И.А., Медведева Д.Е., Сурикова Е.И., Немашкалова Л.А., Качесова П.С., Малинин С.А., Каминский Г.В., Маслов А.А., Кит О.И. Состояние окислительного метаболизма в крови больных раком желудка с разным гистотипом опухоли. Современные проблемы науки и образования. 2019; 1. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=28440 (дата обращения: 15.01.2019).
  • Сурикова Е.И., Кит О.И., Горошинская И.А., Франциянц Е.М., Маслов А.А., Медведева Д.Е., Шалашная Е.В., Качесова П.С., Немашкалова Л.А., Нескубина И.В., Чудилова А.В., Геворкян Ю.А., Петров Д.С. Функционирование системы глутатионзависимых ферментов в тканях аденокарци-ном желудка. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. 2017; 4-2 (196-2): 119-127. DOI: 10.23683/0321-3005-2017-4-2-119-127.
  • Горошинская И.А., Сурикова Е.И., Франциянц Е.М., Нескубина И.В., Немашкалова Л.А., Медведева Д.Е., Маслов А.А. Редокс-формы глутатиона при злокачественном поражении желудка разной степени агрессивности. Бюллетень сибирской медицины. 2020; 19 (4): 53-60. DOI: 10.20538/16820363-2020-4-53-60.
  • Горошинская И.А., Сурикова Е.И., Франциянц Е.М., Немашкалова Л.А., Качесова П.С., Медведева Д.Е., Маслов А.А. Глутатионзависимая система в крови больных раком желудка с разным ги-стотипом опухоли и распространенностью заболевания. Исследования и практика в медицине. 2021; 8 (4): 12-22. DOI: 10.17709/2410-1893-2021-8-4-1.
  • Shen T., Wang T. Metabolic reprogramming in COVID-19. International Journal of Molecular Sciences. 2021; 22 (21): 11475. DOI: 10.3390/ijms222111475.
  • Bartolini D., Stabile A.M., Bastianelli S., Giustarini D., Pierucci S., Busti C., Vacca C., Gidari A., Fran-cisci D., Castronari R., Mencacci A., Di Cristina M., Focaia R., Sabbatini S., Rende M., Gioiello A., Cruciani G., Rossi R., Galli F. SARS-CoV2 infection impairs the metabolism and redox function of cellular glutathione. Redox Biol. 2021; 45: 102041. DOI: 10.1016/j.redox.2021.102041.
  • Majumder N., Deepak V., Hadique S., Aesoph D., Velayutham M., Ye Q., Mazumder M.H.H., Lewis S.E., Kodali V., Roohollahi A., Guo N.L., Hu G., Khramtsov V.V., Johnson R.J., Wen S., Kelley E.E., Hussain S. Redoximbalancein COVID-19 pathophysiology. Redox Biol. 2022; 56: 102465. DOI: 10.1016/ j.redox.2022.102465.
  • Tsermpini E.E., Glamoclija U., Ulucan-Karnak F., Redensek Trampuz S., Dolzan V. Molecular mechanisms related to responses to oxidative stress and antioxidative therapies in COVID-19: A Systematic Review. Antioxidants (Basel). 2022; 11 (8): 1609. DOI: 10.3390/antiox11081609.
  • Galli F., Marcantonini G., Giustarini D., Albertini M.C., Migni A., Zatini L., Gioiello A., Rossi R., Bar-tolini D. How aging and oxidative stress influence the cytopathic and inflammatory effects of SARS-CoV-2 infection: The Role of Cellular Glutathione and Cysteine Metabolism. Antioxidants (Basel). 2022; 11 (7): 1366. DOI: 10.3390/antiox11071366.
  • Арутюнян А.В., Дубинина Е.Е., Зыбина Н.Н. Методы оценки свободнорадикального окисления и антиоксидантной системы организма. Методические рекомендации. Санкт-Петербург; 2000. 104.
  • Проскурнина Е.В. Методы оценки свободнорадикального гомеостаза крови: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Москва; 2018. 51.
  • KiyunaL.A., AlbuquerqueR.P.E., Chen C.H., Mochly-Rosen D., Ferreira J.C.B. Targeting mitochondrial dysfunction and oxidative stress in heart failure: Challenges and opportunities. Free Radic Biol Med. 2018; 129: 155-168. DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2018.09.019.
  • Andrisic L., Dudzika D., Barbasa C., Milkovicb L., Grunec T., Zarkovic N. Short overview on metabo-lomics approach to study pathophysiology of oxidative stress in cancer. Redox Biology. 2018; 14: 47-58.
  • Janssen-Heininger Y., Reynaert N.L., van der Vliet A., Anathy V. Endoplasmic reticulum stress and glutathione therapeutics in chronic lung diseases. Redox Biol. 2020; 33: 101516. DOI: 10.1016/ j.redox.2020.101516.
  • Elko E.A., Mahoney J.M., VacekP., van der Vliet A., Anathy V., van der Velden J.L., Janssen-Heininger Y.M., Seward D.J. Age-dependent dysregulation of redox genes may contribute to fibrotic pulmonary disease susceptibility. Free Radic. Biol. Med. 2019; 141: 438-446. DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2019.07.011.
  • LaforgeM., Elbim C., Frère C., HémadiM., Massaad C., NussP., Benoliel J.J., Becker C. Tissue damage from neutrophil induced oxidative stress in COVID-19. Nat. Rev. Immunol. 2020; 20: 515-516. DOI: 10.1038/s41577-020-0407-1.
  • PolonikovA. Endogenous deficiency of glutathione as the most likely cause of serious manifestations and death in COVID-19 patients. ACS Infect. Dis. 2020; 6: 1558-1562. DOI: 10.1021/acsinfecdis.0c00288.
  • Меньщикова Е.Б., Ланкин В.З., Зенков Н.К., Бондарь И.А., Круговых Н.Ф., Труфакин В.А. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. Москва: Слово; 2006. 556.
  • Munday R., Winterboume C.C. Reduced glutathione in combination with superoxide dismutase as an important biological antioxidant defense mechanism. Biochem. Pharmacol. 1989; 38: 4349-4352.
Еще
Статья научная