Политическая циклистика и систематика: проблемы методологии и практического применения

В условиях всевозрастающих глобальных социальных рисков и неопределенности моделей дальнейшего развития политической системы актуализируются вопросы разработки теоретико-прикладных конструкций, способных не только адекватно описать сложившуюся социально-политическую обстановку, но и определить вероятностные модели развития политических процессов в будущем. Одной из таких конструкций, на наш взгляд, является теория политического цикла, основные положения которой излагаются нами в рамках политической циклистики – самостоятельного научного на-

ГУМАНИТАРИЙ: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования

№ 1 (29), 2015

правления политической науки, изучающего циклические процессы в политической системе во взаимосвязи с природными и общественными циклическими процессами.

Наряду с политической циклистикой, одной из перспективных сфер научноприкладного исследования является политическая систематика – новое направление в политической науке, которое занимается исследованием принципов и методов построения политической системы, выявлением органичных причинно-следственных связей между элементами политической системы на основе рассмотрения созидательных, контролирующих, разрушающих и тождественных политический явлений, определяющих динамический и функциональный аспект политического процесса. В политической науке данное понятие пока не используется. Несмотря на это, учение о принципах и методах построения системы в политологии основано на системном подходе, изложенном в русле кибернетической традиции. Сама же кибернетическая парадигма, несмотря на все усовершенствования, сделанные исследователями на протяжении десятилетий, по-прежнему имеет один ключевой недостаток – невнимание к динамическим аспектам политического процесса; она не дает представления о том, как развиваются эти процессы во времени и в пространстве. Тесная взаимосвязь этих двух научных направлений определяется необходимостью рассмотрения причинноследственных связей между элементами политической системы в динамике, в постоянном их соотнесении с фактором политического времени. Построение репрезентативных моделей циклов, а также моделей системного типа и их адекватное обоснование с учетом современного состояния политической науки является сегодня одной из насущнейших задач социально-гуманитарного знания.

В процессе исследования в данной области научного знания осуществлено применение методологии политической циклистики и систематики к анализу пяти ключевых маркеров политической системы: ресурсов власти, политического лидерства, политической идеологии, политической культуры, политического режима. Каждая из пяти выделенных подсистем, постоянно присутствуя в определенной спецификации внутри системы, претерпевает постоянные изменения во времени и в пространстве. Эти изменения могут быть связаны с процессами усиления или ослабления той или иной подсистемы в определенный момент времени, с процессом взаимного контроля или сдерживания, а также влиянием факторов внешней среды. В таких условиях происходит параметрическая адаптация системы, т. е. изменение параметров системы при сохранении неизменного порядка ее организации.

С учетом предложенной модели системного типа были определены основные направления совершенствования системной методологии в процессе перехода от кибернетической к синергетической модели. В результате базовые рекомендации были ориентированы на выявление и учет взаимосвязей между ключевыми маркерами политической системы, а также всесторонний учет темпоральной составляющей политического процесса. Представленные выше синергетические модели составляют методологическую основу для политического анализа и принятия качественных политических решений. Политическая циклистика и систематика представляют собой принципиально новый и исключительно богатый информационный массив, который коренным образом меняет наши представления о политической системе, что имеет фундаментальный интерес для современной политической науки, позволяет глубже понять и исследовать ее предмет.