Политическая деятельность некоммерческих организаций Европейского союза и Германии по вопросу проституции: противоречия, ресурсы, влияние на имидж

Автор: Резвая Елизавета Викторовна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 5, 2023 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена обзору исследований, посвященных изучению отражения вопроса проституции в политике по формированию идентичности и имиджа Евросоюза (на примере Германии) и оценке роли некоммерческих организаций в его развитии и урегулировании. Отмечается, что структуры, борющиеся за благополучие женщин, занятых в проституции, делятся на две большие группы в зависимости от позиции по отношению к интересующему нас феномену: либералы, признающие данный вид заработка свободным выбором индивида, и аболиционисты, главной целью которых является искоренение проституции как феномена, так как женщины, занятые в этой сфере, - жертвы противоречий и несправедливого распределения благ патриархально-капиталистического мироустройства. Анализируется, как данная противоречивая философия отражается в определении идентичности Европейского союза и его политической деятельности на международной арене.

Еще

Аболиционизм, европейский союз, идентичность, некоммерческие организации (нко), проституция, феминистская теория

Короткий адрес: https://sciup.org/149143036

IDR: 149143036   |   DOI: 10.24158/pep.2023.5.10

Список литературы Политическая деятельность некоммерческих организаций Европейского союза и Германии по вопросу проституции: противоречия, ресурсы, влияние на имидж

  • Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М., 2006. 246 с.
  • Ковалевский Д.В. Социологический подход к изучению проституции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 2 (12). С. 116-121.
  • Русакова М.М. Место социологии в системе гуманитарных и естественно-научных подходов к изучению проституции // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 12. С. 33-36.
  • Цыкунова И.Н. Международно-правовые основы борьбы с проституцией // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2010. № 3. С. 304-312.
  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М., 1989. 224 с.
  • Янковский В.А. Юридический морализм в мировом законодательстве на примере правового регулирования проституции // Эволюция российского права. Екатеринбург, 2021. С. 1797-1803.
  • Assessing Prostitution Policies in Europe / eds.: S.O. Jahnsen, H. Wagenaar. L., 2019. 430 р. https://doi.org/10.4324/9781138400238.
  • Butler J. Sexual Politics, Torture, and Secular Time // Intimate Citizenships. L., 2009. Р. 27-49.
  • Crowhurst I., Dewey S., Izugbara C. Third Sector Organizations in Sex Work and Prostitution: Contested Engagements in Africa, the Americas and Europe. L., 2021. 196 р.
  • Elman R.A. Sexual Politics and the European Union: the New Feminist Challenge. Providence, 1996. 178 р.
  • Euchner E.M. Ruling under a Shadow of Moral Hierarchy: Regulatory Intermediaries in the Governance of Prostitution // Regulation & Governance. 2022. Vol. 16, iss. 3. P. 836-857. https://doi.org/10.1111/rego.12294.
  • FitzGerald S., Skilbrei M.L. Sexual Politics in Contemporary Europe: Moving Targets, Sitting Ducks. Springer Nature, 2022. 136 р. https://doi.org/10.1007/978-3-030-91174-4.
  • Gould D. On Affect and Protest // Political Emotions. L., 2010. Р. 32-58.
  • Herzog D. Sexuality in Europe: A Twentieth-Century History. Cambridge, 2011. 230 р. https://doi.org/10.1017/cbo9780511997075.
  • Krizsan A. Dignity, Integrity and Ending Gender Violence in the European Union // Visions for Gender Equality. Milano, 2015. Р. 59-62.
  • Orgler A. Das Prostitutionsgesetz: eine Untersuchung am Beispiel Österreichs, Deutschlands und Schwedens aus Diskursanalytischer und Rechtlicher Perspektive. Graz, 2014. 102 s. (на нем. яз.).
  • Price R., Reus-Smit C. Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constructivism // European Journal of International Relations. 1998. Vol. 4, iss. 3. Р. 259-294. https://doi.org/10.1177/1354066198004003001.
  • Repo J. The Biopolitics of Gender. Oxford, 2015. 232 р https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190256913.001.0001.
  • Roseneil S., Halsaa B., Sümer S. Remaking Citizenship in Multicultural Europe: Women's Movements, Gender and Diversity // Remaking Citizenship in Multicultural Europe. L., 2012. Р. 1-20. https://doi.org/10.1057/9781137272157_1.
  • Rubin G. The Traffic in Women: Notes on the "Political Economy" of Sex // Toward an Anthropology of Women. N. Y., 1975. P. 157-210.
  • Sauer B. Mobilizing Shame and Disgust: Abolitionist Affective Frames in Austrian and German Anti-Sex-Work Movements // Journal of Political Power. 2019. Vol. 12, iss. 3. Р. 318-338. https://doi.org/10.1080/2158379x.2019.1669262.
  • Scoular J. The Subject of Prostitution: Sex Work, Law and Social Theory. L., 2015. 202 р. https://doi.org/10.4324/9781315778433.
  • Tünte M., Apitzsch B., Shire K. Prostitution und Sexarbeit: Alte und Neue Kontroversen aus dem Blick der Geschlechterforschung // Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Wiesbaden, 2019. S. 845-853. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_79. (на немец. яз.)
  • Ward K. Reconceptualizing World System Theory to Include Women // Theory on Gender: Feminism on Theory. N. Y., 1993. P. 43-68.
Еще
Статья научная