Политическая экономия как теоретико-методологическая основа для выявления основных тенденций развития социального предпринимательства

Автор: Павлов Руслан Николаевич

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 4 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В работе рассматриваются некоторые особенности генезиса социального предпринимательства как новой формы организации предпринимательской деятельности, направленной не на максимизацию прибыли собственников, а на реализацию социальных задач в условиях усиления неолиберальных тенденций в экономической политике и экономической теории. Показано, что, оставаясь в рамках неолиберальной идеологии, сохраняющей свое влияние в экономической науке, невозможно создать адекватную теорию, объясняющую значение социального предпринимательства в контексте процесса смены парадигм экономических отношений, поскольку под влиянием данной идеологии происходит утверждение ложных стереотипов, которое сопровождается фальсификацией исторических фактов. В этом смысле представляется, что методология политической экономии, учитывая современные тенденции трансформации общественно-экономических отношений и отклонения тенденции общественного развития от рамок формально сохраняющейся, но приходящей в упадок неолиберальной парадигмы, оказывается весьма востребованной, тем более что в число ее проблемных областей входят такие вопросы, как различение индивидуальной и общественной форм производства, соотношение между необходимым и прибавочным продуктом, распределение прибавочной стоимости (в случае ее возникновения), проблемы индивидуализации и социализации экономических явлений, соотношения между рыночными и нерыночными сферами производства и распределения конечного продукта, проблемы признания социальной значимости результата индивидуального труда. В настоящей работе данные методологические принципы применяются для анализа такого сложного, противоречивого явления, как социальное предпринимательство. Цель работы состоит в попытке обосновать необходимость применения политэкономического подхода для исследования основных тенденций развития социального предпринимательства в условиях ограниченности теоретико-методологических средств, которыми располагает неолиберальная экономическая теория. Это позволит решить следующие задачи: сформировать вполне объективную картину его развития, определить истинную природу данного явления и выявить некоторые особенности способа производства, лежащего в основе социального предпринимательства. Поскольку социальное предпринимательство представляет собой одну из форм снятия отчуждения, в контексте политической экономии, предполагая стремление к ассоциированному социальному творчеству, его вполне можно воспринимать как один из инструментов перехода из «царства необходимости» в «царство свободы», о котором писал К. Маркс.

Еще

Социальное предпринимательство, политическая экономия, мейнстрим, производственные отношения

Короткий адрес: https://sciup.org/147224936

IDR: 147224936   |   DOI: 10.15838/esc.2018.4.58.15

Список литературы Политическая экономия как теоретико-методологическая основа для выявления основных тенденций развития социального предпринимательства

  • Crugman P. The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. New York: W.W. Norton & Company Inc., 2009. 214 p.
  • Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. В 2-х т. Т. 1. Методология: По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded). 3-е изд. М. Ленанд, 2015.
  • Мамедов О.Ю. Десять классических принципов политико-экономического анализа // Вопросы политической экономии. 2015. № 1. С. 38-47.
  • Цаголов Г.Н. Политэкономия будущего // Вопросы политической экономии, 2015. № 2. С. 39-51.
  • Mendell M., Nogales R. Solidarity Finance: An Evolving Landscape. Universitas Forum, vol. 3, no. 2, June 2012. Pp. 1-12. Available at: https://www.ssc.wisc.edu/~wright/929-utopias-2013/Real%20Utopia%20Readings/Solidarity%20finance.pdf
  • Маркс К. Экономические рукописи 1857-1861 гг. (Первоначальный вариант «Капитала»): в 2 ч. 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2011. 1216 c.
  • Мамедов О.Ю. Методология современного политико-экономического анализа (азы экономико-теоретического анализа) // Вопросы политической экономии. 2015. № 2. С. 10-13.
  • Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования / отв. ред. А.А. Московская; НИУ «Высшая школа экономики». М.: ВШЭ, 2011. 284 с.
  • Социальное предпринимательство // Материал из Википедии. 2011. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_предпринимательство (дата обращения: 20.04.2018).
  • Leadbeater C. Mainstreaming of the Mavericks. The Observer, 2007, March 25.
  • Петренко Е.С., Кот Ю.А., Климова С.Г., Богомолова Е.В. Социальные предприниматели на рынке социальных услуг: перспективы развития. М., Фонд «Общественное мнение», 2016.
  • Рудык Э.Н. Социальное государство и социальное предприятие // Человек и экономика: справедливость и базисная демократия против тоталитаризма рынка и капитала / Под общ. ред. А.В. Бузгалина и М.И. Воейкова. М.: Экономика, 2011. 334 с.
  • Resta O.B. A conversation with Elena Panaritis. Rivista online. The magazine of the Bologna Center, 2010. Available at: http://www.jhubc.it/rivista/spring2010/article6.cfm
  • Alter K. Social Enterprise Typology. Virtue Ventures LLC. Wilmington, 2007
  • Кикал Дж., Лайонс Т. Социальное предпринимательство: миссия - сделать мир лучше. М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2014.
  • Кригер М. Импакт-инвестирование как новый паттерн // Новый бизнес. Социальное предпринимательство. URL: http://www.nb-forum.ru/social/social_investing/impact-investirovanie-patern.html (дата обращения: 30.05.2018).
  • Hatem T. Sekem: A holistic Egyptian Initiative. Development Works for Business, 2008. Available at: http://www.growinginclusivemarkets.org/media/cases/Egypt_Sekem_2008.pdf
  • Файншмидт Р. Инклюзивное развитие и инновации // Центр ОЭСР-ВШЭ. URL: https://oecdcentre.hse.ru/nletter7.5 (дата обращения: 30.05.2018)
  • United Kingdom 2009 Monitoring Report, Global Entrepreneurship Monitor 2009. Available at: http://strath.ac.uk/media/departments/huntercentre/research/gem/GEM_UK_2009.pdf
  • Ефремова В. Социально не придумаешь. Пермский бизнес стал чаще оказывать социальные услуги // Коммерсант.ru. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3423674
  • Williams Z., Richardson C. The Shadow State. A report about outsourcing of public services, 2012. Available at: http://wwwsocialenterprise.org.uk/uploads/files/2012/12/the_shadow_state_3_dec1.pdf
  • Guru-Murthy K. £46m payout for A4e - despite missing Work Programme targets, 24 October, 2012. Available at: http://www.channel4.com/news/46m-payout-for-a4e-despite-missing-work-programme-targets
  • Sandwell Community Caring Trust. Social Business International, 2012. Available at: http://socialbusinessint.com/wp-content/uploads/Sandwell_community.pdf
  • Эпштейн Д.Б. Модели социализма, общественная собственность и производственная демократия // Альтернативы. 2015. № 1 (86). С. 75-96.
  • Корпорация «Мондрагон». Libre.Life. 2010. URL: https://libre.life/7521/1211/1/ru (дата обращения: 26.10.2017).
  • Мурзакова А.А., Крайнов Г.Н. Основные идеи посткейнсианства // IV Международная студенческая электронная научная конференция «студенческий научный форум» 15 февраля - 31 марта 2012 г. URL: https://www.rae.ru/forum2012/pdf/1860.pdf (дата обращения: 22.09.2017).
  • APOPO Annual Report 2016. Available at: https://www.apopo.org/annual-reports/APOPO_annual_report_2016. pdf
  • Benetech Annual Report 2017. Available at: https://benetech.org/wp-content/uploads/2018/05/BENETECH-2017-Audited-Financial-Statements.pdf
  • Афанасьев В.С. Великое открытие Карла Маркса. Методологическая роль учения о двойственном характере труда. М.: Мысль, 1980. 284 c.
  • Лайбман Д. Зрелый социализм: структура, предпосылки, переходные периоды // Альтернативы. 2013. № 1. URL: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/al-2013/19011-zrelyy-socializm-structurs-predposylki-perehodnye-periody.html (дата обращения: 23.10.2017).
  • Young R. For what it is worth: Social value and the future of social entrepreneurship. Social entrepreneurship: New models of sustainable social change. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 56-73.
  • Бодрунов С.Д. Обновление российской экономической системы: политико-экономический аспект // Вопросы политической экономии. 2015. № 2. С. 52-57.
Еще
Статья научная