Политические институты: модель участия в процессах инновационной модернизации

Автор: Ямбуренко Елена Николаевна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Мир современных технологий с высокой скоростью обмена информацией и повышением ее публичности неизбежно меняет и общество, и механизмы управления им. Исследование разных типологий инновационной модернизации в текущих условиях требуется для понимания общих модернизационных процессов и технологий, а также для выявления единых технологических элементов управления эффективностью модернизации. В представленной статье автор анализирует теоретико-методологические аспекты инновационной модернизации, касаясь проблемы выбора императивов политического развития, истории модернизационного пути. Ключевыми элементами в данном случае являются оценка непреодолимости инновационной модернизации в разнообразных сферах вне зависимости от области приложения модернизационных усилий и попытка определить общие и необходимые условия для управления процессом инновационной модернизации и повышения ее эффективности.

Еще

Инновации, концепция, механизмы, общество, политические институты, политические процессы

Короткий адрес: https://sciup.org/14932015

IDR: 14932015   |   DOI: 10.24158/pep.2017.11.10

Список литературы Политические институты: модель участия в процессах инновационной модернизации

  • Конина Н.Ю. Важнейшие аспекты развития крупных международных компаний в меняющемся мире//Вестник МГИМО. 2016. № 1 (46). С. 143-153.
  • Ludden D. India’s Development Regime//Colonialism and Culture/ed. by N.B. Dirks. Ann Arbor, 1992.
  • Adelman I. The Role of Government in Economic Development//California Agricultural Experiment Station, Giannini Foundation of Agricultural Economics. 1999. Working paper no. 890. P. 1.
  • Аптер Д. Сравнительная политология: вчера и сегодня//Политическая наука: новые направления/под ред. Р. Гудина, Х.Д. Клингеманна. М., 1999. C. 361-386.
  • Howlett M. Understanding National Administrative Cultures and Their Role in Administrative Reform: A Neo-Institutional Model of Administrative Styles. Paper Presented to the International Association of Schools and Institutes of Public Administration. Section V: Accountability, Culture and Trust. Istanbul, 2002. P. 6-7.
  • Глазунова Н.И. Система государственного управления: учебник для вузов. М., 2002.
  • Howlett M. Administrative Styles and Regulatory Reform: Institutional Arrangements and Their Effects on Administrative Behavior//International Public Management Journal. 2004. Vol. 7, no. 3.
  • Анохин М.Г. Аутсорсинг в политике: зарубежный опыт и российские практики//Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 1 (31). С. 40-45.
  • Haque M.S. Rethinking development administration and remembering F.W. Riggs//International Review of Administrative Sciences. 2010. Vol. 76, no. 4.
  • Ibietan J. Conceptual Issues in Development Administration//International Journal of Innovative Education Research. 2014. Vol. 2, no. 2.
  • Gruening G. Origin and theoretical basis of New Public Management//International Public Management Journal. 2001. No. 4.
  • Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. N. Y., 1992.
  • Мгалоблишвили В.И. «Внешняя политика государства» как категория современной политической науки//Инновационная наука. 2015. № 10-3. С. 212-214.
  • Чуку Е.М. Особенности международных отношений в эпоху глобализации//Вестник МГЛУ. 2011. № 631. С. 241-248.
Еще
Статья научная