Политические высказывания адвоката

Цель работы - зафиксировать подходы к правовому регулированию политической деятельности адвокатов. Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения. Идентифицирована проблема возможности участия адвокатов в политической деятельности из-за ограничения прав адвокатов на публичные политические высказывания. Выявлены три подхода к праву адвоката на публичные политические высказывания: свидетели Конституции, привилегированная свобода, тотальный запрет. Выделено два подхода к процедурам оценки нормативных рамок по вопросу публичного высказывания адвоката: государственный и корпоративный. Указано, что корпоративный подход на сегодняшний день показал свою несостоятельность. Введение в научный оборот термина «свидетели Конституции» говорит о новизне, а классификация подходов к ограничению свободы адвокатского высказывания и процедур оценки данной свободы - об оригинальности. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют те рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на проведенной классификации.