Политический дискурс в англоязычных и российских СМИ (на примере выступлений политических деятелей США и России)

Автор: Скачкова Екатерина Анатольевна, Ещеркина Людмила Владимировна, Денисова Ирина Владимировна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics

Рубрика: Лингвистическая дискурсология: коммуникация, текст, прикладные аспекты

Статья в выпуске: 2 т.18, 2021 года.

Бесплатный доступ

В данной статье мы даем определение понятия политический дискурс, приводим характерные признаки политического дискурса и выявляем его эффективность воздействия на аудиторию. Целостная трактовка политического дискурса невозможна в рамках лишь языковой сферы, которая не раскрывает его цель и значение. Понимание политического дискурса предполагает знание исторического бэкграунда, социокультурного фона, ораторского искусства и ожиданий аудитории, скрытых мотивов, сюжетных схем и излюбленных логических переходов, бытующих в определенную эпоху. Политический и гендерный дискурсы современного российского и американского общества формируют, поддерживают и корректируют друг друга. Основная модель использования гендерного дискурса в политической жизни выражается в гендерной асимметрии языка и культуры - это маскулинизация «Своих» и феминизация «Чужих». Политический дискурс в данной работе рассматривается как ресурс для создания гендерной модели антропоцентрической направленности и как оружие политической борьбы, путем сопоставительного анализа лингвистических особенностей американского и российского политического дискурса.

Еще

Гендер, политический дискурс, маскулинность, фемининность

Короткий адрес: https://sciup.org/147234425

IDR: 147234425   |   DOI: 10.14529/ling210205

Список литературы Политический дискурс в англоязычных и российских СМИ (на примере выступлений политических деятелей США и России)

  • Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энцикл. 1990. – C. 136–137.
  • Бурдье, П. Начала. Часть 1: Маршрут. М.: Socio – Logos, 1994. – 204 с.
  • Дейк, Т.А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. Ван Дейк. – БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ. – 2000. –308 с.
  • Клюкина, Т.П. Политика и крылатика. Высказывания видных политических, государственных и общественных деятелей Великобритании, Ирландии, США и Канады / Т.П. Клюкина, М.Ю. Клюкина-Витюк, В.К. Ланчиков. – М.: Р. Валент, 2004. – 232 с.
  • Кон, К. Разговор о гендерной войне / К. Кон. – Принстон, 1993. – 270 с.
  • Коннел, Р.У. Мужчины и мальчики / Р.У. Коннел. – Кэмбрижд, Коннел, 2000. – 215 с.
  • Кунин, А.В. Курс фразеологии современного английского языка / А.В. Кунин. – М.: Феникс +, 2005. – С. 110–115.
  • Миронова, Н.Н. Дискурс – анализ оценочной семантики / Н.Н. Миронова. – М.: НВИ– ТЕЗАУРУС, 1997. – 158 с.
  • Рябов, О.В. Русская философия женственности (XI–XX века) / О.В. Рябов. – Иваново, 1999. – 189 с.
  • Хадди, Л. Политическая психология / Л. Хадди, Д.О. Сирс, Д.С. Леви. – Оксфорд, 2003. – 832 с.
  • Хасбулатова, О.А. Гендерные стереотипы в политической культуре: Cпецифика российского опыта / О.А. Хасбулатова // Женщина в российском обществе. – 2001. – № 3-4. – С. 17–34.
  • Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: моногр. / Е.И. Шейгал. – Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ун-т. – Москва; Волгоград, 2000. – 368 с.
Еще
Статья научная