Политический памфлет Бернара Фонтенеля "Сообщение об острове Борнео" в контексте европейской политической мысли конца XVII века
Бесплатный доступ
В 1686 году французский писатель Бернар Фонтенель издал памфлет «Relation sur l’ile de Borneo» (Сообщение об острове Борнео) в журнале Пьера Бейля «Nouvelles de la rеpublique des lettres». Памфлет был посвящен политической ситуации, возникшей в Англии с началом правления Якова II, но благодаря своей аллегорической форме затрагивал многие актуальные проблемы общественной жизни большинства европейских стран. Главной идеей политического памфлета является мысль о бессмысленности и порочности неограниченной власти монарха. Автор в аллегорической форме на материале истории Англии рисует портрет правителя, который интересуется лишь личной выгодой и удовольствиями, опирается на консервативное духовенство, угнетает собственный народ. Фонтенель указывал, что любая неограниченная власть ведет к гражданским конфликтам и крупным войнам династического и религиозного характера. В эти войны оказывается вовлеченным население, которое по своей необразованности и суеверию не может отличить правду от вымысла и понять истинные мотивы правителей. В тексте памфлета заметен просветительский пафос автора, он специально выбирает образ далекого острова, говорит о местных жителях как о варварах, подчеркивая, что образованный человек должен понимать всю неприглядность существования такого политического порядка. Памфлет Фонтенеля и другие его работы вместе с издательской и научной деятельностью Бейля являются наглядным примером перехода французской философии конца XVII века к идеям Просвещения.
Бернар фонтенель, людовик xiv, яков ii, религиозные войны, просвещение, естественное право, абсолютизм
Короткий адрес: https://sciup.org/147247614
IDR: 147247614 | DOI: 10.14529/ssh250105
Список литературы Политический памфлет Бернара Фонтенеля "Сообщение об острове Борнео" в контексте европейской политической мысли конца XVII века
- Encyclopedia of Early Modern Philosophy and the Sciences / C. T. Wolfe, D. Jalobeanu, D. Bellis. – Springer International Publishing, 2022. – 2243 p.
- Kenny, A. The Rise of Modern Philosophy: A New History of Western Philosophy. Vol. 3 / A. Kenny. – OUP Oxford, 2006. – 376 p.
- Фонтенель, Б. ле Б. де. Разговоры о множестве миров господина Фонтенелла Парижской Академии Наук секретаря / Б. Фонтенель. – Санкт-Петербург: При Императорской Академии наук, 1740. – 200 с.
- Фонтенель, Б. ле Бовье де. Разговоры в царстве мертвых древних и новейших лиц / Б. Фонтенель. – СПб.: Военной типографии Главного штаба, 1821. – 379 с.
- Фонтенель, Б. Рассуждения о религии, природе и разуме / Б. Фонтенель. – М.: Мысль, 1979. – 300 с.
- Момджамян, Х. Н. Французские Просветители XVIII века / Х. Н. Момджамян. – М.: Мысль, 1983. – 451 с.
- Визгин, В. П. Идея множественности миров: Очерки истории / В. П. Визгин. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 336 с.
- Огурцов, А. П. Философия науки эпохи Просвещения / А. П. Огурцов. – М.: Наука, 1993. – 213 с.
- Никулушкин, К. В. Становление научно-понятийного аппарата в эпоху русского Просвещения (по тексту Фонтенеля «О множестве миров» в переводе Кантемира) / К. В. Никулушкин // Альманах современной науки и образования. – 2015. – № 8 (98). – С. 95–100.
- Александров, Л. Г. Научно-художественная космология Бертрана Фонтенеля и русская поэзия эпохи Просвещения / Л. Г. Александров // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 30(168) – С. 10–14.
- Хен, Фу Репертуар переводов А. Д. Кантемира / Фу Хен // Русская литература. – 2022. – № 2. – С. 115–123.
- Flourens, P. Fontenelle: ou, De la philosophie moderne relativement aux sciences physiques / P. Flourens. – Paulin, 1847. – 242 p.
- Carré, J. R. La philosophie de Fontenelle: Ou le sourire de la raison. / J. Carre. – Slatkine, 1970. – 705 p.
- Marsak, L. M. Bernard de Fontenelle: The Idea of Science in the French Enlightenment / L. M. Marsak. – American philosophical society, 1959. – 64 p.
- Marsak, L. M. Bernard De Fontenelle: In Defense of Science / L. M. Marsak // Journal of the History of Ideas. – 1959. – Vol. 20. – № 1. – P. 111–122.
- Marsak, L. M. Bernard de Fontenelle: The Idea of Science in the French Enlightenment / L. M. Marsak // Transactions of the American Philosophical Society. – 1959. – Vol. 49. – № 7. – P. 1–64.
- Marvick, L. W. Fontenelle and the Truth of Masks / L. W. Marvick // Modern Language Studies. – 1993. – Vol. 23. – № 4.– P. 70–78.
- Галкин, И. В. Ius gentium и ius natural в западноевропейской политико-правовой мысли XVII столетия / И. В. Галкин // Lex russica. – 2022. – Т. 75, № 12. – С. 77–95.
- Brehier, E. The History of Philosophy: The seventeenth century / Е. Brehier. – Chicago: University of Chicago Press, 1963. – 313 р.
- Copleston, F. History of Philosophy. Vol. 4: The Rationalists: Descartes to Leibniz / F. Copleston. – Bloomsbury: 2023. – 384 p.
- Новодержкин, Н. А. «Эдикт Фонтенбло» и его историческое значение / Н. А. Новодержкин, Е. А. Попова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Всеобщая история». – 2019. – Т. 11, № 4. – С. 341–350.
- Богуславский, В. М. Пьер Бейль / В. М. Богуславский. – М.: ИФРАН, 1995. – 181 с.
