Научные статьи \ Право. Юридические науки

Политико-правовая модель державности и соборности сквозь призму государственного и народного суверенитета: историографический аспект

Политико-правовая модель державности и соборности сквозь призму государственного и народного суверенитета: историографический аспект

Автор: Виноградова Е.В., Раттур М.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки

Статья в выпуске: 4 (66), 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: формирование доктрины суверенитета традиционно представляет интерес для исследования моделей государственности. В свете развития новых концепций международных отношений в последние годы для России, как и для других стран, важно сохранить традиционные ценности. Отраженные в истории, философии, культуре, они проецируются в правовой модели государственности в качестве основ суверенитета. В статье анализируется эволюция политико-правовых концепций державности и соборности в проекции государственного и народного суверенитета. Исследуются проявления различных форм суверенитета в Древней Руси, самодержавной России, подходы к его реализации в советский и современный период. На основе историографического анализа державности и соборности, как базовых элементов фундамента российской государственности, предлагается контекст суверенитета, ранее не находивший отражения в его концепции. Цель заключается в формировании новых подходов к рассмотрению концепции суверенитета, основанных на его российских политико-правовых проявлениях в виде державности и соборности, что позволит существенно изменить представления об отечественном влиянии на создание модели современной государственности.

Еще

Государственный суверенитет, державность, народный суверенитет, соборность, историографическая модель политико-правовых знаний, российская идентичность, историко-правовые концепции государственности

Короткий адрес: https://sciup.org/147247215

IDR: 147247215   |   УДК: 34.01   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2024-66-588-614

The politico-legal model of derzhavnost and sobornost through the prism of state and popular sovereignty: the historiographical aspect

Introduction: the formation of the doctrine of sovereignty is traditionally of interest for the study of models of statehood. In light of the development of new concepts of international relations in recent years, it is important for Russia, as well as for other countries, to preserve traditional values. Reflected in history, philosophy, culture, they are represented in the legal model of statehood as the foundations of sovereignty. The article analyzes the evolution of the politico-legal concepts of derzhavnost and sobornost through the prism of state and popular sovereignty. We study the manifestations of various forms of sovereignty in Ancient Rus, autocratic Russia, approaches to its realization in the Soviet and modern period. On the basis of historiographical analysis of derzhavnost and sobornost as basic elements of the foundation of Russian statehood, the context of sovereignty, previously not reflected in its concept, is proposed. The purpose of the study is to shape new approaches to the concept of sovereignty based on its Russian politico-legal manifestations in the form of derzhavnost and sobornost, which will significantly change the ideas about the domestic (Russian) influence on the creation of the model of modern statehood. The use of formal-legal, historiographical, comparative-legal, historical-legal, and other scientific methods allowed us to come to conclusions substantiating the following results. In the system of existing politicolegal ideas about state and popular sovereignty, formed under the influence of Western European legal traditions, to date there is no indisputable manifestation of the domestic concepts. The analysis of the essential characteristics of derzhavnost and sobornost as politico-legal phenomena exclusively inherent in the Russian statehood reveals the features that make it possible to integrate them into the concepts of sovereign statehood. Recognition of derzhavnost and sobornost as elements of sovereignty necessitates their inclusion in the emerging new domestic historiographical model of politico-legal views.

Еще

Список литературы Политико-правовая модель державности и соборности сквозь призму государственного и народного суверенитета: историографический аспект

  • Аксаков И. С. О державности и вере. Минск: Белорусская Православная Церковь, 2010. 325 с.
  • Алфеев Г. В. Примат и соборность с православной точки зрения // Церковь и время. 2015. № 1(70). С. 63-80.
  • Аминова Г. У. Идея соборности в хоровом и симфоническом творчестве С. И. Танеева. Красноярск: ИЦ Краснояр. гос. ун-та, 2004. 140 с.
  • АнисинА. Л. Принцип соборности бытия. Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД РФ, 2006. 271 с.
  • Анисин А. Л. Соборность: феномен, понятие и принцип // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 33(170). С. 8-11.
  • Анохин М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М.: Инфомарт, 1996. 264 с.
  • Атаманчук Г. В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика. М.: Изд-во РАГС, 2002. 215 с.
  • Барсуков Г. В. Феномен соборности (онтологические и гносеологические аспекты): дис.... канд. фи-лос. наук. Магнитогорск, 2013. 158 с.
  • Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-традиция, 2001. 303 с.
  • Бердяев Н. А. Царство Духа и Царство кесаря // Судьба России. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2022. C. 277-412.
  • Бердяев Н. А. Философия неравенства. М.: ИМА-пресс, 1990. 285 с.
  • Богатуров А., Кожокин М., Плешаков К. После империи: демократизм и державность во внешней политике России. М., 1992. 246 с.
  • Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой юридической мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1999. Т. 2. С. 689-695.
  • Большаков В. И., Ермачков Е. И. Русская соборность, общинность и державность: историко-социо-логический анализ. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1999. 365 с.
  • Бредихин А. Л. Суверенитет как политико-правовой феномен. М.: НИЦ Москва Ифра, 2014. 287 с.
  • Булгакова А. А. Народное представительство в России: исторические традиции, современное состояние, перспективы развития: автореф.... канд. полит. наук. М., 2007. 30 с.
  • Вандалковская М. Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн» / ИРИ РАН. М.: Памятники исторической мысли, 1997. 321 с.
  • Васильев А. В. Что такое соборность? Раскрытие понятия соборности. Особое значение соборности для русского народа и России. СПб.: Печ. «Ш. Буссель», 1912. 32 с.
  • Вельяминов Г. М. К вопросу о понятиях государства, власти и суверенитета // Государство и право. 2014. № 4. С. 96-103.
  • ВиноградоваЕ. В. Грани современного российского конституционализма. М.: Ритм, 2021. 240 с.
  • Виноградова Е. В. Элементы системы российской конституционно-правовой реальности. М.: Ин-т государства и права РАН, 2022. 266 с.
  • Виноградова Е. В., Данилевская-Урбано-ва И. Л. Суверенитет и территориальная целостность. К дискурсу о российском влиянии на финскую государственность // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2024. Вып. 2(64). С. 217-238. DOI: 10.17072/1995-4190-2024-64-217-238.
  • Виноградова Е. В., Данилевская И. Л., Раттур М. В. Российская грань шведского конституционализма // Труды Института государства и права РАН. 2023. Т. 18, № 5. С. 11-34.
  • Виноградова Е. В., Захарцев С. И. Суверенитет: государство-личность-государство. Российская модель // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 1. С. 156-163. DOI: 10.24412/16088794-2021-1-156-163.
  • Виноградова Е. В., Раттур М. В. «Прав искусство» в истории российского образования (17241917 гг.) // Право и управление. 2022. № 10. С. 36-42. DOI: 10.24412/2224-9125-2022-10-36-42.
  • Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2004. 258 с.
  • Гайда Ф. А. «Соборность»: к вопросу о понимании термина в общественных кругах России в XIX - I четверти XX вв. // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6, № 1. С. 17-40. DOI: 10.17323/2587-8719-2022-1-17-40.
  • Гессен В. М. Основы конституционного права. Петроград: Юрид. кн. скл. «Право», 1917. 156 с.
  • Гессен В. М. Проблема народного суверенитета в политической доктрине XVI века. СПб.: Типо-лит. Шредера, 1913. 330 с.
  • Глебова И. И. Политическая культура России: образы прошлого и современность / ИНИОН РАН. М.: Наука, 2006. 321 с.
  • Глинка-Янчевский С. К. Пагубные заблуждения: По поводу соч. К.Ф. Хартулари: «Право суда и помилования, как прерогативы российской державности». СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 1899. 54 с.
  • Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Соцэкгиз, 1936. 503 с.
  • Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 2. 735 с.
  • Голович Р. Соборность: из истории русской религиозной социальной мысли // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 121-125. DOI: 10.31857/ S013216250009389-0.
  • Горбань В. С. Новая историография политико-правовой мысли как насущная задача юридических наук // Вестник Университета имени О. Е. Кута-фина (МГЮА). 2023. № 4 (104). С. 91-101. DOI: 10.17803/2311-5998.2023.104.4.091-101.
  • Горбань В. С., Груздев В. С. О значении и отдельных аспектах современной историографии и историософии политико-правовой мысли // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18, № 6. С. 11-30.
  • Горбунов А. С. Возможность осуществления принципа соборности в сетевой коммуникационной среде // Современные философские исследования. 2024. № 1. С. 113-119. DOI: 10.18384/2949-51482024-1-113-119.
  • Горбунов В. В. Идея соборности в русской религиозной философии: пять избранных портретов. М.: Феникс, 1994. 179 с.
  • Грихин В. А. Проблемы стиля древнерусской агиографии XIV-XV вв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 178 с.
  • Данилевская-Урбанова И. Л., Раттур М. В. Историко-правовые аспекты российских традиций народного суверенитета // Право и государство: теория и практика. 2024. № 8(236). С. 161-164.
  • Державность Российского государства в глобализирующемся миропорядке. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2013. 231 с.
  • Дмитриева Н. М. Соборность как лингво-культурная константа русской ментальности // Русский язык в современном научном и образовательном пространстве: сб. науч. ст. М.: РУДН, 2023. С. 370-375.
  • Древнерусская литература. М.: Олимп, 1997. 501 с.
  • Дробная Е. В. Иконические смыслы соборности в творчестве современных православных художников // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2015. № 4(63). С. 92-98.
  • Евреева О. А. Идея соборности: социально-философский анализ: дис.... канд. философ. наук. М., 2006. 162 с.
  • Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 750 с.
  • Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе Х!Х-ХХ вв.: автореф. дис.... д-ра фи-лол. наук. М., 1996. 47 с.
  • Жуков В. И. Российская цивилизация: историко-правовой анализ феномена: в 2 т. М.: Ритм, 2022. Т. 1. 710 с.
  • Жуков В. И. Суверенитет и цивилизационное пространство России: в 5 т. М.: Ритм, 2024. Т. 1. 390 с.
  • Жуков В. И., Раттур М. В. Генезис пенсионных идей в истории Российского государства и теории права (конец XIX - начало XX в.) // Государство и право. 2021. № 4. С. 137-148.
  • Жуков В. И., Еськов Г. С., Павлов В. С. Социальная история России. М.: МГСУ «Союз», 1999. 803 с.
  • Загирняк М. Ю. Концепт соборности в философии права Г. Д. Гурвича // Философский журнал. 2022. Т. 15, № 3. С. 34-49. DOI: 10.21146/2072-07262022-15-3-34-49.
  • Зенин С. С. Публичные слушания и народное вече (исторический аспект) // История государства и права. 2008. № 15. С.15-19.
  • Зеньковский В. В. История русской философии: в 2 т. Ростов н/Д: Феникс, 1999. Т. 1. 544 с.
  • Илларионова А. А. Отечественная хоровая миниатюра конца XIX - начала XX веков в аспекте преломления идей соборности и народности // Музыка в современном мире: наука, педагогика, исполнительство. Тамбов: ТГМПИ им. С. В. Рахманинова, 2010. С. 169-172.
  • Ионов И. Н. Россия и современная цивилизация // Отечественная история. 1992. № 4. С. 62-67.
  • Исаев И. А. Солидарность как воображаемое политико-правовое состояние. М.: Проспект, 2014. 175 с.
  • Иллюстрированная энциклопедия «Рус-сика». М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. Т. 2. История России. 18-20 вв. 725 с.
  • Иллюстрированная энциклопедия «Рус-сика». М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. Т. 1. История России. 9-17 вв. 768 с.
  • История российской правовой системы и правовой культуры: сб. науч. тр.: в 2 ч. / ред.-сост. С. О. Шаляпин. Архангельск: Северный (Арктический) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2013. Ч. 2. 343 с.
  • Киреев В. К. Феномен соборности и его роль в социокультурном развитии российского общества: автореф. дис.... канд. филос. наук. Н. Новгород, 2009. 25 с.
  • Кистяковский Б. А. Сущность государственной власти. Ярославль: Тип. Губ. правления, 1913. 145 с.
  • Ключевский В. О. Сочинения: в 8 т. М.: Госполитиздат, 1957. Т. III. 426 с.
  • Колесова И. С. Экспликация идеи соборности в свето-цветовой символике русской иконописи // Аграрное образование и наука. 2016. № 2. С. 32-37.
  • Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 395 с.
  • Корольков А. А. Философия права: западноевропейская и русская традиции // История философии права. СПб., 1998. С. 630-651.
  • Котлярова Н. В. Идея соборности в религиозной живописи М.В. Нестерова // Наука и образование в XXI веке: сб. науч. тр. Тамбов: Юком, 2013. С. 73-75.
  • Кузнецова А. В., Кублицкая Е. А. Гражданский патриотизм - основа формирования новой российской идентичности / Рос. акад. наук. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005. 367 с.
  • Кузубова А. Ю. Учение о соборности в правовой доктрине русского консерватизма // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4 (220). С. 40-43. DOI 10.47643/1815-1337_2023_4_41.
  • Кусков В. В., Прокофьев Н. И. История древнерусской литературы. Л.: Просвещение, 1987. 523 с.
  • Лазарева А. Н. Идеи соборности и свободы в русской религиозной философии. М.: ИФ РАН, 2003. 193 с.
  • Лазарева А. Ю. Трансформация термина «соборность» в философии символизма на примере идеи создания «соборного театра» Вячеслава Иванова // Язык. Культура. Перевод. Коммуникация: сб. науч. тр. М.: Университетская книга, 2018. С. 534-535.
  • Ланская О. В. Языковое воплощение категории соборности в творчестве Л. Н. Толстого: дом, семья, мир. Липецк: РИЦ ЛГПУ, 2009. 194 с.
  • Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении. М.: Республика, 1996. 389 с.
  • Лебедев И. А. Основной принцип соборности как «единство во множестве» и его реализация в современной Русской Православной Церкви: автореф. дис.... канд. теологии. Н. Новгород, 2020. 43 с.
  • Левин И. Д. Суверенитет. М.: Юрид. изд-во, 1948. 376 с.
  • Лихачев Д. С. Развитие русской литературы XI-XVII веков: эпохи и стили. Л.: Наука, 1973. 469 с.
  • Локк Дж. Избранные философские произведения: в 2 т. М.: Госполитиздат, 1960. Т. 2. 448 с.
  • Лынова Е. П. Эстетика державности в прозе А.Н. Толстого: дис.... канд. филол. наук. Армавир, 2006. 187 с.
  • Макиавелли Н. Государь. М.: ЭКСМО-пресс, 1998. 653 с.
  • Маритен Ж.Человек и государство. М.: Идея-Пресс, 2000. 195 с.
  • Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М.: Рос. право. 1992. 384 с.
  • Медушевская Н. Ф. Идея соборности и право // История государства и права. 2010. № 13. С. 44-48.
  • Митрофанова С. А. Лингвокультурологи-ческое понимание поиска национальной идеи: от «Мира» к «Соборности» // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2009. № 1. С. 271-276.
  • Морозова А. С. Конституционно-правовой анализ реализации принципов суверенитета в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2. С. 120-127.
  • Москва державная: хроника год за годом / авт.-сост. А. Карпов. М.: Вече, 1996. 423 с.
  • Никитина Е. В., Михеева О. В. Категория соборности в романе Ф. М. Достоевского «Бесы». Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2004. 131 с.
  • Обросов М. О. Образ соборности сквозь призму диалектики части и целого // Вестник Омского университета. 2015. № 4 (78). С. 89-91.
  • Огдонова Ц. Ц. Социальный аспект репрезентации концепта «соборность» в диалектном дискурсе // Российский лингвистический бюллетень. 2024. № 9(57). С. 35-42. DOI: 10.60797/RULB.2024.57.24.
  • Одинцова И. В. Концепт соборность в русской языковой картине мира // Язык, сознание, коммуникация / МГУ им. М. В. Ломоносова. Вып. 63. М.: МАКС Пресс, 2021. С. 93-108.
  • Орлов А. С., Георгиева Н. Г., Георгиев В. А. Исторический словарь. 2-е изд. М.: Проспект. 2015. 592 с.
  • Осипов Г. В. Социальное мифотворчество и социальная практика / Рос. акад. наук. М.: Норма, 2000. 218 с.
  • Палиенко Н. И. Суверенитет: историческое развитие идеи суверенитета и её правовое значение. Ярославль. Тип. Губернского правления. 1908. 567 с.
  • Памятники литературы Древней Руси. Конец XV - первая половина XVI века. / Пер. Л. А. Дмитриева. М.: Худ. лит., 1984. 628 с.
  • ПанаринА. С. «Вторая Европа» или «третий Рим»? / Ин-т философии РАН. М.: Наука, 1996. 296 с.
  • Пастухова Н. Б. Проблемы государственного суверенитета. М.: Норма, 2006. 287 с.
  • Первое послание Ивана Грозного Курбскому. Подготовка текста Е. И. Ванеевой и Я. С. Лурье, перевод Я. С. Лурье и О. В. Творогова, комментарии Я. С. Лурье. URL: https://azbyka.ru/otechnik/ Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-11/1.
  • Правовая культура как фактор возрождения державности России: сб. науч. тр. / под ред. Н. М. Файзуллина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гуманит. ун-та профсоюзов, 1997. 315 с.
  • Приз Н. В. Философия соборности. Русская национальная идея. Майкоп: Полиграф-Юг, 2008. 306 с.
  • Пронягин В. М. Художественное постижение идеи русской соборности в прозе второй половины XX века. Владимир: Маркарт, 2002. 205 с.
  • Рассадина Т. А. Трансформации традиционных русских ценностей в нравственных ориентациях россиян. М.: Прометей, 2004. 365 с.
  • Раттур М. В. Проблемы консолидации общества в предвоенный период: историческая компаративистика // Войны в истории. Генезис, предпосылки, причины международных военных конфликтов в истории. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени: сб. науч. ст. М.: Политическая энциклопедия, 2021. С. 169-172.
  • Раттур М. В. Трансформация идеи патернализма в правовой идеологии российского общества во второй половине XIX века // Правовая культура и правовая идеология российского общества: сб. науч. ст. М.: Моск. ун-т МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2021. С. 169173.
  • Раттур М. В. Формирование правовой политики в сфере общественного призрения подданных в Российской империи: исторические уроки // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 1. С. 162-169.
  • Ренненкампф В. Н. Правовое государство и народный суверенитет. Одесса: Тип. «Рус. речи», 1909. 20 с.
  • Рублева Н. И. Ценность искусства и принцип соборности в храмовой архитектуре // Ценности человеческого бытия: сб. науч. ст. Барнаул: АГПУ, 2016. С. 133-135.
  • Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / сост. А. П. Альбов и др. СПб.: Алетейя, 1997. 618 с.
  • Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 112-237.
  • Савенков А. Н. Значение идей Н. Я. Данилевского для формирования современной философии права // Государство и право. 2023. № 10. С. 7-16.
  • Савенков А. Н. Философия права в России как идейно-теоретическая основа национальной правовой идеологии: история, современность, перспективы // Государство и право. 2023. № 8. С. 7-23.
  • Седаев П. В., Устинкин С. В., Кочуров А. С. Традиционные ценности соборности и державности как одна из основ формирования российской государственности // Власть. 2022. Т. 30, № 4. С. 43-46.
  • Сергеев В. М. Становление демократии в России и традиция соборности: (источниковедческий анализ материалов съездов народных депутатов СССР): дис.... д-ра ист. наук. М., 1993. 348 с.
  • Сказания Новгорода Великого (IX-XIV вв.) / Сост. Ю.К. Бегунов. СПб.: Политехника, 2004. 879 с.
  • Славянский и балканский фольклор: Реконструкция древней славянской духовной культуры: источники и методы: сб. ст. / отв. ред. Н. И.Толстой; АН СССР. М.: Наука, 1989. 534 с.
  • Снычев И. М. Русь соборная: очерки христианской государственности. СПб.: Цар. дело, 1995. 248 с.
  • Сокол О. В. Идея соборности в русской музыкальной классике // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2009. № 8. С. 97-101.
  • Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса / В. И. Жуков, Л. В. Аргунова, Н. А. Бабенко [и др.]. М.: Рос. гос. социал. ун-т, 2010. 516 с.
  • Столяров М. В. Федерализм и держав-ность: российский вариант. М.: Славянский диалог, 2001. 298 с.
  • Стюфляева Н. В. Идея соборности и ее художественное воплощение в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»: дис.... канд. филол. наук. Липецк, 2004. 226 с.
  • Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: Аквилон. 2014. 467 с.
  • Тимофеев Н. С. Соборность и общинность в развитии местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 59-65.
  • Тихомиров Л. А. О недостатках конституции 1906 года. М.: Унив. тип., 1907. 115 с.
  • Ушаков А. А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык. М.: РАП, 2008. 259 с.
  • Философия власти / под ред. В. В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1993. 367 с.
  • Флоренский П. А. У водоразделов мысли // Сочинения: в 2 т. М., 1990. Т. 2. 449 с.
  • Харин В. Н. Социально-философский анализ категорий «соборность», «служение» и «должное» (на материале концепции С. Л. Франка): автореф. дис.... канд. филос. наук. Пермь, 2004. 23 с.
  • Харламова М. А., Гусенцова А. А. Соборность и религия в языковом сознании диалектоноси-телей (на материале говоров Среднего Прииртышья) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2014. № 6(33). С. 9-15.
  • Харрис Д. Византия: история исчезнувшей империи. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 344 с.
  • Хартулари К. Ф. Право суда и помилования, как прерогативы российской державности. СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1899. 164 с.
  • Холодный В. И. А. С. Хомяков и современность: зарождение и перспективы соборной феноменологии. М.: Акад. проект, 2004. 526 с.
  • Хомяков А. С. Сочинения богословские. М.: Наука, 1995. 348 с.
  • Хрестоматия по истории России / авт.-сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сиво-хина. М.: Изд-во Проспект, 2008. 592 с.
  • Хрусталева М. А. Ансамбль Кремля: архитектурный символ всеобщей соборности // «Служитель духа вечной памяти». Николай Федорович Федоров: сб. науч. ст. Ч. 1. М.: Пашков дом, 2010. С. 403406.
  • Цзинь Л. Категория соборности в Китае: итоги осмысления и перспективы изучения // Фило-logos. 2021. № 1(48). С. 88-94.
  • Цзинь Л. Соборность русского характера в произведениях Ю. В. Бондарева о Великой Отечественной войне: дис.... канд. филол. наук. Тамбов, 2021. 160 с.
  • Чернобель Г. Т. Концепция народного суверенитета // Советское государство и право. 1970. № 8. С. 30-37.
  • Чертков А. Н. Соборность общества и симфония властей в России: традиционность, актуальность, инновационность // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2024. № 2(42). С. 55-59. DOI: 10.21777/25879472-2024-2-55-59.
  • Чжан С. Идея соборности в русской национальной языковой картине мира (на материале фразеологических единиц) // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 3, № 4. С. 184-186.
  • Шапошников Л. Е. Философия соборности: очерки русского самосознания. СПб: Изд-во С.-Пе-терб. ун-та, 1996. 199 с.
  • Шаститко П. М. Обреченные догмы: большевизм и национальный вопрос / Ин-т востоковедения РАН. М.: Вост. лит., 2002. 298 с.
  • Шепель Е. А. Соборность как перспектива национального возрождения России: эскиз будущего государственного устройства. М.: Ритм, 2017. 253 с.
  • Шмитт К. Политическая теология. М.: Ка-нон-пресс-Ц, 2000. 366 с.
  • Янов А. Л. Патриотизм и национализм в России, 1825-1921. М.: Академкнига, 2002. 226 с.
  • Adler E. Seizing the Middle Ground. Constructivism in World Politics // European Journal of International Relations. 1997. Vol. 3. Issue 3. Pp. 322-323.
  • Constitutional Tribunal // Yearbook of Polish European Studies. 2014. Vol. 17. Pp. 17-18.
  • Czaputowicz J. Sovereignty in Theories of European Integration and the Perspective of the Polish // Yearbook of Polish European Studies. 2014. Vol. 17. Рр. 15-35.
  • Habermas J. Faktizitat und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992. 664 S.
  • Hooghe L., Marks G. Multi-level Governance and European Integration. London, 2001. 258 р.
  • James A. Sovereign Statehood: The Basis of International Society. London, Boston, Sydney: Allen and Unwin, 1986. 288 p.
  • Maistre J. de. Etude sur la souverainete // Oeuvres completes. Lyon - Paris: Librairie generale cato-lique et classique Vitte et Perrussel, 1924. Pр. 308-554.
  • Makinda S. M. The United Nations and State Sovereignty: Mechanism for Managing International Security // Australian Journal of Political Science. 1998. Vol. 33. Issue 1. Pp. 101-115.
  • Remond G. Royer-Collard. New York: Arno Press Inc., 1979. 166 p.
  • Schmitt C. Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Chicago: University of Chicago Press. 2005. 70 p.
  • Taylor P. Functionalism. The Theory of David Mitrany // Frameworks of International Cooperation; ed. by A. J. R. Gordon and P. Taylor. London, 1990. Pp. 120-137.
  • The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. Ottava, 2001. 112 p.
  • Wildhaber L. Sovereignty and International Law // The Structure and Process of International Law. Essays in Legal Philosophy, Doctrine and Theory; ed. by J. Macdonald and D. M. Johnston. Cambridge, 1986. Pp. 430-443.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp