Политико-правовое отношение Российской Федерации к односторонним ограничительным мерам (санкциям) и его отражение в актах судебной практики
Автор: Суханова М.Г.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Конституционное, административное и международное право
Статья в выпуске: 7, 2024 года.
Бесплатный доступ
Начиная с 2014 года Российская Федерация испытывает воздействие односторонних экономических мер, принимаемых отдельными государствами и их коалициями. Логичным ответом на указанные вызовы является развитие антисанкционного законодательства, позволяющего минимизировать негативные последствия санкций. В статье рассмотрены некоторые из законодательных нововведений, принятых в ответ на санкционную политику государств, направленную против Российской Федерации, и их отражение в актах судебной практики. Показано, что некоторые из указанных мер могут негативно влиять на права лиц, не связанных с санкционной политикой государств. Другие же, напротив, предоставляют максимальную степень защиты прав российских лиц даже при малейшем сомнении в том, что их права могут быть нарушены или ограничены в зарубежных юрисдикциях при рассмотрении арбитражных споров.
Санкции, запрет инициировать или продолжать разбирательство, ограничительные меры, коммерческий арбитраж, концепция внешней политики, недружественное государство
Короткий адрес: https://sciup.org/147244703
IDR: 147244703
Список литературы Политико-правовое отношение Российской Федерации к односторонним ограничительным мерам (санкциям) и его отражение в актах судебной практики
- Гальперин М.Л. Битва юрисдикций: есть ли процессуальное оружие у российских судов? Комментарий к изменениям, внесенным в АПК РФ Федеральным законом от 08.06.2020 г. № 171-ФЗ. // Вестник экономического правосудия.2021. № 1. С. 72-81.
- Гландин С.В. Антиисковой запрет, или Мина замедленного действия для бизнеса. Как протекционизм по «Закону Лугового» победил право. URL: https://zakon.ru/blog/2020/6/8/antiiskovoj_zapret_ili_mina_zamedlennogo_dejstviya_dlya_biznesa__kak_protekcionizm_po_zakonu_lugovog.
- Ершова И.В., Енькова Е.Е. Санкционный комплаенс, или Внутрифирменное управление рисками от рестрикций // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 8. С. 97.
- Тимофеев И.Н. Экономические санкции как политическое понятие. // Вестник МГИМО. 2018. №2 (59). С. 26-42.
- Щукин. А.И. Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: исключительная компетенция и получение экзекватуры (Часть 1) // Закон, 2021. № 1. С. 125-148.
- Щукин А.И. Специализированный суд по международным коммерческим спорам как современная предпосылка конкурентоспособности российского правосудия в условиях мировой глобализации. // Вестник гражданского процесса, 2022. № 3. С. 232-290.
- Ярков В.В. Предмет доказывания по делам о введении судебного запрета по ст. 248 2 АПК РФ // Modus vivendi: арбитраж и частное право: сб. статей в честь 60-летия О.Ю. Скворцова / сост. и науч. ред.: Г.В. Севастьянов, В.В. Еремин; отв. ред. Т.А. Лунаева. СПб., 2022. С. 253-258.
