Политико-психологический контекст расширения политического пространства Российской Федерации: содержание и влияние на процессы интеграции

Автор: Самаркина И.В., Шевченко М.Е.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 2, 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты исследования содержания и роли политико-психологического контекста расширения политического пространства Российской Федерации на примере новых регионов. Актуальность работы определяется масштабными и многоуровневыми изменениями в нем и необходимостью реализации эффективной политики развития новых субъектов федерации. Цель исследования - выявить содержание политических процессов, составляющих контекст развития регионов РФ, недавно вошедших в ее состав, и определяющих их влияние на тенденции интеграции. Теоретической основой исследования стала комплексная модель, соединяющая идеи экономического, пространственного и политико-психологического подходов для анализа многоуровневых процессов в условиях расширения политического пространства страны. Выявлены три типа процессов, составляющих контекст последнего: политическая социализация, политическая адаптация и политическая ресоциализация. Полученные результаты позволяют сделать ряд шагов для выявления социокультурных и психологических барьеров на пути интеграции новых регионов в пространство Российской Федерации.

Еще

Политика развития, политическая социализация, политическая адаптация, политическая ресоциализация, новые регионы российской федерации

Короткий адрес: https://sciup.org/149147678

IDR: 149147678   |   DOI: 10.24158/pep.2025.2.2

Текст научной статьи Политико-психологический контекст расширения политического пространства Российской Федерации: содержание и влияние на процессы интеграции

Происходящие в настоящий момент процессы расширения политического пространства Российской Федерации имеют сложный внешний и внутренний контекст, который находится под пристальным вниманием научного и экспертного сообществ. Вместе с тем важная часть этих процессов пока не стала предметом системного научного осмысления. Речь идет о тех из них, которые имеют отношение к микроуровню политики и отражают политико-психологический контекст расширения политического пространства РФ. Последнее имеет несколько аспектов: географический (присоединение новых субъектов РФ), технологический (формирование политического пространства в Интернете), человеческий (появление в относительно короткие сроки большого количества «новых граждан» - жителей новых субъектов РФ, принявших российское гражданство). Расширение политического пространства ставит перед нашим государством целый комплекс задач: от создания материальной инфраструктуры до интеграции, например, информационных пространств. Однако важнейшей задачей в этом отношении становится связанная с человеческим измерением нового политического пространства, то есть воспитанием и интеграцией новых граждан в социокультурное и социально-политическое пространство России.

Особого внимания требует проблематика развития регионов, которые недавно вошли в состав Российской Федерации (ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области). Учет социокультурного и психологического аспектов политики развития этих территорий, на наш взгляд, определяет успех их интеграции в социокультурное, социально-экономическое и политическое пространство России. В связи с этим существует противоречие между необходимостью и готовностью новых субъектов к многосторонней интеграции и существующими социокультурными различиями, а также противоречивым психологическим состоянием обществ, создающих значительные барьеры для успешного долгосрочного интегрирования новых территорий в политику устойчивого развития регионов России.

В современной политической науке сложилось несколько направлений исследований субъективного пространства политики, политико-психологического контекста политических процессов.

Во-первых, это исследования процессов политической социализации, формирования политических ценностей и представлений. Следует отметить, что это достаточно изученное научное поле. Среди актуальных современных направлений следует отметить исследования процессов формирования гражданского сознания (Селезнева, 2021) и ценностных приоритетов (Шашкова, Казанцев, 2024) современной российской молодежи, стратегий (Социально-психологическая модель стратегий политической социализации ..., 2021) и практик ее политической социализации (Самсонова, 2023), роли новых технологий в этом процессе (Самсонова, Леонов, 2022).

Во-вторых, это исследования психологического контекста происходящих трансформаций, затрагивающие, с одной стороны, макроуровень общества (Сащенко, 2024); а с другой - микроуровень, отражающий траектории ресоциализации отдельных групп граждан, например, участников специальной военной операции (СВО) или военнопленных (Яковлева, Зорина, 2023; Давлетшина, 2022).

В-третьих, это исследования процессов адаптации населения в условиях расширения политического пространства в современной политической науке, однако последние пока фрагментарны (Щербакова, 2017) и представлены в основном материалами республики Крым (Подъячев, 2015; Галас, 2017).

Научная проблема, лежащая в основе настоящего исследования, состоит в необходимости определения содержания политико-психологического контекста происходящих процессов интеграции, их типологизации для выявления барьеров и определения направлений их преодоления.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов исследования для выработки социально-политических технологий, направленных на профилактику и преодоление существующих барьеров интеграции населения, в том числе отдельных его социальных групп, в трансформирующееся социокультурное и социально-политическое пространство РФ.

Исследование роли социокультурного и психологического контекста расширения политического пространства РФ опирается на теоретическую модель, политико-психологический подход, дающий аналитический инструментарий анализа психологического контекста трансформации политического пространства; идентитарный подход как методологию анализа гражданской идентичности, которая выступает результатом этих процессов, а также на пространственный подход как методологию анализа, позволяющего учитывать процессы трансформации политического пространства как значимый контекст актуальных социально-политических процессов.

В нашем исследовании мы опираемся на интерпретацию политического пространства как «поля политики», фиксирующего дистанции и различия в сфере такого рода отношений. Для исследования политико-психологического контекста расширения политического пространства важна также интерпретация последнего как интерсубъективного пространства, то есть существующего только благодаря способности людей формировать общую картину мира как в объективной реальности, так и в субъективной.

Изменения политического пространства (расширение, трансформация) требуют специального процесса «обучения» ориентации в нем не только для новых поколений участников политической жизни (молодой когорты), но и для всех «взрослых», поскольку локализация индивида в политическом пространстве связана с формированием когнитивных конструкций (мы/они), то есть картины мира и идентичности, и необходимостью адаптации этих конструкций в связи с изменениями всего мира политики. Существует несколько способов приспособления индивида к ним: ретритизм, ритуализм, инновация, конформизм и мятеж, которые раскрывают различные возможности сочетания индивидуальных и общественных целей и их достижение на основе имеющихся у личности ресурсов (Мертон, 2006).

Цель нашего исследования – выявить содержание политико-психологического контекста процессов политической интеграции новых регионов РФ.

Для достижения ее была создана комплексная методика исследования, сочетающая качественную (фокус-группы и экспертные интервью) и количественную (вторичные данные) стратегию, направленную на выявление содержания происходящих политико-психологических процессов и влияния на них реализуемой в новых регионах государственной политики.

Эмпирическую базу исследования составили официальные документы, комплекс вторичных социологических данных, отражающих эмоционально-ценностное состояние российского общества в настоящее время, а также материалы исследования процессов политической социализации и ресоциализации в новых регионах РФ (стенограммы фокус-групповых интервью с учащейся и работающей молодежью новых регионов; глубинных автобиографических интервью с гражданами РФ, получившими российское гражданство после 2014 г.; экспертных интервью с представителями управленческих структур, педагогического и научного сообщества, проведенных в 2023–2024 гг.) в рамках государственного задания «Стратегии и практики политической ресоциализации новых граждан в условиях расширения политического пространства РФ» (2024).

В результате проведенного исследования нами выделены три типа политико-психологических процессов в условиях расширения политического пространства: политическая социализация, политическая адаптация и политическая ресоциализация.

Первая из названных как процесс (и результат) передачи установок политической культуры от поколения к поколению охватывает преимущественно молодую когорту новых граждан РФ. Участвовавшие в исследовании респонденты, сменившие гражданство с украинского на российское и имеющие детей, так иллюстрируют этот процесс: «Мой сын (11 лет) знает об устройстве нашего государства, как устроены три ветви власти, что делает президент… Он в детстве хотел быть президентом, поэтому для него все это интересно и значимо» (ЛНР, женщина, 37 лет, гражданство РФ с 2014 г.). Важно отметить, что процессы политической социализации охватывают не только школьников, но и детей более раннего возраста: «Моей дочери 4,5 года, она ходит в сад и приносит мне всякие интересные вещи, касаемо политики: она знает наизусть гимн, правильно рисует флаг, знает, как называется страна…» (Крым, женщина, 32 года, гражданство РФ с 2014 г.).

Часть взрослого населения новых территорий проходит процесс политической адаптации, то есть приспособления к изменениям политического пространства: «Просто обстоятельства сложились так, что нам пришлось пережить такой опыт и дальше нам придется жить в России. Тем более что поддержка и стипендии, это вообще ключевой момент, в России выше» (участник фо-кус-группы, Херсон).

Очевидно, что процессы адаптации в изменяющемся политическом пространстве сопровождаются существенными психологическими издержками участников: «Конечно, иногда бывает некое недопонимание: ты родился в одной стране, а живешь в другой, и поэтому иногда ты не совсем понимаешь, что происходит…» (участник фокус-группы, Запорожье).

Третий тип политико-психологических процессов, выявленных в контексте исследования процессов расширения политического пространства, – политическая ресоциализация как кардинальная трансформация уже сложившихся на предшествующих этапах социализации установок политической культуры: «Конечно, я в целом положительно отношусь к российским ценностям (комментируя Указ о традиционных российских ценностях1), но нельзя их написать и думать, что они уже существуют… Здесь (в Крыму) нужно проводить большую работу, чтобы народ их принял и считал своими…» (женщина, 32 года, гражданство РФ с 2014 г.).

В результате исследования нами также были определены специфические характеристики политико-социализационных процессов в условиях расширения политического пространства.

Во-первых, значимое влияние специфического социокультурного пространства (многослой-ность социально-политических представлений), определяющее траекторию и направленность по-литико-социализационных процессов: «Большое влияние на меня оказали бабушки и дедушки, которые рассказывали и погружали очень сильно в эпоху СССР и никогда отдельно не выделяли конкретные республики. Своя страна - одна большая и единая.» (женщина, 40 лет, гражданство РФ с 2022 г.); «У меня одна бабушка из Западной Украины и ее родственники там, а другая бабушка и мы вместе с ней давно живем в Крыму.... Ну и раньше из-за политики в семье были конфликты, а сейчас тем более.» (женщина, 32 года, гражданство РФ с 2014 г.).

Во-вторых, конфликтость (противоречие внутри политико-социализационных моделей), в частности, противоречие горизонтальных и вертикальных механизмов социализации; институтов первичной и вторичной социализации; агентов политической социализации; а также противоречивость содержания политической картины мира: «У меня ощущение, которые я называю “жизнь на СТОПе”, не знаешь, куда двигаться дальше, на что ориентироваться, нет безопасного состояния, когда понимаешь, что все у тебя хорошо. Конечно, хочется, чтобы все завершилось побыстрее» (женщина, 32 года, гражданство РФ с 2014 г.); «Как страна, Украина, она очень красивая! И Россия тоже очень удивительная! Но как политические центры и вообще что-либо, связанное с этим, я их обеих недолюбливаю из-за всего произошедшего» (участник фокус-группы, Запорожская область).

В-третьих, изменение функций и значимости институтов политической социализации, в частности, приоритетное влияние семьи в ситуации конфликта институтов социализации; смена функций средств массовой информации в системе политической социализации (институт этот трансформируется в инструмент гибридной войны); противоречивое отношение к государству как институту политической социализации: «Очень сложно достучаться до молодежи. опасаются. мы им о мероприятиях, о перспективах. а они приходят домой - и все, что говорят в семье - то и правда» (эксперт системы государственной молодежной политики, Херсонская область); «Что мешает успешной интеграции? Незаинтересованность власти на местах делать хорошие дела для простых людей, как будто бы все пошли в “верхи” и забыли, какая там у них основная цель, а стали работать на личную выгоду» (женщина, 32 года, гражданство РФ с 2014 г.).

Таким образом, процессы расширения и содержательной трансформации политического пространства сопряжены с изменением политико-социализационных моделей. Социокультурный контекст и конфликтность их компонентов определяют траектории и направленность политико-социализационных процессов. Указанные процессы имеют значимые психологические эффекты в масштабах всего политического пространства России и обуславливают необходимость дальнейших исследований.

Сложные, многоуровневые и многосоставные политико-психологические процессы детерминируют появление барьеров на пути интеграции новых субъектов в политическое пространство РФ. В нашем исследовании выявлены три типа барьеров: ценностные, социокультурные и кадровые.

Первые из названных являются ключевыми, поскольку целые генерации новых граждан России были сформированы в иной социокультурной и политической среде: «У категории населения 18-30 лет, которые не застали ни советское прошлое, не имели никакого представления о том, что было до независимой Украины, для них, конечно, проблема эта (изменение ценностей) глобальная, потому что им необходимо осознать, что они являются частью, прежде всего совершенно другого мира, частью российской, русской цивилизации, а для этого нужно сделать очень много» (глубинное интервью, ДНР). По мнению участников исследования, ценностные барьеры имеют достаточно прочные институциональные основания, преодоление которых и является частью политики развития новых территорий: «Я думаю нужна целенаправленная работа в этом направлении, особенно в школе, потому что школа очень украинизирована, и у детей нет представления, что все просто возвращается на круги своя, что мы, в принципе, вернулись в отеческую гавань» (глубинное интервью, житель ЛНР).

Социокультурные барьеры могут быть связаны с языковыми различиями: «У людей очень большие проблемы с вопросами недвижимости, потому что все на украинском языке. Этот процесс даже еще не начался, хотя в 2026-м году он должен уже закончиться» (житель ЛНР, глубинное интервью). Скорость и качество решения текущих актуальных вопросов граждан значимо определяет психологический аспект политики развития новых регионов, определяет отношение к существующей российской власти и уровень доверия к ней: «Кадастровый учет толком не работает, а это создает негативный облик существования, потому что многие возмущаются, это такой опыт определенный, что очень все бюрократически долго и нереально» (житель ЛНР, глубинное интервью).

Качество человеческого капитала региональной и местной власти выступает потенциальным и реальным барьером интеграционных процессов: «Не работают многие сервисы, которые работают у вас на Большой России, поэтому есть проблемы, связанные с получением медицинского обслуживания, образования, с постановкой недвижимости на кадастровый учет. У нас люди возмущены, потому что приходится стоять в очереди с четырех утра, брать талончики, это вызывает большое напряжение…» (житель ЛНР, глубинное интервью). Эффективность власти на местах, качество ее человеческого капитала влияют на легитимность российской власти, и, поэтому, определяют фокус кадровой работы в новых регионах: «К нам сейчас из России приехало очень много чиновников только из-за высоких окладов, а наладить работу они не могут» (житель Херсонской области, глубинное интервью).

Таким образом, проведенное исследование позволило нам выявить, что содержание политико-психологическое контекста расширения политического пространства РФ составляют три типа процессов: политическая социализация, политическая адаптация и политическая ресоциализация. Эти сложные, многоуровневые и многосоставные политико-психологические процессы обуславливают наличие ценностных, социокультурных барьеров на пути интеграции и новых субъектов в политическое пространство РФ.

Одной из ключевых практических задач является преодоление кадрового барьера, поскольку именно качество работы местной власти и скорость решения многочисленных проблем населения новых регионов определяют успешность интеграционных процессов.

Список литературы Политико-психологический контекст расширения политического пространства Российской Федерации: содержание и влияние на процессы интеграции

  • Галас М.Л. Проблемы политической и социальной адаптации крымчан к жизни в составе Российской Федерации // Власть. 2017. Т. 25, № 5. С. 108-116.
  • Давлетшина А.М. Ценностные ориентации в опыте советских и российских военнопленных (на материале войн XX-XXI вв.) // Общество: философия, история, культура. 2022. № 12 (104). С. 133-141. https://doi.org/10.24158/fik.2022.12.21.
  • Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. 873 с.
  • Подъячев К.В. Город Севастополь в составе России: проблемы адаптации и возможности социально-политического развития // Власть. 2015. № 12. С. 134-139.
  • Самсонова Т.Н. Практики политической социализации в современной российской школе: состояние, проблемы и векторы развития // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023. Т. 29, № 1. С. 110-126. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-1-110-126.
Статья научная