Понять повседневность: эвристический потенциал концепции в исследованиях советской эпохи

Бесплатный доступ

Исследуются эвристические возможности концепции повседневности в историческом исследовании и определяется ее место в историографической традиции. Повседневность в терминах философской парадигмы Э. Гуссерля рассматривается как категория гуманитарного, в частности исторического, знания, описывающего наличные, опривыченные, не нуждающиеся в рефлексии, ценностно ориентированные образы действительности, собственного "я", различения своих и чужих, т.е. все то, что образует жизненный мир и конкретного сообщества людей в определенном пространственно-временном континууме и соответствующие ему практики. Э. Гуссерль сформулировал проблему: почему одни и те же предметы опыта обладают одним и тем же смыслом для разных людей и почему они обозначаются одними и теми же предикатами? Формулируются принципы исследования: редукция, индивидуация, плотное описание. Показывается соотношение концепции повседневности и микроистории. Характеризуется круг источников и методы работы с ними. Исследование повседневности не претендует на обобщения. Но, правильное истолкование этих свидетельств позволяет понять ситуацию, в которой они становятся возможны, увидеть «большую историю» снизу, глазами ее участников, объяснить их действия, на первый взгляд «неправильные», абсурдные и иррациональные, зафиксировать их контринституциональное содержание. Использование концепции повседневности открывает перспективу для более корректного выявления природы кризиса советской системы, а именно выявления степени рассогласования институциональной логики и приватных практик конкретных акторов, «заглянуть в голову» которых нет никакой иной возможности.

Еще

Методология истории, концепция повседневности, советская история, э. гуссерль

Короткий адрес: https://sciup.org/147203914

IDR: 147203914   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2017-3-82-88

Список литературы Понять повседневность: эвристический потенциал концепции в исследованиях советской эпохи

  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1993. 323 с
  • Вальденфельс Б. Феноменология опыта Эдмунда Гуссерля//Вальденфельс Б. Мотив чужого. Минск: Пропилеи, 1999. С.141-162
  • Геллер М. Машина и винтики. М.: ПИК, 1994. 336 с.
  • Гинзбург К. Мифы -эмблемы -приметы: морфология и история: Сб. статей. М.: Нов. изд-во, 2004. 348 с
  • Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука; Ювента, 1998. 316 с
  • Дэвид-Фокс М. Семь подходов к феномену советской системы//Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период. Антология. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2001. С. 20-44
  • Интервью с Игалом Халфиным и Йоханом Хелльбеком/перев. М. Могильнер//Ab Imperio. 2002. №3. С. 217-284
  • Казанков А.И. Время местное: хроники провинциальной повседневности. Пермь: изд-во Пермского государственного института культуры, 2016. 162 с
  • Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня (1294-1324). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. 544 с
  • Людтке А. История повседневности в Германии: Новые подходы к изучению труда, войны и власти. М.: РОССПЭН, 2010. 271 с
  • Солонарь В.А. Рец.: Fitzpatrick Sh. On Stalin's Team: The Years of Living Dangerously in Soviet Politics. Princeton: Princeton University Press, 2015. xi, 384 p. // Историческая экспертиза. 2016. № 3. С. 234-244
  • Социальная мобилизация в сталинском обществе: институты, механизмы, практики: сб. науч. статей. Т. 1./под ред. С.А. Красильникова. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2011. 189 с
  • Уваров П.Ю. Франция XVI в.: опыт реконструкции по нотариальным актам. М.: Наука, 2004. 671 с
  • Хархордин Олег: Обличать и лицемерить -это по-русски. URL: http://www.peoples.ru/science/philosophy/harhordin/2002 (дата обращения: 17.05.2017)
  • Юнге М., Бордюгов Г., Биннер Р. Вертикаль большого террора. История операции по приказу НКВД №00447. М.: Нов. хронограф; АИРО-XXI, 2008. 784 с
  • Юрганов А.Л. Русское национальное государство. Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: Изд-во РГГУ, 2011. 768 с
  • Янковская Г.А. Историографические образы позднего сталинизма//Астафьевские чтения. Время «веселого солдата»: ценности послевоенного общества и их осмысление в современной России. Пермь, 2009. С. 393-402
  • Geertz С. Thick descriptions toward an interpretive theory of culture//Geertz C. The interpretation of culture. New York: Bane book, 1973. Ch. 1. P. 3-30
Еще
Статья научная