Понятие конкурентоспособности промышленного предприятия

В современных экономических условиях проблема повышения конкурентоспособности является актуальной для предприятий всех отраслей мирового хозяйства. На сегодняшний момент для достижения эффективных результатов своей работы предприятиям необходимо приспосабливаться к постоянно изменяющимся условиям, которые, в свою очередь, требуют разработки инновационных концепций развития предприятия и повышения его конкурентоспособности. Для разработки данных концепций необходимо тщательное изучение экономической категории конкурентоспособности, ее особенностей и признаков. Отсутствие необходимых теоретических практических знаний сложного механизма обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг зачастую приводит к серьезным просчетам при установлении цен, что ведет в ряде случаев к существенным убыткам, а иногда и к банкротству предприятий. Указанное направление ориентировано на весь процесс создания наиболее подходящего механизма функционирования промышленных предприятий, содействующего имеющиеся ресурсы внешней и внутренней среды для достижения конкурентоспособности национальной продукции

Значительный вклад в развитие теории конкуренции внесли А.Смит, Д. Рикардо, Д.С. Миаль, Дж. Робинсон, Дж. Кейнс, И. Щумпетер, П. Хайне, Ф.А. Хайек, Ф. Найт, К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, М. Портер, Г.Л. Азоев, Ю.И. Коробов, Л.Г. Раменский, Д. Ю. Юданов.

Анализ подходов к понятию «конкурентоспособность предприятия»

Трактовка понятия «конкурентоспособность»	Экономисты, разделяющие данную позицию
Конкурентоспособность рассмат- ривается в контексте внутренней среды предприятия; достижение какого-либо уровня конкуренто- способности зависит от его есте- ственного функционирования	Г.А. Яшева, Т. Конно, М. Эрлих, Дж. Хайн, М. Портер
Конкурентоспособность сопо- ставлятся с понятием «качество продукции»	И. Соловьев, Г. Долинский, Г. Азгальдов, Л.М. Калашникова
Конкурентоспособность - опре- деленный результат взаимодей- ствия внутренней среды предпри- ятия и его внешнего окружения	А. Селезнев, Т. Куприянова, М.К. Старовойтов, Б.Ф. Фомин, З.А. Васильева
Конкурентоспособность - воз- можность или перспективы пред- приятия в будущем	М.В. Маракулин, С.А. Емельянова, Н.С. Яшин, А.В. Дементьева
Конкурентоспособность - это некое свойство или комплекс качеств предприятия	Р.А. Фасхутдинов, А.Н. Захаров, Н.Л. Зайцев, Ю.В. Рубин, В.В. Шустов
Конкурентоспособность - вектор, определяющий направление деятельности предприятия	В.П. Баринов, А.О. Блинов, В.Я. Захаров

Часть ученых и экономистов рассматривает конкурентоспособность в рамках внутренней среды организации, определяя достижение определенного уровня конкурентоспособности естественным функционированием предприятия.

Г.А. Яшева определяет конкурентоспособность как экономическую категорию, которая характеризует способность промышленных предприятий выпускать конкурентоспособную продукцию за счет лучшего использования имеющихся у предприятия ресурсов.

Т. Конно характеризует конкурентоспособность с точки зрения совокупности характеристик: доля рынка предприятия, способность предприятия производить продукцию, реализовать ее и развиваться, достигая поставленных руководством предприятия целей.

Дж. Хайн и М. Эрлих определяют конкурентоспособность как способность предприятия или страны реализовывать свою продукцию.

М. Портер попытался свести конкурентоспособность к продуктивности использования ресурсов. Данное понимание демонстрирует схожесть понятий «экономическая эффективность» и «конкурентоспособность».

Г. Долинский и И. Соловьев в совместной работе рассматривали понятие «конкурентоспособность» в сопоставлении с таким понятием, как «качество продукции». Г. Азгальдов отмечал, что качество и конкурентоспособность нередко определяют как синонимы. При этом важно отметить, что качество продукции определяется в контексте ее технических характеристик. Как считает Г. Азгальдов, степень конкурентоспособности определяется посредством сопоставления затрат, которые понес покупатель, и мнения покупателя о приобретенной продукции в процессе ее эксплуатации.

Л.М. Калашникова под конкурентоспособностью пред- приятия подразумевает комплексное понятие, которое включает в себя систему и качество управления, качество и широкий ассортимент продукции, востребованной всем обществом или его отдельными участниками, а также финансовое состояние, стремление к инновациям и эффективному использованию ресурсов организации, в том числе работу по созданию имиджа организации, работу с персоналом, сервисом, системой сбыта.

Интересна также точка зрения, в соответствии с которой конкурентоспособность рассматривается как определенный результат взаимодействия внутренней среды организации и его внешнего окружения.

А. Селезнев формулирует конкурентоспособность как определенное положение предприятия – производителя на внешнем и внутреннем рынках, отражающееся через ряд показателей, которые адекватно характеризуют данное состояние и динамику, а также положение, обусловленное политическими, социальными и экономическими факторами.

Т. Куприянова характеризует конкурентоспособность как борьбу за ограниченный платежеспособный спрос, ведущуюся предприятием на возможных для него рыночных сегментах.

Б.Ф. Фомин и М.К. Старовойтов определяют конкурентоспособность предприятия как уровень или меру интереса и доверия к продукции и услугам данного предприятия на трудовом, фондовом и финансовом рынках. З.А. Васильева в своей работе рассматривала конкурентоспособность как способность организации удовлетворять потребности потребителей путем производства продукции, которая превосходит конкурентов по определенному ряду параметров.

В то же время некоторые исследователи рассматривают конкурентоспособность как определенную возможность или перспективу предприятия в дальнейшем (будущем).

М.В. Маракулин утверждает, что конкурентоспособность есть некая способность предприятия работать в динамичной конкурентной среде при удержании тех конкурентных преимуществ, которые у него имеются.

С.А. Емельянова характеризует конкурентоспособность предприятия как потенциальную и реализованную способность предприятия обеспечить вовлечение в хозяйственный оборот привлеченных или собственных активов, которые могут выступить конкурентным преимуществом предприятия-производителя.

Очевидно, что рассматривание конкурентоспособности с точки зрения некоего свойства или комплекса качеств, предприятия прослеживается в работах многих ученых. Так, в частности, Р. Фатхутдинов под конкурентоспособностью определяет свойство объектов, которое характеризует степень удовлетворения определённой потребности в сравнении с лучшими аналогами данного объекта, представленными на конкретном рынке.

А.Н. Захаров утверждает, что конкурентоспособность предприятия характеризуется как обладание предприятием определенными свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования (конкуренции) [6, с. 38].

Н.Л. Зайцев определяет конкурентоспособность как некую возможность предприятия производить в соответствии с планируемыми параметрами и на имеющихся производственных мощностях конкурентоспособный товар. С аналогичным мнением выступают и экономисты

В.В. Шустов и Ю.В. Рубин, раскрывая понятие «конкурентоспособность» как потенциальную и реальную способность, а также возможность предприятия по проектированию, изготовлению и реализации продукции, являющейся привлекательной для потребителей по ценовым и неценовым характеристикам.

Часть исследователей определяют главенствующую роль конкурентоспособности в постановке и достижении целей организации. В этом случае конкурентоспособность характеризуется как вектор, который определяет направление деятельности предприятия.

В.П. Баринов утверждает, что конкурентоспособность объектов являет собой конкурентоспособность его элементов и их организованности с целью достижения целей.

В.Я. Захаров и А.О. Блинов под конкурентоспособностью видят способность организации производить превосходство над конкурентами, что позволяет им достичь запланированных целей.

Анализ представленных выше подходов к определению понятия «конкурентоспособность» позволяет автору сделать нижеследующие выводы:

В широком смысле предприятие можно назвать конкурентоспособным, если оно производит продукцию, являющуюся конкурентоспособной (т.е. превосходящую продукцию конкурентов по определенному ряду характеристик и параметров).

В настоящее время не имеется единого общепринятого подхода к пониманию конкурентоспособности предприятия, что обуславливает необходимость уточнения данного понятия.

Большая часть исследователей справедливо расценивают конкурентоспособность как определенную

По мнению автора, в широком смысле конкурентоспособность есть обратная связь или некий результат взаимодействия внутренней среды предприятия (его ресурсов, процессов и механизмов) с его внешней средой. В узком смысле под конкурентоспособностью автор предлагает понимать возможность предприятия в определенной степени активизировать процессы и ресурсы предприятия для удовлетворения актуальных потребностей рынка.

Обосновывая справедливость предлагаемого подхода к пониманию конкурентоспособности, автор отмечает, что абсолютно справедливо рассматривать ее как некую способность или возможность, поскольку для предприятия быть конкурентоспособным значит производить и реализовывать продукцию, актуальную и востребованную потребителями на конкретном рынке.

Список литератур

• 1.     Бочкарева О.А. Анализ отдельных составляющих потен- циала

  конкурентоспособности предприятий // Вестник СГСЭУ. 2012. № 1 (40).

• 2.     Гугелев А.В., Яшин Н.С. Конкурентоспособность субъек- тов

  хозяйствования: проблемы обеспечения и методы регули- рования // Вестник СГСЭУ. 2004. № 7.

• 3.     Завьялова E.М. Методические основы оценки конкурен

  тоспособности управления промышленным предприятием // Вестник СГСЭУ. 2009. № 5 (29).

• 4.     Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. М.: Альфа- Пресс,

• 5.     Паймук А.Д. Проблемы определения сущности конкурен

  тоспособности // Вестник СГСЭУ. 2009. № 3 (27).

• 6.     Самсонова А.А. О потенциале конкурентоспособности

  организаций // Вестник СГСЭУ. 2008. № 3 (22).

• 7.     Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного пред

  приятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: СГЭА, 1997.