Понятие криминалистической характеристики незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»

Современный мир переживает эпоху беспрецедентного научнотехнического прогресса, который, несомненно, приносит огромную пользу человечеству, улучшая качество жизни и открывая новые горизонты развития. Однако, как и любая мощная технология, достижения науки и техники могут быть использованы в преступных целях.

«Внедрение информационных технологий не только влияет на все общественные отношения, но и накладывает отпечаток на процесс расследования преступлений» [1, с. 35].

На сегодняшний день достаточно большое количество информации содержится на информационных носителях, а также в сети «Интернет», что, к сожалению, как положительно влияет на общественные процессы, так и позволяет криминальным лицам использовать ее в преступных корыстных целях.

today, tomorrow. 2025. vol. 33 no. 1. pp.

В частности, незаконный оборот огнестрельного оружия, традиционно являющийся серьезной проблемой для правоохранительных органов, претерпел значительные изменения под влиянием цифровизации и развития информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Эта эволюция преступной деятельности, как справедливо отметил В. Х. Каримов, характеризуется качественно новыми свойствами, которые пока недостаточно изучены и отражены как в научной литературе, так и в нормативно-правовой базе, что существенно затрудняет борьбу с этим видом преступности [2, с. 40].

Основная часть

Внедрение информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интренет», радикально изменило способ совершения незаконного оборота огнестрельного оружия. Если ранее основной упор делался на прямые контакты между продавцами и покупателями, то сейчас Интернет стал основным каналом коммуникации и сбыта. Теневая сеть (Darknet), с ее анонимными форумами, криптографическими платежами и сложными системами шифрования, предоставляет преступникам уникальную возможность избежать обнаружения. Торговля оружием здесь ведется с использованием различных стенографических методов, скрывающих информацию о товаре и сделках от правоохранительных органов. Например, оружие может рекламироваться под видом обычных товаров, а информация о его местонахождении передается с помощью кодированных сообщений, скрытых в изображениях или аудиофайлах. Подобная скрытность значительно повышает латентность преступлений, делая их сложными для раскрытия.

Кроме того, информационнотелекоммуникационные технологии существенно упростили процесс транспортировки оружия. Криминальные сети используют широкомасштабные логистические цепочки, маскируя оружие среди легальных грузов и применяя сложные схемы пересылки через различные страны, что осложняет международное сотрудничество в борьбе с контрабандой.

Современные системы GPS-трекинга, с одной стороны, помогают правоохранительным органам отслеживать передвижения подозрительных грузов, но с другой – преступники используют способы подавления сигналов или способы обхода спутникового мониторинга.

Как подчеркивала Н. В. Павловская, незаконный оборот огнестрельного оружия носит ярко выраженный транснациональный характер [3, с. 69]. Преступные группировки действуют за пределами государствен- ных границ, используя слабые места в международном законодательстве и различия в национальных правовых системах для максимизации своей прибыли и минимизации риска. Это требует международного сотрудничества и координации усилий правоохранительных органов различных стран. Высокий уровень латентности, обусловленный как использованием информационнотелекоммуникационных технологий, так и сложностью криминальных структур, приводит к недооценке масштабов проблемы.

«Обозначенные факторы позволяют определить приоритетное значение расследования незаконного оборота огнестрельного оружия. Однако, безусловно, расследование незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», имеет свои специфичные сложности и проблемы, отличные от расследования оборота огнестрельного оружия без использования таковых» [4, с. 71]. Это связано с тем, что внесены изменения в отдельный квалифицирующий состав ст. 222 УК РФ1, а именно п. «в» частях 3 и 5 «с использованием         информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем принятия Федерального закона 01.07.2021 № 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Феде- рации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»2.

В криминалистике общепризнанным является высокое значение криминалистической характеристики преступления, которая являет собой некоторую информационную модель преступления. «Вместе с тем необходимо обращать внимание на то, что любые рекомендации методического характера приобретают познавательную суть только тогда, когда они имеют адаптацию к конкретным новейшим требованиям, исходящим от судебно-следственной практики» [5, с. 14], что будет особо актуальным для незаконного оборота огнестрельного оружия в сети «Интернет».

Определение криминалистической характеристики преступления – вопрос, вызывающий дискуссии. Существующие подходы можно условно разделить на две группы: описательные и сущностные. Первая группа фокусируется на перечислении элементов криминалистической характеристики, представляя ее как своего рода инвентаризацию данных, значимых для расследования конкретного вида преступления. Этот подход широко представлен в работах ведущих криминалистов.

Например, А. Ю. Головин определяет криминалистическую характеристику преступления как «систему типовых данных (сведений) об элементах отдельного вида преступле- ния и его механизме» [6, с. 48]. В этом определении акцент сделан на структурированной информации, включающей данные о способе совершения преступления, применяемых орудиях и средствах, типичных следах, поведении преступника и жертвы, а также особенностях обстановки преступления.

Р. С. Белкин, чья работа оказала огромное влияние на развитие отечественной криминалистики, предлагает более широкое определение, рассматривая криминалистическую характеристику преступления как «систему информации, включающую данные о преступлении и связанных с ним обстоятельствах, имеющих значение для расследования» [7, с. 181]. Это определение подчеркивает практическую значимость криминалистической характеристики преступления, ее роль в оптимизации следственных действий.

В рамках описательного подхода такие авторы, как Л. Л. Каневский [8], В. К. Гавло [9], Л. Я. Драпкин [10] и Н. П. Яблоков [11], также внесли значительный вклад, детализируя отдельные компоненты криминалистической характеристики преступления для различных видов преступлений. Однако описательный подход имеет свои ограничения. Во-первых, быстро развивающийся научно-технический прогресс постоянно генерирует новые виды преступлений и новые технологии их совершения.

Например, возникновение киберпреступности требует включения в криминалистическую характеристику преступления специфических цифровых следов и методов их извлечения и анализа, что не было обозначено в ранних определениях.

Во-вторых, перечень элементов криминалистической характеристики преступления может быть слиш- ком общим и не учитывать специфику конкретных случаев. То, что является типичным для одного преступления, может быть нехарактерным для другого, даже внутри одного и того же вида. Поэтому необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого преступления.

Вторая группа определений криминалистической характеристики преступления сосредотачивается на ее сущностной стороне, раскрывая ее роль и значение в криминалистике. А. А. Бессонов, например, подчеркивает, что криминалистическая характеристика преступлений – это «отражение сущности преступления в контексте его расследования» [12, с. 11]. В этом подходе внимание акцентируется на том, что криминалистическая характеристика преступлений не просто набор фактов, а систематизированное знание о типичных признаках преступления, позволяющее эффективно планировать и проводить следственные действия. Также указывается на то, что криминалистическая характеристика преступлений должна помогать следователю ориентироваться в сложной ситуации и принимать обоснованные решения. Этот сущностный подход более гибок и адаптивен к изменениям, поскольку сосредоточен на основных принципах, а не на конкретных элементах.

• С. Ю. Бирюков считает целесообразным определение криминалистической характеристики, согласно которому она предстает как вероятностная либо информационная модель типичных характеристик отдельной категории общественно опасных деяний, а также закономерных связей между ними [13, с. 19].

На наш взгляд, достоинство определений второй группы авторов заключается в том, что они позволяют варьировать структурно- элементный состав криминалистических характеристик различных категорий преступлений. Весьма востребованной такая позиция является в связи с возникновением качественно новых характеристик преступлений. Помимо прочих преступлений, это касается рассматриваемой категории преступлений. Одновременно с этим такие определения отражают сущность криминалистической характеристики преступления, подчеркивают ее значение для методик расследования преступлений.

Важно отметить, что обе группы определений криминалистической характеристики преступления дополняют друг друга. Описательный подход обеспечивает конкретный инструментарий для работы следователя, в то время как сущностный подход дает понимание целей и задач криминалистической характеристики преступлений.

Идеальное определение должно объединять достоинства обоих подходов, учитывая как конкретные элементы, так и общее значение криминалистической характеристики преступления для расследования рассматриваемого вида преступлений. Кроме того, необходимо учитывать динамичность криминального мира и постоянно актуализировать криминалистической характеристики преступлений, включая новые технологии и методы совершения преступлений. Разработка единой методологии построения и обновления криминалистической характеристики преступлений является важной задачей современной криминалистики.

Как отмечает Н. А. Стурова, вплоть до настоящего времени преступления с использованием сети «Интернет» являлись относительно новым явлением, в силу чего они получили свое рассмотрение лишь в ка- честве вида преступлений в области компьютерной информации. Однако стремительное внедрение сети «Интернет» в повседневную жизнь общества спровоцировало интерес к нему со стороны преступного мира. При этом преступления, совершенные с использованием сети «Интернет», принято рассматривать либо как способ его совершения, либо как средство, позволяющее осуществить «классическое преступление» [14, с. 206].

Таким образом, в случае рассмотрения незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», особую важность приобретает факт совершения преступления посредством обращения к новым технологиям.

При этом становится ясным, что, помимо иных отличий незаконного оборота огнестрельного оружия от незаконного оборота с использованием             информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», главное отличие заключается в задействовании телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»3 информационнотелекоммуникационная сеть определена как технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использо- ванием средств вычислительной техники.

Размещение соответствующей информации о продаже огнестрельного оружия, обмен сообщениями также происходит в условиях задействования         информационно телекоммуникационных сетей, к которым относятся телефонные сети, радиосеть, телевизионные сети. Таким образом, совершение преступления происходит, помимо прочего, в информационнотелекоммуникационной среде.

Использование сети «Интернет» при незаконном обороте огнестрельного оружия можно отнести к такому элементу криминалистической характеристики, как способ совершения преступления, так как рассматриваемый вид преступления не совершается исключительно с использованием         информационно телекоммуникационных сетей и представляет собой сложную проблему, требующую детального криминалистического анализа.

Способ совершения преступления – это ключевой элемент такой характеристики. Он включает в себя не только непосредственно метод реализации преступного деяния (например, прямая продажа, обмен, подкуп, использование подставных лиц, создание фиктивных сделок), но и технические средства, используемые преступником.

В случае с ИКТ это может быть широкий спектр инструментов: от анонимных мессенджеров и криптовалютных платежей до использования Darknet и специально разработанного программного обеспечения для шифрования данных и обхода систем безопасности. Усложнение способов совершения преступления напрямую связано с развитием технологий и требует постоянного об- новления криминалистических методик.

Важным аспектом является корреляция между традиционными методами незаконного оборота огнестрельного оружия и теми, которые используют при обращении к информационно-телекоммуникационным технологиям. Традиционные методы, такие как подпольные мастерские по изготовлению оружия, контрабанда через государственные границы, нелегальная продажа на черных рынках, теперь дополняются и часто замещаются виртуальными аналогами. Например, традиционная продажа на черном рынке может быть перенесена на онлайн-площадки, скрытые от правоохранительных органов, с использованием виртуальных валют для анонимных платежей. Это создает новые вызовы для расследования, требующие от следователей глубокого понимания не только криминалистики, но и современных информационных технологий.

Как отмечает В. Ф. Ермолович, единой структуры криминалистической характеристики для всех видов преступлений не существует [15, с. 273]. Криминалистическая характеристика незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интренет», должна учитывать специфику виртуальной среды, анонимность и транснациональный характер преступлений. Поэтому простое перенесение элементов криминалистической характеристики традиционного незаконного оборота оружия на его онлайн-вариант является неполным и недостаточным. Необходимо глубокое изучение цифровых следов, анализа данных, использования методов компьютерной криминалистики для успешного рас- крытия рассматриваемого вида преступлений.

• А. Н. Вдовин справедливо указывает на ключевые элементы криминалистической характеристики незаконного оборота огнестрельного оружия: предмет преступления (само оружие, его компоненты, боеприпасы), способ преступления, обстановка совершения преступления (место, время, присутствие свидетелей или соучастников), и характеристика преступности (мотивы, цели, организованность преступной группы) [16, с. 55].

В контексте использования информационнотелекоммуникационных технологий эти элементы претерпевают изменения. Например, «обстановка» включает в себя не только физическое место совершения преступления, но и виртуальное пространство - специальные форумы, чаты, сайты, используемые преступниками для коммуникации и сделок. Более того, криминалистическая характеристика должна включать анализ идентификации участников преступной деятельности в онлайн-среде, изучение способов анонимизации, выявление скрытых связей между участниками, анализ трафика и метаданных, искусственный интеллект для анализа больших данных и использование различных видов цифровых доказательств. Современные методы криминалистического исследования цифровых устройств, облачных хранилищ и серверов играют важную роль в расследовании таких преступлений.

Структура криминалистической характеристики преступлений должна состоять из тех элементов, которые, во-первых, имеют отношение к механизму преступления, во-вторых, соответствуют методу формирования частных методик расследования, в- третьих, являются криминалистически значимыми.

Криминалистическая характеристика незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», представляет собой сложный комплекс следующих взаимосвязанных между собой элементов:

• •    Способ совершения преступления. Использование информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», кардинально меняет способ совершения рассматриваемого вида преступлений. Он-лайн-платформы, форумы, мессенджеры и Darknet становятся основными каналами анонимной коммуникации между продавцами и покупателями. Способ продажи может варьироваться от открытой рекламы на публичных форумах (хотя и с использованием кодировок и завуалированных объявлений) до использования зашифрованных сообщений и скрытых каналов связи на специализированных площадках Darknet. Способ оплаты также существенно отличается: широко используются криптовалюты, электронные платежные системы и различные схемы обмена, затрудняющие отслеживание финансовых потоков. Доставка оружия может осуществляться через курьерские службы, почтовые отправления (с использованием различных способов маскировки), личные встречи в условленных местах или посредством «закладок» в реальном мире, координаты которых передаются через информационнотелекоммуникационные сети.

Каждый из этих способов оставляет свой уникальный след, который необходимо тщательно анализировать. Например, анализ логинов, IP- адресов, метаданных файлов, геолокации, истории браузеров и других цифровых следов может помочь идентифицировать участников сделки. Кроме того, важную роль играет анализ трафика, позволяющий определить объемы и характер незаконной торговли оружием.

• •    Характеристика    личности

преступника , имеющего определенный социальный статус при осуществлении продажи или покупки огнестрельного оружия в сети «Интернет», обладающего высокой IT-грамотностью, знанием криптографии и сетевой безопасности.

• •    Предмет преступления имеет двойственную природу: материальную (физическое оружие) и нематериальную (информация, цифровые следы в сети). Эта информация может помочь определить способ совершения преступления, цель и мотив совершенного деяния, а также установить личность предполагаемого преступника, так как личностные особенности подозреваемого лица могут влиять на выбор конкретной модели огнестрельного оружия и его цены.

• •    Немаловажным структурным элементом рассматриваемой категории преступлений является обстановка совершения незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием     информационно

телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которая образуется функционированием информационно-телекоммуникационных систем и технологий, используемых в процессе совершения преступлений и в рамках которой существуют все обозначенные элементы.

• •    Механизм следообразования определяется выявлением цифровых следов, таких как электронные сообщения или записи транзакций на серверах провайдеров услуг, при по-

• мощи которых осуществлялась преступная деятельность. Данный структурный элемент тесно связан со способом совершения преступления, а также обусловливает некоторые личностные качества преступника.

Сущность криминалистической характеристики заключается не только в элементах, характерных для каждого конкретного типа преступления, но и в криминалистически значимых взаимосвязях между этими элементами. Выявление этих взаимосвязей представляет собой как серьезную научную задачу, так и важный аспект для процесса расследования.

Выводы и заключение

Таким образом, криминалистическая характеристика незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», – это система, в которой отражены типичные сведения об основных элементах незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в состав которой входят такие основополагающие структурные элементы, как способ преступления, характеристика личности преступника, предмет преступления, обстановка преступления и механизм следообразо-вания.

Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», требует интеграции уголовноправовых, криминалистических и IT-аспектов.

Для успешного расследования рассматриваемого вида преступлений важно учитывать как материальные, так и цифровые элементы преступления, а также междисциплинарный подход к анализу данных.