Понятие паразитоценов, смешанных и ассоциативных инфекций животных

Автор: Красиков Александр Пантелеевич, Рудаков Николай Викторович, Заболотных Михаил Васильевич

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Ветеринарные науки

Статья в выпуске: 4 (24), 2016 года.

Бесплатный доступ

На основании результатов изучения паразитоценозов, смешанных и ассоциативных инфекционных процессов разработана комплексная система мер борьбы с ассоциативными инфекционными болезнями телят и их профилактики. Система состоит из четырех основных компонентов: диагностики ассоциативных инфекционных болезней крупного рогатого скота, профилактики данных болезней и лечения телят и коров родильно-профилакторного периода, лабораторных методов контроля эффективности и коррекции лечебно-профилактических мероприятий. При этом лечение должно быть комплексным, направленным на макроорганизм для повышения его резистентности и на микроорганизмы, ослабляя или уничтожая их с учетом эндо- и экзоэкологии с целью создания биологического равновесия в системе паразитохозяинных отношений. Схемы лечения и профилактики телят и коров родильно-профилакторного периода разработаны с учетом всех диагностируемых сочленов ассоциации микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе. При этом профилактика микробо- и вирусоносительства у беременных животных направлена на профилактику болезней полученных от них телят. Своевременное выявление, изоляция и сдача на убой быков-производителей, являющихся носителями возбудителей хламидиоза, ИРТ-ПВ, листериоза, лептоспироза, микоплазмоза и ку-лихорадки, предупреждают заражение продуктивного стада и заболевание молодняка крупного рогатого скота. Лабораторные методы контроля по определению антигенного дрейфа позволяют оценивать эффективность проводимых лечебно-профилактических мероприятий и вносить коррекцию в методы лечения и профилактики.

Еще

Паразитоценозы, микробиоценоз, смешанные инфекции, ассоциативные инфекции, паразитохозяинные отношения, диагностика

Короткий адрес: https://sciup.org/142199277

IDR: 142199277

Текст научной статьи Понятие паразитоценов, смешанных и ассоциативных инфекций животных

Наиболее острой проблемой современного животноводства являются болезни молодняка. Большинство болезней органов пищеварения и дыхания у молодняка сельскохозяйственных животных (более 85%) официальная статистика относит к незаразной патологии. Однако в последние годы многочисленными исследованиями в нашей стране и за рубежом установлено, что указанные болезни на фоне неблагоприятного воздействия на животных различных предрасполагающих факторов, снижающих общую резистентность организма, имеют инфекционную природу [1]. Факт обилия паразитирующих форм показывает высокую степень вероятности сочетания нескольких паразитов в одном макроорганизме. Эта вероятность возрастает в свете новых данных о доступности макроорганизма для проникновения различных микробов, которые, попав в организм, не всегда обусловливают возникновение заболевания, но они могут включаться в состав паразитоценоза [2–5]. В 1923 г. К.И. Скрябин и в 1926 г. В.И. Вернадский установили, что на каждом участке нашей планеты, где существует жизнь, она возможна только в виде ассоциаций (комплексов взаимосвязанных популяциями видов, относящихся к различным таксонам). Е.Н. Павловский (1937) писал, что внутривидовые и межвидовые отношения животных и растительных организмов следует изучать не только в свободной, открытой природе, но и в особых условиях существования организмов, в других организмах (животные, растения и человек), именуемых хозяевами паразитов, симбионтов или же безобидных их сообитателей.

Совокупность всех паразитов, населяющих организм хозяина, его различные органы и части тела Е.Н. Павловский предложил именовать паразитоценозом. В его со-

став он включил вирусы, риккетсии, спирохеты, бактерии, грибки, простейших, гельминтов и членистоногих.

Паразитоценология возникла на стыке наук: биологии, экологии, медицинской и ветеринарной паразитологии, эпидемиологии, эпизоотологии, вирусологии. Большой вклад в развитие паразитоценологии внесли известный ученый Е.Н. Павловский, предложивший термин «паразитоценоз» и вирусолог Л.А. Зильбер, который указал на особую биологическую значимость смешанности и взаимодействия биологических форм.

Применение современных математических, физических и физико -химических методов исследований в биологии позволило Л.Н. Плющу (1962) и немецкому ученому Г. Хакену (1980) установить, что живые системы, так же как и неорганическая природа, подчиняются второму началу (закону) термодинамики, то есть биологическая система стремится к упорядоченному равновесному состоянию, хаотическая же система либо уравновешивается, либо гибнет. Во всех биологических системах процесс самоорганизации протекает обязательно с участием большого числа объектов разных видов и, следовательно, определяется совокупным, кооперативным действием. В результате снижения защитных сил организма, ослабления его иммунной системы и факторов естественной неспецифической резистентности, для микромира и всех паразитирующих форм появились благоприятные условия. Возникающие паразитоценозы стали более многокомпонентными, инвазионные качества возбудителей повысились. При снижении иммунитета проникновение в кровь представителей даже нормальной микрофлоры организма может привести к патологическому процессу [6; 7].

Возникновение паразитоценологии обусловлено объективной реальностью. При переходе животноводства на промышленную основу происходит высокая концентрация поголовья животных на ограниченной территории. На смену прежде распространенным и опасным инфекциям, таким как ящур, сибирская язва, пришли так называемые «малые» инфекции, характеризующиеся длительным течением, стертой клинич е-ской картиной и незначительной смертностью. Характер этих болезней резко меняется при одновременном появлении нескольких возбудителей.

Известный американский микробиолог З.А. Ваксман, впервые открывший стрептомицин, учитывая работы Де Бари, Смита, Шиллера и на основании собственных исследований, пришел к заключению, что только в искусственных чистых культурах микроорганизмы свободны от ассоциативных (синергистических) и конкурентных влияний других видов. В природных же условиях, включая организм человека, животных и растений, микроорганизмы создают ассоциации, внутри которых устанавливаются сложные взаимоотношения - от симбиотических до антагонистических [8-10].

В инфекционной патологии смешанным инфекциям давно уделяется пристальное внимание. Появились такие понятия, как секундарная, условно -патогенная, осложняющая микрофлора, которая проявляет свое действие обычно на «хвосте» острых, тяжело протекающих инфекционных заболеваний [11].

А.П. Маркевич и В.М. Апатенко (1995) показали, что ассоциативные болезни обычно протекают с тяжелым исходом, однако при этом не учитывается возможность не только синергических, но и антагонистических взаимодействий сочленов ассоциан-та, при котором заболевание будет иметь легкое течение или совсем не проявится.

Смешанные заразные болезни получили широкое распространение и приносят большой экономический ущерб животноводству, так как они обусловлены изменчивостью сочетаний вирусов, бактерий, простейших, гельминтов, членистоногих и условных патогенов. Последние проявляют патогенные свойства в условиях микропаразито-ценоза [10].

По мнению В.М. Апатенко (1978), паразитоценология является новой парадиг-мальной наукой, имеющей важное гносеологическое значение. Появление новой интегрирующей науки вырисовывается в тенденции современного развития естествознания.

Целью исследования явилось выяснение полиэтиологических факторов инфекционного процесса и установление паразитохозяинных отношений в организме животных.

Результаты исследования и их обсуждение

Проблема паразитоценоза существовала во все времена, так как микромир обилен и многообразен. По современным представлениям всего насчитывается свыше двух тысяч возбудителей инфекционных болезней, и это только те, которые идентифицированы и сохраняются в музеях [3]. Большое значение в возникновении и развитии многих инфекционных болезней имеют такие взаимоотношения между микроорганизмами, как симбиотические (ассоциативные), которые характеризуются взаимной или односторонней пользой для одного или нескольких взаимодействующих микробов. К таким взаимоотношениям относятся симбиоз, комменсализм, мутуализм, метабиоз, синергизм, сателлитизм и др. Другой вид взаимоотношений микроорганизмов - это антагонистические или конкурентные. При таких отношениях один или несколько членов микробного сообщества оказывают неблагоприятное воздействие друг на друга, в результате чего затормаживается нормальная жизнедеятельность одного или нескольких сочленов ассоциации вплоть до их гибели. К данным взаимоотношениям относят антагонизм, конкуренцию и паразитизм. Эти отношения, как уже определено многими исследователями, позволяют микроорганизмам усиливать свои патогенные свойства, приобретать новые или, наоборот, полностью утрачивать инвазионность.

В последнее время широкое распространение получили ассоциированные инфекции при сочетании энтеро-, пневмотропных возбудителей вирусной и бактериальной природы. Одной из наиболее актуальных проблем ветеринарной медицины являются инфекционные гастроэнтериты новорожденных животных. В настоящее время большинство исследователей отдают предпочтение мнению о том, что чаще всего возбудителем является ассоциированный инфекционный фактор [13].

Желудочно-кишечные и респираторные болезни молодняка сельскохозяйственных животных, как правило, вызываются не одним, а несколькими этиологическими факторами, т.е. эти болезни протекают по типу паразитоценозов. В состав данных сложных паразитоценозов входят вирусы, риккетсии, хламидии, микоплазмы, спирохеты, бактерии, грибы, простейшие и гельминты [14].

При эпизоотологическом обследовании коров, нетелей, быков -производителей и телят разных половозрастных групп из более 60 различных хозяйств Омской области, где отмечался большой процент гибели телят, установлено, что ведущими инфекциями по распространенности среди крупного рогатого скота в Омской области являются хламидиоз (82-84%), сальмонеллез (78-85%), ИРТ-ПВ (62-81%) и лептоспироз (55-74%). При этом наиболее часто они проявляются в виде ассоциаций. Основной причиной возникновения смешанных инфекций в этих хозяйствах, помимо несоблюдения зоогигие-нических норм содержания молодняка и коров -матерей, неполноценного кормления, воздействия различных стресс-факторов (холод, тепло, сырость, пыль и т.п.), является патогенная и условно-патогенная микрофлора, которая в новых условиях ведения животноводства практически перешла из разряда условно-патогенной в патогенную. Условия такого перехода выражены в рождении молодняка со слабым иммунным статусом, в неполноценном кормлении коров -матерей, в бессистемном и бесконтрольном применении антибиотиков, в результате чего микрофлора приобретает новые свойства, способствующие проявлению у нее патогенных качеств.

Рассматривая паразито-хозяинные отношения, необходимо сказать, что организм хозяина, являясь внутренней средой обитания микроорганизмов, состоит из нескольких физиологических систем: пищеварительной, кроветворной, респираторной, урогенитальной и др., при этом индигенная микрофлора животных представлена микробиоценозами (определенными сообществами микроорганизмов), формирующимися в естественных нишах (биотопах) этих систем. В любом микробиоценозе различают характерную для данного вида (облигатную, резидентную) и случайную (факультативную, временную, транзиторную) микрофлору. В каждом из биотипов формируются собственные, отличные от других, условия для существования и взаимодействия населяющих их микроорганизмов. Поэтому видовой и количественный состав микрофлоры в разных биоценозах имеет существенные отличия. В связи с этим существуют такие понятия, как микроэкология верхних дыхательных путей, урогенитального тракта и вымени.

Одной из важнейших функций нормальной микрофлоры является как обеспечение колонизационной резистентности (КР) по отношению к посторонним микроорганизмам, проникающим в организм хозяина, так и ограничение размножения ее отдельных представителей вне мест свойственного им обитания. При нарушении колонизационной резистентности происходит нарушение равновесия качественного и количественного состава индигенной микрофлоры. За счет увеличения роста отдельных популяций микроорганизмов происходит колонизация последними слизистых покровов макроорганизма, а также отмечают расширение ареала распространения представителей условно-патогенной микрофлоры, включая аэробы и анаэробы и их транслокацию во внутренние органы. Это ведет к гнойно -воспалительным процессам, септицемии. Усиливается передача факторов антибиотикорезистентности и патогенности между сообществами бактерий [18; 19; 21].

Поэтому для изучения микропаразитоценозов целостного организма животных (хозяина) необходимо изучать микроэкологию его различных систем с целью выявления путей выделения микроорганизмов и заражения телят, а также разрабатывать эффективные методы борьбы с ассоциативными инфекционными болезнями и их профилактики.

В целях полного и всестороннего изучения ассоциированных инфекций необходимо проводить клинико-эпизоотологические, патологоанатомические, иммуноморфо-логические, вирусологические, микробиологические и серологические исследования. Необходимо полное изучение вирусного и бактериального пейзажа в крупных животноводческих комплексах. Важно иметь характеристику всех партнеров, встречающихся ассоциантов не только по видовой принадлежности, но и по характеру их взаимоотношения, по их влиянию на организм хозяина. Большой интерес представляет изучение закономерностей возникновения ассоциаций, их устойчивости, длительности существования. Нужна информация о поведении сочленов различных ассоциаций в условиях современного животноводства и в природных условиях. Глубокое изучение микро-паразитоценозов различных экологических ниш животных, механизма их взаимоотношений между собой и хозяином позволит целенаправленно вмешиваться в эти отношения, управлять инфекционными и эпизоотическими ассоциативными процессами.

В связи с этим, на основании результатов проведенных исследований разработана комплексная система мер борьбы с ассоциативными инфекционными болезнями телят и их профилактики (рис. 1). Система состоит из четырех основных компонентов: диагностики ассоциативных инфекционных болезней крупного рогатого скота, профилактики данных болезней и лечения телят и коров родильно-профилакторного периода, лабораторных методов контроля эффективности и коррекции лечебно-профилактических мероприятий.

Объект исследования

Коровы и нетели родильно-профилакторного периода

Быки-производители

Телята

Диагностика с помощью РПИФ, РНИФ и микоплазмозных питательных сред

__________*___________

Сыворотка крови, молоко, молозиво, цервико-вагинальная слизь __________±___________ Выявление Ат и Аг возбудителей: хламидиоза, лептоспироза, ПВ, листериоза, сальмонеллеза, микоплазмоза, ку-лихорадки __________*____________

Санация от бактерионосительства (лептоспир, листерий, сальмонелл, хламидий, микоплазм, риккетсий)

Препуциальная слизь, сперма для искусственного осеменения

*

Выявление Аг возбудителей: хламидиоза, ИРТ-ПВ, листериоза, лептоспироза, микоплазмоза, ку-лихорадки

___________1__________

Сыворотка крови, бронхоальвеолярные смывы, слизь и фекалии из прямой кишки, патматериал ___________±_________

Выявление Ат и Аг возбудителей: хламидиоза, лептоспироза, ИРТ, листериоза, сальмонеллеза, эшерихиоза, микоплазмоза, риккетсиоза

*

Сдача на убой бактерио-и вирусоносителей

Профилактика и лечение по схемам с учетом выделенных ассоциантов

Лабораторные методы контроля эффективности профилактики и лечения по отсутствию циркулирующих в организме животных антигенов возбудителей с применением РПИФ, РНИФ и индикаторных бактериологических микоплазмозных питательных сред

*

Корректировка лечения и профилактики животных

Рис. 1. Комплексная система мер борьбы и профилактики при ассоциативных инфекционных болезнях крупного рогатого скота

Рис. 2. Комплексная схема лечения животных с учетом эндо- и экзоэкологии [20]: п.с. – пищеварительная система; м.п.ц. – микропаразитоценоз;

р.с. – респираторная система; к.с. – кровеносная система

Выводы

Диагностика обеспечивает выявление основных, имеющих эпизоотическое значение сочленов ассоциации микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе (сальмонелл, адгезивных энтеротоксигенных серовариантов кишечной палочки – К88, К99, А20, 987Р, F41, хламидий, лептоспир, листерий, микоплазм, риккетсий, вируса ИРТ-ПВ) и второстепенных (пастерелл, стрептококков, стафилококков, диплококков), а также гуморальных и тканевых антител, синтезируемых против данных возбудителей. Лечение должно быть комплексным, направленным на макроорганизм для повышения его резистентности и на микроорганизмы, ослабляя или уничтожая их с учетом эндо-и экзоэкологии.

A.P. Krasikov, N.V. Rudakov, M.V. Zabolotnykh

The concepts of parasitocenoses mixed infections of animals and associative

Список литературы Понятие паразитоценов, смешанных и ассоциативных инфекций животных

  • Урбан В.П. Современные проблемы эпизоотологии в период перехода к рыночной экономике и научно-технической революции/В.П. Урбан//Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. -Новосибирск, 1998. -С. 34-35.
  • Пауликас В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней/В.Ю. Пауликас. -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 3-5.
  • Апатенко В.М. Этиология ассоциативных болезней при системном подходе/В.М. Апатенко, В.Ф. Костицкий//Тезисы докладов VI съезда паразитоценологов Украины. -Харьков, 1995. -С. 21-23.
  • Павловский Е.Н. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам/Е.Н. Павловский//Известия АН СССР, сер. Биол. -1937. -№ 4. -С. 43-58.
  • Плющ Л.Н. Организмы -борцы с энтропией/Л.Н. Плющ//Наука и жизнь. -1962. -№ 4. -С. 33-35.
  • Хакен Г. Синергетика/Г. Хакен. -М.: Мир, 1980. -С. 68-71.
  • Троп И.Е. Влияние перегревания и переохлаждения на симбиотическую микрофлору и взаимоотношения ее с организмом/И.Е. Троп//Труды Омского НИИ эпидемиологии, микробиологии и гигиены. -Омск, 1954. -Вып. 2 -С. 169-186.
  • Панасюк Д.И. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоценоза/Д.И. Панасюк//Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М.: Колос, 1984. -С. 27-45.
  • Апатенко В.М. Достижения ветеринарной паразитоценологии: основные направления ее развития/В.М. Апатенко//Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М.: Колос, 1984. -С. 56-69.
  • Маркевич А.П. Ассоциативные болезни животных/А.П. Маркевич, В.М. Апатенко//VI съезд паразитоценологов Украины: тезисы докладов. -Харьков, 1995. -С. 79-80.
  • Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных, вопросы диагностики и профилактики/В.М. Апатенко//Паразиты и паразитозы человека и животных: материалы I Всесоюзного съезда паразитоценологов. -Киев, 1982. -С. 73-85.
  • Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных/Ю.Ф. Петров. -Л.: Агропромиздат, 1988. -С. 9.
  • Ушкалова В.А. Паразитоценозы при массовых неонатальных диареях телят/В.А. Ушкалова//Материалы VI съезда паразитоценологов Украины. -Харьков, 1995. -С. 79-81.
  • Руденко А.Ф. Диагностика паразитоценозов/А.Ф. Руденко//Проблемы и перспективы паразитоценологии. -Харьков, Луганск. -1997. -С. 153-155.
  • Красиков А.П. Микст-инфекции и меры борьбы с ними/А.П. Красиков//Материалы 5-й межсъезд. конф. паразитоценологов Украины, 29-30 октября, 1997. -С. 90-91.
  • Задачи паразитоценологии на современном уровне развития животноводства/А.П. Красиков //Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 125-летию академии, 28-30 мая. -Казань, 1998. -Ч. 1. -С. 136-137.
  • Роль микропаразитоценозов в эпизоотологии инфекционных болезней/А.П. Красиков //Ветеринарный консультант. -М., 2005. -№ 4 (95), февраль. -С. 15-16.
  • Красиков А.П. Ассоциативные инфекционные болезни телят: монография/А.П. Красиков, В.И. Афанасенко. -Омск: Вариант-Омск, 2008. -275 с.
  • Красиков А.П. Общая эпизоотология: курс лекций/А.П. Красиков, И.Г. Трофимов. -2-е изд., перераб. и доп. -Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2015. -200 с.
  • Комплексная диагностика ассоциативных инфекционных болезней крупного рогатого скота/А.П. Красиков //Ветеринарная патология. -2014. -№ 1 (47). -С. 13-21.
  • Покровский В.И. Инфекционный процесс/В.И. Покровский, И.В. Рубцов//Иммунология инфекционного процесса. -М., 1994. -С. 4-60.
Еще
Статья научная