Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России
Автор: Василенко Виктор Андреевич
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 1, 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена характеристике понятия предварительного расследования, определению его значения для российского уголовного процесса. Автор на примере ситуации, которая имела место в практической деятельности органов прокуратуры, показал, в чем заключается проблема неопределенности в уголовно-процессуальном законе категории предварительного расследования как одного из ключевых понятий досудебного производства. В работе проанализированы и обобщены существующие на этот счет различные точки зрения, высказанные процессуалистами, изучавшими затронутую тему. Сделан вывод, что предварительное расследование допустимо рассматривать и как стадию уголовного процесса, и как процессуальную деятельность уполномоченных должностных лиц. В заключение исследователем сформулировано определение понятия предварительного расследования, которое автор предлагает включить в перечень терминов, закрепленных в ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Предварительное расследование, уголовный процесс, принципы уголовного процесса, стадии уголовного процесса, уголовное дело, доказывание, подследственность, доследственная проверка
Короткий адрес: https://sciup.org/149132438
IDR: 149132438 | DOI: 10.24158/pep.2019.1.10
Список литературы Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России
- О недостатках прокурорского надзора за исполнением требований уголовно-процессуального закона: информ. письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 9 апр. 2015 г. № 69-12-2015.
- Фадеев П.В. Проблемы формирования понятий уголовно-процессуального права и их влияние на правоприменительную практику//Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 6. С. 104-108.
- Строгович М.С. Логика. М., 1949. 363 с.
- Безрядин В.И. Проблемы доказывания в ходе предварительного расследования//XVII Царскосельские чтения: материалы междунар. науч. конф. СПб., 2013. Т. IV. С. 9-12.
- Рыжаков А.П. Предварительное расследование. М., 2013. 208 с.
- Мы полагаем, что досудебное расследование допустимо рассматривать в качестве синонима предварительного расследования.
- Кримiнальний процесуальний кодекс України вiд 13 квiтня 2012 року 4651-VI (зi змiн. i доповн.) . URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата обращения: 03.01.2019).
- Столiтнiй А.В. Мiсце досудового розслiдування у системi стадiй кримiнального провадження//Науковий вiсник Ужгородського нацiонального унiверситету. 2016. Серiя: Право. Вип. 36, т. 2. С. 151-154.
- Жукова Н.А., Диденко О.В. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России//Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 1. С. 54-58.
- Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: крат. курс лекций. 8-е изд. М., 2016. 159 с.
- Кобликов А.С. Уголовный процесс. М., 1999. 384 с.
- Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. пособие. М., 2008. 466 с.
- Уголовно-процессуальное право: учебник/под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2013. 1016 с.
