Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов

Введение: предложенное разработчиками проекта второго раздела ГК РФ опреде-ление субъективного вещного права и объективно возникший период ожидания его зако-нодательного подтверждения создали как возможность, так и практическую необхо-димость его более детальной научной аргументации и проработки. Цель: создать соби-рательный портрет данной правовой конструкции, воплотив в нем все возможные, из описанных в российской гражданско-правовой литературе, нюансы ее понимания. Методы: были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы исследо-вания. Диалектический, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, лингвистический. Результаты: с учетом выделенных обобщенных характеристик вещ-ного права сделан вывод о том, что предложенное разработчиками проекта второго раздела ГК РФ легальное определение нуждается в доработке. В том числе это касает-ся характеристики объекта права, доказательств объективно присущего любому вещ-ному праву «набора правомочий», а также отражения внешней его стороны или так называемой отрицательной обязанности. Выводы: эффективность применения право-вой конструкции вещного права зависит от того, насколько точными и научно обосно-ванными являются его характеристики с необходимостью воплощенные в итоговое его определение. Доказывается, что вещное право специфично своим объектом и характе-ризуется внутренней и внешней связями, отражающими его содержание. Внутренняя связь является главенствующей, предоставляя субъекту непосредственную возмож-ность удовлетворения потребности в вещи. При этом возможности лица здесь не обле-каются в конкретные правомочия. Внешняя связь, опосредуя обязанности третьих лиц, должна быть обеспечена специальным гражданско-правовым регулированием, в том числе системой вещно-правовых исков.