Понятия в правовой науке: методологические вопросы сущности

В статье рассматриваются основные подходы к определению методологической сущности понятий правовой науки, а также к их различению со смежными методологическими явлениями (неопределенной дескрипцией, идеей, идеальным объектом, концептом и теорией). Предлагается авторский подход к пониманию юридических научных понятий как воспроизводимых в юридическом научном мышлении предметно-содержательных форм, в которых отражаются основные сущностные особенности, отношения и закономерности функционирования и развития, присущие явлениям и предметам правовой действительности и обоснованные методологически. Обосновывается, что язык и правила логики выступают инструментами отображения правовых научных понятий в языковом юридическом мышлении , но не причиной такого отображения; в качестве таковой выступает предметная репрезентативность правовой науки, а также общие основания (принципы), методы, методологические подходы, критерии и концепции научного правопознания, т. е. - сама методология юридической науки. Аргументируется вывод о том, что юридические научные понятия выступают формой отражения научного знания о праве, и в этом смысле не могут быть отождествлены с воззрениями субъекта познания на исследуемый предмет, с феноменами мышления per se, инвариантными внешней (по отношению к субъекту познания) реальности.