Популяризация науки как форма легитимации научного знания

Автор: Файман Н.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются модели легитимации научного знания, способы легитимации знания в эпоху модерна и постмодерна. Производится попытка проанализировать истоки и особенности легитимации научного знания с помощью ее современной популяризации.

Историцизм, наука, легитимация науки, социология знания, социология науки, поп-наука

Короткий адрес: https://sciup.org/140238746

IDR: 140238746

Список литературы Популяризация науки как форма легитимации научного знания

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. -М.: "Медиум", 1995.
Гавриленко С.М. Легитимация знания//"Энциклопедия эпистемологии и философии науки" (под общ. ред. член-корр. РАН Касавина И.Т.). -канон-плюс М, 2009.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.
Гилберт Д., Малкей М. Открывая ящик Пандоры: Социологический анализ высказываний ученых. М.: Прогресс, 1987. -269 с.
Ерофеева М. «Шутки в сторону! Актроно-сетевая теория о легитимации научного знания».//Социология власти №6-7, 2012 г. -С.27-37.
Кара-Мурза С. Г. "Идеология и мать её наука". (Серия: Тропы практического разума.) -М.: Алгоритм, 2002. -
Кожанов А.А. Анализ экспертного знания и социальной роли эксперта как автономная предметная область современных социальных исследований науки/Социологические этюды. М.: ИС РАН, 2006.
Логико-семиотические свойства доксоморфного дискурса/А. В. Нехаев//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. -2009. -№ 3 (11). -С. 48-54.
Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука /пер. с англ. С. Гавриленко, А. Писарева и П. Хановой. Науч. ред. перевода С. Гавриленко. -М.: Изд-во Института Гайдара, 2015.
Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2009. С.249 -295
Пригожин И. Философия нестабильности//Вопр. философии. 1991. № 6.
Рингер Ф. Закат немецких мандаринов: Академическое сообщество в Германии, 1890-1933/Пер. с англ. Е. Канищевой и П. Гольдина. М.: Новое литературное обозрение, 2008
Розенберг Наталья Владимировна.Феноменология как методологическая основа исследования повседневности//Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2007. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-kak-metodologicheskaya-osnova-issledovaniya-povsednevnosti (дата обращения: 22.04.2017).
Семин В. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность//Вопросы философии, 2003. № 8. С. 16-17.
Степин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения//Постнеклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография/Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Степин. СПб.: Изд. дом «Мiръ», 2009. С. 249-295.
Трактат по социологии знания. -М.: "Медиум", 1995. -323 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. с.125-467
Хабермас Ю. Наука как техника и идеология. Пер. с нем. М.Л. Хорькова М.: Праксис, 2007.
Deutschen Soziologentages in Heidelberg 1964. Tübingen: Mohr Siebeck, 1965.pp. 161-180. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-352701
Marcuse H. Industrialisierung und Kapitalismus. Max Weber und die Soziologie heute: Verhandlungen des 15.
Sacks H., Schegloff E.A., Jefferson G.A. Simpliest for the organization of turn-taking for conversation//Language. 1974. Vol. 50. No. 4. Part 1. P. 696-735.
Weber M. Briefe 1906 -1908//Lepsius M.R. u. a. M/Weber Gesamtausgabe. Tubingen, 1990.

Еще

Статья научная