Популяризация науки в университетах: модель центра публичной науки
Автор: Геворкян Е.Н., Вачкова С.Н., Шиян И.Б., Виноградова И.А., Агеева Н.С.
Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru
Рубрика: Продвижение исследований и разработок
Статья в выпуске: 2 т.27, 2023 года.
Бесплатный доступ
В мировой практике вузовского образования длительное время существовало традиционное представление об университете как центре образования и науки. Современный городской университет расширяет границы образовательных и научных проектов и становится флагманом в формировании образовательной, социокультурной и интеллектуальной среды города и общества. В ракурсе исследовательской и социальной миссии университета появляется необходимость обновления и развития стратегий взаимодействия с городом. В качестве одного из шагов в данном направлении можно рассматривать коммуникацию с горожанами через популяризацию научных знаний и достижений университетов среди широкого круга пользователей. Это позволит решить задачи формирования интереса к фундаментальной и прикладной науке, развития человеческого капитала в интересах регионов, повышения научной грамотности населения и создания условий для интеллектуального развития молодежи, вовлечения молодых людей и других категорий населения в исследовательскую деятельность, а также повышения престижа и социальной привлекательности науки. В связи с этим в настоящей работе была предпринята попытка проанализировать опыт и форматы популяризации науки университетами и на этой основе разработать модель университетского центра публичной науки.
Популяризация науки, университетский центр публичной науки, форматы популяризации науки
Короткий адрес: https://sciup.org/142239051
IDR: 142239051 | DOI: 10.15826/umpa.2023.02.010
Текст научной статьи Популяризация науки в университетах: модель центра публичной науки
В современном обществе вопросы популяризации результатов научных исследований не теряют своей актуальности. Так, обозначенная в уставе ЮНЕСКО цель сохранения, увеличения и распространения знания обретает новую силу благодаря тому, что Генеральная Ассамблея ООН объявила 2022 г. Международным годом фундаментальных наук1. В заявлении отмечается необходимость объединения усилий разного рода организаций в вопросах повышения «значимости фундаментальных наук для устойчивого развития»2. Определяя значимую роль фундаментальных исследований в достижении общих глобальных интересов, следует повышать осведомленность общественности о результатах научных изысканий, формировать интерес и приобщать население к фундаментальной и прикладной науке.
По данным «Мониторинга инновационного поведения населения» (НИУ ВШЭ), который проводится с 1995 г., у населения сохраняется стабильное позитивное представление о пользе науки (показатель колеблется в пределах от 57 до 70 % за все время проведения мониторинга)3. По мнению респондентов, развитие науки и технологий положительно влияет на уровень жизни людей, что может обусловливать интерес широкой общественности к достижениям в различных сферах науки. Профессия ученого вызывает доверие у населения по всему миру (65 % от общего числа опрошенных)4.
В вопросах построения системы популяризации науки в последнее время предложен ряд инициатив:
– национальный проект «Наука и университеты»: интеграция, исследовательское лидерство, инфраструктура, кадры5;
– национальный проект «Образование»: федеральный проект «Успех каждого ребенка», программа «Социальные лифты для каждого»6;
– федеральный проект «Популяризация науки и технологий»7;
– программа популяризации научной, научнотехнической и инновационной деятельности (распоряжение правительства Российской Федерации от 24 июня 2017 г. № 1325-р) 8 ;
– конкурс грантов для популяризаторов науки;
– создание магистерских программ «Научная коммуникация» (университет ИТМО), «Научная журналистика и коммуникация» (МГУ им. М. В. Ломоносова);
– инициирование Всероссийской премии «За верность науке»9;
– организация и проведение ряда публичных событий: всероссийского фестиваля «NAUKA 0+»;
выставок достижений результатов отечественной науки и технологий; научно-популярных конкурсов и конференций.
Проведенный нами анализ в исследуемой области позволяет выделить ряд противоречий, определяющих необходимость поиска эффективных форматов популяризации науки в современном обществе:
-
• снижение потока приходящих в науку кадров – необходимость дальнейших исследований в различных областях науки;
-
• разрыв между создателями инноваций и теми, кто их использует;
-
• доступ к знаниям – желание их использовать;
-
• желание ученых сконцентрироваться на исследованиях – запрос заказчиков, спонсоров и потребителей на доступное описание научных результатов;
-
• большой поток информации, в том числе научной – стремление сосредоточиться на конкретной и достоверной информации, изложенной в доступной форме;
-
• большое количество каналов передачи информации – степень достоверности информации, передаваемой через них.
Также существует запрос не только на производство научного знания, но и на его передачу, выстраивание научной коммуникации. В связи с этим возникает вопрос: кто должен этим заниматься? Ответ лежит на поверхности: в качестве вариантов можно рассматривать СМИ или специалистов, профессионально занимающихся научной коммуникацией. Но при этом существуют риски: недостаточная информированность и представленность в СМИ современных достижений науки; возможность поверхностного изложения и искажения смысла научных исследований, поскольку от журналистов, занимающихся популяризацией науки, требуется очень высокая квалификация. В связи с этим возникает потребность институционализировать популяризацию науки и научной коммуникации при ведущей роли университетов.
Миссия современного университета определяется в четырех направлениях: образовательном, научно-исследовательском, инновационном и социальном. Стратегическими ориентирами развития университетов в социальном направлении становятся: построение и расширение конструктивных отношений с местным и региональным сообществом; сопричастность и сотрудничество; вовлеченность регионального сообщества в деятельность университета; определение культурной, социальной и экономической выгоды от университетских исследований на региональном, национальном и международном уровнях; повышение осведомленности стейкхолдеров и поддержание усилий по распространению результатов исследований; вовлечение сотрудников и студентов университета в общественную жизнь [1].
Каким же образом регулируется деятельность вузов в области популяризации науки? Нормативными основаниями становятся уставы и стратегии развития образовательной организации. Управления по коммуникациям и сотрудничеству с партнерами, а также медиаслужбы ведут системную работу для того, чтобы сделать науку более открытой и доступной для общества, привлечь молодежь и сформировать интерес к исследованиям и проектам в области фундаментальной науки. При этом актуальными остаются вопросы создания централизованных или распределенных университетских центров публичной науки и исследования запросов на популяризацию от целевой аудитории. Этому посвящена настоящая работа, в которой представлен опыт популяризации науки университетами и модель университетского центра публичной науки.
Основные подходы к популяризации науки в университетах
Исследование вопроса популяризации науки в университетах требует определения данного понятия. Популяризация науки рассматривается как:
– один из этапов научной коммуникации [2–6];
– процесс распространения научных знаний в современной и доступной для широкого круга людей форме [7, 8];
– взаимодействие научного сообщества с широкой аудиторией [7, 8];
– массовые внешние научные коммуникации, направленные на распространение научных знаний и / или формирование образа науки в общественном сознании [4, 9];
– область профессиональных знаний, занимающаяся взаимодействием науки и общества, популяризацией научного знания, представлением результатов научной деятельности для тех, кто не является экспертами [5].
В. Е. Чернявская [10], Б. П. Пастухова [11], А. Нефедова [12] объединяют две составляющие понятия «популяризация науки» – распространение научных знаний и научную коммуникацию.
В целом, следует отметить, что понятие «популяризация науки» на современном этапе трансформировалось из научной пропаганды в научную коммуникацию и научную журналистику. Основной целью популяризации науки в таком понимании становятся предоставление актуальной достоверной научной информации, адаптированной для восприятия людьми с разным уровнем образования, повышение престижа и социальной привлекательности науки и развитие научно-образовательного потенциала широкого круга пользователей путем популяризации науки и выстраивания научной коммуникации.
С целью выявления особенностей популяризации науки в вузах нами было проведено исследование с использованием методов контент-ана-лиза и кейс-стади. Метод контент-анализа был использован с целью сбора, систематизации, содержательного и структурного анализа, а также последующей интерпретации текстового материала, опубликованного на официальных веб-сайтах и в социальных сетях городских университетов мира. Количественный анализ контента был выполнен с помощью программного инструмента корпусного анализа текстов AntConc. Метод кейс-стади применялся с целью анализа сетевых форматов популяризации науки, используемых городскими университетами, для выявления лучших практик и стратегий популяризации университетской науки.
Эмпирической базой исследования стали сетевые тексты и другой контент, опубликованный на официальных веб-сайтах и в социальных сетях крупнейших городских университетов мира: пяти российских, которые входят в пятерку лидеров открытых рейтингов10 (МГУ им. М. В. Ломоносова, НИУ ВШЭ, МФТИ, СПбГУ, НИЯУ МИФИ), и восьми зарубежных - MIT11, Oxford12, IPPT PAN13, Harvard14, Cambridge15, University of Sharjah16, Monmouth University17, University of Pittsburgh18.
В ходе исследования нам не удалось обнаружить центры популяризации науки «в чистом виде».
Существуют либо медийные научно-популярные проекты, либо инфраструктура, которая развивается в организациях, занимающихся научной деятельностью.
Проведенный анализ позволил выделить основные аспекты, которые необходимо учитывать при выстраивании системной работы по популяризации науки в университете:
-
– популяризация научных знаний строится на коллаборации научных организаций (университеты, научные центры) с медиаструктурами (радио, телевидение, социальные сети);
-
– основной подход к определению тематик популяризации науки заключается в соответствии научных исследований актуальной социальной повестке, в возможности решения насущных проблем и задач конкретных целевых групп. Это связано с социальным ракурсом «третьей» миссии университетов, в рамках которой университет является неотъемлемым элементом общественной системы и выступает агентом изменений в социальном секторе путем направления своих ресурсов на решение актуальных для общества вызовов;
-
– в качестве наиболее распространенных каналов популяризации в городских университетах используются: официальный сайт университета (домашняя страница и страницы подразделений), отчеты о результатах научных проектов, лэндинги научно-исследовательских конференций, социальные сети, почтовая рассылка, репозиторий научных работ сотрудников университета, университетские научные журналы. В некоторых университетах учреждены специализированные подразделения, деятельность которых направлена на обеспечение эффективной научной коммуникации с профессиональным сообществом и широкой аудиторией;
-
– к целевой аудитории популяризации университетской науки относятся: дошкольники, школьники, студенты и аспиранты, молодые ученые, педагоги, научное сообщество и специалисты, горожане разного возраста и уровня образования. Основная проблема, с которой можно столкнуться при попытке популяризировать науку,- ее ориентированность на тех, кто и так «потребляет» научные новости. В зарубежных вузах выделяются две основные целевые группы для популяризации: студенты вузов и те, кто студентами не является. Популяризация для людей, которые еще не поступили в вуз, является скорее рекламной агитацией к поступлению. После того, как студенты проходят этот уровень конверсии, вузы начинают агитировать их заниматься наукой внутри, чтобы повысить индекс цитируемости, развивать свою прессу и т. д.;
– базовыми атрибутами популяризации науки являются: развлекательная ценность или личная значимость для аудитории; акцент на уникальности и радикальности; изучение идей, упущенных специалистами или выходящих за рамки определенных научных дисциплин; обобщенные, упрощенные научные концепции; синтез новых идей, которые пересекают несколько областей и предлагают новые приложения в других академических специальностях; использование метафор и аналогий для объяснения сложных или абстрактных научных концепций и теорий;
– наиболее распространенными форматами, которые используются в университетах с целью популяризации науки, являются: открытые лекции, курсы; событийные форматы (фестивали, марафоны, форумы, научные пикники, научные субботы, ярмарки, конкурсы и т. п.); научно-популярные форматы; медиаформаты (публикация дайджестов и инфографики результатов исследований, научно-образовательные порталы, информационные поводы, интервью с учеными, видео- и фотосъемка лабораторий для демонстрации достижения ученых в социальных сетях и т. п.); публикация результатов научно-исследовательской деятельности (статьи, монографии и т. п.);
– форматы популяризации науки городскими вузами необходимо определять на основании тематики исследований, каналов коммуникации, особенностей целевой аудитории и механизмов популяризации.
Существующие вызовы популяризации науки в университетах
В ходе исследования нами были выявлены следующие проблемные области в организации деятельности по популяризации науки в университетах:
-
1. Основным форматом популяризации остаются публичные лекции и просветительские курсы, в связи с чем возникает вопрос: в какой мере такие форматы взаимодействия с общественностью решают задачи распространения новейших достижений науки, вовлечения молодежи, студентов и взрослых в исследовательскую сферу? Возможно, целесообразно было бы заявлять форматы, в которых аудитория становится активным участником, формирующим запрос?
-
2. Довольно часто используемым форматом привлечения молодых взрослых и формирования у них интереса к научному знанию становятся конкурсы и олимпиады. В этом направлении практикуются интерактивные форматы: например, кейс-чемпионат «PolyCase» (Санкт-Петербургский
-
3. Публикация данных исследований, издание научной, методической и справочной литературы, выпуск научных периодических изданий, содержащих результаты научной деятельности, являются традиционным направлением в контексте распространения новейших достижений науки. При этом отмечается низкий уровень представленности материалов научной тематики в соцсетях российских вузов (от 10 до 20 % от общего количества публикаций в соцсетях). Для сравнения: в зарубежных вузах из мирового рейтинга QS (World University Rankings) процент присутствия научных материалов в соцсетях составляет 40–60 % [13].
-
4. Имеются организационные риски предоставления инфраструктуры университета для населения, интересующегося наукой (лаборатории, музеи, библиотеки, FabLab и т. п.), в связи с ограничением пропуска на территорию вуза и возможностей использования университетских ресурсов.
-
5. Требует системного решения вопрос представленности достижений науки в пространстве города (передвижные выставки, открытые лектории, мастер-классы на городских площадках и т. п.).
-
6. Необходимо регламентировать условия привлечения преподавателей и научных сотрудников университетов к деятельности по популяризации науки: как это будет включаться в основную нагрузку преподавателей? Как привлекать сотрудников и студентов на волонтерской основе?
-
7. Для популяризации науки нужны специальные компетенции, необходимые не столько для проведения научных исследований, сколько для построения научной коммуникации, заключающиеся в умении передать знания. Популяризация
-
8. Необходима проработка нормативных оснований для создания и деятельности центров публичной науки на базе университетов, а также подготовка локальных нормативных актов, необходимых для создания и деятельности университетских центров публичной науки.
политехнический университет Петра Великого)19, конкурс научно-популярных каналов «Наноразборка 2.0» (Фонд инфраструктурных и образовательных программ)20, конкурс «Своими словами» (НИУ ВШЭ)21, конкурс научно-исследовательских и инженерно-технических работ «Ученые будущего» (МГУ им. М. В. Ломоносова)22. В то же время преобладающей формой остаются предметные конкурсы, основная задача которых – отбор и селекция обучающихся с высокими достижениями, а также работа с аудиторией, у которой уже сформирован интерес к научному знанию.
науки становится профессией (научные коммуникаторы, научные журналисты), в связи с чем университетам требуются специалисты.
Достаточно ли данных форматов популяризации науки в университете? Как правило, в университетах практикуются отдельные образовательные форматы популяризации науки, разрозненно внедряемые учебными институтами и управлениями. Необходимость построения системной работы в данном направлении, определения перспектив и стратегии популяризации науки в вузе актуализирует вопрос разработки модели университетского центра публичной науки (далее – Центр) с обозначением целей, задач, принципов его функционирования и описанием форматов деятельности.
Модель университетского центра публичной науки
В процессе разработки модели Центра мы, в частности, искали ответы на следующие вопросы: какая модель университетского центра науки будет более эффективной – централизованная или распределенная? Каковы возможности университета в области популяризации науки (ресурсы, форматы)? Кто будет выполнять необходимый функционал: коммуникационная служба или сами исследователи? Нужно ли привлекать внешних специалистов по научной коммуникации? Как стимулировать преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов к популяризации науки? Что будет предметом популяризации: научные достижения университета или дополнительно привлеченный научный контент сторонних организаций?
Нами были определены цели и задачи Центра. Цель – предоставление актуальной и достоверной научной информации, адаптированной для восприятия людьми с разным уровнем образования, формирование основ научного мышления, повышение престижа и социальной привлекательности науки и развитие научно-образовательного потенциала широкого круга пользователей путем развития системы популяризации науки и выстраивания научной коммуникации.
Задачи:
– популяризация результатов научных исследований и распространение новейших достижений науки;
– системное развитие научно-популярных практик и разработка новых форматов популяризации науки;
– формирование интереса к фундаментальной и прикладной науке;
– вовлечение молодежи и других категорий населения в исследовательскую деятельность;
– популяризация науки как сферы личностной и профессиональной реализации;
– развитие исследовательских компетенций, повышение научной грамотности населения и создание условий для интеллектуального развития молодежи;
– формирование каналов научной коммуникации между университетом и другими образовательными и научными организациями.
С нашей точки зрения, деятельность Центра должна основываться на следующих принципах:
Принцип доступности предполагает изложение и интерпретацию данных научных исследований в форме и содержании, доступных для широкого круга общественности с разным уровнем образования и разных возрастных категорий; использование аналогий и примеров из повседневной жизни; иллюстрация визуальными образами излагаемой научной информации.
Принцип достоверности заключается в предоставлении проверенной и актуальной информации в различных форматах популяризации науки.
Принцип партиципативности . Реализация данного принципа в контексте популяризации науки предполагает непосредственное участие целевой аудитории в проведении научных исследований с целью расширения научного знания, сотрудничество ученых с любителями и волонтерами в научных изысканиях вне предписанных ролевых позиций [14], реализация концепции гражданской науки (citizen science)23.
Принцип реализации процессного подхода . Относительно функционирования Центра этот принцип означает анализ социального заказа и ресурсов на «входе», прогнозирование образовательных и социальных эффектов популяризации науки на «выходе».
Принцип системности предполагает выстраивание системы целенаправленной работы Центра по реализации различных форм популяризации науки: образовательных курсов, публикационной активности, использования массовых событийных форматов, реализации научно-популярных проектов, медиапроектов, конкурсов и олимпиад, ориентированных на целевую аудиторию разного уровня подготовленности и погруженности в научное знание.
Принцип актуальности означает, что передаваемая научная информация базируется на результатах актуальных исследований в различных сферах науки. Педагогические университеты могут презентовать широкой общественности новые методы и технологии обучения, развития. Встречи и диалоги с авторами методик можно рассматривать как научное посредничество, способное влиять на распространение научного знания не только в среде специалистов, занимающихся той или иной проблематикой, но и среди широкого круга населения (подростки, молодежь, взрослые).
Принцип интерактивности предполагает использование в целях популяризации науки форматов активного взаимодействия участников: школа молодых ученых, летние и зимние школы, форумы, конференции.
Принцип медийности предполагает продвижение научной информации в СМИ и соцсетях. Так, Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева совместно с компанией Google запустил научно-популярный проект «Отвечает Менделеев» (видеоконтент размещен на канале YouTube по шести тематическим блокам: «Технологии и транспорт», «Красота и мода», «Еда и хобби», «Дом и окружающая среда», «Человек и здоровье», «Образование»); на городском портале E1.RU размещен проект «Человек наук» Уральского федерального университета (УрФУ). Наиболее популярным форматом представления достижений науки в медиапространстве являются короткие анимационные ролики, содержащие эксперименты и опыты, он-лайн-трансляции научных мероприятий в социальных сетях.
Принцип использования городского пространства для научной коммуникации: организация научных событий в местах неформального общения (отдых, улицы, общественный транспорт, кафе, бар); медиапанели в городском транспорте (например, проекты «Наука за минуту», «Мини Science Квиз») и т. п.
Принцип коллаборации предполагает реализацию совместных образовательно-просветительских проектов университетов с партнерами: например, сотрудничество НИТУ МИСиС с научно-популярным изданием N+1 («Это фантастика», «Движение вверх»); НИУ ВШЭ с Политехническим музеем (выставка инсталляций «На грани фантастики»), Санкт-Петербургского государственного университета с обществом «Знание».
Принцип научной коммуникации означает приобщение научных коммуникаторов и научных журналистов к деятельности Центра.
Направления функционирования Центра
В деятельности Центра рациональным будет рассмотрение двух направлений научной коммуникации. Внутренняя коммуникация – популяризация науки внутри университета через выстраивание системы взаимодействия между учебными институтами, лабораториями, научно-исследовательским институтом, институтом непрерывного образования, управлением коммуникаций и молодежной политики. Внешняя коммуникация – популяризация результатов научных исследований и распространение новейших достижений науки среди сторонних целевых групп (горожане разного возраста и уровня образования).
Предметом популяризации могут стать: данные научных исследований преподавателей и сотрудников университета, в том числе по городской тематике, актуальным социальным проблемам общества, вопросам развития и обучения детей; современные достижения мирового научного сообщества по широкому кругу вопросов в области гуманитарного и естественнонаучного знания.
Структура Центра
Центр является координатором популяризации науки в университете и обеспечивает взаимодействие различных структурных подразделений университета в этом направлении. Предполагается распределенная структура организации Центра. Координатором популяризации науки в университете становится управление коммуникаций и молодежной политики (далее – Координатор). Структурные подразделения университета являются исполнителями в процессе популяризации науки (далее – Исполнитель).
В Центре также предполагается введение штатных единиц научных коммуникаторов или, возможно, привлечение сторонних специалистов на основе аутстаффинга / аутсорсинга.
Основные функции Координатора:
-
– организация работы по популяризации науки, продвижение и рекламно-информационное сопровождение разнообразных форматов популяризации науки в университете;
-
– координация взаимодействия Исполнителей по популяризации науки;
-
– выстраивание научной коммуникации с целевыми группами;
-
– поиск и подбор популяризаторов науки среди сотрудников университета, аспирантов и студентов;
-
– консультирование Исполнителей по возникающим вопросам;
-
– координация разработки форматов и содержания популяризации науки в университете;
-
– техническое сопровождение популяризации науки в университете;
-
– разработка и подготовка документации по организации комплекса мероприятий и иных работ, направленных на популяризацию научных достижений преподавателей и сотрудников университета;
-
– проведение информационной кампании в медиапространстве по освещению деятельности Центра.
Основные функции Исполнителей:
-
– участие в разработке форматов популяризации науки в университете;
-
– подготовка материалов для публичных лекций, конкурсов, фестивалей и иных форматов популяризации науки в университете;
-
– участие в разработке рекламно-информационных материалов;
-
– реализация и текущее организационноадминистративное сопровождение популяризации науки внутри и вне университета;
– участие в продвижении различных форматов популяризации науки и сборе информации для формирования статистической отчетности.
Исполнителем могут выполняться функции, отнесенные к компетенции Координатора. Университет создает необходимые организационно-правовые и материально-технические условия для обеспечения деятельности Центра.
Целевая аудитория Центра:
– для внутренней коммуникации: школьники (если при вузе функционирует университетская школа), студенты (в том числе СПО, если имеется в структуре), аспиранты, молодые преподаватели и специалисты университета. При этом основным форматом популяризации науки для данной целевой аудитории становятся не учебные курсы, а фестивали, научные состязания, научные пикники, мастер-классы и т. п.;
– для внешней коммуникации: горожане, заинтересованные в предлагаемой тематике (дети разных возрастных категорий, студенты, аспиранты, преподаватели сторонних вузов, взрослые, в том числе педагоги образовательных организаций и родители).
Широкий охват различных целевых аудиторий обусловлен наличием в большинстве городских университетов специалистов из разных областей науки и образования, работающих с различными возрастными категориями (в сфере гуманитарного и естественнонаучного знания, искусства и культуры, спорта, медиакоммуникаций и т. п.).
Механизмы функционирования Центра
-
1. Организационные:
-
• использование принципов социального маркетинга, который позволяет университетам активно включаться в жизнь общества через исследование и решение вопросов, актуальных для населения (например, исследуя особенности социального и психологического благополучия личности в период пандемии24 и разрабатывая рекомендации по сохранению психологического здоровья в этот период). Это позволяет университету выполнять «третью» миссию [15], которая становится потребностью в плане социального партнерства и формирования доверия к вузу;
-
• построение системы внешней коммуникации с широкой общественностью через медиаресурсы (СМИ, соцсети), в том числе с использованием технологии «из первых уст», когда сами ученые и исследователи выступают в качестве научных коммуникаторов, представляя результаты собственных исследований. В качестве востребованного медиаконтента можно рассматривать публикацию дайджестов и инфографику результатов исследований, деятельность научно-образовательных порталов, видео- и фотосъемку для демонстрации достижений ученых в социальных сетях, интервью с учеными;
-
• разработка системы внутренней коммуникации. Центр поможет объединить на основе деятельности по популяризации науки усилия исследователей разных подразделений университета, занимающихся решением сходных проблем, наладить внутреннюю коммуникацию преподавателей и сотрудников внутри университета, создать диалоговую площадку для взаимодействия исследователей разных структурных подразделений, формируя таким образом исследовательскую повестку;
-
• вовлечение «потребителей научного знания» в проектирование форматов популяризации науки: это может стать мотивирующим фактором для того, чтобы целевая аудитория пришла за тем, что
- ей интересно. Совместное проектирование становится одним из условий саморазвития потребителей, которое выражается в возможности самостоятельно и беспрепятственно реализовывать свои замыслы и удовлетворять собственные потребности;
-
• популяризация научного знания через локальные и глобальные сообщества. При работе над созданием Центра целесообразно обратиться к уже имеющимся лучшим практикам популяризации науки. Например, в Научном центре в Глазго (Glasgow Science Center) реализуется несколько программ для местного сообщества: информационная компетентность для пожилых людей, встречи для переживших инсульт и т. п.25 Научные центры в Шотландии взаимодействуют с академическими институтами, предоставляя им инфраструктуру и целевую аудиторию. Многие шотландские университеты обязаны ежегодно проводить публичные выступления и налаживать связи с местными сообществами;
-
• использование инфраструктуры университета (оборудования и пространства лабораторий, FabLab, музеев, библиотек вузов) для популяризации науки;
-
• вовлечение преподавателей и сотрудников университета в популяризацию науки через систему материального стимулирования и рейтингования;
-
• привлечение ресурсов внешних партнеров, в том числе фондов;
-
• привлечение финансовых ресурсов, прежде всего, субсидий государства. Например, это можно сделать в рамках финансирования программы «Приоритет – 2030» или федерального проекта «Популяризация науки и технологий». Кроме того, существует фандрайзинг – популяризация научных исследований через привлечение финансовых средств из внебюджетных источников, в том числе заказов на исследования.
-
2. Содержательные:
-
• расширение форматов популяризации науки. Можно выделить организационно-событийные (научно-популярные и образовательные проекты и лектории, школы молодых ученых, летние и зимние школы, форумы, конференции, научное шоу, научные пикники, мастер-классы, воркшопы, фестивали, дебаты и дискуссионные панели, ярмарки науки и т. п.) и медийные (публикации результатов исследований, новости, анонсы, пост-релизы в СМИ, в соцсетях и на медийных платформах).
В настоящее время в вопросе популяризации науки достаточно распространен формат научно-популярных подкастов. В 2022 г. в рамках конкурса на соискание премии РАН за лучшие работы по популяризации науки заявлена номинация «Лучший научно-популярный подкаст», в которой представлены циклы оригинальных научно-популярных аудиопрограмм, аудиосериалов или аудиоблогов26. Как правило, научные подкасты представляют собой непродолжительные по времени аудиовыпуски с авторитетными учеными в той или иной области науки и имеют выраженную тематическую направленность: «Биолог на перепутье» (портал «Биомолекула»), «Инженерный подкаст» (НИЯУ МИФИ), «Неискусственный интеллект» (МГУ им. М. В. Ломоносова). Их преимущество состоит в том, что это живой диалог с ученым, погружение в последние новости и тренды науки с возможностью прослушивания в удобное время и в удобном месте. При этом необходима параллельная публикация информации о подкастах, планируемых встречах и их содержании в социальных сетях в виде оригинальных постов и научных мемов для привлечения потенциальных слушателей.
Перспективный формат популяризации – шоу-кейсы, которые представляют собой подробное изложение результатов научных исследований (с описанием методологии и методов исследования) для широкой публики с использованием визуальных компонентов. Данная практика достаточно широко распространена в зарубежных университетах.
Указанные форматы разрабатываются на основе принципов интерактивности и медийности, включают в себя элементы шоу, требуют специальной организации пространства, зачастую проводятся в местах неформального времяпрепровождения (парки, общественный транспорт, кафе, бар), посвящены темам, рождающимся на стыке наук;
-
• использование семейных форматов популяризации науки – организация совместных программ для детей и взрослых на базе Центра. Так, в Научном центре в Глазго существует целый перечень семейных программ (октябрьская неделя выходных (October Week Holiday)27, мини-блокбастеры IMAX (IMAX Mini Blockbusters)). Аналогичный формат популяризации актуален и для Центра;
-
• учет запроса потребителей. Разрабатывая структуру и содержание образовательных курсов, важно ориентироваться на потребности современных слушателей: приоритет краткосрочных курсов небольшой трудоемкости, смещение фокуса
на кроссконтекстные и экзистенциальные навыки, которые могут применяться на протяжении всей жизни в различных контекстах (навыки работы в команде, тайм-менеджмент, способность ставить цели и достигать их и т. п.) [16]. При этом большинство университетов являются многопрофильными и могут осуществлять популяризацию знаний в различных предметных областях. Например, в структуре ГАОУ ВО МГПУ 12 учебных институтов, в которых работают специалисты в области педагогики и психологии, лингвистики, истории, географии, биологии, спортивных технологий, права и управления и др., что становится мощнейшим потенциалом для популяризации науки.
Аналогично проектам «Coursera»28 и «Университет без границ»29 на платформе Центра могут размещаться открытые и общедоступные курсы для различных возрастных категорий пользователей;
-
• популяризация в городской среде. В качестве удачной практики в данном направлении можно рассматривать проект «Университет, открытый городу», реализуемый в НИУ ВШЭ с 2013 г. в Парке Горького. В рамках реализации проекта горожанам предлагается широкая программа лекций по различным направлениям, призванная удовлетворить интересы каждого жителя города30;
-
• создание научного квартала на базе Центра предполагает взаимодействие и использование потенциала образовательных, научных и иных организаций, находящихся в территориальной близости друг от друга, в вопросе популяризации научных исследований;
-
• функционирование научно-образовательного портала на базе Центра в виде платформы, агрегирующей научные разработки сотрудников университета. В качестве примера можно рассматривать научно-образовательный портал PRIZMA, созданный на платформе научно-исследовательского института урбанистики и глобального образования МГПУ (НИИ УГО МГПУ). Содержание портала сейчас представлено данными исследований сотрудников института и университета по городской тематике, актуальным социальным проблемам горожан, вопросам обучения и развития детей.
Наполнение портала:
– лонгриды исследований, объединенные по тематикам. Текст сопровождается ссылками на первоисточники и хештегами, которые позволяют пользователю сориентироваться в направлениях исследований университета (см. рис.);

Рис. Фрагмент публикаций на научнообразовательном портале МГПУ Fig. Publications on the scientific and educational portal of Moscow City University
– видеоматериалы, «привязанные» к лонгри-дам. Они имеют различное содержательное наполнение: первичная информация, доступная по теме / вопросу; рекомендации (например, как понять, что ребенок готов к школе); видеовыступления в стиле TED; подкасты;
– адаптированная инфографика, которая упрощает восприятие материала;
– экспертное мнение – суждения специалистов по актуальным темам исследований, проводимых сотрудниками МГПУ;
– приглашение к исследованию респондентов и ученых, которые интересуются тематиками, заявленными на портале. Анонсы исследований и изданий дополнительно помещаются в Telegram-каналах, чатах и т. п.
Планируемые результаты деятельности Центра представлены в таблице.
Заключение
Рассматривая перспективы деятельности университетского центра публичной науки, отметим потенциальные образовательные и социальные эффекты его функционирования. Выполняется «третья» миссия университета: происходит расширение конструктивного взаимодействия с городскими сообществами, вовлечение регионального сообщества в деятельность университета; определение культурной, социальной и экономической выгоды от университетских исследований на региональном, национальном и международном уровнях; повышение осведомленности стейкхолдеров и поддержание усилий по распространению результатов исследований; вовлечение сотрудников и студентов
Планируемые результаты деятельности университетского центра публичной науки Planned results of the university center for public science
Представления о направлениях подготовки в вузе расширяются. Это позволяет преодолеть сформировавшийся стереотип о том, что в университете осуществляется подготовка только тех специалистов, кто впоследствии собирается работать в школе. Также обогащается деятельность научных школ за счет притока заинтересованных исследователей.
У пользователей появляются возможности «найти себя в науке». Данный эффект может проявиться в плане сосредоточения интересов потребителей в определенной области науки, что позволит им в дальнейшем самореализоваться в личностном и профессиональном плане. Исследователям и преподавателям университета участие в популяризации науки позволит сформировать компетенции публичных выступлений в новых форматах (в стиле TED, научпоп и т. п.). Происходит формирование запроса на подготовку специалистов, способных генерировать научно-популярный контент, что может привести к появлению новых профилей подготовки в магистратуре, разработке новых учебных курсов. Наконец, увеличивается число поступающих на программы бакалавриата, магистратуры и аспирантуры.
Список литературы Популяризация науки в университетах: модель центра публичной науки
- Штыхно Д. А., Константинова Л. В., Гагиев Н. Н., Смирнова Е. А., Никонова О. Д. Трансформация моделей университетов: анализ стратегий развития вузов мира // Высшее образование в России. 2022. Т. 31, № 6. С. 27–47. DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-6-27-47.
- Абрамов Р. Почему нам до сих пор интересна наука? // Культиватор. Глубина политического. 2012. № 2. С. 110–119.
- Медведева С. М. От научного творчества к популяризации науки: теоретическая модель научной коммуникации // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 4 (37). С. 278–286. DOI: 10.24833/2071-8160-2014-4-37-278-286.
- Дивеева Н. В. Популяризация науки как разновидность массовых коммуникаций в условиях новых информационных технологий и рыночных отношений: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж: [б. и.], 2015. 22 с.
- Покотыло М. В. Феномен «научные коммуникации»: статус и функция // Приоритетные направления развития образования и науки: материалы IV Международной научно-практической конференции (Чебоксары, 24 декабря 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. С. 227–231.
- Скибицкий Э. Г., Китова Е. Т. Научные коммуникации. Москва: Издательство Юрайт, 2023. 204 с.
- Воронов А. С. Развитие научно-исследовательского потенциала молодежи и популяризация науки среди школьников, студентов и молодых ученых России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 78. С. 198–228. DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10040.
- Шипман М. Научная коммуникация: Руководство для научных пресс-секретарей и журналистов. Москва: Альпина нон-фикшн, 2018. 186 с.
- Панина Е. А. Популяризация науки в условиях современной социокультурной ситуации // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. № 4 (43). С. 172–181. DOI: 10.24411/2078-1024-2019-14018.
- Чернявская В. Е. Научный дискурс: Выдвижение результата как коммуникативная и языковая проблема. Москва: ЛЕНАНД, 2017. 144 с.
- Пастухова Б. П. Современные подходы к популяризации науки(на примере научно-популярных журналов) // Журналист. Социальные коммуникации. 2019. № 2 (34). С. 55–67.
- Нефедова А. Об исследованиях и практиках популяризации науки в Вышке [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/364816772.html (дата обращения: 28.03.2023).
- Муронец О. Распространение научных знаний – задача специалистов // МедиаТренды. 2020. № 6 (78). С. 5.
- Skarlatidou A., Ponti M., Sprinks J., Nold C., Haklay M., Kanjo E. User Experience of Digital Technologies in Citizen Science // Journal of Science Communication. 2019. Vol. 18, no. 1. P. 1–8. DOI: 10.22323/2.18010501.
- Кудряшова Е. В., Сорокин С. Э. «Третья миссия» университетов как предмет научного анализа // Вестник Вятского государственного университета. 2020. № 2 (136). С. 17–24. DOI: 10.25730/VSU.7606.20.020.
- Смыслова С. Проектирование образовательного опыта. Москва: [б. и.], 2022. 352 с.