Порядок извлечения ресурсов с различными издержками добычи в условиях наличия неопределенности в будущем спросе

Автор: Беломестный Д. В., Орлова Т. С., Полбин А. В.

Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt

Рубрика: Информатика и управление

Статья в выпуске: 2 (58) т.15, 2023 года.

Бесплатный доступ

В работе предлагается динамическая стохастическая модель общего равновесия с двумя исчерпаемыми источниками энергии (ресурсами): с низкими издержками добычи (нефть) и высокими (уголь). При этом будущий спрос на данные ресурсы является стохастическим, что в модели реализуется за счет стохастического улучшения в технологии производства альтернативных источников энергии. На основе численного имитационного анализа показывается, что если в детерминированной и стохастической задачах центрального планирования оптимальным является последовательное извлечение природных ресурсов, когда первым извлекается ресурс с низкими издержками добычи, то в модели рыночного равновесия с несколькими экономическими агентами, гетерогенными относительно прав собственности на природный ресурс и не разделяющими между собой риски, на рынке одновременно торгуются ресурсы с высокими и низкими издержками добычи.

Еще

Исчерпаемые ресурсы, динамическая стохастическая модель общего равновесия, неопределенность в будущем спросе, стохастическое улучшение в технологии производства, нефть, уголь, гетерогенные агенты, неполные рынки

Короткий адрес: https://sciup.org/142238151

IDR: 142238151

Список литературы Порядок извлечения ресурсов с различными издержками добычи в условиях наличия неопределенности в будущем спросе

  • Hotelling H. The economics of exhaustible resources // Journal of Political Economy. 1931. V. 39, N 2. P. 137–175.
  • Herfindahl, O.C. Depletion and economic theory. In: Gaffney, M. (Ed.), Extractive Resources and Taxation // Madison University of Wisconsin Press. 1967. P. 63–90.
  • Solow R.M., Wan F.Y. Extraction costs in the theory of exhaustible resources // The Bell Journal of Economics. 1976. V. 7, N 2. P. 359–370.
  • Holland S.P. Set-up costs and the existence of competitive equilibrium when extraction capacity is limited // Journal of Environmental Economics and Managementn. 2003. V.46, N 2. P.539–556.
  • Amigues J.P., Favard P., Gaudet G., Moreaux M. On the optimal order of natural resource use when the capacity of the inexhaustible substitute is limited // Journal of Economic Theory. 1998. V. 80, N 1. P. 153–170.
  • Chakravorty U., Krulce D. L. Heterogeneous demand and order of resource extraction // Econometrica: Journal of the Econometric Society. 1994. P. 1445–1452.
  • Benchekroun H., van der Meijden G., Withagen C. OPEC, unconventional oil and climate change – on the importance of the order of extraction // Journal of Environmental Economics and Management. 2020. V. 104, P. 102384.
  • Gaudet G., Lasserre P. The efficient use of multiple sources of a nonrenewable resource under supply cost uncertainty // International Economic Review. 2011. V. 52, N 1. P. 245–3258.
  • Golosov M., Hassler J., Krusell P., Tsyvinski A. Optimal taxes on fossil fuel in general equilibrium // Econometrica. 2014. V. 82, N 1. P. 41–88.
  • Kotlikoff L.J., Kubler F., Polbin A., Scheidegger S. Can today’s and tomorrow’s world uniformly gain from carbon taxation? // National Bureau of Economic Research. 2021. N w29224.
  • Kotlikoff L., Kubler F., Polbin A., Sachs J., Scheidegger, S. Making carbon taxation a generational win win // International Economic Review. 2021. N 62(1). P. 3–46.
  • McGlade C., Ekins P. The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2 C // Nature. 2015. V. 517, N 7533. P. 187–190.
  • Kollmann R. Incomplete asset markets and the cross-country consumption correlation puzzle // Journal of Economic Dynamics and Control. 1996. V. 20, N 5. P. 945–961.
  • Corsetti G., Dedola L., Leduc S. International risk sharing and the transmission of productivity shocks // The Review of Economic Studies. 2008. V. 75, N 2. P. 443–473.
  • Boileau M., Normandin M. Closing international real business cycle models with restricted financial markets // Journal of International Money and Finance. 2008. V. 27, N 5. P. 733–756.
  • Schmitt-Grohe S., Uribe M. Closing small open economy models // Journal of international Economics. 2003. V. 61, N 1. P. 163–185.
  • Devereux M. B., Sutherland A. Country portfolios in open economy macro-models // Journal of the european economic Association. 2011. V. 9, N 2. P. 337–369.
Еще
Статья научная