Порядок подачи апелляционных жалоб в гражданском процессе
Автор: Тарасенко Д.А.
Журнал: Современная цивилистика @modern-civil-law
Рубрика: Гражданский процесс
Статья в выпуске: 2, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются нововведения в гражданскопроцессуальный закон относительно порядка подачи апелляционных жалоб, представлений. Предваряет это анализ правовых норм, регулирующих на текущий момент процедуру рассмотрения апелляционных жалоб, полномочия судьи первой инстанции по проверке таких жалоб, а также сроков передачи дела в суд апелляционной инстанции. Ретроспективно рассмотрены нормы дореволюционного и советского процессуального законодательства по тематике настоящей работы. Особое внимание уделено вопросу соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, так как в судебной практике нередкими стали случаи нарушения своевременности предоставления судебной защиты прав участников гражданского судопроизводства. Автором сделан вывод о том, что введение соответствующих изменений сможет существенно изменить текущую ситуацию в положительную сторону.
Гражданский процесс, полномочия суда первой инстанции, апелляционная жалоба, процессуальные сроки
Короткий адрес: https://sciup.org/148333085
IDR: 148333085 | УДК: 347.18
Actions of the court of first instance after receiving an appeal, representation in civil proceedings
The article discusses innovations in the civil procedure law regarding the procedure for filing appeals and representations. This is preceded by an analysis of the legal norms currently governing the procedure for reviewing appeals, the powers of a judge of the first instance to verify such complaints, as well as the timing of the transfer of the case to the court of appeal. The norms of pre-revolutionary and Soviet procedural legislation on the subject of this work are considered retrospectively. Particular attention is paid to the issue of respect for the procedural rights of persons involved in the case, as cases of violations of the timeliness of judicial protection of the rights of participants in civil proceedings have become common in judicial practice. The author concludes that the introduction of appropriate changes can significantly change the current situation in a positive way.
