Поселение и грунтовый могильник эпохи поздней бронзы Кораблино

Бесплатный доступ

В этой статье изложена публикация материалов с позднего периода БронзовогоАгева, раскопанного экспедицией Государственного исторического музея в 1986-1994 гг. На артезианском участке археологии Кораблино (Рязанская область, Рязанский район). Комплекс состоит из поселения и наземного кладбища, и он относится к эпохе бронзы. В ходе раскопок были обнаружены два фундаментальных траншеи для жилых помещений, состоящих из полукруглых землетрясений, и считались остатками двух других жилищ, также были найдены семь захоронений, относящихся к позднему бронзовому веку. Коллекция находок включает керамику, предметы из глины и камня и один бронзовый предмет. Анализ ассемблирования позволил выявить как минимум две культурные группы, существовавшие в эпоху Бронза - Поздняковской культуры и культуры текстильной керамики. Дата установления поселения была указана в рамках традиционной хронологии как период с третьей четверти II до начала I тысячелетия до нашей эры. Опубликованные здесь материалы отражают сложные процессы, происходящие в конце бронзового века на территории среднего течения реки Оки.

Еще

Поздняковская культура, текстильная керамика, поселение, грунтовый могильник, среднее течение оки

Короткий адрес: https://sciup.org/14328546

IDR: 14328546

The late bronze age settlement and ground cemetery Korablino

This article sets out to publish materials from the late period of the BronzeAge excavated by an expedition of the State Historical Museum in 1986-1994 at the strat-ified archaeological site of Korablino (Ryazan Region, Ryazan District). The complexconsists of a settlement and a ground cemetery and it dates from the Bronze Age. Inthe course of the excavations two foundation trenches for dwellings consisting of semi-dugouts were cleared and what are assumed to be the remains of two further dwellings;seven burials dating from the Late Bronze Age were also found. The collection of findsincludes pottery, items made of clay and stone and one bronze object. Analysis of the as-semblage has made it possible to identify at least two cultural groups that existed in theBronze Age - the Pozdnyakovo culture and the Textile Pottery culture. The date whenthe settlement was in existence has been specified, within the framework of traditionalchronology, as the period from the third quarter of the II to the beginning of the I millen-nium BC. The materials published here reflect complex processes taking place at the endof the Bronze Age within the territory of the middle reaches of the Oka River.

Еще

Текст научной статьи Поселение и грунтовый могильник эпохи поздней бронзы Кораблино

Поселение эпохи бронзы Кораблино находится в Рязанском р-не Рязанской обл., на правом берегу р. Листвянка, правого притока Оки (АКР, 1993. С. 63, № 103) (рис. 1, 1 ). Документированная история археологического изучения территории мыса1, на котором располагается многослойный памятник, началась в 1986 г. с разведок В.П. Челяпова, выявившего поселение эпохи бронзы поздняковской культуры, раннесредневековый могильник и древнерусское селище ( Челяпов , 1986). В том же году исследованием мыса занялась Рязано-Окская экспедиция ГИМ. За время работ под руководством И.В. Белоцерковской (1986–1993 гг.) и И.Р. Ахмедова (1994 г.) территория грунтового могильника эпохи раннего средневековья была исследована полностью, вскрыто 4576 м2 с 272 захоронениями ( Белоцерковская, Ахмедов , 2009. С. 283). Помимо могильника и следов от хозяйственных построек поселения XII–XIV вв. на территории мыса выявлены остатки поселенческих объектов, а также 7 погребений эпохи поздней бронзы. Сложность памятника заключается также в том, что весьма интенсивная распашка уничтожила практически весь культурный слой.

Данная статья ставит перед собой цель ввода в научный оборот материалов эпохи бронзы2.

Рис. 1. Планиграфия поселения и могильника Кораблино

В ходе раскопок 1992–1994 гг. были вскрыты остатки двух жилищ (1 и 2). Также вскрыты ямы (3 и 4) эпохи поздней бронзы, которые, возможно, являются остатками разрушенных жилищ (рис. 1, 2). Все жилища располагаются линией вдоль реки. Жилища 1 и 2 (рис. 2), судя по расположению столбовых ям, представляли собой полуземлянки с каркасно-столбовой конструкцией и с двухскатной крышей. Сохранившийся максимальный врез в материк жилища 1 – 37 см, для устройства жилища 2, вероятно, использовалась небольшая естественная западина. Размеры по сохранившимся бортам: более крупного жилища 1 – 11,84 м (северный) и 7,3 м (западный), жилища 2 – 9,36 м (западный) и 7,8 м (северный). Обе постройки были ориентированы в направлении северо-восток – юго-запад. Выходы не прослежены – возможно, они располагались со стороны реки и были уничтожены в ходе распашки. Ряд столбовых ям3 жилища 2 имеют более темное заполнение и, вероятно, являются результатом позднейшей перестройки жилища. Заполнение котлована жилища 1 представляется двухслойным. Нижняя часть – серый суглинок толщиной 5–10 см; верхняя часть – темно-серый суглинок с обильными включениями угля, кальцинированных костей, костей животных и обожженной глины мощностью 28–33 см. Заполнение котлована жилища 2 также двухслойное, но несколько иное: верхний слой, мощностью от 7 до 22 см, состоит из темно-серого суглинка с частыми включениями угля и обожженной глины, а также редкими включениями кальцинированных костей, нижний, мощностью 10–15 см, – из более темного суглинка с относительно большими включениями угля, кальцинированных костей, костей крупного рогатого скота и обожженной глины. К нижнему слою жилища 2 приурочены практически все находки.

Хозяйственные объекты представлены остатками погреба (?) и очаговых конструкций в виде овальных в плане ям, часто с обожженной глиной в заполнении: яма А, Б – жилище 1; яма 1’, 2’ – жилище 2; яма 214 и 215 – жилище 4. К остаткам очага приурочена значительная часть находок керамических сосудов4. В сохранившихся жилищах «очаговые» ямы располагаются ближе к осевой линии. Яму В категорично интерпретировать сложно – по всей видимости, это своеобразный погреб. Заполнение ямы - темно-серый суглинок с вкраплениями угля, кальцинированных костей и обожженной глины; здесь же обнаружены фрагменты от трех слабообожженных сосудов. «Погреб» по углам северо-западной стенки имел небольшие столбовые ямы, подразумевающие скошенный навес - перекрытие объекта в древности. Отдельные столбовые ямы жилища 3 образуют прямой угол – предполагаемый северный угол постройки. Выделенные поселенческие объекты по характеру и размерам можно отнести к поздняковской культуре.

Керамический материал представлен в количестве около 5000 фрагментов. По формам и орнаментации венчиков можно выделить всего 83 сосуда5, представляющих разные типы. Из-за сильной фрагментации и территориального разброса черепков вследствие интенсивной распашки на исследованной площади, бедности орнаментации и внешней однородности фрагментов установить полную профилировку для большинства выделенных сосудов весьма проблематично.

Рис. 2. Жилища 1 и 2 а – погребения раннего средневековья; б – столбовые ямы; в – ямы хозяйственного назначения

5 см

Рис. 3. Керамика первой группы

1–4, 6, 17 – жилище 1; 7, 10–16 – жилище 2; 8, 9 – «жилище 4»; 5 – пахотный слой

Керамика первой группы (поздняковская культура) (рис. 3; 62 сосуда) имеет весьма слабый костровой обжиг. Поверхность серая и коричневая разных оттенков. Из примесей в глине наиболее распространенной является дресва, редко шамот. По форме можно выделить 2 вида. Баночные (26 экз.) представлены закрытым (5), открытым (13) и прямым (8) типами. Горшковидные (17 экз.) в основном слабопрофилированные, часто близкие к баночным формам. Еще 18 сосудов выделяются по стенкам. Все сосуды имели плоское и немного уплощенное дно, в большинстве случаев с закраинами (рис. 3, 17). Наблюдаются крупные формы всех типов – в среднем от 25 до 31 см по диаметру венчика. Следует выделить определенную закономерность: при диаметре 31–32 см толщина стенок достигает 0,9–1 см; от 26 см до 30 см – в среднем 0,6–0,7 см; 25 см и менее – 0,4–0,5 см. Около половины сосудов на внутренней стороне имеют следы расчеса гребенчатым предметом. Несколько сосудов покрыты такими расчесами и с внешней стороны (рис. 3, 11).

Орнаментация располагается исключительно в верхней части сосудов (шейка, плечики, верх тулова). По характеру она скудна, но неорнаментированных сосудов только 3. Практически все сосуды украшены ямками округлой формы, но встречаются овальной (2) (рис. 3, 1 ), треугольной (2) (рис. 3, 16 ), подпрямоугольной (4) (рис. 3, 11, 12, 15 ). Также встречаются «тычки» (2) (рис. 3, 7 ), «слезки» (1) (рис. 3, 2 ) и «жемчужины» (1). Единичны оттиски гребенчатого штампа и прочерченные линии. Наиболее распространенным узором являются горизонтальные линии и линии треугольников из прямоугольных ямок (рис. 3, 12, 15 ). Прочерченные линии образуют перекрещивающиеся зигзаги (рис. 3, 8 ) и горизонтальный узор из косых коротких линий (рис. 3, 10 ). Гребенчатый штамп образует горизонтальные и косые (рис. 3, 3, 5, 6 ), а также волнистые линии (рис. 3, 4 ). В 7 случаях край венчика украшен нарезным орнаментом, в одном – гребенчатым штампом (рис. 3, 12 ). Сосуды данной группы находят ряд аналогий по орнаментации среди поздней поздняковской керамики ( Иванов , 2010. С. 164–168). О поздней датировке говорят и наличие сосудов, орнаментированных «тычками», наличие закраин у днищ, а также отсутствие отпечатка веревочки и небольшое количество зубчатого (гребенчатого) штампа среди элементов орнаментации ( Попова , 1985б. С. 177–181). Также наблюдается ряд аналогий с керамикой аким-сергеевского типа – как минимум 3 сосуда (рис. 3, 13 ). Совместное нахождение керамики двух культурных типов или обоюдное влияние уже отмечалось исследователями ( Шитов и др. , 2008. С. 201–202).

Вторая группа (культура текстильной керамики) (рис. 4; 22 сосуда) условно включает в себя две подгруппы: «текстильную» и гладкостенную. Сосуды данной группы характеризуются сильным костровым обжигом и примесью песка в глине, редко – дресвы. Практически все сосуды (19) горшковидной формы, кроме одной банки закрытого типа, более вытянутых пропорций (в частности тулова) и хорошо профилированные. Еще 2 сосуда выделяются по стенкам. У одного сосуда наблюдается ребро при переходе от тулова к плечику (рис. 4, 7 ). Два горшка имеют крупные формы, с диаметром по венчику 30–31 см, – в остальном же диаметр варьируется от 18 см до 24 см. Все имеющиеся фрагменты днищ – плоские, без закраин и имеют небольшое уплощение. Довольно часто край венчика имеет заостренный вид, косой срез и своего рода «воротничок» (рис. 4, 10 ). Толщина стенок составляет от 0,6 до 0,8 см вне зависимости от размеров сосуда.

В орнаментации также самым распространенным узором является горизонтальная линия из ямок круглой формы, расположенных на шейке и плечиках, а также на тулове. На двух сосудах имеются горизонтальные ряды «жемчужин» (рис. 4, 3, 6 ), повторяющих расположение ямок. На двух горшках имеется горизонтальная линия из треугольников, выполненных «слезками» и имеющих разное окончание низа элемента орнамента (рис. 4, 1, 10 ). Встречаются четыре горизонтальные линии на плечиках из оттисков гребенчатого штампа, выполненных под углом (рис. 4, 3 ); горизонтальная линия из двух рядов отпечатков, оставленных острым окончанием палочки под углом (рис. 4, 9 ); линии крупного гребенчатого штампа (рис. 4, 6 ). Еще на двух сосудах встречен узор из заштрихованной двойной линии и треугольников вершинами вниз, выполненных узким

Рис. 4. Керамика второй группы

1, 6, 7, 10 – жилище 2; 2–5, 8, 9 – жилище 1

гребенчатым штампом (рис. 4, 5 ). Срез края венчика в большинстве случаев орнаментирован либо гребенчатым штампом, либо нарезками.

Фактура текстильного отпечатка представлена как «нитчатыми» типами, так и «рябчатыми» (Фоломеев, 1998). На трех сосудах (рис. 4, 2, 3, 7) можно отметить «нитчато-шнуровой» отпечаток (два с правым и один с левым витком шнура). Отпечаток на еще одном сосуде (рис. 4, 3) трудноопределим, но не заходит на орна- ментальную полосу: по всей видимости, поверхность была заглажена после нанесения отпечатка. В двух случаях на тулове и плечиках наблюдается отпечаток, нанесенный крест-накрест, вероятнее всего, при повторной «прокатке» намотанного на палочку (?) шнура (рис. 4, 2, 5). Фактура «рябчатого» отпечатка представлена двумя вариантами элементов: очень мелкой ячейкой6 и «скобковидной» формой (рис. 4, 1). Стоит отметить, что керамика с «рябчатой» фактурой имеется лишь в пределах жилища 2. Фактура еще одного фрагмента венчика оригинальна – отпечаток, по-видимому, оставлен натянутой на поверхность сосуда сетью, дающей на внешней поверхности ромбовидные «бугорки» (рис. 4, 9).

Данную группу следует отнести к керамике населения с «текстильной» керамикой эпохи поздней бронзы – раннего железного века, или так называемой «финальной бронзы». Наличие двух противоположных витков шнура и уплощенных днищ связывалось Б.А. Фоломеевым (1975. С. 158–159) с переходом текстильной керамики от ранней к развитой стадии.

Предметы из камня представлены в количестве 81 экз., не считая множественных остатков производства, а также отщепов с ретушью (около 40). Большинство (74) составляют орудия из кремня. Орудийный набор состоит из скребков (37, из них концевых – 28, с полукруглым рабочим краем – 7, с круглым – 2) (рис. 5, 2–10 ), фрагментов ножей (16) (рис. 5, 16–20 ), сверл (1) (рис. 5, 23 ) и резчиков (3) (рис. 5, 21, 22 ). Обнаружены 2 целых наконечника стрел – с небольшим черешком (рис. 5, 13 ) и бесчерешковый «иволистной» формы (рис. 5, 12 ) – и 2 фрагментированных (сохранились острия) (рис. 5, 14 ), а также 2 целых наконечника дротиков – ромбовидный (рис. 5, 11 ) и со слабо выраженным черенком (рис. 5, 15 ) (1975. С. 158–159) – и фрагмент острия пера. Найдена одна пластина из черного кремня. Около 8 предметов являются заготовками ножей или наконечников стрел/дротиков. Несколько находок (рис. 5, 13, 17, 22 ) происходят с территории грунтового могильника. Большинство изделий – из коричневого кремня, встречаются также серый и черный кремень. Наиболее тщательно обработаны предметы из черного кремня. Имеющиеся на памятнике формы, низкое качество обработки кремня и состав орудийного набора – характерные черты для позднего периода эпохи бронзы всей лесной зоны. В то же время, большое число находок кремневых орудий не характерно для поселений поздняковской культуры ( Челяпов, Иванов , 1998. С. 76–77). В нашем случае возможным объяснением данной ситуации является наличие материалов двух различных культур в открытых комплексах жилищ7.

Помимо изделий из кремня в коллекции имеются два терочника, фрагмент оселка, отбойник из песчанистого камня и цилиндрическое грузило (?) (рис. 5, 27 ); ввиду маловыразительности этих предметов принадлежность к эпохе бронзы определяется лишь по сопутствующему материалу поздняков-ской культуры.

На поселении встречен предмет из металла , что весьма редко для поселенческих памятников поздняковской культуры, – в районе остатков жилища 3

Рис. 5. Изделия из бронзы, камня и глины

1, 9 – «жилище 3»; 2, 3, 5, 8, 10, 14 – находки с территории поселения; 4, 6, 7, 11, 15, 16, 20, 21, 24–29 – жилище 2; 12, 18, 19 – жилище 1; 13, 17, 22 – находки с территории могильника; 23 – «жилище 4»

найден небольшой плоский бронзовый нож (рис. 5, 1 ). К сожалению, сильная изношенность орудия не позволяет говорить о хронологической позиции. Внешне наиболее близкими аналогиями являются ножи из погребений Мало-Окуловского курганного могильника ( Попова , 1985а. Рис. 1, 5–7 ).

Предметы из глины представлены 8 изделиями, из них 6 являются грузиками. В сечении грузики трапециевидной (4 экз.) и подпрямоугольной формы (2). 5 грузиков имеют размеры в среднем 4 см в диаметре широкого основания и 3 см в высоту. Еще одни грузик, трапециевидной формы, имеет меньшие размеры и иные пропорции (рис. 5, 24 ). Из 6 грузиков орнаментированы лишь 3 (рис. 5, 24–26 ), при этом какая-либо системность обнаружена лишь у 2 грузиков. Боковая поверхность одного из них украшена ломаной линией, имеющей орнаментальный сбой (рис. 5, 26 ). Аналогичный узор можно встретить на сосудах поздняковской культуры, а также в срубной и абашевской общностях ( Беседин, Сафронов , 1996. Рис. 4–6). Второй грузик (рис. 5, 24 ) имеет орнаментацию на всех гранях, состоящую из оттисков гребенчатого штампа в виде кругов на основаниях, коротких косых линий по 3–7 оттисков в каждой и 4 замкнутых линий по 25 оттисков на боковой поверхности. Еще 2 предмета из глины с округлыми углами с одной стороны и полукруглым окончанием с другой (рис. 5, 28, 29 ) схожи с вотивными топориками поселения Фефелов Бор I ( Фоломеев , 1974. Рис. 5, 12–14 ), но некоторое своеобразие форм не позволяет однозначно соотнести изделия с поселения Кораблино.

Примерно в 20 м к юго-западу от условной линии поселения располагался грунтовый могильник (рис. 1, 2 ) эпохи поздней бронзы, также потревоженный распашкой и более поздним могильником. Всего можно выделить 7 погребений (табл. 1; рис. 6). Погребальные сооружения представлены обычными ямами и одной ямой с деревянным перекрытием из плотно пригнанных продольных обгоревших плах толщиной 15 см (рис. 6, 2 ). Имеющиеся костяки находятся в скорченном положении на боку. В погребениях, где кости не сохранились, по размерам могильной ямы можно предполагать аналогичное положение погребенных. Данные о половозрастном составе отсутствуют. В одном случае (рис. 6, 6 ) наблюдается нарушение в положении костей – часть из них была сдвинута в сторону, вероятно, в ходе устроения погребений более позднего рязано-окского могильника.

Погребальный инвентарь в могилах представлен исключительно сосудами, которые располагались сбоку от головы (6 погребений). Четыре из них горшковидной формы (рис. 7, 3–6 ); 1 – слабопрофилированный горшок, близкий к баночной форме (рис. 7, 2 ); 1 – баночная форма с прямым плечом (рис. 7, 1 ). Орнаментированы 4 сосуда. В трех случаях имеется горизонтальный ряд из ямок округлой и треугольной формы (рис. 7, 1, 4, 6 ). Также имеется горизонтальный ряд из косых линий, выполненных гребенчатым штампом (рис. 7, 2, 6 ). К керамическому комплексу грунтового могильника следует отнести и фрагменты сосудов (примерно 29), предположительно являющиеся остатками тризн (рис. 7, 7–14 ). Посуда по форме горшковидная (6 сосудов) и баночная (12): закрытого (3), открытого (7), прямого (2) типов. Еще 17 сосудов выделяются по стенкам. Возможно, часть этой керамики происходит из разрушенных распашкой погребений. Орнаментация данной керамики представлена гребенчатым штампом и

Таблица 1. Основные характеристики погребений могильника периода поздней бронзы Кораблино

S 3 3 с § S 65 3 К 65 3 О On 3 н 3 3 On О 55 3 Он О е 3 3 Он 3 65 Он Заполнение Инвентарь Костные остатки 3 О и 3 3 ч 3 65 Он 3 On У 3 № 3 ч 65 3 5® н о к 3 ч к 1 2 1986 5 СВ трапец. 145–180× 81–120 серый суглинок + СВ угол, слева от черепа + + +/– лев. 2 3 1986 6 ССВ прямоуг. 174–190× 99–109 серый суглинок с включ. желтого, охра, керамика + СВ угол, слева от черепа – + – – 3 37 1987 47 СВ прямоуг. 162× 104–115 темно-серый суглинок с включ. желтого, уголь, КК, керамика + СВ угол + + + лев. 4 52 1988 64 ВЮВ трапец. 184× 95–107 серый суглинок с включением желтого, КК – + + + прав. 5 56 1989 67 ССВ трапец. 175–209× 103–124 серый суглинок, охра, КК, керамика + СВ угол – – – – 6 63 1989 75 ВЮВ прямоуг. 171× 90–93 темно-серый суглинок с включ. желтого, КК, обожженная глина, сгоревшая скорлупа ореха + ЮВ угол + + + прав. 7 66 1989 77 СВ прямоуг. 184× 82–105 серый суглинок с включ. желтого, тлен, уголь, обожжен. глина, КК, охра, керамика + СВ угол, слева от черепа +/– + + прав. прочерченными линиями, образующими различные зигзаги, а также линиями из ямок и «жемчужин». Один из сосудов, по сходству формы венчика и характеру орнаментации, находит некоторые аналогии со второй группой керамики из поселенческого комплекса (рис. 7, 10). К погребальному комплексу, вероятно, следует отнести и упомянутые выше несколько изделий из кремня, найденные в пахотном слое.

Компактность и ограниченность не позволяет выделить каких-либо локальных групп среди погребений. Очевидно, могильные ямы находились юго-западнее, на территории уже осыпавшегося мыса. Наблюдаемая неустойчивость ориентировок в литературе традиционно объяснялась спецификой погребального обряда на поздней стадии поздняковской культуры ( Попова , 1988. С. 113). Погребальные сооружения, положение костных остатков и погребального инвентаря, а также сами сосуды, имеют аналогии на всех известных грунтовых могильниках эпохи поздней бронзы Волго-Окского междуречья8.

Рис. 6. Могильник периода поздней бронзы Кораблино. Планы погребений

1 – погребение 2; 2 – погребение 3; 3 – погребение 37; 4 – погребение 52; 5 – погребение 56; 6 – погребение 63; 7 – погребение 66

Рис. 7. Могильник периода поздней бронзы Кораблино.

Погребальный инвентарь

1 – погребение 2; 2 – погребение 3; 3 – погребение 37; 4 – погребение 56; 5 – погребение 63;

6 – погребение 66; 7–14 – керамика с территории могильника

Таким образом, эпоха бронзы многослойного памятника Кораблино представлена единым комплексом из поселения и грунтового могильника. Поселение представлено двумя постройками с открытыми комплексами и остатками еще двух несохранившихся жилищ. Керамический материал первой и второй групп определяет время существования поселения периодом с третьей четверти II до начала I тыс. до н. э. Состояние памятника, смешанность материала и отсутствие стерильных прослоек не позволяют разграничить стадии заселения – возможно, временной перерыв был небольшим. Косвенно можно лишь предположить два этапа заселения соответственно группам керамики и повторное использование котлованов жилищ, в особенности жилища 2, исходя из особенностей стратиграфии и наличия следов позднейших перестроек.

Список литературы Поселение и грунтовый могильник эпохи поздней бронзы Кораблино

  • АКР, 1993 -Археологическая карта России. Рязанская область. Ч. 1: Город Рязань, Рязанский, Захаровский, Касимовский, Клепиковский, Рыбновский, Спасский районы/Ред. Ю.А. Краснов. М.: ИА РАН, 1993. 261 с.
  • Белоцерковская И.В., Ахмедов И.Р., 2009. Работы археологических экспедиций ГИМ на Оке: некоторые итоги и перспективы изучения рязано-окских могильников III-VII вв. н. э.//Археологические открытия 1991-2004 гг. Европейская Россия: Сб. ст./Ред. Н.А. Макаров. М.: ИА РАН. С. 283-298.
  • Беседин В.И., Сафонов И.Е., 1996. Числа в орнаментации керамики срубной культуры//РА. № 2. С. 22-33.
  • Иванов Д.А., 2010. Поселение эпохи бронзы Авдотьинка I в нижнем течении р. Пара//Материалы по истории и археологии России: Сб. Т. 1/Отв. за вып.: В.М. Буланкин, Д.А. Иванов, В.В. Судаков, А.И. Цепков. Рязань: Александрия. С. 164-175.
  • Попова Т.Б., 1985а. Металлообработка у племен поздняковской культуры//Новые материалы по истории племен Восточной Европы в эпоху камня и бронзы: Сб. ст./Ред. Н.Я. Мерперт. М.: ГИМ. (Тр. ГИМ. Вып. 60.) С. 119-132.
  • Попова Т.Б., 1985б. Значение орнаментальных мотивов и керамических форм для датировки памятников поздняковской культуры на Средней Оке//Там же. С. 133-187.
  • Попова Т.Б., 1988. Грунтовый могильник поздняковской культуры под Рязанью//Наследие В.А. Городцова и проблемы современной археологии: Сб. ст./Отв. ред. С.В. Студзицкая. М.:ГИМ. (Тр. ГИМ. Вып. 68.) С. 101-137.
  • Фоломеев Б.А., 1974. Жилища стоянки Фефелов Бор I//Археология рязанской земли: Сб. ст./Отв. ред. А.Л. Монгайт. М.: Наука. С. 236-252.
  • Фоломеев Б.А., 1975. Тюков городок//СА. № 1. С. 154-170.
  • Фоломеев Б.А., 1998. Фактура текстильной керамики бассейна Средней Оки//Археологические памятники Среднего Поочья: Сб. науч. тр. Вып. 7/Отв. ред. В.П. Челяпов. Рязань: НПЦ по ОИПИКРО. С. 79-105.
  • Челяпов В.П., 1986. Отчет о разведках на территории Рязанской обл. в 1986 г.//Архив ИА. Р-I, № 11310, 11310а.
  • Челяпов В.П., Иванов Д.А., 1998. Поселение поздняковской культуры Ерахтур V//Археологические памятники Среднего Поочья: Сб. науч. тр. Вып. 7/Отв. ред. В.П. Челяпов. Рязань: НПЦ по ОИПИКРО. С. 59-78.
  • Шитов В.Н., Ямашкин А.А., Ставицкий В.В., 2008. Археология Мордовского края: каменный век, эпоха бронзы: Монография. Саранск: НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 552 с.
Еще