Поселение эпохи бронзы Юлино-1
Автор: Ненахов Д.А., Ковыршина Ю.Н.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XX, 2014 года.
Бесплатный доступ
В Венгеровском р-не Новосибирской обл. обнаружен памятник поселенческого типа Юлино-1. Отснят ситуационный план, проведен топографический анализ. Предварительный данные позволяют охарактеризовать поселенческий комплекс Юлино-1 как сезонную стоянку с жилищами облегченного каркасного типа (чум?). Обработан подъемный материал. Обнаруженная керамика по специфике формовки и орнаментальной традиции полностью соответствует керамике одиновского типа. Выявлены ближайшие аналогии с идентичным керамическим материалом -Марково-2 и Старый Тартас-5.
Барабинская лесостепь одиновская культура, поселения, архитектурный тип
Короткий адрес: https://sciup.org/14522107
IDR: 14522107
Текст научной статьи Поселение эпохи бронзы Юлино-1
Эпоха ранней поры бронзового века в Западной Сибири изучена пока достаточно слабо. Поэтому открытие любого нового археологического объекта, относящегося к этому периоду, представляет несомненный научный интерес. Особенно важно если будущие раскопки не осложняет рельеф местности или лесная растительность.
Сотрудниками Западносибирского археологического отряда Северо-Азиатской комплексной экспедиции ИАЭТ СО РАН (нач. отряда – академик В.И. Молодин) в ходе проведения полевого сезона 2014 г. случайным образом на окраине полевого лагеря обнаружен памятник археологии. Собственно об этом объекте и его предварительном анализе в данной работе и пойдет речь.
Памятник Юлино-1 расположен в Венгеровском р-не Новосибирской обл. Поселение эпохи ранней бронзы находиться в 4,5 км к югу от с. Венгерово, и в 3,16 км на ССЗ от с. Старый Тартас (см. рисунок , 1, 2 ). Поселение имеет слабо выраженные рельефные особенности, расположено на северном берегу старицы, пересохшем рукаве р. Омь, на второй надпойменной террасе правого берега. Координаты объекта N 55º37.858’; EO 76º42.213’.
Западины жилищ расположены достаточно компактно. Удалось зафиксировать три западины подпрямоугольной формы, не более 7–8 м в диаметре. Визуально они слабо читаемы, их глубина колеблется от 8 до 10 см. По-видимому, наземная конструкция в древности едва срезала уровень дерна. Другая сложность с фиксацией этих объектов, связана с сильно изрезанным проселочной дорогой рельефом. Судя по геоморфологии старицы, а также расположению относительно нее западин, вероятно, часть памятника могла быть разрушена.
Состояние памятника в полной мере можно считать аварийным, так как через первый и второй котлованы проходит действующая проселочная дорога. Колея сильно разрушила культурный слой западин № 1, 2 (местами до материка). В силу этого, на их поверхности (в колее) и были обнаружены фрагменты керамики. Судя по глубине колеи, мощность культурного слоя составляла не более 5–8 см. Так же керамика обнаружена в колее на западном и восточном направлении от памятника по краю террасы. Вероятнее всего, большое количество керамики вне западин связано с тем,

Памятник бронзового века Юлино-1.
1 – географическое расположение памятника; 2 – ситуационный план памятника; 3–10 – подъемный материал (фрагменты керамики).
что колея нарушила уровень погребенной почвы в межжилищном пространстве.
Собрано порядка 40 фрагментов керамики. Большая часть из них плохой сохранности, с одной стороны, это обусловлено антропогенным фактором, с другой, очень рыхлым составом теста. Фрагменты керамики орнаментированы наклонными рядами крупнозубчатого гребенчатого штампа и чередующимися ямочными вдавлениями, на срезах венчиков орнамент нанесен гребенчатым штампом (см. рисунок , 3–10 ). По данным фрагментам сложно судить о формах сосудов, скорее всего, они плоскодонные. В целом фрагменты керамики имеют классическую орнаментацию для одинов-ской культуры [Молодин, 1981, 2012].
Кроме кер амики, подъемный материал отсутствует, в силу этого невозможно рассмотреть и сравнить другие категории инвентаря, который в большом количестве встречается на одиновских памятниках.
Ближайшие аналогии полученным материалам прослеживаются на археологических памятниках одиновской культуры в Барабинской лесостепи. Такими объектами следует считать поселенческие комплексы Старый Тартас-5 [Молодин, Новиков, 1998, с. 57] и Марково-2 [Молодин, 1981], а также некоторые многослойные поселения: Венгерово-1А, Кама-2, Каргат-6Б, Новочекино-5 [Молодин, Нестерова, Мыльникова, 2014, с. 110–124]. В целом керамика с поселения Юлино-1 имеет аналогии и с одиновскими материалами памятников Приишимья [Косарев, 1976; Панфилов, 1993] и Прииртышья [Голдина, Крижевская, 1971, с. 72– 77; Крижевская, 1977].
Следует отметить некоторые закономерности в расположении памятников Старый Тартас-5, Марково-2 [Молодин, 1981; Молодин, Мыльникова и др., 2013, с. 282–287] и Юлино-1. Обнаруженные поселения сегодня находятся вдали от главных водных артерий и расположены на берегах сезонно затопляемых водоемов – старицах или пересыхающих речных рукавах. Вероятно, момент функционирования одиновских поселений совпадает с обводнением, и как следствие, периодом влажного и холодного климата в Барабинской лесостепи [Молодин, Зах, 1979, с. 17–29].
Что касается архитектурного типа жилищ, то для одиновской культуры выделены два типа, это котлованы подчетырехугольной формы и легкие наземные сооружения типа чума [Молодин, Нестерова, Мыльникова, 2014, с. 110–124]. Группа западин памятника Юлино-1 тяготеет ко второму типу конструкций одиновских жилищ. Вследствие чего перед нами неглубокие западины и тонкий культурный слой. Скорее всего, прореживание в таких сооружениях носило сезонный характер. Таким образом, с учетом архитектурного типа жилищ, количества видимых западин обнаруженный памятник более всего сближается с поселением Марково-2 (Куйбышевский р-н Новосибирской обл.) [Молодин, 2008, с. 9–13].
На сегодняшний день поселения одиновской культуры эпохи ранней бронзы в Барабинской лесостепи являются одними из самых редких и слабо изученных объектов. Актуальными остаются вопросы происхождения, распространения одиновской культуры и ее взаимодействия с культурами эпохи ранней бронзы на территории Западной Сибири [Мо-лодин, 2010; Molodin, 2012]. Тем ценнее постановка на учет и дальнейшее исследование нового объекта культурного наследия – памятника Юлино-1.
Список литературы Поселение эпохи бронзы Юлино-1
- Голдина Р. Д., Крижевская Л.Я. Одино -поселение эпохи ранней бронзы в Западно-Сибирской лесостепи//КСИА. -1971. -Вып. 127. -С. 72-77.
- Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири: автореф. дис..д-ра ист. наук. -М., 1976. -69 с.
- Крижевская Л.Я. Раннебронзовое время в Южном Зауралье. -Л.: Изд-во Лен. гос. ун-та, 1977. -128 с.
- Молодин В.И. Памятники одиновского типа в Барабинской лесостепи//Проблемы западносибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. -Новосибирск: Наука, 1981. -С. 63-75.
- Молодин В.И. Одиновская культура в Восточном Зауралье и Западной Сибири. Проблемы выделения//Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития. -Екатеринбург, 2008. -С. 9-13.
- Молодин В.И. Современное представление об эпохе бронзы Обь-Иртышской лесостепи (к постановке проблемы)//Археологические изыскания в Западной Сибири: прошлое, настоящее, будущее (к юбилею проф. Т.Н. Троицкой): сб. ст. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. пед. ун-та, 2010. -С. 61-76.
- Молодин В.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми: культурно-хронологический анализ погребальных комплексов одиновской культуры. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. -Т. 3. -220 с.
- Молодин В.И., Зах В. А. Геоморфологическое расположение памятников эпохи неолита и бронзы в бассейнах рек Оби, Ини, Оми и их притоков//Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. -Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1979. -С. 17-29.
- Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М. С., Ненахов Д. А. Поселение одиновской культуры Старый Тартас-5//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. -Т. XIX. -С. 282-287.
- Молодин В.И., Нестерова М.С., Мыльникова Л.Н. Особенности поселения одиновской культуры Старый Тартас-5 в Барабинской лесостепи//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2014. -Т. 13, вып. 3: Археология и этнография. -С. 110-124.
- Молодин В.И., Новиков А.В. Археологические памятники Венгеровского района Новосибирской области. -Новосибирск: НПЦ по сохранению культ. наследия, 1998. -140 с.
- Панфилов А.Н. Многослойное поселение Серебрянка-1 в Нижнем Приишимье (итоги полевых исследований). -Препринт. -Тюмень, 1993. -80 с.
- Molodin V.I. The Ob-Irtysh Forest-Steppe in the Bronze Age//Peregrinationes archaeologicae in Asia et Europa Joanni Chochorowski dedicatae. -Krakow, 2012. -P. 491-499.