Последствия введения экономических санкций на исполнение договора международной поставки в РФ

Автор: Исламова Д.Р.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.

Бесплатный доступ

Экономические санкции, вводимые в отношении какого-либо государства, являются мощным инструментом внешнеполитического воздействия на него, играют важную роль в механизме международно-правового регулирования международных отношений и в функционировании международного права.

Экономические санкции, исполнение международного договора поставки, последствия введения санкций

Короткий адрес: https://sciup.org/140234811

IDR: 140234811

Текст научной статьи Последствия введения экономических санкций на исполнение договора международной поставки в РФ

Islamova Daria Raisovna

Master of 3 years of study

Naberezhnye Chelny Institute KFU

Russian Federation, Naberezhnye Chelny CONSEQUENCES OF INTRODUCTION OF ECONOMIC SANCTIONS FOR THE EXECUTION OF THE INTERNATIONAL DELIVERY AGREEMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION

Правовые последствия вводимых запретов и ограничений на внешнеэкономическую деятельность Российской Федерации распространяются на характер исполнения международных договоров.

Экономические санкции существенно влияют на возможность заключения международных договоров. Они могут серьезно затронуть международные связи субъектов предпринимательской деятельности, находящихся под юрисдикцией разных государств, поскольку от них будет требоваться предоставление гарантий того, что их товары и услуги не будут являться предметом экспорта в государство, в отношении которого введены санкции.

Различают последствия организационно-правовые (невозможность осуществления поставки) и материально-правовые (прямой ущерб, упущенная выгода, непредвиденные расходы).

Невозможность исполнения договора влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в несении убытков по заключенным договорам.

Внешнеэкономические договоры, заключаемые после введения санкций, являются недействительными, они не будут порождать права и обязанности сторон, а стороны не будут нести ответственность за неисполнение своих обязательств по договору.

Другое ситуация обстоит с договорами, заключенными до введения санкций, исполнение которых еще не было завершено. Введение санкций делает исполнение договорных обязательств юридически невозможным, что влечет за собой приостановление или прекращение действия договора, ввиду чего стороны договора испытывают значительные негативные имущественные сложности, выражающиеся в несении убытков и ущерба по заключенным договорам, а также ответственности в связи с их неисполнением.

Наличие резолюции Совета Безопасности ООН дает суду основание для вынесения решения об освобождении одной из сторон договора от ответственности. Идеально, когда данное основание предусмотрено в применяемом праве. Если такого положения нет, то суд вправе обосновать освобождение от ответственности за неисполнение договора ссылкой на форс-мажоры.

Действительно, детальное рассмотрение таких признаков экономических санкций, вводимых решениями Совета Безопасности ООН, как отсутствие волевой составляющей поведения сторон внешнеэкономического договора, способной повлиять на ситуацию; невозможность предотвращения ее наступления, наличие в нормативном акте, имплементирующем резолюцию Совета Безопасности ООН о введении экономических санкций, строго императивных предписаний, от которых стороны не вправе отступить, позволяет сделать вывод о том, что отмеченная юридическая невозможность исполнения международных коммерческих обязательств может быть отнесена по согласованию сторон к форс-мажорным обстоятельствам, освобождающим неисправную сторону от ответственности. В то же время по согласованию сторон договорными положениями может предусматриваться и прямо противоположное - они вправе включить в сделку положение, согласно которому «никакие решения международных органов не могут освободить от ответственности сторону, не выполнившую свои обязательства». В таком случае сторона, не исполнившая свои обязательства по договору вследствие введения санкций, тем не менее, будет обязана компенсировать убытки другой стороне. Думается, в ближайшее время подобные договорные условия могут получить значительное распространение в контрактах российских субъектов внешнеэкономической деятельности.

Мы предлагаем, закрепить на национальном уровне закрепление права хозяйствующих субъектов на возмещение в судебном порядке убытков, связанных с имплементацией международных санкций, за счет средств государственного бюджета. Как следует из изложенного, участники внешнеэкономических договоров, понесшие убытки в результате введения международных экономических санкций, вправе требовать посредством обращения в международные учреждения предоставления им компенсации за счет бюджета государства, имплементирующего экономические санкции. А потому при реформировании национального правового регулирования необходимо предусмотреть гарантии хозяйствующим субъектам в связи с имплементацией международных экономических санкций.

Список литературы Последствия введения экономических санкций на исполнение договора международной поставки в РФ

  • Левушкин А.Н. Расторжение международного договора/А.Н. Левушкин//Общество и право. -2017. -№ 2. -98 с.
  • Носов Д.К. Правовое регулирование отношений по заключению договоров международной купли-продажи/Д.К. Носов//Современный юрист. -2016. -№ 5. -47 с.
Статья научная