Посредственное исполнение преступления

Для достижения желаемого преступного результата, виновное лицо способно прибегать к использованию различных орудий и средств преступления, к посредничеству третьих лиц. Сопутствующими элементами также могут выступать животные, различные механизмы, природные катаклизмы, действие или бездействие третьих лиц. Из всех возможных орудий преступления, которые могут способствовать наступлению общественно опасных последствий, для настоящего научного исследования интересны ситуации с использованием действия или бездействия третьих лиц. На наш взгляд, актуальность темы обусловлена как теоретической, так и практической значимостью изучения взаимодействия непосредственного исполнителя преступления и лица, для которого является выгодным наступление преступных последствий. Данный вопрос, на сегодняшний день, требует глубокой разработки и осмысления вследствие дискуссионности обозначенной темы. Это очень сложная и недостаточно разработанная в науке проблема, хотя представляющая известный практический интерес, что уже неоднократно подчеркивалось в литературе.1

Статья 33 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации признает исполнителем лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом2.

Таким образом, настоящий кодекс выделяет три формы исполнителя: 1) Лицо, непосредственно совершившее объективную сторону преступления единолично;

• 2)    Лицо, которое своими умышленными силами и средствами способствовало выполнению объективно стороны преступления и наступлению неблагоприятных для общества последствий;

• 3)    Лицо, которое для совершения объективной стороны преступления умышленно использует третье лицо, которое не может являться субъектом преступления в силу того, что в нем отсутствуют обязательные признаки субъекта преступления, а именно:

• А)    Не достижения им возраста уголовной ответственности. По общему правилу этот возраст равен 16 годам. За определенные преступления предусмотренные частью 2 статьи 20 Уголовного Кодекса РФ минимальный возраст субъекта преступления равен 14 годам;

Б) Невменяемости лица;

• В)    Другие обстоятельства, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, исключающие уголовную ответственность относительно лиц, которые не осознавали и не могли осознавать общественную опасность своих действий.

Таким образом, посредственным исполнителем признается физическое вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности лицо, виновно совершившее преступление посредством невменяемости, обмана, исполнения обязательного приказа или распоряжения, принуждения и других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.3

Термин «посредственное», таким образом, носит двоякий смысл. Дабы избежать такой двусмысленности, отдельные криминалисты считают целесообразным пользоваться термином «опосредованное» который прямо свидетельствует о связи со средствами.4 Действительно, опосредованный означает «данный не непосредственно, а через посредство чего-нибудь другого»5

Значительно осложняет отграничение от смежных составов существование в научных кругах мнения об ошибочности выделения посредственного исполнения преступления в качестве самостоятельного вида исполнительства. Отдельные авторы, ссылаясь на судебную практику, понимают под посредственным исполнением обычную форму исполнения зачастую сопряженную с необычными орудиями преступления. Основным доводов в отстаивании данной позиции является, что лицо, в отношении которого не могут применяться правоприменительные санкции, используется как орудие и выполняет объективную сторону преступления. В отличие от участника посягательства, склонившего или заставившего выполнить заведомо выгодное для себя преступление и должного именоваться не соучастником преступления, а единоличным его исполнителем. Поскольку в данной ситуации отсутствует признак, обязательный для соучастия - умышленное объединение двух или более лиц, которые обладают всеми признаками субъекта преступления.

Существующее мнение о невозможности выделения случаев посредственного исполнения преступления как отдельной формы исполнительства из-за единоличного совершения преступления в лице одного субъекта и других лиц, которые с точки зрения уголовного закона субъектами не являются, не совпадает с законодательной схемой, трактовка которой нам представляется верной. Так же подобное изложение конкретно указывает на три вида соучастников и не затрагивает случаи соисполнительства.

Несмотря на признание и выделение института посредственного исполнения преступления в качестве самостоятельного вида исполнительства, данный вопрос недостаточно исследован в учебной литературе и представляет сложность применения на практике. Выявление его на практике и сопутствующая юридическая оценка сопряжена с трудностями из-за отсутствия правового регулирования, методов и способов доказывания виновности лица в качестве посредственного исполнителя преступления.

Таким образом, лицо, которое для достижения своих целей нарушает уголовный закон и использует в качестве орудия преступления третьих лиц, неспособных нести уголовную ответственность из-за отсутствия у них признаков субъекта преступления, вправе называться посредственным исполнителем преступления.