Постановка и метод решения обобщенных краевых задач электро- и тепломассопереноса в катодном узле сильноточных плазменных систем
Автор: Цыдыпов Балдандоржо Дашиевич, Аветян Мактах Арсеновна, Дармаев Тумэн Гомбоцыренович, Чимытов Тимур Андреевич
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Математика, информатика @vestnik-bsu-maths
Рубрика: Математическое моделирование и обработка данных
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены постановка и метод решения стационарной электрофизической и нестационарных теплофизической и диффузионной задач для осесимметричных катодных узлов сильноточных плазменных устройств. Задачи основаны на решении двумерных уравнений непрерывности тока, теплопроводности и диффузии активаторов с нелинейными граничными условиями для системы «вставка - обойма» с анализом всех основных видов энергообмена с внешней средой. При этом учтены локальные джоулево тепловыделение в объеме электродного узла, конвективная и радиационная составляющие сложного теплообмена на его поверхности, нелинейные зависимости тепло- и электрофизических характеристик материалов конструкции от температуры.
Катодный узел, сильноточная плазменная система, энергообмен, краевая задача, математическое моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/14835161
IDR: 14835161 | УДК: 537.523 | DOI: 10.18101/2304-5728-2016-1-102-112
A statement and methods of solving generalized boundary problems of electro-, heat and mass transfer in cathode assembly of high-current plasma systems
The article presents a statement and methods of solving stationary electrophysical and unsteady heat conduction and diffusion problems for axisymmetric cathode assemblies of high-current plasma devices. The problems are based on solution of two-dimensional current continuity, heat conduction and activators diffusion equations with nonlinear boundary conditions for the "insert-framework" system and analysis of all major types of energy exchange with the environment. Herewith local Joule heat in the electrode assembly volume, convection and radiation heat components of complex heat transfer on its surface, nonlinear dependences of heat and electrophysical characteristics of construction materials from the temperature have been taken into consideration.
Текст научной статьи Постановка и метод решения обобщенных краевых задач электро- и тепломассопереноса в катодном узле сильноточных плазменных систем
Теплофизическое состояние и уровень эрозии катодов сильноточных плазменных систем (СПС) определяют их функциональные параметры и работоспособность [1–3]. Наибольший ресурс катодов достигается в режиме термоэмиссии при использовании в качестве электродного материа- ла тугоплавких металлов, активированных легирующими компонентами из окислов редкоземельных элементов с низкой работой выхода электронов [4]. Во время работы плазменного устройства в связи с испарением и выгоранием активаторов происходит деградация физико-механических свойств материала, что приводит к снижению эксплуатационных характеристик катода. Ресурс данного класса электродов зависит от интенсивности выхода легирующего элемента из объема матрицы основного металла. Поэтому для оптимизации их функциональных режимов необходимо исследование динамики процессов электро – и тепломассопереноса в объеме и на поверхности твердого тела в зависимости от внешних параметров системы, задаваемых условиями эксперимента и практики. Именно вопрос повышения ресурса работы катодов в наибольшей степени сдерживает применение СПС в инновационных энергоемких технологиях и является одним из главных практических задач фундаментальной проблемы исследования взаимодействия низкотемпературной плазмы с токонесущей стенкой – термоэмиссионным дуговым катодом.
Постановка задачи
Электродный узел с термоэмиссионным катодом в сильноточных плазменных системах (СПС) представляют собой структуру, функционирующую в экстремальных условиях в термическом и радиационном полях большой интенсивности (103 – 105 Вт/см2). Характер теплоотвода от катода определяется особенностями конструкции электродного узла. В настоящее время в СПС ввиду конструктивной простоты и многофункциональности эксплуатационных характеристик наиболее эффективными являются составные катодные узлы, состоящие из стержневого катода – вставки I из активированного вольфрама, запрессованного в интенсивно охлаждаемую медную обойму II (рис.1). Осевая симметрия физической системы «катодный узел – дуговой разряд» обеспечивает наиболее устойчивый контакт при взаимодействии прикатодной плазмы с твердым телом. При этом катодное пятно представляет собой круг диаметром d 0 .
Рис. 1. Составной катодный узел плазменных устройств.
I – катод (вставка), II – корпус узла (обоймы), III – плазма разряда, IV – плазмообразующий газ, V – теплоотвод (жидкость)
На рис.1 показаны геометрические размеры осесимметричной конструкции, где S 0 – поверхность контакта "плазма – металл", S 1 – неэмиттирующий торец катода, S 2 – поверхность радиационноконвективного теплообмена катода, S 3 – поверхность конвективного теплообмена обоймы, S 4 – охлаждаемый торец обоймы, S 5 , S 6 – поверхности контакта "катод - обойма".
Рис. 2. Расчетная модель катодного узла.
Полуплоскость осевого сечения расчетной модели составного катодного узла представлена на рис.2. На торец стержневого катода S 1 ( r ,
0) в пределах контакта с дуговым разрядом радиуса r 0 из прикатодной плазмы поступают тепловой и электрический потоки с плотностями q 0 ( r , 0) и j 0 ( r , 0) соответственно ( r , z – цилиндрические координаты). Значения этих параметров определяются из совместного анализа процессов на поверхности металла и в прикатодной плазме [5].
Строгий подход к обобщенной задаче электро- и тепломассопереносса состоит в совместном решении уравнений математической физики эллиптического и параболического типов с краевыми условиями, адекватными условиям функционирования катодных узлов реальных плазменных устройств. Цилиндрическая симметрия рассматриваемого электродного узла позволяет трехмерные физические поля F ( x , y , z ) привести к двумерным F ( r , z ), что в значительной степени упрощает их математическое моделирование и анализ. Таким образом, задача сводится к решению трех дифференциальных уравнений с нелинейными граничными условиями в двумерном приближении:
-
1) уравнения нестационарной теплопроводности
д T 1 д
P k ' =--
д t r д r
r^ (T ) ^ Tk- д r
д
+ —
д z
A ( T , ) ^ + J»I a , (T , ) (1 d z
)
-
2) уравнения непрерывности тока (Лапласа)
1A r д r
r ° , ( T , ) U о r
д
+ — д z
° , (T k )
d U , д z
= 0,
J, = (J2 + J2)1/2, Jr = -°,(T,)ди, Idr, jz =-°,(T,)dU, Idz для катодного узла (, = 1 - катод, , = 2 - обойма), показанного схематически на рис. 2.
-
3) уравнения нестационарной диффузии активатора в объеме катода
d n 1 д / \ d n 9
= _ rD ( T , ) +
o t r д r д r д z
D ( T , ) d n 1. D ( T ) = D o exp( - Q7- ), (3)
az j вв,к где T, - температура; c,, р,, X,, °, - соответственно удельная теплоемкость, плотность, коэффициент теплопроводности, удельная электрическая проводимость материалов катодного узла; jk – плотность тока; Uk – потенциал электрического поля; n, D, D0, Qa, – соответственно концентрация, коэффициент диффузии, фактор диффузии, энергия активации легирующего элемента (присадки); kB – постоянная Больцмана, t – время.
Решения уравнений (1) и (2) с соответствующими граничными условиями проведены в [6, 7]. В отличие от краевых электрической и термической задач диффузионная задача ставится и решается только для катода – вставки.
Граничные условия к уравнению (3) следующие:
-
1. В начальный момент времени концентрация присадки в катоде считается распределенной равномерно и равной
-
2. На холодном торце катода (поверхность LH ) концентрация остается постоянной
-
3. На поверхности горячего торца катода ( OA ) происходит испарение присадки и возврат ее из приэлектродной области в пределах контакта с разрядом – круга радиуса r 0 :
- D ( T ) 6 n ( r ,0, 1 ) = / (1 -П )( n / n м) 2/ 3 w( T ), 0 < r < r
-
4. Радиальный поток активатора на оси симметрии катода ( OL ) равен
-
5. Граничное условие на цилиндрической поверхности ( AH )
n ( r , z ,0) = n 0
n ( r , L 1 , t ) = n 0 , 0 < r < R 1
dz [ (n / nM)2/3w(T), r0 < r < Ri где nм – концентрация частиц основного металла в катоде; коэффициент (n/nм)2/3 учитывает различие поверхностных и объемных концентраций присадки; n — доля ее атомов, возвратившихся на поверхность катода за счет рециклинга из приэлектродной области; w(T) – скорость испарения присадки (частиц/м2-с).
нулю
8 n (0-' t ) = 0, 0 < z < L 1
d z
-
- D(T ) d n ( R 1, z , t ) = ( n / n м )2/ 3 w( T ), 0 < z < L c ,
о r dn(R1, z, t) = 0, Lc < z < L1 dr
Граничное условие в месте контакта дугового разряда с катодом отражает уникальное явление – ионно-атомный рециклинг в прикатодной плазме [1]. Испарившиеся атомы металла, попадая в приэлектродную область, легко ионизируются электронами, так как вероятность ионизации металла больше вероятности ионизации рабочего газа. Соотношение p / а ~ n ° / n 0 ( p , a - скорости ионизации и рекомбинации;
ne 0 , na 0 – равновесные концентрации электронов и атомов соответственно) больше для металла с меньшим V i , что приводит к увеличению скорости избыточной ионизации атомов присадки по сравнению с атомами основного металла и рабочего газа. Под действием электрического поля ионы материала катода возвращаются обратно на поверхность, где восстанавливаются до атома. В результате этого скорость испарения и удельная эрозия катода в области пятна получаются значительно ниже рассчитанных по температуре поверхности.
Скорость испарения в вакууме рассчитывается по известной ленгмюровской формуле
w( T ) = Рн41/(2 п MRT) , (4)
где P н – давление насыщенных паров; М – молярная масса.
При испарении в газовой среде выражение (4) записывается в виде:
w(T) = aPpJ1/(2nMRT) , где aP - коэффициент испарения (Ленгмюра), который зависит от рельефа и чистоты поверхности катода, давления и рода рабочего газа.
Метод решения
Уравнение диффузии (3) в рассмотренной выше постановке аналитически не решается, так как является квазилинейным уравнением с переменными коэффициентами. Поэтому для численного решения применяем локально-одномерную схему прогонки метода конечных разностей [8]. Чтобы обойти трудности, связанные с выбором системы единиц измерения, а также в целях универсализации решения исходное уравнение приводим к безразмерному виду:
У = n / n o, t = t / To,
D = exp( - Q / kT ) (5)
где
~ = z / L 1 , r = r / R 1 ,
~
D = D / D 0 ,
G 1 = D 0 T 0 / L 1 , G 2 = D 0 T 0 / R 1 .
Остановимся на некоторых особенностях поставленной задачи. В данном случае использование явных схем нецелесообразно, так как D(T) является быстроменяющейся функцией и условие устойчивости таких схем t < h2 / 2maxD(T) требует очень малого шага т по времени. Поэтому расчет необходимо вести по безусловно устойчивым неявным схемам с весом 8 > 0,5 [8]. Используя пространственно-временную сетку, введенную при решении электрической и тепловой задач [6, 7], с учетом переменности коэффициента D (T), производные уравнения аппроксимируем следующим образом (знак «тильда» для упрощения опускаем):
yJj, + 1 - yJj, k
д
5z
1 д r д г
1 h 2 / R
D
D
\
+
-1 V
+ ( D k - 1/2 " y r , k + D k + 1/2 " y r , k ):
2 rk , ,
Ук -Ук-1 .
где yF k =--левая разностная производная в точке yk ;
r , k h 2 / R 1
Ук+ 1- У к
У г к = —~---~ — правая разностная производная в точке ук .
r , k h 2 / R 1
Коэффициенты
D ( i , k ) – 1/2 = D ( x i , k – 0,5 h 1,2 ), D ( i , k ) + 1/2 = D ( x i , k + 0,5 h 1,2 ) выбираются из условий второго порядка аппроксимации на полушаге пространственной сетки в точках ( x i , k – 0,5 h 1,2 ) и ( x i , k + 0,5 h 1,2 ) соответственно. Это позволяет устранить немонотонность в решении сеточных функций, появляющихся при использовании полных шагов на пространственной сетке. Применяемая схема является абсолютно устойчивой, монотонной, непрерывно дифференцируемой и имеет погрешность аппроксимации 0 ( т + h 2 ).
Уравнение (5) в разностном виде запишется:
y j + 1 - y j = G [ d , + 1/2 ( y j + - y j + 1) - D , -ш ( y j + - y j + 1) ] /( h 1 / / ) +
+ G 2 [ D k + 1/2 < y k + 1 - y j + 1) - D k - 1/2 ( У - y k +Dk h 2 / R 1 ) 2 + (6)
G 2
+ „ ( D k - 1/2 ' yr , k + D k + 1/2 ' yr , k )•
2 rk
Применяя локально-одномерную схему, вместо уравнения (6) последовательно решаем одномерные задачи с соответствующими граничными условиями yj+1 -yj = G1 [D,+1/2(y -yj+1)-D,-1/2(yj+1 -y/-+1)]/(h1// > (7)
y k + 1 - y k = G 2 [ D k + 1/2 ( y k ^ 1 - y k + 1) - D k - 1/2 ( y k + 1 - y k + 1 ) ] /( h 2 / R 1 )2 +
G 2
7; ( D k - 1/2 ' y r , k + D k + 1/2 ' y r , k )
2 rk (8)
соответственно по координатам z и r .
Расчет по координате z
После несложных преобразований уравнения (7) имеем:
D , - 1/2 • y j + - ( D , - 1/2 + D , + 1/2 + 1/ N 2 G 1 ) y j + 1 + D , - 1/2 у , + 1 = y j /( N 2 G 1 ) Обозначив
4 = D - 1/2 , B , = D + 1/2 , C , = D , - 1/2 + D , + 1/2 + 1/( N 2 G 1 ), F , = У / /( N 2 G 1 ), получим разностное уравнение вида:
АУ + - cy + 1 + В , У ^ =- F •
Решение системы алгебраических уравнений такого типа подробно рассмотрено в предыдущей главе. Здесь остановимся на деталях аппроксимации граничных условий данной задачи.
После обезразмеривания граничное условие на рабочем торце электрода в разностном виде запишется следующим образом:
—
y N j
—
h 2 / L 1
yjN — 1 = <
—
(1 — n )w0 L iw( N , k ) " y N + 1/3 2/3 j 1/3
D 0 n 0 n м D N — 1/2 ( y N )
W ) L i w( N , k ) " y j + 1
1/3 2/3 j 1/3 ,
D 0 n 0 n м D N — 1/2 ( y N )
, 0 < r < r 0
r o < r < R i
Подставив y N + l = a NyJN + 1 + P N в уравнение, концентрации yNj на новом временном слое:
(1 — p ) d n — 1/2 " P n
находим значение
v j+1 = ^
yN =
(1 — a n ) D n — 1/2 + P w( N , k )/( y N )1/3
D N — 1/2 " P N
, 0 < r < r 0,
. (1 — a N ) D n — 1/2 + P 1 W( N , k )/( y N )1/3
, Г ) < r < R 1 ,
где P 1 = w 0 h 1 /( D 0 n 0 1/3 n м 2/3) – безразмерный параметр; w 0 – скорость испарения присадки при температуре Т 0 .
Расчет по координате r
Подставляя в уравнение (8) выражения соответствующих производных из (6), получим j+1 vj — G 2 Гг) (vj+1 ,,j+Ц П ( tj+1 vj+Ь11 I yk — yk = 2 [Dk+1/2(yk+1 — yk ) — Dk—1/2(yk — yk—1)] +
( h 2 / R 1 )
।__G 2_______ Гг) j..,j +1 _ ... j +Ц_|_г) j-.,j +1 _ ,, j +ц1
+ / D A2 [ D k — 1/2( y k y k — 1 ) + D k + 1/2( y k + 1 y k ) ]
2 k ( h 2 / R 1 )
С учетом соотношения M 2 = 1/(h2/R1)2 имеем yj+1 — yj = G^M2 {Dk+1 /2( yjt1 — yj+1) — Dk_x/2 (yj+1 — yj+1) + k k 2 k +1/ 2 k +1 k k 1/ 2 k k 1
+ :1 [ D -i /2 ( y j + 1 — y j + 1 ) + Dk+i /2 ( y j + 1 — y j + 1 )]}
7 L k 1/ 2 x v к к —1 l / к + 1/ 2 x •/ к + 1 v к z
Раскрывая скобки, приведя подобные члены и обозначив A k = (2 k – 1) D k -1/2 , B k = (2 k + 1) D k +1/2 , C k = (2 k + 1) D k +1/2 + (2 k – 1) D k –1/2 + 2 k /( G 2 M 2), F k = 2 ky k j /( G 2 M 2) , M = R 1 / h 2
получим систему разностных уравнений для значения искомой функции y k на новом временном слое t = t j +1
АкУГД — Ckyk+1 + Bkyk+11 = —Fk ,0 < k < M где Fk – известная функция, определяемая по значениям функции на предыдущем слое .
На внутренней границе (k=0) определяются начальные прогоночные коэффициенты a и pi. Так как на оси симметрии радиальный поток _ „ „ _ „ „ 1 d z п dnA _ равен нулю, в уравнении диффузии член--(rD —) при r^0 является r dr д r неопределенностью типа 0/0. Раскрывая эту неопределенность 109
1 d dn d 2 n lim (rD —) = 2 D—-r^o r dr dr 5r2
на оси симметрии для прогонки по r получаем следующее разностное уравнение:
y + - y 0 = 2 G 2 D 0+ш( y -+ 1 - 2 y + - y r 1) ( h 2 / R J2
Поскольку y-"+1 = y j+1, получим y - y 0= 4 M2 G 2 D 0+1/2( y + - y 0+1)
Сравнивая с y 0 1 1 = a 1 y j" + 1 + p 1 , находим
« 1 = 4 M 2 G 2 D 0 + 1/2 /(1 + 4 M 2 G 2 D 0 + 1/2 ), p , = y 0 /(1 + 4 M 2 G 2 D 0 + 1/2 )
Краевое условие на цилиндрической поверхности в разностном виде запишется как yM+1 -yM+-1 = w0R1 x w(M,z)yM+1 r = R h 2/ R1 D 0 n 0/3 nM3 Dm_ш( yM )1/3, 1, yM-1 = a MyM + PM
Исключая yM1, находим граничное значение искомой функции j+1 =_______________DM-1/2 " РM_______________ '
M D m - 1/2 (1 - a m ) + P 2 w( M , z )/( y M )1/3
с обозначениями
P 2 = W0 h 2/( D 0 n 0 n м ), D M - 1/2 = ( D M - D M - 1)/2.
При прогонке по локально-одномерной схеме разностные уравнения (7) и (8) преобразуем к алгебраической системе вида
Ai,k y(i,k)–1 – Ci,k yi,k + Bi,k y(i,k)–1 = – Fi,k с условиями Ai,k > 0, Bi,k > 0, Ci,k > Ai,k + Bi,k разрешимости системы данным методом. Далее решение задачи находим по известной формуле:
y ( i , k ) = a ( i , k ) y ( i , k )+1 + P ( i , k )+1 , i = 0,1,2,..., N -1; k = 0,1,2,..., M -1
_ Pi,k o _ Fi,k - Ai,kPi,k a (i, k )+l = c _ . , P( i, k )+l = c
C i , k A i , k a i , k C i , k A i , k a i , k
Значения начальных прогоночных коэффициентов a 1 и р 1 определяются на внутренних граничных условиях катода. Затем из других граничных условий вычисляются значения сеточных функций y N , M и по формуле (9) – все остальные значения y ( i , k ) . Переход от времени t к t +1 реализуется через последовательное чередование прогонок по координатам z , r . В результате получается двумерное распределение концентрации активатора в объеме цилиндрического катода в зависимости от времени работы плазменного устройства.
Заключение
Математическое моделирование процессов электро- и тепломассопереноса проводится в следующей последовательности. Сначала решаются электрофизическая и термическая задачи в предположении постоянства эмиссионных характеристик катода. Затем, используя поле температур в системе «катод – обойма», решается уравнение диффузии по составленному выше алгоритму. Цикл повторяется до выхода газового разряда на стационарный режим. Численный алгоритм позволяет исследовать динамику выхода и испарения легирующей примеси из термоэмиссионных катодов плазменных устройств в широком диапазоне изменения их рабочих параметров.
Список литературы Постановка и метод решения обобщенных краевых задач электро- и тепломассопереноса в катодном узле сильноточных плазменных систем
- Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Вводный том IV/Под ред. В.Е. Фортова. -М.: Наука, 2000. -С. 153-459.
- Даутов Г.Ю., Тимошевский А.Н., Урюков Б.А. и др. Генерация низкотемпературной плазмы и плазменные технологии: проблемы и перспективы. -Новосибирск: Наука, 2004. -464 с.
- Жуков М.Ф., Засыпкин И.М., Тимошевский А.Н. и др. Электродуговые генераторы термической плазмы. -Новосибирск: Наука, 1999. -712 с.
- Fauchais P., Vardelle A. Thermal plasmas//IEEE Trans. on Plasma Sci. -1997. -V. 25. -№ 6. -P. 1258-1280.
- Цыдыпов Б.Д. Катодные и прикатодные процессы сильноточных плазменных систем. Saarbrücken: Lambert Academics Publishing. -2012.-272 с.
- Цыдыпов Б.Д., Аветян М.А. Нелинейная электрофизическая задача для сильноточных катодных узлов генераторов низкотемпературной плазмы//Вестник БГУ. -Вып.9. Математика и информатика. -2015. -С. 83-88.
- Цыдыпов Б.Д., Симаков И.Г. Тепловое состояние катодных узлов сильноточных плазменных систем//Теплофизика высоких температур. -2011. -Т. 49. -№4. -С. 663-670.
- Самарский А.А. Теория разностных схем. -М.: Наука, 1977. -656 с.