Постановка и метод решения обобщенных краевых задач электро- и тепломассопереноса в катодном узле сильноточных плазменных систем
Автор: Цыдыпов Балдандоржо Дашиевич, Аветян Мактах Арсеновна, Дармаев Тумэн Гомбоцыренович, Чимытов Тимур Андреевич
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Математика, информатика @vestnik-bsu-maths
Рубрика: Математическое моделирование и обработка данных
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены постановка и метод решения стационарной электрофизической и нестационарных теплофизической и диффузионной задач для осесимметричных катодных узлов сильноточных плазменных устройств. Задачи основаны на решении двумерных уравнений непрерывности тока, теплопроводности и диффузии активаторов с нелинейными граничными условиями для системы «вставка - обойма» с анализом всех основных видов энергообмена с внешней средой. При этом учтены локальные джоулево тепловыделение в объеме электродного узла, конвективная и радиационная составляющие сложного теплообмена на его поверхности, нелинейные зависимости тепло- и электрофизических характеристик материалов конструкции от температуры.
Катодный узел, сильноточная плазменная система, энергообмен, краевая задача, математическое моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/14835161
IDR: 14835161 | DOI: 10.18101/2304-5728-2016-1-102-112
Текст научной статьи Постановка и метод решения обобщенных краевых задач электро- и тепломассопереноса в катодном узле сильноточных плазменных систем
Теплофизическое состояние и уровень эрозии катодов сильноточных плазменных систем (СПС) определяют их функциональные параметры и работоспособность [1–3]. Наибольший ресурс катодов достигается в режиме термоэмиссии при использовании в качестве электродного материа- ла тугоплавких металлов, активированных легирующими компонентами из окислов редкоземельных элементов с низкой работой выхода электронов [4]. Во время работы плазменного устройства в связи с испарением и выгоранием активаторов происходит деградация физико-механических свойств материала, что приводит к снижению эксплуатационных характеристик катода. Ресурс данного класса электродов зависит от интенсивности выхода легирующего элемента из объема матрицы основного металла. Поэтому для оптимизации их функциональных режимов необходимо исследование динамики процессов электро – и тепломассопереноса в объеме и на поверхности твердого тела в зависимости от внешних параметров системы, задаваемых условиями эксперимента и практики. Именно вопрос повышения ресурса работы катодов в наибольшей степени сдерживает применение СПС в инновационных энергоемких технологиях и является одним из главных практических задач фундаментальной проблемы исследования взаимодействия низкотемпературной плазмы с токонесущей стенкой – термоэмиссионным дуговым катодом.
Постановка задачи
Электродный узел с термоэмиссионным катодом в сильноточных плазменных системах (СПС) представляют собой структуру, функционирующую в экстремальных условиях в термическом и радиационном полях большой интенсивности (103 – 105 Вт/см2). Характер теплоотвода от катода определяется особенностями конструкции электродного узла. В настоящее время в СПС ввиду конструктивной простоты и многофункциональности эксплуатационных характеристик наиболее эффективными являются составные катодные узлы, состоящие из стержневого катода – вставки I из активированного вольфрама, запрессованного в интенсивно охлаждаемую медную обойму II (рис.1). Осевая симметрия физической системы «катодный узел – дуговой разряд» обеспечивает наиболее устойчивый контакт при взаимодействии прикатодной плазмы с твердым телом. При этом катодное пятно представляет собой круг диаметром d 0 .

Рис. 1. Составной катодный узел плазменных устройств.
I – катод (вставка), II – корпус узла (обоймы), III – плазма разряда, IV – плазмообразующий газ, V – теплоотвод (жидкость)
На рис.1 показаны геометрические размеры осесимметричной конструкции, где S 0 – поверхность контакта "плазма – металл", S 1 – неэмиттирующий торец катода, S 2 – поверхность радиационноконвективного теплообмена катода, S 3 – поверхность конвективного теплообмена обоймы, S 4 – охлаждаемый торец обоймы, S 5 , S 6 – поверхности контакта "катод - обойма".

Рис. 2. Расчетная модель катодного узла.
Полуплоскость осевого сечения расчетной модели составного катодного узла представлена на рис.2. На торец стержневого катода S 1 ( r ,
0) в пределах контакта с дуговым разрядом радиуса r 0 из прикатодной плазмы поступают тепловой и электрический потоки с плотностями q 0 ( r , 0) и j 0 ( r , 0) соответственно ( r , z – цилиндрические координаты). Значения этих параметров определяются из совместного анализа процессов на поверхности металла и в прикатодной плазме [5].
Строгий подход к обобщенной задаче электро- и тепломассопереносса состоит в совместном решении уравнений математической физики эллиптического и параболического типов с краевыми условиями, адекватными условиям функционирования катодных узлов реальных плазменных устройств. Цилиндрическая симметрия рассматриваемого электродного узла позволяет трехмерные физические поля F ( x , y , z ) привести к двумерным F ( r , z ), что в значительной степени упрощает их математическое моделирование и анализ. Таким образом, задача сводится к решению трех дифференциальных уравнений с нелинейными граничными условиями в двумерном приближении:
-
1) уравнения нестационарной теплопроводности
д T 1 д
P k ' =--
д t r д r
r^ (T ) ^ Tk- д r
д
+ —
д z
A ( T , ) ^ + J»I a , (T , ) (1 d z
)
-
2) уравнения непрерывности тока (Лапласа)
1A r д r
r ° , ( T , ) U о r
д
+ — д z
° , (T k )
d U , д z
= 0,
J, = (J2 + J2)1/2, Jr = -°,(T,)ди, Idr, jz =-°,(T,)dU, Idz для катодного узла (, = 1 - катод, , = 2 - обойма), показанного схематически на рис. 2.
-
3) уравнения нестационарной диффузии активатора в объеме катода
d n 1 д / \ d n 9
= _ rD ( T , ) +
o t r д r д r д z
D ( T , ) d n 1. D ( T ) = D o exp( - Q7- ), (3)
az j вв,к где T, - температура; c,, р,, X,, °, - соответственно удельная теплоемкость, плотность, коэффициент теплопроводности, удельная электрическая проводимость материалов катодного узла; jk – плотность тока; Uk – потенциал электрического поля; n, D, D0, Qa, – соответственно концентрация, коэффициент диффузии, фактор диффузии, энергия активации легирующего элемента (присадки); kB – постоянная Больцмана, t – время.
Решения уравнений (1) и (2) с соответствующими граничными условиями проведены в [6, 7]. В отличие от краевых электрической и термической задач диффузионная задача ставится и решается только для катода – вставки.
Граничные условия к уравнению (3) следующие:
-
1. В начальный момент времени концентрация присадки в катоде считается распределенной равномерно и равной
-
2. На холодном торце катода (поверхность LH ) концентрация остается постоянной
-
3. На поверхности горячего торца катода ( OA ) происходит испарение присадки и возврат ее из приэлектродной области в пределах контакта с разрядом – круга радиуса r 0 :
- D ( T ) 6 n ( r ,0, 1 ) = / (1 -П )( n / n м) 2/ 3 w( T ), 0 < r < r
-
4. Радиальный поток активатора на оси симметрии катода ( OL ) равен
-
5. Граничное условие на цилиндрической поверхности ( AH )
n ( r , z ,0) = n 0
n ( r , L 1 , t ) = n 0 , 0 < r < R 1
dz [ (n / nM)2/3w(T), r0 < r < Ri где nм – концентрация частиц основного металла в катоде; коэффициент (n/nм)2/3 учитывает различие поверхностных и объемных концентраций присадки; n — доля ее атомов, возвратившихся на поверхность катода за счет рециклинга из приэлектродной области; w(T) – скорость испарения присадки (частиц/м2-с).
нулю
8 n (0-' t ) = 0, 0 < z < L 1
d z
-
- D(T ) d n ( R 1, z , t ) = ( n / n м )2/ 3 w( T ), 0 < z < L c ,
о r dn(R1, z, t) = 0, Lc < z < L1 dr
Граничное условие в месте контакта дугового разряда с катодом отражает уникальное явление – ионно-атомный рециклинг в прикатодной плазме [1]. Испарившиеся атомы металла, попадая в приэлектродную область, легко ионизируются электронами, так как вероятность ионизации металла больше вероятности ионизации рабочего газа. Соотношение p / а ~ n ° / n 0 ( p , a - скорости ионизации и рекомбинации;
ne 0 , na 0 – равновесные концентрации электронов и атомов соответственно) больше для металла с меньшим V i , что приводит к увеличению скорости избыточной ионизации атомов присадки по сравнению с атомами основного металла и рабочего газа. Под действием электрического поля ионы материала катода возвращаются обратно на поверхность, где восстанавливаются до атома. В результате этого скорость испарения и удельная эрозия катода в области пятна получаются значительно ниже рассчитанных по температуре поверхности.
Скорость испарения в вакууме рассчитывается по известной ленгмюровской формуле
w( T ) = Рн41/(2 п MRT) , (4)
где P н – давление насыщенных паров; М – молярная масса.
При испарении в газовой среде выражение (4) записывается в виде:
w(T) = aPpJ1/(2nMRT) , где aP - коэффициент испарения (Ленгмюра), который зависит от рельефа и чистоты поверхности катода, давления и рода рабочего газа.
Метод решения
Уравнение диффузии (3) в рассмотренной выше постановке аналитически не решается, так как является квазилинейным уравнением с переменными коэффициентами. Поэтому для численного решения применяем локально-одномерную схему прогонки метода конечных разностей [8]. Чтобы обойти трудности, связанные с выбором системы единиц измерения, а также в целях универсализации решения исходное уравнение приводим к безразмерному виду:

У = n / n o, t = t / To,
D = exp( - Q / kT ) (5)
где
~ = z / L 1 , r = r / R 1 ,
~
D = D / D 0 ,
G 1 = D 0 T 0 / L 1 , G 2 = D 0 T 0 / R 1 .
Остановимся на некоторых особенностях поставленной задачи. В данном случае использование явных схем нецелесообразно, так как D(T) является быстроменяющейся функцией и условие устойчивости таких схем t < h2 / 2maxD(T) требует очень малого шага т по времени. Поэтому расчет необходимо вести по безусловно устойчивым неявным схемам с весом 8 > 0,5 [8]. Используя пространственно-временную сетку, введенную при решении электрической и тепловой задач [6, 7], с учетом переменности коэффициента D (T), производные уравнения аппроксимируем следующим образом (знак «тильда» для упрощения опускаем):
yJj, + 1 - yJj, k
д
5z
1 д r д г
1 h 2 / R
D
D
\
+
-1 V
+ ( D k - 1/2 " y r , k + D k + 1/2 " y r , k ):
2 rk , ,
Ук -Ук-1 .
где yF k =--левая разностная производная в точке yk ;
r , k h 2 / R 1
Ук+ 1- У к
У г к = —~---~ — правая разностная производная в точке ук .
r , k h 2 / R 1
Коэффициенты
D ( i , k ) – 1/2 = D ( x i , k – 0,5 h 1,2 ), D ( i , k ) + 1/2 = D ( x i , k + 0,5 h 1,2 ) выбираются из условий второго порядка аппроксимации на полушаге пространственной сетки в точках ( x i , k – 0,5 h 1,2 ) и ( x i , k + 0,5 h 1,2 ) соответственно. Это позволяет устранить немонотонность в решении сеточных функций, появляющихся при использовании полных шагов на пространственной сетке. Применяемая схема является абсолютно устойчивой, монотонной, непрерывно дифференцируемой и имеет погрешность аппроксимации 0 ( т + h 2 ).
Уравнение (5) в разностном виде запишется:
y j + 1 - y j = G [ d , + 1/2 ( y j + - y j + 1) - D , -ш ( y j + - y j + 1) ] /( h 1 / / ) +
+ G 2 [ D k + 1/2 < y k + 1 - y j + 1) - D k - 1/2 ( У - y k +Dk h 2 / R 1 ) 2 + (6)
G 2
+ „ ( D k - 1/2 ' yr , k + D k + 1/2 ' yr , k )•
2 rk
Применяя локально-одномерную схему, вместо уравнения (6) последовательно решаем одномерные задачи с соответствующими граничными условиями yj+1 -yj = G1 [D,+1/2(y -yj+1)-D,-1/2(yj+1 -y/-+1)]/(h1// > (7)
y k + 1 - y k = G 2 [ D k + 1/2 ( y k ^ 1 - y k + 1) - D k - 1/2 ( y k + 1 - y k + 1 ) ] /( h 2 / R 1 )2 +
G 2
7; ( D k - 1/2 ' y r , k + D k + 1/2 ' y r , k )
2 rk (8)
соответственно по координатам z и r .
Расчет по координате z
После несложных преобразований уравнения (7) имеем:
D , - 1/2 • y j + - ( D , - 1/2 + D , + 1/2 + 1/ N 2 G 1 ) y j + 1 + D , - 1/2 у , + 1 = y j /( N 2 G 1 ) Обозначив
4 = D - 1/2 , B , = D + 1/2 , C , = D , - 1/2 + D , + 1/2 + 1/( N 2 G 1 ), F , = У / /( N 2 G 1 ), получим разностное уравнение вида:
АУ + - cy + 1 + В , У ^ =- F •
Решение системы алгебраических уравнений такого типа подробно рассмотрено в предыдущей главе. Здесь остановимся на деталях аппроксимации граничных условий данной задачи.
После обезразмеривания граничное условие на рабочем торце электрода в разностном виде запишется следующим образом:
—
y N j
—
h 2 / L 1
yjN — 1 = <
—
(1 — n )w0 L iw( N , k ) " y N + 1/3 2/3 j 1/3
D 0 n 0 n м D N — 1/2 ( y N )
W ) L i w( N , k ) " y j + 1
1/3 2/3 j 1/3 ,
D 0 n 0 n м D N — 1/2 ( y N )
, 0 < r < r 0
r o < r < R i
Подставив y N + l = a NyJN + 1 + P N в уравнение, концентрации yNj на новом временном слое:
(1 — p ) d n — 1/2 " P n
находим значение
v j+1 = ^
yN =
(1 — a n ) D n — 1/2 + P w( N , k )/( y N )1/3
D N — 1/2 " P N
, 0 < r < r 0,
. (1 — a N ) D n — 1/2 + P 1 W( N , k )/( y N )1/3
, Г ) < r < R 1 ,
где P 1 = w 0 h 1 /( D 0 n 0 1/3 n м 2/3) – безразмерный параметр; w 0 – скорость испарения присадки при температуре Т 0 .
Расчет по координате r
Подставляя в уравнение (8) выражения соответствующих производных из (6), получим j+1 vj — G 2 Гг) (vj+1 ,,j+Ц П ( tj+1 vj+Ь11 I yk — yk = 2 [Dk+1/2(yk+1 — yk ) — Dk—1/2(yk — yk—1)] +
( h 2 / R 1 )
।__G 2_______ Гг) j..,j +1 _ ... j +Ц_|_г) j-.,j +1 _ ,, j +ц1
+ / D A2 [ D k — 1/2( y k y k — 1 ) + D k + 1/2( y k + 1 y k ) ]
2 k ( h 2 / R 1 )
С учетом соотношения M 2 = 1/(h2/R1)2 имеем yj+1 — yj = G^M2 {Dk+1 /2( yjt1 — yj+1) — Dk_x/2 (yj+1 — yj+1) + k k 2 k +1/ 2 k +1 k k 1/ 2 k k 1
+ :1 [ D -i /2 ( y j + 1 — y j + 1 ) + Dk+i /2 ( y j + 1 — y j + 1 )]}
7 L k 1/ 2 x v к к —1 l / к + 1/ 2 x •/ к + 1 v к z
Раскрывая скобки, приведя подобные члены и обозначив A k = (2 k – 1) D k -1/2 , B k = (2 k + 1) D k +1/2 , C k = (2 k + 1) D k +1/2 + (2 k – 1) D k –1/2 + 2 k /( G 2 M 2), F k = 2 ky k j /( G 2 M 2) , M = R 1 / h 2
получим систему разностных уравнений для значения искомой функции y k на новом временном слое t = t j +1
АкУГД — Ckyk+1 + Bkyk+11 = —Fk ,0 < k < M где Fk – известная функция, определяемая по значениям функции на предыдущем слое .
На внутренней границе (k=0) определяются начальные прогоночные коэффициенты a и pi. Так как на оси симметрии радиальный поток _ „ „ _ „ „ 1 d z п dnA _ равен нулю, в уравнении диффузии член--(rD —) при r^0 является r dr д r неопределенностью типа 0/0. Раскрывая эту неопределенность 109
1 d dn d 2 n lim (rD —) = 2 D—-r^o r dr dr 5r2
на оси симметрии для прогонки по r получаем следующее разностное уравнение:
y + - y 0 = 2 G 2 D 0+ш( y -+ 1 - 2 y + - y r 1) ( h 2 / R J2
Поскольку y-"+1 = y j+1, получим y - y 0= 4 M2 G 2 D 0+1/2( y + - y 0+1)
Сравнивая с y 0 1 1 = a 1 y j" + 1 + p 1 , находим
« 1 = 4 M 2 G 2 D 0 + 1/2 /(1 + 4 M 2 G 2 D 0 + 1/2 ), p , = y 0 /(1 + 4 M 2 G 2 D 0 + 1/2 )
Краевое условие на цилиндрической поверхности в разностном виде запишется как yM+1 -yM+-1 = w0R1 x w(M,z)yM+1 r = R h 2/ R1 D 0 n 0/3 nM3 Dm_ш( yM )1/3, 1, yM-1 = a MyM + PM
Исключая yM1, находим граничное значение искомой функции j+1 =_______________DM-1/2 " РM_______________ '
M D m - 1/2 (1 - a m ) + P 2 w( M , z )/( y M )1/3
с обозначениями
P 2 = W0 h 2/( D 0 n 0 n м ), D M - 1/2 = ( D M - D M - 1)/2.
При прогонке по локально-одномерной схеме разностные уравнения (7) и (8) преобразуем к алгебраической системе вида
Ai,k y(i,k)–1 – Ci,k yi,k + Bi,k y(i,k)–1 = – Fi,k с условиями Ai,k > 0, Bi,k > 0, Ci,k > Ai,k + Bi,k разрешимости системы данным методом. Далее решение задачи находим по известной формуле:
y ( i , k ) = a ( i , k ) y ( i , k )+1 + P ( i , k )+1 , i = 0,1,2,..., N -1; k = 0,1,2,..., M -1
_ Pi,k o _ Fi,k - Ai,kPi,k a (i, k )+l = c _ . , P( i, k )+l = c
C i , k A i , k a i , k C i , k A i , k a i , k
Значения начальных прогоночных коэффициентов a 1 и р 1 определяются на внутренних граничных условиях катода. Затем из других граничных условий вычисляются значения сеточных функций y N , M и по формуле (9) – все остальные значения y ( i , k ) . Переход от времени t к t +1 реализуется через последовательное чередование прогонок по координатам z , r . В результате получается двумерное распределение концентрации активатора в объеме цилиндрического катода в зависимости от времени работы плазменного устройства.
Заключение
Математическое моделирование процессов электро- и тепломассопереноса проводится в следующей последовательности. Сначала решаются электрофизическая и термическая задачи в предположении постоянства эмиссионных характеристик катода. Затем, используя поле температур в системе «катод – обойма», решается уравнение диффузии по составленному выше алгоритму. Цикл повторяется до выхода газового разряда на стационарный режим. Численный алгоритм позволяет исследовать динамику выхода и испарения легирующей примеси из термоэмиссионных катодов плазменных устройств в широком диапазоне изменения их рабочих параметров.
Список литературы Постановка и метод решения обобщенных краевых задач электро- и тепломассопереноса в катодном узле сильноточных плазменных систем
- Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Вводный том IV/Под ред. В.Е. Фортова. -М.: Наука, 2000. -С. 153-459.
- Даутов Г.Ю., Тимошевский А.Н., Урюков Б.А. и др. Генерация низкотемпературной плазмы и плазменные технологии: проблемы и перспективы. -Новосибирск: Наука, 2004. -464 с.
- Жуков М.Ф., Засыпкин И.М., Тимошевский А.Н. и др. Электродуговые генераторы термической плазмы. -Новосибирск: Наука, 1999. -712 с.
- Fauchais P., Vardelle A. Thermal plasmas//IEEE Trans. on Plasma Sci. -1997. -V. 25. -№ 6. -P. 1258-1280.
- Цыдыпов Б.Д. Катодные и прикатодные процессы сильноточных плазменных систем. Saarbrücken: Lambert Academics Publishing. -2012.-272 с.
- Цыдыпов Б.Д., Аветян М.А. Нелинейная электрофизическая задача для сильноточных катодных узлов генераторов низкотемпературной плазмы//Вестник БГУ. -Вып.9. Математика и информатика. -2015. -С. 83-88.
- Цыдыпов Б.Д., Симаков И.Г. Тепловое состояние катодных узлов сильноточных плазменных систем//Теплофизика высоких температур. -2011. -Т. 49. -№4. -С. 663-670.
- Самарский А.А. Теория разностных схем. -М.: Наука, 1977. -656 с.