Постановка проблемы о понимании божественного у Платона

Автор: Тихонов А.В., Французов Р.И.

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 т.17, 2023 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена рассмотрения такого аспекта философии Платона как теология. Начиная с «Платоновской теологии» Прокла Диадоха, данная точка зрения и система интерпретации философского исследовательского характера продолжала разрабатываться и уточнять ряд выработанных Платоном категорий и идей - Демиурга, идеи «смешения», идеи «творения», категории парадигмы (в рамках спора об универсалиях) и т.д. Однако, если мы признаем равность онтологического статуса Демиурга, парадигмы и сотворенного мира (коему дали жизнь блаженного бога), мы натыкаемся на ряд проблем, которые выражаются не только в понимании самого «божественного», но и в отношении того, что в рамках «теологического» взгляда на Платона, можно назвать обожествленным или божественными образами (Демиург, парадигма и сотворенный мир). В данной работе будет предпринята попытка продемонстрировать данные противоречия, и высказать ряд замечаний по этому поводу.

Еще

Платон, бог, божественное, демиург, парадигма, творение, мир

Короткий адрес: https://sciup.org/147241558

IDR: 147241558   |   DOI: 10.25205/1995-4328-2023-17-1-217-225

Список литературы Постановка проблемы о понимании божественного у Платона

  • Асмус, В.Ф., ред. (1976) Аристотель. Сочинения в четырех томах. Том 1. Москва.
  • Диллон, Д. (2002) Средние платоники. 80 г. до н.э. - 220 г. н.э. Санкт-Петербург.
  • Линицкий, П. И. (1876) Учение Платона о божестве. Киев.
  • Лосев, А.Ф., ред. (1979) Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Москва.
  • Лосев, А.Ф. (2000) История античной эстетики. Софисты Сократ. Платон. Том 2. Москва.
  • Лосев, А.Ф., Асмус, В.Ф., Тахо-Годи, А.А., ред. (1993-1994) Платон. Собрание сочинений в 4-х тт. Москва.
  • Лукомский, Л.Ю., пер. (2001) Прокл. Платоновская теология. Санкт-Петербург.
  • Льюис, Дж. Г. (2016) История философии в биографиях. Москва.
  • Месяц, С. В., пер. (2013) Прокл. Комментарий к «Тимею». Часть I. Москва.
  • Рикер, П. (2019) Бытие, сущность и субстанция у Платона и Аристотеля. Курс, прочитанный в университете Страсбурга в 1953 -1954 гг. Москва.
  • Светлов, Р. В., пер. (2000) Ямвлих Халкидский. Комментарии на диалоги Платона. Санкт-Петербург.
  • Сидаш, Т. Г., пер. (2017) Порфирий. Труды. Том I. Санкт-Петербург.
  • Соловьев, В.С. (2012) Лекции по истории философии. Санкт-Петербург.
  • Трубецкой, С.Н. (1997) Курс истории древней философии. Москва.
  • Хлебников, Г.В. (2007) Античная философская теология. Москва.
  • Шестов, Л.И. (2001) Лекции по истории греческой философии. Москва.
  • Broadie, S.J. (2011) Nature and Divinity in Plato's Timaeus. Сambridge.
  • Corey, D. D. (2015) The Sophists in Plato's Dialogues. New York.
  • Farndell, A., trans. (2010) All Things Natural. Ficino on Plato's Timaeus. London.
  • Menn, P. S. (1995) Plato on God as Nous. Southern Illinois University.
  • Mueller, G. E. (1936) "Plato and the Gods", The Philosophical Review 45.5, 457-472.
  • Wild, J. D. (1946) Plato's Theory of Man: an introduction to the realistic philosophy of culture. Cambridge.
Еще
Статья научная