Постинформационная эпоха: молодежные протесты в контексте глобальной цифровой культуры
Автор: Дринова Елена Михайловна, Морозов Сергей Иванович, Панкратов Сергей Анатольевич
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 9, 2021 года.
Бесплатный доступ
В рамках политологического дискурса предпринимается попытка анализа специфики развития общества и государства в постинформационную эпоху. При этом акцентируется внимание на институционализации цифровой культуры различных групп населения, в первую очередь молодежи. Выделяются новые формы коммуникации населения и власти, в том числе практики протестной активности, в равной степени проявляющиеся в онлайн- и офлайн-пространстве. Прослеживается взаимосвязь между процессами цифровизации политики, базисными характеристиками цифровой культуры представителей молодежной когорты, выбором ими методов и средств отстаивания собственных прав и свобод, видением поколением Z образа будущего социально-политического устройства как в национальном, региональном, так и глобальном масштабе. Сетевые варианты политической мобилизации молодежи актуализируют вопросы поиска адекватных технологий социализации нового поколения, позволяющие не только стимулировать инновационный потенциал этой группы населения, но также сохранить «нить» связи с предшественниками.
Постинформационная эпоха, цифровая культура, цифровизация политики, власть, молодежь, протестная активность, политическая коммуникация
Короткий адрес: https://sciup.org/149137192
IDR: 149137192 | DOI: 10.24158/pep.2021.9.1
Список литературы Постинформационная эпоха: молодежные протесты в контексте глобальной цифровой культуры
- Negroponte N. Being Digital. N.Y., 1995, Рр. 153–167.
- Воропанов С.А. Возможности применения цифровых технологий к механизмам прямой демократии в современной России // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 6. С. 31–34. https://doi.org/10.24158/pep.2021.6.3.
- Glynn C. J., Huge M.E., Hoffman L.H. All the news that’s fit to post: A profile of news use on social networking sites // Com-puters in Human Behavior. 2012. Vol. 28 (1). Рр. 113–119. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.017.
- Hargittai E., Shaw A. Digitally savvy citizenship: The role of Internet skills and engagement in young adults’ political partici-pation around the 2008 presidential election // Journal of Broadcasting & Electronic Media. 2013. Vol. 57 (2). Рр.115–134. https://doi.org/10.1080/08838151.2013.787079.
- Kahne J., Bowyer B. The Political Significance of Social Media Activity and Social Networks // Political Communication. 2018. Vol. 35 (3). Рр. 470–493. https://doi.org/10.1080/10584609.2018.1426662.
- Castells М. Communication power. Oxford, N. Y. 2009. 571 p.
- Castells М. A Network Theory of Power // International Journal of Communication. 2011. Vol. 5. Рр.773–787.
- Fuchs Ch. The Self-Organization of Social Movements // Systemic Practice and Action Research. 2005. Vol. 19 (1). Pp. 101–137. https://doi.org/10.1007/s11213-005-9006-0.
- Amid Protests, Majorities Across Racial and Ethnic Groups Express Support for the Black Lives Matter Movement [Электронный ресурс] // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/06/12/amid-protests-majorities-across-ra-cial-and-ethnic-groups-express-support-for-the-black-lives-matter-movement/ (дата обращения: 08.09.2021).
- Twitter Public Policy [Электронный ресурс] // Twitter. URL: https://clck.ru/XXGG5 (дата обращения: 13.09.2021).
- Фалалеев М.А., Ситдикова Н.А., Нечай Е.Е. Цифровой гражданин: феномен и основные подходы к определению // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 1. С. 27–30. https://doi.org/10.24158/pep.2021.1.4.
- Морозов И.Л. Уличный протест как технология антигосударственных действий радикальной оппозиции – опыт зарубежных стран и угроза для России // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 3. С. 12–16. https://doi.org/10.24158/pep.2021.3.1.
