Потенциал продуктивности и экологическая пластичность сортов овса на корм
Автор: Сапега В.А.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
Приведена оценка сортов овса по продуктивности и параметрам экологической пластичности по результатам их испытания на корм в условиях северной лесостепной зоны Тюменской области за 2012-2014 гг. Изучали четыре сорта овса, которые испытывались по предшественнику - яровой пшенице. Индекс условий среды рассчитан по методике Эберхарта, Расселла (Eberhart, Russell). Изменчивость основных показателей продуктивности сортов, урожайности зеленой и сухой массы вычислена по методике Б.А. Доспехова, а реализация потенциала урожайности сухой массы - по методике Э.Д. Неттевича. Показатель интенсивности сортов - по методике Р.А. Удачина и А.П. Головоченко, а индекс их экологической пластичности - по методике А.А. Грязнова. Наименьшая средняя продолжительность периода от всходов до выметывания характерна для сорта Мегион, а наибольшая высота растений и их облиственность - для сортов Мегион и Отрада. Отмечена слабая изменчивость продолжительности периода вегетации от всходов до выметывания, высоты растений и от средней до сильной - облиственности растений. Выявлены сильная вариабельность индекса условий среды, а также высокий потенциал сортов по урожайности зеленой массы (Чалый, 25,9 т/га) и сухой (Отрада, 7,70 т/га). Лучшая средняя урожайность зеленой массы у сорта Чалый (17,1 т/га), сухой массы - у Отрада (5,29 т/га). Наибольшая величина реализации потенциала урожайности сухой массы - у сорта Талисман (78,5%). Отмечена сильная изменчивость урожайности зеленой и сухой массы. Наименьшее значение данного показателя выявлено у сорта Талисман. Выделены две группы сортов по интенсивности: экстенсивные (Талисман) и интенсивные (Мегион, Отрада, Чалый). Все сорта овса характеризовались низкой экологической пластичностью, ее индекс варьировал от 0,86 (Мегион) до 1,08 (Отрада).
Овес, сорта, урожайность зеленой и сухой массы, интенсивность, индекс экологической пластичности
Короткий адрес: https://sciup.org/142199297
IDR: 142199297
Текст научной статьи Потенциал продуктивности и экологическая пластичность сортов овса на корм
В создании устойчивой кормовой базы важную роль играет увеличение производства зеленых кормов. Основной путь такого увеличения – повышение урожайности за счет внедрения новых сортов и совершенствование технологии возделывания [1–3].
Условия внешней среды оказывают существенное влияние на развитие ряда хозяйственно-ценных признаков и свойств сортов, определяющих их продуктивность [4; 5]. В неблагоприятных почвенно-климатических условиях все большее значение приобретает не только потенциальная продуктивность сортов, но и их экологическая устойчивость [6].
В связи с этим устойчивый рост урожая сельскохозяйственных культур при разнообразии почвенно-климатических условий тесно связан с созданием и внедрением в производство сортов, отличающихся не только потенциально высокой продуктивностью, но и высокой экологической стабильностью [7–9]. Пластичный сорт должен не только сохранять сравнительно высокую продуктивность в экстремально неблагоприятные годы, но и обладать способностью максимально «утилизировать» в урожае благоприятно складывающиеся естественные и искусственные условия жизни растений [10].
Цель исследования – оценка продуктивности и экологической пластичности сортов овса на корм в лесостепи Северного Зауралья.
Материалы и методика исследований
В качестве материала исследования использовались данные урожайности зеленой и сухой массы, а также показатели продуктивности четырех сортов овса (Талисман, Мегион, Отрада, Чалый) по результатам их испытания на корм в условиях северной лесостепной зоны Тюменской области (Ишимский ГСУ) за 2012–2014 гг. [11]. Изучались четыре сорта овса, в том числе три (Талисман, Мегион, Отрада), допущенные к использованию по 10-му (Западно-Сибирскому) региону. Предшественник в годы испытания – яровая пшеница. Учет урожайности зеленой массы проведен в фазу выметывания метелки.
Индекс условий среды рассчитан по методике Эберхарта, Расселла [12]. Изменчивость (коэффициент вариации) основных показателей продуктивности, а также урожайности зеленой и сухой массы сортов овса вычислена по Б.А. Доспехову [13]. Реализацию потенциала урожайности сухой массы сортов овса и показатель их интенсивности устанавливали соответственно по методикам Э.Д. Неттевича [14] и Р.А. Удачина и А.П. Головоченко [15]. Индекс экологической пластичности сортов определен по методике А.А. Грязнова [16].
Результаты исследований
Максимальная продолжительность периода от всходов до выметывания за годы исследования отмечена у сортов Талисман и Чалый (табл. 1). Наименьшие, а также средние значения данного показателя – у сорта Мегион. Наибольшей стабильностью продолжительности данного периода, исходя из величины ее вариабельности, характеризовался сорт Талисман (1,5%), у остальных сортов вариабельность в пределах от слабой до средней.
Минимальная и средняя высота растений за годы исследования отмечена у сорта Чалый (соответственно 78 и 86 см), а наибольшие значения данного показателя (как максимальные, так и средние) – у сорта Мегион (табл. 1). Изменчивость высоты растений слабая у всех сортов овса, за исключением средней (12,4%) у сорта Мегион.
Таблица 1
Характеристика основных показателей продуктивности сортов овса на корм, 2012–2014 гг.
Показатель |
Параметр |
Талисман |
Мегион |
Отрада |
Чалый |
Дней от всходов до выметывания |
min |
39 |
30 |
33 |
36 |
max |
40 |
38 |
38 |
40 |
|
х |
39 |
35 |
36 |
38 |
|
v, % |
1,5 |
11,4 |
5,6 |
5,3 |
|
Высота растений, см |
min |
82 |
88 |
85 |
78 |
max |
100 |
111 |
100 |
90 |
|
х |
91 |
97 |
91 |
86 |
|
v, % |
9,9 |
12,4 |
8,8 |
8,1 |
|
Облиственность растений, % |
min |
40,0 |
30,0 |
33,0 |
40,0 |
max |
55,0 |
60.0 |
58,0 |
55,0 |
|
х |
46,7 |
46,7 |
48,7 |
48,3 |
|
v, % |
16,3 |
32,8 |
27,9 |
15,7 |
|
Урожайность зеленой массы, т/га |
min |
9,9 |
8,2 |
11,1 |
8,3 |
max |
21,0 |
21,1 |
23,6 |
25,9 |
|
х |
16,0 |
14,6 |
16,7 |
17,1 |
|
v, % |
35,2 |
44,2 |
38,0 |
51,5 |
Облиственность растений – один из ведущих показателей сортов при их возделывании на зеленую массу. Максимальные, а также минимальные значения параметра за годы исследования отмечены у сорта Мегион (соответственно 60,0 и 30,0%). В среднем за годы исследования наибольшая облиственность была характерна для сорта Отрада (48,7%). Изменчивость данного показателя у сортов Талисман и Чалый – средняя, у сортов Мегион и Отрада – сильная (табл. 1).
Сорта овса характеризовались сравнительно высоким уровнем максимальной урожайности зеленой массы, от 21,0 (Талисман) до 25,9 т/га (Чалый). Такой уровень урожайности формируется, в первую очередь, в связи с благоприятным комплексом метеорологических условий отдельных лет, за годы наших исследований, такие в частности, сложились в 2014 г.
В то же время в годы с жестким характером метеорологических условий (2012) изученные сорта резко снижали урожайность зеленой массы, в первую очередь из-за их недостаточной адаптивности. Так, их минимальная урожайность в жестких условиях 2012 г. была на уровне от 8,2 (Мегион) до 11,1 т/га (Отрада) (табл. 1). В среднем за 2012–2014 гг. лучший по урожайности зеленой массы – сорт Чалый (17,1 т/га).
Сильная вариабельность условий среды в годы испытания сортов, на что указано выше, подтверждается величиной индекса условий среды (I j ). Наиболее низкое его значение при формировании урожайности сухой массы отмечено в условиях 2013 г. (I j = –1,42), а наиболее высокое – в 2014 г. (I j = 2,22) (табл. 2). Характер таких условий сказался на величине вариабельности урожайности как зеленой массы (min – 8,2 т/га, Мегион; max – 25,9 т/га, Чалый), так и сухой, соответственно масса варьировала от 27,5 (Мегион) до 7,7 т/га (Отрада).
В настоящее время потенциал новых сортов даже при оптимальных условиях выращивания реализуется на 50–60%, что объясняется как низким уровнем технологии возделывания, так и неспособностью их противостоять действию различных биотических и абиотических стрессов [17]. По данным наших исследований, реализация потенциала урожайности сухой массы сортов овса в условиях северной лесостепной зоны при их испытании на зеленый корм была сравнительно низкой, на уровне менее 80%. Лучшим сортом по данному показателю был Талисман (78,5%) (табл. 2).
Таблица 2
Оценка сортов овса по урожайности сухой массы и параметрам интенсивности и экологической пластичности, 2012–2014 гг.
Сорт |
Урожайность, т/га |
Реализация потенциала урожайности, % |
Изменчивость урожайности (коэффициент вариации, v, %) |
Показатель интенсивности (И, %) |
Индекс экологической пластичности (ИЭП) |
|||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
х |
|||||
Талисман |
4,96 |
3,86 |
6,51 |
5,11 |
78,5 |
26,0 |
53,9 |
1,07 |
Мегион |
3,47 |
2,75 |
6,84 |
4,35 |
63,6 |
50,1 |
83,1 |
0,86 |
Отрада |
3,77 |
4,39 |
7,70 |
5,29 |
68,7 |
39,9 |
79,9 |
1,08 |
Чалый |
4,30 |
2,99 |
7,53 |
4,94 |
65,6 |
47,4 |
92,3 |
0,98 |
НСР 05 |
0,12 |
0,13 |
0,06 |
|||||
Индекс условий среды (I j ) |
–0,80 |
–1,42 |
2,22 |
Изменчивость урожайности сухой массы у большинства сортов сильная как следствие значительного ее размаха между максимальным и минимальным уровнем. Наименьшая вариабельность урожайности была характерна для сорта Талисман (26,0%) (табл. 2).
В настоящее время в связи с внедрением в производство высокопродуктивных сортов и интенсивных технологий актуальна оценка и селекционного материала, и сортов в процессе их испытания по параметрам экологической пластичности [18; 19].
Проведенный нами расчет показателя интенсивности сортов по урожайности сухой массы выявил значительную его вариабельность в зависимости от сорта. Исходя из величины данного параметра выделено две группы сортов: экстенсивные и интенсивные.
К экстенсивным относят сорт Талисман. Он слабо отзывчив на улучшение условий, но лучше адаптирован к жестким условиям среды. Сорта Мегион, Отрада и Чалый с показателями интенсивности соответственно 83,1, 79,9 и 92,3% относят к интенсивным. Они имеют преимущество при возделывании на интенсивных агрофонах и в зонах с благоприятным комплексом природно-климатических условий, где способны максимально реализовать свой генетический потенциал (табл. 2).
Важным показателем сортов является их экологическая пластичность – способность формировать высокий и качественный урожай в различных почвенно-климатических, погодных и агротехнических условиях [20].
Для изученных нами сортов по урожайности сухой массы характерна низкая экологическая пластичность (табл. 2), это показали проведенные исследования. Величина индекса данного показателя варьировала у сортов от 0,86 (Мегион) до 1,08 (Отрада), свидетельствуя о их недостаточной способности реализовать генетически детерминированные возможности при отклонении условий культивирования от нормы в целях достижения максимальной продуктивности.
Закл ючение
Таким образом, при изучении основных параметров продуктивности, а также урожайности зеленой и сухой массы сортов овса при их испытании на корм выявлена их значительная вариабельность, за исключением продолжительности вегетационного периода до выметывания и высоты растений как следствия непостоянства метеорологических условий в период вегетации сортов. В годы с благоприятным характером метеорологических условий выделены сорта с высоким уровнем урожайности зеленой и сухой массы – соответственно Чалый и Отрада). В условиях региона отмечена сравнительно низкая реализация потенциала урожайности сухой массы сортов, в среднем она не превышает 80%. По уровню интенсивности выделены экстенсивные и интенсивные сорта, это необходимо учитывать в производстве при выборе сорта для разного уровня интенсивности агротехнологий. Низкие значения индекса экологической пластичности сортов указывают на их недостаточную способность противостоять стрессовым факторам, что не позволяет им в максимальной степени реализовать свой потенциал продуктивности.
V.A. Sapega
Potential of productivity and ecological plasticity of the oats variety for fodder
Список литературы Потенциал продуктивности и экологическая пластичность сортов овса на корм
- Зернофураж в России/под ред. В.М. Косолапова. -М.; Киров: Дом печати «Вятка», 2009. -384 с.
- Теличко О.Н. Значение райграса однолетнего при создании многолетнего травостоя/О.Н. Теличко, А.Н. Емельянов//Кормопроизводство. -2015. -№ 3. -С. 26-29.
- Высокопродуктивные ресурсосберегающие кормовые культуры для Западной Сибири/А.Ф. Степанов //Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства. -Омск: ОмГАУ, 2007. -С. 77-80.
- Косолапов В.М. Экологическая селекция многолетних кормовых трав/В.М. Косолапов, Н.Н. Козлов, И.А. Клименко//Кормопроизводство. -2015. -№ 4. -С. 25-29.
- Володин А.Б. Новые сорта и гибриды сахарного сорго для возделывания на силос и зеленый корм/А.Б. Володин//Кормопроизводство. -2015. -№ 4. -С. 16-20.
- Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы/А.А. Жученко. -Кишинев: Штиинца, 1988. -766 с.
- Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина: теория и практика/А.А. Жученко. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2010. -430 с.
- Оценка экологической стабильности и пластичности инбредных линий озимой ржи/А.А. Гончаренко //Рос. с.-х. наука. -2015. -№ 1-2. -С. 3-9.
- Сапега В.А. Продуктивность и параметры адаптивности сортов проса при их выращивании на зеленую массу и семена/В.А. Сапега//Кормопроизводство. -2014. -№ 12. -С. 27-30.
- Унтила И.П. Проблема повышения стабильности производства продукции полеводства в Молдавии/И.П. Унтила, М.Д. Вронских//Изв. АН Молдавской ССР. -Сер. Биол. и хим. наук. -1984. -№ 1. -С. 3-10.
- Выдрин В.В. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2014 г./В.В. Выдрин, Т.К. Федорук. -Тюмень: Тюмен. Изд. дом, 2014. -95 с.
- Eberhert S.A. Stability parameters for comparing varieties/S.A. Eberhert, W.A. Russell//Crop. science. -1966. -V. 6. -№ 1. -P. 36-40.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
- Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства/Э.Д. Неттевич//Докл. РАСХН. -2001. -№ 3. -С. 3-6.
- Удачин Р.А. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы/Р.А. Удачин, А.П. Головоченко//Селекция и семеноводство. -1990. -№ 5. -С. 2-6.
- Грязнов А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане/А.А. Грязнов//Селекция и семеноводство. -2000. -№ 4. -С. 2-8.
- Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур/А.А. Гончаренко//Вестн. РАСХН. -2005. -№ 6. -С. 49-53.
- Продуктивность гибридов кукурузы в условиях Среднего Предуралья/С.И. Коконов //Достижения науки и техники АПК. -2014. -№ 8. -С. 47-48.
- Экологическая пластичность пшеницы в лесостепи Западной Сибири/Е.В. Агеева //Вестн. НГАУ. -2015. -№ 1(34). -С. 22-27.
- Зыкин В.А. Основы повышения адаптивности сортов яровой пшеницы в Западной Сибири/В.А. Зыкин//Вестн. РАСХН. -1992. -№ 2. -С. 23-26.