Потенциальная интердискурсность

Бесплатный доступ

В статье рассматривается одна из разновидностей явления дискурсной гетерогенности художественного текста, обозначенная автором как «потенциальная интердискурсность». Данное понятие отражает тот факт, что анализируемое явление потенциально заложено в произвольной и асимметричной природе языкового знака. Предложенный анализ выявляет потенциальную интердискурсность на уровне слова и фразеологизма

Потенциальная интердискурсность, когерентность, асимметрия языкового знака, каламбур

Короткий адрес: https://sciup.org/14969397

IDR: 14969397

Список литературы Потенциальная интердискурсность

  • Белоглазова, Е. В. К вопросу о создании таксономии междискурсных отношений/Е. В. Белоглазова//Язык в парадигмах гуманитарного знания. -2009 -С. 137-149.
  • Дейк, Т. А., ван. Анализ новостей как дискурса/Т. А. ван Дейк//Язык. Познание. Коммуникация. -М.: Прогресс, 1989. -С. 111-160.
  • Демьянков, В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века/В. З. Демьянков//Язык и наука конца XX века. -М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. -С. 239-320.
  • Кубрякова, Е. С. О понятиях дискурс и анализ дискурса в современной лингвистике/Е. С//КУБРЯКОВА Е.С., ДЕМЬЯНКОВ В.З., ЛУЗИНА Л.Г., ОПАРИНА Е.О., ИВАНОВА И.С., СМИРЕНСКИЙ В.Б., РАРЕНКО М.Б. Дискурс, речь, речевая деятельность: Функциональные и структурные аспекты. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 7-25.
  • Макаров, М. Л. Основы теории дискурса/М. Л. Макаров. -М.: Гнозис, 2003. -280 с.
  • Пешё, М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия/М. Пешё//Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. -М.: Прогресс, 1999. -С. 225-290.
  • Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии/Э. Сепир. -М.: Прогресс: Универс, 1993. -656 с.
  • Серио, П. Как читают тексты во Франции/П. Серио//Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. -М.: Прогресс, 1999. -С. 12-53.
  • Соссюр, Ф., де. Курс общей лингвистики/Ф. де Соссюр. -Екатеринбург: Изд-во Урал. унта, 1999. -432 с.
  • Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности/Ю. С. Степанов//Язык и наука конца XX века. -М.: РГГУ, 1995. -С. 35-73.
  • Филлипс, Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод/Л. Дж. Филлипс, М. В. Йоргенсен. -Харьков: Гуманит. центр, 2004. -352 с.
  • Фуко, М. Археология знания/М. Фуко. -Киев: Ника-Центр, 1996. -206 с.
  • Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого взаимодействия/В. Е. Чернявская. -М.: Флинта: Наука, 2006. -136 c.
  • Juster, N. The Phantom Tollbooth/N. Juster. -Bullseye Books, 1988. -272 p.
  • Longman Dictionary of Contemporary English. -М.: Рус. яз., 1992. -Т. 2. -1229 с.
  • McHoul, A. Discourse/A. McHoul//The Encyclopedia of Language and Linguistics. -New York; Aberdeen: Pergamon Press: University of Aberdeen Press, 1991. -P. 940-949.
  • Slembrouck, S. What is meant by «discourse analysis»?/S. Slembrouck. -Mode of access: bank.rug.ac.be/da/da.htm' TARGET='_new'>http://>bank.rug.ac.be/da/da.htm.
Еще
Статья научная