Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья - Белогорска
Автор: Бородина Нина Александровна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Землепользование
Статья в выпуске: 3-3 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
Исследованы особенности накопления и миграции Cu, Zn, Mn, Cr, Ni, Co, Pb и Mn в системе «почва-растения» под влиянием воздействия природных и антропогенных факторов в одном из малопромышленных городов Приамурья − Белогорске.
Городские почвы, трава, укос, тяжелые металлы
Короткий адрес: https://sciup.org/148201946
IDR: 148201946
Текст научной статьи Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья - Белогорска
Изучение техногенного загрязнения окружающей среды является одной из актуальных проблем в экологических исследованиях. Особое место по остроте этих проблем занимают урбанизированные территории, т.к. антропогенное загрязнение окружающей среды в последнее время приобрело такие размеры, что стало угрожать здоровью человека и представлять серьезную опасность для будущих поколений. Анализ литературных источников показывает, что большинство исследований были направлены на рассмотрение, как правило, экологических проблем крупных промышленных центров. Изучением экологического состояния г. Благовещенска – областного центра Приамурья, в том числе загрязнения экосистем тяжелыми металлами (ТМ), занимались многие исследователи [2, 5]. Экологические проблемы других малопромышленных городов Приамурья, процессы миграции и трансформации соединений ТМ практически не изучены.
Цель работы: исследование особенностей элементного химического состава растений и закономерности накопления и миграции ТМ в системе «почва-растения» г. Белогорска под влиянием воздействия природных и антропогенных факторов.
Характеристика района исследования. Город Белогорск является малопромышленным городом Амурской области, площадью 136 км2 и населением 68,7 тысяч человек, расположен в 100 км к северо-востоку от областного центра Благовещенска. Станция Белогорск - узловая станция, через которую проходят поезда во всех направлениях. Крупные предприятия: мясокомбинат, мелькомбинат, овощеконсервный завод,
асфальтовый завод и завод железобетонных изделий, вагонное и локомотивное депо.
Основными загрязнителями атмосферного воздуха в г. Белогорске, как и по всей области, являются объекты жилищно-коммунального хозяйства и автотранспорт. Наибольший объем выброшенных загрязняющих веществ приходится на мелкие котельные, которых в городе достаточно много. Автотранспорт является также источником поступления пыли. Загрязнение воздуха происходит не только при сжигании топлива в двигателях внутреннего сгорания, но и при истирании шин о поверхность дороги. Образуемая при этом пыль обогащена свинцом, цинком и кадмием [6]. По данным ГИБДД УВД по Амурской области в г. Белогорске зарегистрировано 16923 единицы автотранспорта. На 1 км2 при плотности населения 505 человек приходится 124 автомобиля. Это без учета транзитного транспорта, а через г. Белогорск проходит автотрасса, соединяющая областной центр с восточной частью страны, и автомагистраль федерального значения.
Объекты и методы исследования. Объектами исследования служили почвы разных функциональных зон города и трава укоса. Сбор материала (почва, растения) проводили с июля по сентябрь 2009-2010 г. с 8 пробных площадок, включая фоновую. В качестве фона использовали территорию соснового бора в 20 км севернее города. Валовое содержание ТМ (Cu, Zn, Mn, Cr, Ni, Co, Pb, Cd) в почвах и в озоленном растительном материале определяли после разложения их смесью концентрированных кислот: фтористоводородной, азотной и соляной с последующим растворением в растворе 1 М соляной кислоты. Для выделения форм ТМ различной подвижности в почвах и соответственно неодинаковой доступности растениям использовали метод последовательной экстракции металлов из одной навески почвы [4].
Было выделено 5 форм нахождения ТМ в почвах: 1) водорастворимая фракция – соединения ТМ, переходящих в водную вытяжку, 2) фракция, содержащая непрочно сорбированные ионы ТМ, 3) фракция ТМ, связанная с аморфными оксидами и гидроксидами железа и марганца, 4) фракция ТМ, связанных с органическим веществом почв и сульфидами, 5) остаточная фракция, содержащая ионы ТМ, прочно закрепленные в кристаллических решетках минералов почв. Были рассчитаны коэффициенты концентраций ( К i ) , как отношение фактического содержания определяемого вещества в исследуемом объекте ( С i ) к фоновому ( C ф ) по формуле: К i = С i /С ф . Суммарный показатель химического загрязнения рассчитывали по формуле: Z c =Σ К сi – ( n -1 ) , где ( Z с ) – суммарный показатель химического загрязнения; К с – коэффициенты концентраций элементов; n - число определяемых загрязнителей [6]. Все определения ТМ в траве укоса были проведены атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре 1 класса «Хитачи»-
180-50 в пламени ацетилен-воздух. Свинец и кадмий – на ААС «Анналист 400».
Результаты и их обсуждение. На всех исследованных территориях города содержание ТМ в почвах, кроме Cr, не превышает ПДК и ОДК для почв, хотя и наблюдается более интенсивная аккумуляция этих элементов в городских почвах по сравнению с фоновой территорией, что указывает на антропогенные источники их поступления. В трех точках города отмечено превышение ПДК для почв по хрому в 1,03-2,3 раз (табл. 1). В порядке уменьшения среднего валового содержания ТМ образуют следующий убывающий ряд: Mn>Cr>Zn>Pb>Cu>Ni>Co>Cd. Согласно ориентировочной шкалы по суммарному показателю загрязнения почв ( Z с ) тяжелыми металлами [6], исследуемые территории города имеют следующую градацию: 57,2% исследованных территорий города имеют допустимый уровень загрязнения ( Z с < 16) и 42,8% - умеренно опасный ( Z с = 16-32), это территории военного госпиталя, городского парка и консервного завода (табл. 1).
Таблица 1. Валовая концентрация тяжелых металлов в верхнем горизонте почв, мг/кг, – числитель, коэффициент концентраций – знаменатель
Место отбора |
Cu |
Zn |
Mn |
Cr |
Ni |
Co |
Pb |
Cd |
Z с |
мелькомбинат |
11,0 1,37 |
33,0 1,1 |
246,0 0,96 |
148,0 4,9 |
8,5 0,8 |
2,0 0,5 |
23,9 2,4 |
<1,0 <1 |
6,0 |
школа-гимназия №1 |
20,0 2,5 |
67,0 2,2 |
595,0 2,3 |
68,0 2,3 |
15,5 1,4 |
6,0 1,5 |
40,1 4,0 |
<1,0 <1 |
10,2 |
завод ж/б конструкций |
14,0 1,7 |
47,0 1,5 |
498,0 1,9 |
93,0 3,1 |
18,5 1,7 |
6,5 1,6 |
55,4 5,5 |
<1,0 <1 |
11,0 |
городской парк |
18,0 2,25 |
79,0 2,6 |
859,0 3,5 |
211,0 7,0 |
18,0 1,6 |
4,5 1,1 |
42,3 4,2 |
<1,0 <1 |
16,2 |
железнодорожный вокзал |
18,0 2,25 |
80,0 2,7 |
531,0 2,1 |
66,0 2,2 |
15,0 1,4 |
3,9 1,0 |
37,4 3,7 |
<1,0 <1 |
9,4 |
военный госпиталь |
16,0 2,0 |
64,0 2,1 |
661,0 2,6 |
61,0 2,0 |
28,5 2,6 |
9,1 2,3 |
92,2 9,2 |
<1,0 <1 |
16,8 |
консервный завод |
44,0 5,5 |
92,0 3,1 |
367,0 1,4 |
68,0 2,3 |
23,5 2,1 |
3,9 1,0 |
68,0 6,8 |
<1,0 <1 |
16,2 |
фон |
8,0 1 |
30,0 1 |
256,0 1 |
30,0 1 |
11,0 1 |
4,0 1 |
10,0 1 |
<1,0 <1 |
1,0 |
ПДК |
1500 |
90 |
|||||||
ОДК (рН KCl >5,5) |
132 |
220 |
80 |
130 |
2 |
Для предсказания поведения ТМ в экосистемах, их подвижности и доступности для поглощения и выведения живыми организмами необходимы знания о формах существования ТМ. Наиболее полную и объективную информацию о формах нахождения этих металлов в ур-баноземах, участии различных компонентов почвы в их связывании дают методы последовательных селективных экстракций. В результате исследования было установлено, что наименьшее количество подвижных форм ТМ находится в водорастворимой - до 3,3% и специфически сорбированной фракциях - до 21% от валового содержания. Эти фракции характеризуют мобильность и биодоступность ТМ. Оксиды и гидроксиды железа больше удерживают металлов, чем органическое вещество почв. Сорбция Zn и Mn гидроксидами железа до 10 раз выше, чем органическим веществом почв. Главной особенностью фракционного состава соединений ТМ в почвах является значительное преобладание остаточной фракции над остальными, что позволяет предположить ведущую роль глинистых минералов в закреплении элементов в почве. Максимальное содержание в остаточной фракции характерно для Cr и Cu - до 97%, а мини- мальное для Zn - до 71% и Mn - до 63% от валового содержания.
Наиболее информативным критерием, указывающим на активность металлов в почвенном растворе, является уровень накопления их в растениях [9]. По накоплению в фитомассе того или иного элемента можно судить об экологически значимом его содержании в почве, а в химическом составе растений могут отражаться особенности геохимической среды. Химический состав травы укоса показал, что содержание определяемых ТМ в растениях урбофитоценозов гораздо выше, чем на фоновом участке. Концентрация Cu, Zn и Pb в траве укоса урбанизированных территорий г. Белогорска превышает фоновые значения до 3-4 раз, а Ni – до 12 раз (табл. 2). Наиболее высокая концентрация характерна для Mn (37,4-97,1 мг/кг) и Zn (19,8-49,7 мг/кг). Это объясняется большим физиологическим значением этих элементов и высокой потребностью в них растений различных фитоценозов [1]. Содержание Cu варьирует в интервале от 3,0 до 9,3 мг/кг, Cr, Ni и Pb от <1,0 до 3,6 мг/кг, а Cd аккумулируется в растениях незначительно (табл. 2). Наибольшее значение суммарного показателя химического загрязнения (Zс) в траве укоса г. Белогорска выявлено в районе завода железобетонных конструкций (15,4), школы-гимназии № 1 (14,7) и железнодорожного вокзала (14,3).
Таблица 2. Концентрация ТМ в траве укоса, мг/кг (в пересчете на воздушно-сухую массу)
Место отбора |
Cu |
Zn |
Mn |
Cr |
Ni |
Co |
Pb |
Cd |
Z с |
завод ж/б констр. |
7,18 |
49,7 |
70,4 |
1,36 |
3,11 |
0,39 |
2,23 |
0,10 |
15,4 |
военный госпиталь |
6,04 |
25,9 |
65,9 |
0,92 |
2,46 |
0,31 |
1,12 |
0,10 |
9,0 |
мелькомбинат |
8,36 |
22,6 |
49,1 |
2,22 |
2,48 |
0,52 |
3,66 |
0,13 |
13,1 |
школа-гимназия №1 |
8,09 |
34,7 |
53,2 |
0,99 |
3,55 |
0,44 |
1,44 |
0,11 |
14,7 |
консервный завод |
6,67 |
30,6 |
37,4 |
1,31 |
2,12 |
0,81 |
2,63 |
0,10 |
10,3 |
ж/д вокзал |
9,34 |
40,8 |
49,8 |
0,56 |
2,70 |
0,67 |
3,15 |
0,22 |
14,3 |
городской парк |
6,0 |
19,8 |
97,1 |
1,47 |
2,45 |
0,61 |
1,84 |
<0,1 |
10,1 |
фон |
3,09 |
11,4 |
68,7 |
1,37 |
0,28 |
<1,0 |
<1,0 |
<0,1 |
1,0 |
кларк раст.[8] |
14,0 |
100,0 |
630,0 |
0,23 |
3,0 |
0,5 |
2,7 |
0,6 |
Следует отметить, что в почвах г. Белогорска концентрация Cd ниже предела обнаружения (табл. 1), а в траве укоса Cd присутствует почти на всех точках отбора. На основании этих данных можно предположить, что для Cd возможно поглощение элемента из атмосферы через листья. Содержание ТМ в растениях – комплексный показатель, отражающий загрязнение почвы и приземного слоя атмосферы. Главный путь поступления металлов в растения - адсорбция корнями. Почвенная среда является основным источником элементов для растений. Для установления степени влияния элементного состава почвы на химический состав растений была проведена оценка корреляционной зависимости между содержанием ТМ в траве укоса и их валовым содержанием в почве. Было установлено, что корреляционная зависимость отсутствует. Это можно объяснить способностью растений к избирательному накоплению элементов, хотя некоторые исследователи считают, что между химическим составом растений и элементным составом почвы существует определенная связь [3]. Была рассчитана корреляционная зависимость между накоплением ТМ в растениях от содержания их подвижных форм в почвах города. Разница в кореляционной связи от количества фракций в почве (1+2) и (1+2+3) незначительна. Поэтому в качестве примера рассмотрим кореляционную зависимость между накоплением ТМ в траве укоса с их подвижными формами (1+2+3 фракции) в почве (табл. 3).
Таблица 3. Корреляционная зависимость между накоплением ТМ в траве укоса и содержанием их подвижных форм (1+2+3 фракции) в почвах
Cu |
Zn |
Mn |
Cr |
Ni |
Co |
Pb |
|
Cu |
-0,19 |
0,57 |
-0,20 |
0,16 |
-0,07 |
0,16 |
-0,42 |
Zn |
-0,15 |
0,46 |
0,18 |
-0,49 |
-0,30 |
0,35 |
0,32 |
Mn |
-0,63 |
-0,49 |
0,65 |
-0,31 |
-0,20 |
0,08 |
-0,15 |
Cr |
-0,13 |
-0,11 |
-0,57 |
0,24 |
-0,17 |
-0,32 |
-0,74 |
Ni |
-0,63 |
0,27 |
0,32 |
0,00 |
0,16 |
-0,01 |
-0,70 |
Co |
-0,55 |
0,40 |
0,52 |
-0,45 |
0,25 |
-0,57 |
-0,36 |
Pb |
-0,08 |
0,75 |
0,10 |
-0,09 |
0,04 |
0,06 |
-0,05 |
Примечание: жирным шрифтом отмечены достоверные коэффициенты корреляции, курсивом – коэффициенты парной корреляции
С помощью корреляционного анализа обнаружена значимая прямая связь только между концентрацией Mn в траве укоса города с его подвижными формами в почве ( r =0,65) и средняя связь для Zn ( r =0,46). Возможно, это связано с наличием у растений эволюционно выработанных механизмов извлечения эссенциальных элементов из корнеобитаемого слоя [7]. Исходя из этих данных, можно предположить, что накопление Mn и Zn в растениях зависит от содержания этих элементов в почве. Растворимые формы Zn и Mn доступны для растений и их потребление растениями возрастает с повышением концентрации элемента в почве [3]. Для остальных исследованных элементов полученные результаты не выявляют зависимости между накоплением ТМ в растениях и содержанием их подвижных форм в почвенном растворе, где коэффициенты парной корреляции отрицательны или колеблются в интервале от 0,16 до 0,24 (табл. 3). В результате исследования накопления элементов в траве укоса городских почв установлено, что факторами, определяющими уровень аккумуляции ТМ растениями, являются содержание подвижных форм металлов в почвах, потребность растений в каждом конкретном химическом элементе, биодоступность самого элемента и видовой состав растений.
Выводы: приоритетными загрязняющими веществами окружающей среды (по результатам анализов химического состава почвы и травы укоса) в г. Белогорске являются Cr, Pb и Ni. Корреляционный анализ показал, что накопление Mn и Zn в растениях зависит от содержания этих элементов в почве, а для Cd возможно поглощение элемента из атмосферы через листья. На формирование полиэлементного состава загрязнения оказывают влияние предприятия топливно-энергетического комплекса и автотранспорт, выбросы которых имеют широкий ареол рассеяния в пределах городских территорий, но в целом экологическая обстановка в г. Белогорске не вызывает опасности.
Список литературы Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья - Белогорска
- Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. -Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.
- Бородина, Н.А. Аккумуляция тяжелых металлов хвоей сосны в урбоэкосистеме города Благовещенска//Известия Самарского НЦ РАН. 2012. Т.14. № 1 (18). С.1958-1962.
- Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях/А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. -М.: Мир, 1989. 439 с.
- Ладонин, Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах -проблемы и методы изучения//Почвоведение. 2002. № 6. С. 682-692.
- Радомская, В.И. Оценка загрязнения почвенного покрова г. Благовещенск//В.И. Радомская, С.М. Радомский, Н.Г. Куимова/Вестник ДВО РАН. 2008. № 3. С. 37-43.
- Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды/Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. -М.: Недра, 1990. 335 с.
- Снакин, В.В. Состав жидкой фазы почв/В.В. Снакин, А.А. Присяжная, О.В. Рухович. -М.: РЭФИА, 1997. 325 с.
- Войткевич, Г.В. Справочник по геохимии/Г.В. Войткевич, А.В. Кокин, А.Е. Мирошников, В.Г. Прохоров. -М.: Недра, 1990. 480 с.
- Чимитдоржиева, Г.Д. Тяжелые металлы (свинец, никель, кадмий) в органической части серых лесных почв Бурятии/Г.Д. Чимитдоржиева, А.З. Нимбуева, Е.А. Бодеева//Почвоведение. 2012. № 2. С. 166-172.