Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья - Белогорска

Автор: Бородина Нина Александровна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Землепользование

Статья в выпуске: 3-3 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

Исследованы особенности накопления и миграции Cu, Zn, Mn, Cr, Ni, Co, Pb и Mn в системе «почва-растения» под влиянием воздействия природных и антропогенных факторов в одном из малопромышленных городов Приамурья − Белогорске.

Городские почвы, трава, укос, тяжелые металлы

Короткий адрес: https://sciup.org/148201946

IDR: 148201946

Текст научной статьи Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья - Белогорска

Изучение техногенного загрязнения окружающей среды является одной из актуальных проблем в экологических исследованиях. Особое место по остроте этих проблем занимают урбанизированные территории, т.к. антропогенное загрязнение окружающей среды в последнее время приобрело такие размеры, что стало угрожать здоровью человека и представлять серьезную опасность для будущих поколений. Анализ литературных источников показывает, что большинство исследований были направлены на рассмотрение, как правило, экологических проблем крупных промышленных центров. Изучением экологического состояния г. Благовещенска – областного центра Приамурья, в том числе загрязнения экосистем тяжелыми металлами (ТМ), занимались многие исследователи [2, 5]. Экологические проблемы других малопромышленных городов Приамурья, процессы миграции и трансформации соединений ТМ практически не изучены.

Цель работы: исследование особенностей элементного химического состава растений и закономерности накопления и миграции ТМ в системе «почва-растения» г. Белогорска под влиянием воздействия природных и антропогенных факторов.

Характеристика района исследования. Город Белогорск является малопромышленным городом Амурской области, площадью 136 км2 и населением 68,7 тысяч человек, расположен в 100 км к северо-востоку от областного центра Благовещенска. Станция Белогорск - узловая станция, через которую проходят поезда во всех направлениях. Крупные предприятия: мясокомбинат, мелькомбинат, овощеконсервный завод,

асфальтовый завод и завод железобетонных изделий, вагонное и локомотивное депо.

Основными загрязнителями атмосферного воздуха в г. Белогорске, как и по всей области, являются объекты жилищно-коммунального хозяйства и автотранспорт. Наибольший объем выброшенных загрязняющих веществ приходится на мелкие котельные, которых в городе достаточно много. Автотранспорт является также источником поступления пыли. Загрязнение воздуха происходит не только при сжигании топлива в двигателях внутреннего сгорания, но и при истирании шин о поверхность дороги. Образуемая при этом пыль обогащена свинцом, цинком и кадмием [6]. По данным ГИБДД УВД по Амурской области в г. Белогорске зарегистрировано 16923 единицы автотранспорта. На 1 км2 при плотности населения 505 человек приходится 124 автомобиля. Это без учета транзитного транспорта, а через г. Белогорск проходит автотрасса, соединяющая областной центр с восточной частью страны, и автомагистраль федерального значения.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования служили почвы разных функциональных зон города и трава укоса. Сбор материала (почва, растения) проводили с июля по сентябрь 2009-2010 г. с 8 пробных площадок, включая фоновую. В качестве фона использовали территорию соснового бора в 20 км севернее города. Валовое содержание ТМ (Cu, Zn, Mn, Cr, Ni, Co, Pb, Cd) в почвах и в озоленном растительном материале определяли после разложения их смесью концентрированных кислот: фтористоводородной, азотной и соляной с последующим растворением в растворе 1 М соляной кислоты. Для выделения форм ТМ различной подвижности в почвах и соответственно неодинаковой доступности растениям использовали метод последовательной экстракции металлов из одной навески почвы [4].

Было выделено 5 форм нахождения ТМ в почвах: 1) водорастворимая фракция – соединения ТМ, переходящих в водную вытяжку, 2) фракция, содержащая непрочно сорбированные ионы ТМ, 3) фракция ТМ, связанная с аморфными оксидами и гидроксидами железа и марганца, 4) фракция ТМ, связанных с органическим веществом почв и сульфидами, 5) остаточная фракция, содержащая ионы ТМ, прочно закрепленные в кристаллических решетках минералов почв. Были рассчитаны коэффициенты концентраций ( К i ) , как отношение фактического содержания определяемого вещества в исследуемом объекте ( С i ) к фоновому ( C ф ) по формуле: К i = С i ф . Суммарный показатель химического загрязнения рассчитывали по формуле: Z c К сi – ( n -1 ) , где ( Z с ) – суммарный показатель химического загрязнения; К с – коэффициенты концентраций элементов; n - число определяемых загрязнителей [6]. Все определения ТМ в траве укоса были проведены атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре 1 класса «Хитачи»-

180-50 в пламени ацетилен-воздух. Свинец и кадмий – на ААС «Анналист 400».

Результаты и их обсуждение. На всех исследованных территориях города содержание ТМ в почвах, кроме Cr, не превышает ПДК и ОДК для почв, хотя и наблюдается более интенсивная аккумуляция этих элементов в городских почвах по сравнению с фоновой территорией, что указывает на антропогенные источники их поступления. В трех точках города отмечено превышение ПДК для почв по хрому в 1,03-2,3 раз (табл. 1). В порядке уменьшения среднего валового содержания ТМ образуют следующий убывающий ряд: Mn>Cr>Zn>Pb>Cu>Ni>Co>Cd. Согласно ориентировочной шкалы по суммарному показателю загрязнения почв ( Z с ) тяжелыми металлами [6], исследуемые территории города имеют следующую градацию: 57,2% исследованных территорий города имеют допустимый уровень загрязнения ( Z с < 16) и 42,8% - умеренно опасный ( Z с = 16-32), это территории военного госпиталя, городского парка и консервного завода (табл. 1).

Таблица 1. Валовая концентрация тяжелых металлов в верхнем горизонте почв, мг/кг, – числитель, коэффициент концентраций – знаменатель

Место отбора

Cu

Zn

Mn

Cr

Ni

Co

Pb

Cd

Z с

мелькомбинат

11,0

1,37

33,0 1,1

246,0 0,96

148,0 4,9

8,5

0,8

2,0

0,5

23,9 2,4

<1,0 <1

6,0

школа-гимназия №1

20,0 2,5

67,0 2,2

595,0 2,3

68,0 2,3

15,5

1,4

6,0

1,5

40,1 4,0

<1,0 <1

10,2

завод ж/б конструкций

14,0 1,7

47,0 1,5

498,0 1,9

93,0 3,1

18,5

1,7

6,5

1,6

55,4 5,5

<1,0 <1

11,0

городской парк

18,0

2,25

79,0 2,6

859,0 3,5

211,0 7,0

18,0 1,6

4,5

1,1

42,3 4,2

<1,0 <1

16,2

железнодорожный вокзал

18,0

2,25

80,0 2,7

531,0 2,1

66,0 2,2

15,0 1,4

3,9 1,0

37,4

3,7

<1,0 <1

9,4

военный госпиталь

16,0 2,0

64,0 2,1

661,0 2,6

61,0 2,0

28,5

2,6

9,1

2,3

92,2 9,2

<1,0 <1

16,8

консервный завод

44,0 5,5

92,0 3,1

367,0 1,4

68,0 2,3

23,5 2,1

3,9 1,0

68,0 6,8

<1,0 <1

16,2

фон

8,0 1

30,0 1

256,0 1

30,0 1

11,0 1

4,0 1

10,0 1

<1,0 <1

1,0

ПДК

1500

90

ОДК (рН KCl >5,5)

132

220

80

130

2

Для предсказания поведения ТМ в экосистемах, их подвижности и доступности для поглощения и выведения живыми организмами необходимы знания о формах существования ТМ. Наиболее полную и объективную информацию о формах нахождения этих металлов в ур-баноземах, участии различных компонентов почвы в их связывании дают методы последовательных селективных экстракций. В результате исследования было установлено, что наименьшее количество подвижных форм ТМ находится в водорастворимой - до 3,3% и специфически сорбированной фракциях - до 21% от валового содержания. Эти фракции характеризуют мобильность и биодоступность ТМ. Оксиды и гидроксиды железа больше удерживают металлов, чем органическое вещество почв. Сорбция Zn и Mn гидроксидами железа до 10 раз выше, чем органическим веществом почв. Главной особенностью фракционного состава соединений ТМ в почвах является значительное преобладание остаточной фракции над остальными, что позволяет предположить ведущую роль глинистых минералов в закреплении элементов в почве. Максимальное содержание в остаточной фракции характерно для Cr и Cu - до 97%, а мини- мальное для Zn - до 71% и Mn - до 63% от валового содержания.

Наиболее информативным критерием, указывающим на активность металлов в почвенном растворе, является уровень накопления их в растениях [9]. По накоплению в фитомассе того или иного элемента можно судить об экологически значимом его содержании в почве, а в химическом составе растений могут отражаться особенности геохимической среды. Химический состав травы укоса показал, что содержание определяемых ТМ в растениях урбофитоценозов гораздо выше, чем на фоновом участке. Концентрация Cu, Zn и Pb в траве укоса урбанизированных территорий г. Белогорска превышает фоновые значения до 3-4 раз, а Ni – до 12 раз (табл. 2). Наиболее высокая концентрация характерна для Mn (37,4-97,1 мг/кг) и Zn (19,8-49,7 мг/кг). Это объясняется большим физиологическим значением этих элементов и высокой потребностью в них растений различных фитоценозов [1]. Содержание Cu варьирует в интервале от 3,0 до 9,3 мг/кг, Cr, Ni и Pb от <1,0 до 3,6 мг/кг, а Cd аккумулируется в растениях незначительно (табл. 2). Наибольшее значение суммарного показателя химического загрязнения (Zс) в траве укоса г. Белогорска выявлено в районе завода железобетонных конструкций (15,4), школы-гимназии № 1 (14,7) и железнодорожного вокзала (14,3).

Таблица 2. Концентрация ТМ в траве укоса, мг/кг (в пересчете на воздушно-сухую массу)

Место отбора

Cu

Zn

Mn

Cr

Ni

Co

Pb

Cd

Z с

завод ж/б констр.

7,18

49,7

70,4

1,36

3,11

0,39

2,23

0,10

15,4

военный госпиталь

6,04

25,9

65,9

0,92

2,46

0,31

1,12

0,10

9,0

мелькомбинат

8,36

22,6

49,1

2,22

2,48

0,52

3,66

0,13

13,1

школа-гимназия №1

8,09

34,7

53,2

0,99

3,55

0,44

1,44

0,11

14,7

консервный завод

6,67

30,6

37,4

1,31

2,12

0,81

2,63

0,10

10,3

ж/д вокзал

9,34

40,8

49,8

0,56

2,70

0,67

3,15

0,22

14,3

городской парк

6,0

19,8

97,1

1,47

2,45

0,61

1,84

<0,1

10,1

фон

3,09

11,4

68,7

1,37

0,28

<1,0

<1,0

<0,1

1,0

кларк раст.[8]

14,0

100,0

630,0

0,23

3,0

0,5

2,7

0,6

Следует отметить, что в почвах г. Белогорска концентрация Cd ниже предела обнаружения (табл. 1), а в траве укоса Cd присутствует почти на всех точках отбора. На основании этих данных можно предположить, что для Cd возможно поглощение элемента из атмосферы через листья. Содержание ТМ в растениях – комплексный показатель, отражающий загрязнение почвы и приземного слоя атмосферы. Главный путь поступления металлов в растения - адсорбция корнями. Почвенная среда является основным источником элементов для растений. Для установления степени влияния элементного состава почвы на химический состав растений была проведена оценка корреляционной зависимости между содержанием ТМ в траве укоса и их валовым содержанием в почве. Было установлено, что корреляционная зависимость отсутствует. Это можно объяснить способностью растений к избирательному накоплению элементов, хотя некоторые исследователи считают, что между химическим составом растений и элементным составом почвы существует определенная связь [3]. Была рассчитана корреляционная зависимость между накоплением ТМ в растениях от содержания их подвижных форм в почвах города. Разница в кореляционной связи от количества фракций в почве (1+2) и (1+2+3) незначительна. Поэтому в качестве примера рассмотрим кореляционную зависимость между накоплением ТМ в траве укоса с их подвижными формами (1+2+3 фракции) в почве (табл. 3).

Таблица 3. Корреляционная зависимость между накоплением ТМ в траве укоса и содержанием их подвижных форм (1+2+3 фракции) в почвах

Cu

Zn

Mn

Cr

Ni

Co

Pb

Cu

-0,19

0,57

-0,20

0,16

-0,07

0,16

-0,42

Zn

-0,15

0,46

0,18

-0,49

-0,30

0,35

0,32

Mn

-0,63

-0,49

0,65

-0,31

-0,20

0,08

-0,15

Cr

-0,13

-0,11

-0,57

0,24

-0,17

-0,32

-0,74

Ni

-0,63

0,27

0,32

0,00

0,16

-0,01

-0,70

Co

-0,55

0,40

0,52

-0,45

0,25

-0,57

-0,36

Pb

-0,08

0,75

0,10

-0,09

0,04

0,06

-0,05

Примечание: жирным шрифтом отмечены достоверные коэффициенты корреляции, курсивом – коэффициенты парной корреляции

С помощью корреляционного анализа обнаружена значимая прямая связь только между концентрацией Mn в траве укоса города с его подвижными формами в почве ( r =0,65) и средняя связь для Zn ( r =0,46). Возможно, это связано с наличием у растений эволюционно выработанных механизмов извлечения эссенциальных элементов из корнеобитаемого слоя [7]. Исходя из этих данных, можно предположить, что накопление Mn и Zn в растениях зависит от содержания этих элементов в почве. Растворимые формы Zn и Mn доступны для растений и их потребление растениями возрастает с повышением концентрации элемента в почве [3]. Для остальных исследованных элементов полученные результаты не выявляют зависимости между накоплением ТМ в растениях и содержанием их подвижных форм в почвенном растворе, где коэффициенты парной корреляции отрицательны или колеблются в интервале от 0,16 до 0,24 (табл. 3). В результате исследования накопления элементов в траве укоса городских почв установлено, что факторами, определяющими уровень аккумуляции ТМ растениями, являются содержание подвижных форм металлов в почвах, потребность растений в каждом конкретном химическом элементе, биодоступность самого элемента и видовой состав растений.

Выводы: приоритетными загрязняющими веществами окружающей среды (по результатам анализов химического состава почвы и травы укоса) в г. Белогорске являются Cr, Pb и Ni. Корреляционный анализ показал, что накопление Mn и Zn в растениях зависит от содержания этих элементов в почве, а для Cd возможно поглощение элемента из атмосферы через листья. На формирование полиэлементного состава загрязнения оказывают влияние предприятия топливно-энергетического комплекса и автотранспорт, выбросы которых имеют широкий ареол рассеяния в пределах городских территорий, но в целом экологическая обстановка в г. Белогорске не вызывает опасности.

Список литературы Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья - Белогорска

  • Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. -Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.
  • Бородина, Н.А. Аккумуляция тяжелых металлов хвоей сосны в урбоэкосистеме города Благовещенска//Известия Самарского НЦ РАН. 2012. Т.14. № 1 (18). С.1958-1962.
  • Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях/А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. -М.: Мир, 1989. 439 с.
  • Ладонин, Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах -проблемы и методы изучения//Почвоведение. 2002. № 6. С. 682-692.
  • Радомская, В.И. Оценка загрязнения почвенного покрова г. Благовещенск//В.И. Радомская, С.М. Радомский, Н.Г. Куимова/Вестник ДВО РАН. 2008. № 3. С. 37-43.
  • Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды/Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. -М.: Недра, 1990. 335 с.
  • Снакин, В.В. Состав жидкой фазы почв/В.В. Снакин, А.А. Присяжная, О.В. Рухович. -М.: РЭФИА, 1997. 325 с.
  • Войткевич, Г.В. Справочник по геохимии/Г.В. Войткевич, А.В. Кокин, А.Е. Мирошников, В.Г. Прохоров. -М.: Недра, 1990. 480 с.
  • Чимитдоржиева, Г.Д. Тяжелые металлы (свинец, никель, кадмий) в органической части серых лесных почв Бурятии/Г.Д. Чимитдоржиева, А.З. Нимбуева, Е.А. Бодеева//Почвоведение. 2012. № 2. С. 166-172.
Еще
Статья научная