Повышение безопасности труда работников животноводства
Автор: Шендакова Т.А., Алибекова И.В., Кулакова Е.В., Величко Ю.В.
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Безопасность труда в агропромышленном комплексе
Статья в выпуске: 3 (63), 2023 года.
Бесплатный доступ
Животноводство является одной из самых тяжелых, вредных и травмоопасных отраслей. Оценка профессионального риска способствует эффективной работе по повышению безопасности труда работников данной отрасли. Исследования были проведены в Акционерном обществе «Заря» Колпнянского района Орловской области. Цель исследований - изучение профессионального риска работников животноводства. Объектом исследований является профессиональный риск работников отрасли животноводства. Предмет исследований - выявление и оценка опасностей работников отрасли животноводства. В задачи исследований входили: идентификация опасностей, представляющих угрозу жизни и здоровью работников отрасли животноводства; разработка мероприятий по повышению безопасности труда, исключению или снижению уровня профессионального риска. В теоретическом плане выявлены опасности, характерные для отрасли животноводства. Для практики разработан комплекс мер по исключению или снижению уровня профессионального риска работников, имеющих непосредственный контакт с животными. Процедура оценки и управления риском проведена по методике, предусмотренной Положением об управлении профессиональными рисками, в АО «Заря». В ходе исследований оценили 67 рабочих мест, на которых занято 103 человека, выявлены и зафиксированы 180 факторов опасности. По результатам исследований для семи профессий (должностей) работников, имеющих непосредственный контакт с животными, предложен комплекс мер по повышению безопасности труда, исключению или снижению уровня профессионального риска. Углубленный комплексный подход к идентификации опасностей и разработке мер по их ликвидации или снижению их уровней позволяет улучшить привлекательность рабочих мест в животноводстве, снизить текучесть кадров и вывести организацию работ по охране труда на более высокий уровень.
Безопасность труда, условия труда, профессиональный риск, опасность, управление профессиональным риском, охрана труда в животноводстве
Короткий адрес: https://sciup.org/140302540
IDR: 140302540 | DOI: 10.55618/20756704_2023_16_3_85-94
Текст научной статьи Повышение безопасности труда работников животноводства
Введение. Традиционно животноводство является одним из самых тяжелых, вредных и травмоопасных видов деятельности. Улучшение условий труда, повышение безопасности, автоматизация производственных процессов способствуют высокой занятости населения в отрасли, сохранению профессионального здоровья и трудового долголетия, привлечению и сохранению трудовых ресурсов на селе.
Одним из современных и эффективных механизмов повышения безопасности труда, предотвращения несчастных случаев на рабочем месте, снижения уровня травматизма и профессиональных заболеваний является оценка профессионального риска. Оценка риска помогает выявить опасности, предложить меры для повышения безопасности на предприятии, которые необходимо принимать в первую очередь, повышает мо-
Таблица 1 – Перечень идентифицированных видов опасностей Table 1 – List of identified hazards
Опасности Dangers, hazards and risks |
Профессия (должность) работника, баллы Profession (position) of the employee, points |
||||||
і го X о X ф Ф CL t ^ 8 ^ " о 5 ф 05 ч— о |
5 ф -т ф а> Е -е ф со 5 фО ф >s "О §Ъ 11 |
>^3-0 1 ё2 ф s § “ >< ф о ф с О Е — о о со о S S ч= О * 1= Q Ф о, s Е О Т о S ¥ о ф Е О о Д о О |
Ф о В: о ф О О о |
.05 05 Ф 05 СО 05 X ф ф CD |
Ф о d |
X о <*> ф О Ф О о кО 05 □_ |
|
1. Механические опасности 1. Mechanical dangers |
|||||||
1.1 Опасность быть уколотым или проткнутым в результате воздействия медицинского инструмента 1.1 Danger of being pricked or punctured by a medical instrument |
10 |
||||||
1.2 Опасность удара копытом теленка, коровы 1.2 Danger of being kicked by a calf or cow’s hoof |
13 |
13 |
13 |
13 |
14 |
13 |
13 |
Продолжение таблицы 1
2. Опасности, связанные с воздействием микроклимата, и климатические опасности 2. Environmental and climatic risks |
|||||||
2.1 Опасность воздействия пониженных температур воздуха 2.1 Risk of exposure to low air temperatures |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
2.2. Опасность воздействия повышенных температур воздуха 2.2. Risk of exposure to higher air temperatures |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
3. Опасности, связанные с воздействием химического фактора 3. Dangers associated with exposure to a chemical factor |
|||||||
3.1 Опасность от контакта с ветеринарными препаратами 3.1 Danger of contacting with veterinary drugs |
6 |
21 |
|||||
3.2 Опасность от вдыхания паров вредных жидкостей, газов, пыли, тумана, дыма 3.2 Danger of inhaling vapors of harmful liquids, gases, dust, mists, smoke |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
4. Опасности, связанные с воздействием биологического фактора 4. Hazards and dangers associated with exposure to a biological factor |
|||||||
4.1 Опасность из-за воздействия микроорганизмов-продуцентов, препаратов, содержащих живые клетки и споры микроорганизмов 4.1 Hazard due to exposure to microorganismproducers, preparations containing living cells and spores of microorganisms |
17 |
17 |
|||||
4.2 Опасность из-за контакта с патогенными микроорганизмами 4.2 Danger of contacting pathogenic microorganisms |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
5. Опасности, связанные с воздействием животных 5. Animal exposure hazards and dangers |
|||||||
5.1 Опасность укуса 5.1 Bite danger |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5.2 Опасность разрыва рогом 5.2 Danger of being torn by a horn |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
32 |
13 |
5.3 Опасность раздавливания от поскальзывания работника, животного 5.3 Hazard of crushing as a result of a worker’s slipping worker or animal |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
6. Опасности, связанные с воздействием насекомых 6. Insect exposure hazards |
|||||||
6.1 Опасность укуса 6.1 Bite danger |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
7. Опасности, связанные с воздействием растений 7. Plant exposure hazards and risks |
|||||||
7.1 Опасность воздействия пыльцы, фитонцидов и других веществ, выделяемых растениями 7.1 Hazard of exposure to pollen, phytoncides and other substances released by plants |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
Окончание таблицы 1
Каждый работодатель вне зависимости от формы собственности, размера предприятия и вида экономической деятельности должен провести процедуру оценки и управления профессиональными рисками [1, 3].
Условия труда в животноводстве варьируют в зависимости от уровня механизации и автоматизации производственных процессов, оборудования, вида животных или птицы, технологии содержания, кормления, что определяет продолжительность нахождения работников в тесном контакте с большим количеством животных или птицы.
При оценке профессионального риска работников животноводства на первом этапе важно правильно и исчерпывающе идентифицировать опасности с учетом всех характеристик рабочего места, недостатков в
охране труда, которые могут причинить вред здоровью и безопасности людей [1, 4].
Материалы и методы исследования. Исследования были проведены в Акционерном обществе «Заря» Колпнянского района Орловской области экспертным методом с поправочным коэффициентом [2].
По итогам анализа всех рабочих мест предприятия, опроса работников, наблюдения за действиями работников во время выполнения ими трудовых функций были выявлены и зафиксированы 180 факторов опасности. Всего было обследовано 67 рабочих мест, на которых занято 103 человека.
Результаты исследования и их обсуждение. В таблице 1 представлен перечень идентифицированных опасностей, характерных для указанных профессий (должностей), трудовой процесс которых связан с непосредственным контактом с животными.
Было выделено 7 видов опасностей, профессиональный риск по которым превысил 10 баллов: механические; опасности, связанные с воздействием микроклимата, и климатические; опасности, связанные с химическим, биологическим факторами; опасности, связанные с воздействием животных, насекомых и растений. Опасности, оцененные в 0–10 баллов, не рассматривались, так как в этом случае риск считается приемлемым, меры управления эффективны.
Расчетная величина риска была определена как недопустимая Р=32 на рабочем месте дояра при опасности разрыва рогом коровы. Машинное доение является фактором стресса для животных, так как сопровождается повышенным уровнем шума, вибрацией, нередко неприятными ощущениями. Стрессированные коровы могут проявлять агрессию по отношению к дояру, в связи с чем на данном рабочем месте должен работать хорошо подготовленный сотрудник. Ситуация травмирования рогом может возникнуть реально и неожиданно (В=3), вероятна нетяжёлая травма (Т=4), статистический коэффициент (С=3) показывает 1 случай за каждый год работы, длительность воздействия опасности в течение смены 25–50% времени, коэффициент, учитывающий человеческий фактор, – невысокий (Ч=2). Работодателю необходимо планировать мероприятия по снижению риска и определять сроки выполнения данных мероприятий. Возможно, должны быть выделены значительные ресурсы на дополнительные меры управления риском [3].
Рекомендованы следующие меры управления данным профессиональным риском:
– общие меры по управлению рисками;
– применять и контролировать использование СИЗ;
– контролировать соблюдение требований безопасности;
– обеспечить обучение безопасным методам выполнения работ;
– во время выполнения работ держать животных на привязи, в загоне;
– при перемещении по территории не приближаться к животным;
– при работе с животными обеспечить их надежную фиксацию;
– выполнение работы по привязи животных следует выполнять вдвоем (зафиксировать голову животного веревкой за рога и, уперев голову животного к стойке молоко-тока, наклониться за привязью и застегнуть её за шею, после этого отойти сбоку от животного, а помощник может освободить его от веревки).
По остальным видам опасностей уровень профессионального риска был рассчитан как приемлемый, но большинство значений риска находились в диапазоне 11–25 баллов, что указывает на необходимость усиления контролирующей функции охраны труда. Работодателю необходимо провести мероприятия, которые позволяют убедиться, что средства управления риском поддерживаются в рабочем состоянии. При этом самым высоким баллом были оценены опасности, связанные с воздействием растений: опасность воздействия пыльцы, фитонцидов и других веществ, выделяемых растениями, и опасность ожога из-за веществ, выделяемых растениями.
Как стойловое, так и пастбищное содержание скота предполагает постоянное наличие кормов растительного происхождения в рабочей зоне. Растительная пыль является сильным аллергеном и вызывает раздражение кожи и слизистых оболочек.
Существуют растения, которые при одном только прикосновении к ним могут вызвать сильный ожог кожи с появлением волдырей. В частности, к ним относятся волчье лыко, синий борец (аконит), клубненосный бутень, ясенец, борщевик, крапива, первоцвет и другие. Присутствие ядовитых растений не исключено на пастбище или в сене, поэтому у всех работников, имеющих длительный непосредственный контакт с животными в течение рабочей смены, величина риска оценена в 24 балла, что всего на 2 балла ниже границы неприемлемого риска. Рекомендованы следующие меры управления данным профессиональным риском:
– общие меры по управлению рисками;
– применять и контролировать использование СИЗ;
– обеспечить обучение безопасным методам выполнения работ.
На втором месте по уровню риска оценены опасности, связанные с воздействием химического фактора. Так, профессии ветеринарного врача и оператора по искусственному осеменению животных и птицы характеризуются опасностью контакта с ветеринарными препаратами (21 балл и 6 баллов соответственно).
Рекомендованы следующие меры по управлению рисками:
– общие меры по управлению рисками;
– работы необходимо осуществлять в хорошо проветриваемых помещениях, при первых признаках ухудшения самочувствия покинуть опасную зону;
– применять и контролировать использование СИЗ;
– контролировать соблюдение требований безопасности [4–6].
В 19 баллов для всех исследуемых профессий (должностей) работников оценен риск опасности от вдыхания паров вредных жидкостей, газа, пыли, тумана, дыма. Воздух животноводческих помещений по своему газовому составу в значительной степени отличается от атмосферного. В воздухе по- мещений вследствие процессов жизнедеятельности животных, разложения навоза, подстилки и остатков кормов выделяется свыше 30 различных газов. Многие оказывают на животных и на человека как местное раздражение кожи и слизистых оболочек конъюнктивы глаз и дыхательных путей, так и общее резорбтивное действие. Однако максимальное негативное действие на организм оказывают углекислый, угарный газы, аммиак и сероводород. Технологически исключить данную опасность не представляется возможным. Пыль в животноводческом помещении образуется из частиц корма, растений, навоза, из волос, перьев и эпидермиса животных. Предложены следующие меры по управлению рисками: общие меры по управлению рисками; рекомендовано проветривать помещения и обеспечить эффективную работу приточно-вытяжной вентиляции [7–9]. В животноводческих помещениях рекомендуем использовать разработанные нами конструкции дефлекторов для вентиляционных каналов, повышающие эффективность естественной вентиляции [8].
Опасности, связанные с воздействием микроклимата, и климатические опасности оценены для всех исследуемых профессий (должностей) работников в 18 баллов. Одинакова опасность воздействия как высоких, так и низких температур. Неотапливаемые коровники оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, зоогигиенические нормы соблюдены, однако для работников параметры микроклимата остаются некомфортными.
Рекомендованы следующие меры по управлению рисками:
– общие меры по управлению рисками;
– при работе в помещении с пониженной температурой воздуха необходимо использовать утепленные СИЗ;
– необходимо предусмотреть помещение для обогрева и отдыха;
– контролировать соблюдение режимов труда и отдыха, рекомендуем оборудо- вать помещения для отдыха и психологической разгрузки;
– обеспечить питьевой режим работников.
Рабочая зона животноводческого предприятия представляет опасность контакта работников с патогенными микроорганизмами (Р=17). Основным источником бактериальной обсеменённости воздуха являются больные животные, являющиеся носителями патогенных микроорганизмов и постоянно выделяющие их во внешнюю среду. Многие патогенные микроорганизмы способны вызывать заболевания у животных и у человека. Для ветеринарных врачей и операторов искусственного осеменения животных и птицы идентифицирована опасность из-за воздействия микроорганизмов-продуцентов, препаратов, содержащих живые клетки и споры микроорганизмов.
Рекомендованы следующие меры управления рисками:
– общие меры по управлению рисками;
– контролировать соблюдение правил безопасности;
– обеспечить обучение безопасным методам выполнения работ;
– применять и контролировать использование СИЗ.
Для работников рекомендуем комбинезон защитный из льнолавсановой ткани, которая сочетает гигиенические, прочностные и защитные характеристики натуральных и синтетических волокон. Применение такого СИЗ упрощенной конструкции позволит повысить степень защиты работников в условиях высокой микробной обсемененно-сти, обеспечит гигиенические характеристики на уровне одежды для повседневной носки [10].
Опасности, связанные с воздействием животных для всех профессий (должностей) работников, имели одинаковую оценку в 3–16 баллов: опасность укуса – 3 балла; опасность разрыва рогом – 13 баллов (кроме дояра); опасность раздавливания живот- ным в результате поскальзывания работника – 16 баллов.
Рекомендуются следующие меры по управлению рисками:
-
– общие меры по управлению рисками;
-
– применять и контролировать использование СИЗ;
-
– контролировать соблюдение требований безопасности;
-
– обеспечить обучение безопасным методам выполнения работ;
-
– во время выполнения работ держать животных на привязи, в загоне;
-
– при перемещении по территории не приближаться к животным;
-
– при работе с животными обеспечить их надежную фиксацию;
-
– содержать в чистоте полы, располагать инвентарь таким образом, чтобы избежать его падения.
Все предложенные меры включают общие меры по управлению рисками, под которыми понимают следующее:
-
– качественное проведение инструктажа по охране труда, пожарной безопасности и электробезопасности для профессий и видов работ;
-
– проведение предварительного, периодического медицинского осмотра (при необходимости);
-
– проверка знаний по вопросам охраны труда (для работников, указанных в Перечне профессий и должностей работников, подлежащих проведению проверки знаний по вопросам охраны труда);
-
– обеспечение СИЗ в соответствии с действующими нормами;
-
– осуществление контроля по соблюдению законодательства об охране труда.
Специальной оценкой условий труда (СОУТ) оценены все рабочие места, связанные с непосредственным контактом с животными, как допустимые условия труда (ФЗ от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда»).
Выводы. В ходе исследования 67 рабочих мест АО «Заря» Орловской области было выявлены 7 видов опасностей, характерных для семи профессий (должностей) работников, непосредственно контактирующих с животными. В одном случае расчетная величина риска была определена как недопустимая Р=32 на рабочем месте дояра при опасности разрыва рогом коровы. Нами было предложено 8 мер по управлению данным риском. Остальные опасности были оценены как допустимые (Р менее 25 баллов).
Для семи профессий (должностей) работников, имеющих непосредственный контакт с животными, был разработан комплекс мер по повышению безопасности труда, исключению или снижению уровня профессионального риска.
Оценка профессионального риска позволяет углубленно проанализировать опасности на рабочих местах, так как учитываются ранее выявленные опасности, а также такие факторы опасности, которые могут причинить вред в силу личных особенностей работников и факторов трудовой деятельности. Оценка профессионального риска помогает установить обратную связь между работодателем и работником по вопросам условий и обеспечения безопасности труда, скорректировать планирование, финансирование мероприятий по управлению охраной труда. Углубленный комплексный подход к идентификации опасностей и разработке мер по их ликвидации или снижению их уровней позволяет улучшить привлекательность рабочих мест, в частности в животноводстве, снизить текучесть кадров и вывести организацию работ по охране труда на более высокий уровень.
Список литературы Повышение безопасности труда работников животноводства
- Студенникова Н.С. Условия труда работников животноводства: проблемы и решения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. № 8 (353). С. 1517-1531. DOI: 10.24891/ni.13.8.1517 EDN: ZDLZHN
- Приказ Минтруда России от 28.12.2021 № 926 "Об утверждении Рекомендаций по выбору методов оценки уровней профессиональных рисков и по снижению уровней таких рисков". ttps://normativ.kontur.ru/document?moduleId =1&documentId=411523&ysclid=lg50o73go339062369. (дата обращения 10.03.2023).
- Svendsen K., Aas O., Hilt B.H. Nonfatal Occupational Injuries in Norwegian Farmers // Safety and Health at Work. 2014. Vol. 5. Iss. 3. P. 147-151. DOI: 10.1016/j.shaw.2014.05.001
- Rojas-Downing M.M., Nejadhashemi P.A., Harrigan T., Woznicki S.A. Climate Change and Livestock: Impacts, Adaptation, and Mitigation // Climate Risk Management. 2017. Vol. 16. P. 145-163. DOI: 10.1016/j.crm.2017.02.001
- Шендакова Т.А. Управление профессиональным риском работников животноводства // Техносферная безопасность в АПК: сборник материалов Всероссийской научной конференции. Орел, 2018. С. 117-126. EDN: XRJUWL
- Berney M.J., Horstmann E., Cassidy N. Traumatic Spinal Injuries on Farms: Patients treated in the national spinal unit of Ireland 2005-2015 // Journal of Orthopaedics. 2017. Vol. 14. Iss. 1. P. 211-215. DOI: 10.1016/j.jor.2016.12.013
- Mohammadzadeh M., Hosseinpour M., Khosravi G.R. et al. Epidemiology of livestockrelated injuries in a major trauma center in Kashan, Iran // Chinese Journal of Traumatology. 2013. Vol. 16. Iss. 1. P. 36-39. https: (PDF) Epidemiology of livestockrelated injuries in a major trauma center in Kashan, Iran (researchgate.net) (дата обращения 10.03.2023).
- Лактионов К.С., Шендакова Т.А., Гаврикова Е.И. Приспособления, повышающие эффективность естественной вентиляции // Аграрная наука. 2013. № 7. С. 30-31. EDN: RBRHYN
- Алибекова И.В., Кулакова Е.В. Новые подходы к оценке профессиональных рисков // Проблемы анализа риска. 2018. Т. 15. № 4. С. 66-70. EDN: YCNCDB
- Пат. 2469627 C1 Российская Федерация, МПК A41D 13/00. Комбинезон защитный / Шестаков Ю.Г., Лактионов К.С., Гаврикова Е.И.; заявитель ФГОУ ВПО "Орловский государственный аграрный университет"; № 2011114728/12; заявл. 14.04.2011; опубл. 20.12.2012. EDN: ZGOKIX